Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2120 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8234399
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 11:43:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

burnout62 a écrit :

 

Car perso la 7970 plus perf 1 an plus tard que la 580 mais plus chère euh...moyen la carte.


Je n'ai pas compris ... elle est trop chère oui, mais qu'elle soit plus chère que la 580 c'est logique quand même ...

Message cité 2 fois
Message édité par Lestanquet le 04-03-2012 à 11:43:32

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 04-03-2012 à 11:43:04  profilanswer
 

n°8234406
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-03-2012 à 11:48:40  profilanswer
 

maerens a écrit :


tu a visiblement des problèmes de libertés d'expression, si ça te gêne tu n'a qu'à pas lire et laisser les gens s'exprimer.


HFR c'est pas une poubelle où on peut raconter de la merde en permanence, pratiquer le trolling intensif ou encore pire s'inventer une vie de leaker à la manque.
 
STFU and leave HFR alone  [:romano21]

n°8234410
maerens
Posté le 04-03-2012 à 11:51:50  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


HFR c'est pas une poubelle où on peut raconter de la merde en permanence, pratiquer le trolling intensif ou encore pire s'inventer une vie de leaker à la manque.
 
STFU and leave HFR alone  [:romano21]


c'est à cause de toi si je ne leake plus sur le forum tu sais? donc maintenant j'arrete de discuter de ca, sinon le topic est partit pour un lock...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8234419
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2012 à 11:55:36  answer
 

On a le même problème un peu partout dans la galaxie HFR
L'un des 2 doit se taire ou s'effacer dans ses propos
Seul moyen :spamafote:

n°8234442
hifibuff
Posté le 04-03-2012 à 12:12:23  profilanswer
 

Mais il va bien falloir qu'ils le sortent le GK100/110 non??
Parce que sinon, quand AMD sortira une 7970 oc ras la gueule - et il y a clairement du potentiel à ce niveau - ils reprendront largement l'avantage...


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8234443
budokai
Posté le 04-03-2012 à 12:12:42  profilanswer
 

Et au final y a une date pour sa sortie ?

n°8234444
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:13:32  profilanswer
 

+1 BIERMAN  j'ai du mal à le faire mais je vais y arriver.

 

C'est sympa le monde des CG en ce moment mais ça manque de sorties ^^


Message édité par Lestanquet le 04-03-2012 à 12:13:47

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234445
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:14:49  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Mais il va bien falloir qu'ils le sortent le GK100/110 non??
Parce que sinon, quand AMD sortira une 7970 oc ras la gueule - et il y a clairement du potentiel à ce niveau - ils reprendront largement l'avantage...


arf ! tu penses bien que Nvidia va sortir du lourd ... mais quand ?? c'est bien ça le souci, pour le moment Amd est seul au monde.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234446
maerens
Posté le 04-03-2012 à 12:14:52  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Mais il va bien falloir qu'ils le sortent le GK100/110 non??
Parce que sinon, quand AMD sortira une 7970 oc ras la gueule - et il y a clairement du potentiel à ce niveau - ils reprendront largement l'avantage...


il sortira pas de soucis il faut juste attendre la révision A3.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8234447
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-03-2012 à 12:14:59  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Je trouve que ça bouge beaucoup côté GPU.
Bientôt on aura droit à 2 générations par année.

Manquerai plus que ça [:dream49]

maerens a écrit :

(...)
maintenant j'arrete de discuter de ca, sinon le topic est partit pour un lock...

[:afrojojo]
Manquerai plus que ça [:dream49]²

maerens a écrit :

il sortira pas de soucis il faut juste attendre la révision A3.

OR-B2 syndrome spotted [:o_doc]


Message édité par NoradII le 04-03-2012 à 12:16:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 04-03-2012 à 12:14:59  profilanswer
 

n°8234449
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-03-2012 à 12:16:17  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Mais il va bien falloir qu'ils le sortent le GK100/110 non??
Parce que sinon, quand AMD sortira une 7970 oc ras la gueule - et il y a clairement du potentiel à ce niveau - ils reprendront largement l'avantage...


 
 
si les drivers suivent et que ça peut être la mise à mort des carte bi gpu... tout ce que je leur souhaite  [:backfire]
 
comme ça ptet que les couilles de AMD gonflerons et qu'on n'aura plus des sot de pucelle technique entre chaque gen ANNUEL de gpu qui n apportait que 15% de perf

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 04-03-2012 à 12:17:17
n°8234453
maerens
Posté le 04-03-2012 à 12:18:39  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
si les drivers suivent et que ça peut être la mise à mort des carte bi gpu... tout ce que je leur souhaite  [:backfire]
 
comme ça ptet que les couilles de AMD gonflerons et qu'on n'aura plus des sot de pucelle technique entre chaque gen ANNUEL de gpu qui n apportait que 15% de perf


depuis le temps que j'attends ca...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8234457
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:20:43  profilanswer
 

le souci c'est que le +15/+20 % entre chaque génération ça va être la norme. (pas de source hein, juste du pifomètre).


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234459
Fouge
Posté le 04-03-2012 à 12:21:38  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Je n'ai pas compris ... elle est trop chère oui, mais qu'elle soit plus chère que la 580 c'est logique quand même ...

Heu non, AMD/nVidia vont pas s'amuser à augmenter les prix à chaque génération de GPU plus perf que la précédente. Sinon on va se retrouver avec un KG100/110 à 650€, les HD8k à 800€, Maxwell à 1000€, etc. C'est la carte sortie en 2010 qui aurait dû voir baisser son prix [:razorbak83]  

hifibuff a écrit :

Mais il va bien falloir qu'ils le sortent le GK100/110 non ??

C'est prévu, c'est une histoire de quelques mois. D'ailleurs, AMD a-t-il prévu de réagir face à ce GPU ?

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 04-03-2012 à 12:23:57
n°8234463
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2012 à 12:22:40  answer
 

Bah d'un côté c'est logique. Si grâce aux technologies actuels ils ont 50% de perfs en plus par rapport à la finesse de gravure d'avant, ils vont pas foutre les 50% d'un coup, ils vont les "distribuer" sur les différentes générations histoires de pas nous faire poireauter 4ans sans nouveauté. C'est aussi ça le marketing.

n°8234464
maerens
Posté le 04-03-2012 à 12:23:54  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Heu non, AMD/nVidia vont pas s'amuser à augmenter les prix à chaque génération de GPU plus perf que la précédente. C'est la carte sortie en 2010 qui aurait dû voir baisser son prix.


 

Fouge a écrit :

C'est prévu, c'est une histoire de quelques mois. D'ailleurs, AMD a-t-il prévu de réagir face à ce GPU ?


bien sur regarde le topal HD 7000.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8234466
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:27:27  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Heu non, AMD/nVidia vont pas s'amuser à augmenter les prix à chaque génération de GPU plus perf que la précédente. Sinon on va se retrouver avec un KG100/110 à 650€, les HD8k à 800€, Maxwell à 1000€, etc. C'est la carte sortie en 2010 qui aurait dû voir baisser son prix [:razorbak83]  


Euh il parle de la 580 vs 7970. Donc je n'ai pas compris son post. C'est juste ce que je dis.
 
7970 normal qu'elle soit plus chère que la 580. Amd aurait dû baisser la 6970 et Nvidia la 580 mais là je vois pas le rapport avec son post en fait.  :??:  


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234467
hifibuff
Posté le 04-03-2012 à 12:28:06  profilanswer
 

Activation a écrit :

 


si les drivers suivent et que ça peut être la mise à mort des carte bi gpu... tout ce que je leur souhaite  [:backfire]

 

comme ça ptet que les couilles de AMD gonflerons et qu'on n'aura plus des sot de pucelle technique entre chaque gen ANNUEL de gpu qui n apportait que 15% de perf

 

:lol:  :lol:

 

On est bien d'accord ;)
Si en plus, ils pouvaient faire un effort sur les drivers multi-GPUs(stabilité) notamment, je pourrais alors considérer à nouveau, aller chez les rouges.

 

@maerens: ok, donc la révision A3, c'est par pour tout de suite quoi :/


Message édité par hifibuff le 04-03-2012 à 12:29:28

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8234468
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-03-2012 à 12:28:42  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

le souci c'est que le +15/+20 % entre chaque génération ça va être la norme. (pas de source hein, juste du pifomètre).

ça devient plus logique, quand on réfléchis au compromis générationnel à chaque nouvelle génération.
Sortir un nouveau GPU, oui, mais quelle marge serait alors la plus rationnel niveau investissement et rentabilité technologique. Car faire un bond de +33% d'un gen à une autre, cela représente une certaine lourdeur, logistiquement parlant. Donc ce fameux prix de 650 au lieux de 450-500, pour le G80 ..
Il y a une logique à tout, même si pour certaines raisons elle nous échappe, ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas, que ça vous dédouane de ne pas comprendre, et que ça vous autorise à penser que vous êtes dans le vrai.
C'est plus simple que ça, vous êtes dans le faux.
 [:noradii:3]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 04-03-2012 à 12:31:01

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8234469
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:30:36  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ça devient plus logique, quand on réfléchis au compromis générationnel à chaque nouvelle génération.
Sortir un nouveau GPU, oui, mais quelle marge serait la plus rationnel niveau investissement et rentabilité technologique. Car faire un bond de +33% d'un gen à une  autre, ça représente une certaine lourdeur logistiquement parlant. Donc ce fameux prix de 650 au lieux de 450-500, pour le G80 ..
Il y a une logique à tout, même si pour certaines raisons elle nous échappe, ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas, et que ça vous dédouane de ne pas comprendre, et que vous pensiez être dans le vrai.
C'est plus simple que ça, vous êtes dans le faux.
 [:noradii:3]


ah non mais j'ai pas dit que je ne comprenais pas  :D  je fais juste un constat.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234470
hifibuff
Posté le 04-03-2012 à 12:31:24  profilanswer
 

J'ai tendance à penser que les sauts de perfs seront autrement plus intéressants quand les nouvelles consoles seront de sortie, les adaptations PC de jeux PS4/Xbox720 réclamant alors surement plus de puissance.

Message cité 2 fois
Message édité par hifibuff le 04-03-2012 à 12:31:39

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8234473
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-03-2012 à 12:33:57  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

ah non mais j'ai pas dit que je ne comprenais pas  :D  je fais juste un constat.

Oui, je sais. Mais c'est une idée qui se répand très facilement, une sorte de propagande, à Tort !
Tu n'as qu'à voir les POST unique de ceux qui veulent tout savoir, tout de suite, alors qu'ils n'ont rien suivit.

 

"Kepler, il sera plus perf, oui ou non ? j'en ai marre d'attendre !!! y sort quand ?"

 

Toussa quoi [:osweat]

hifibuff a écrit :

J'ai tendance à penser que les sauts de perfs seront autrement plus intéressants quand les nouvelles consoles seront de sortie, les adaptations PC de jeux PS4/Xbox720 réclamant alors surement plus de puissance.

Belle erreur, je dois dire :/

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 04-03-2012 à 12:34:49

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8234476
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:36:42  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Oui, je sais. Mais c'est une idée qui se répand très facilement, une sorte de propagande, à Tort !
Tu n'as qu'à voir les POST unique de ceux qui veulent tout savoir, tout de suite, alors qu'ils n'ont rien suivit.
 
"Kepler, il sera plus perf, oui ou non ? j'en ai marre d'attendre !!! y sort quand ?"
 
Toussa quoi [:osweat]


ah oui je sais bien ....  :o  quand je ne connais pas les détails du sujet j'évite de la ramener quoi, je lis ... j'attends surtout la 660 ti/670 perso pour le reste je n'ai pas assez suivi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234477
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-03-2012 à 12:37:27  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

le souci c'est que le +15/+20 % entre chaque génération ça va être la norme. (pas de source hein, juste du pifomètre).


 
si derrière ça doit faire que AMD ne sorte plus un nouveau gpu tout les an mais seulement tout les 2ans comme NV ça ne me gène pas....  suis pas sur qu'avoir un rythme de sorti annuel de nouvelle puce ça aide AMD à vraiment peaufiner ses drivers (en terme bug d affichage pas en terme fps) à changer leur archi tout les 4 matins

n°8234481
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-03-2012 à 12:39:56  profilanswer
 

+1


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8234482
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:40:29  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
si derrière ça doit faire que AMD ne sorte plus un nouveau gpu tout les an mais seulement tout les 2ans comme NV ça ne me gène pas....  suis pas sur qu'avoir un rythme de sorti annuel de nouvelle puce ça aide AMD à vraiment peaufiner ses drivers (en terme bug d affichage pas en terme fps) à changer leur archi tout les 4 matins


C'est possible. jamais eu de souci avec les drivers amd, comme ceux de Nvidia d'ailleurs. Mais bon, je quiche pas mes CG, je suis en mono CG / écran. Je ne suis pas un bon exemple.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234483
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 04-03-2012 à 12:40:35  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

J'ai tendance à penser que les sauts de perfs seront autrement plus intéressants quand les nouvelles consoles seront de sortie, les adaptations PC de jeux PS4/Xbox720 réclamant alors surement plus de puissance.


Surtout que PS4 seras un tout nouveau concept AMD Sony CPU 3D avec une HD pas avant 2013 ou 2014...
 
source: http://www.presence-pc.com/actuali [...] on4-46884/


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8234486
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 12:41:48  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Surtout que PS4 seras un tout nouveau concept AMD Sony CPU 3D avec une HD pas avant 2013 ou 2014...
 
source: http://www.presence-pc.com/actuali [...] on4-46884/


à 1000 euros avec YLOD et compagnie ?  :D


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8234492
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 04-03-2012 à 12:47:23  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


à 1000 euros avec YLOD et compagnie ?  :D


Tout à un prix maintenant  :lol:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8234494
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-03-2012 à 12:48:02  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

J'ai tendance à penser que les sauts de perfs seront autrement plus intéressants quand les nouvelles consoles seront de sortie, les adaptations PC de jeux PS4/Xbox720 réclamant alors surement plus de puissance.


 
 
on va juste passer "un cap" ... mais cette(ces ?) nouvelle console (pour dire que la PS4 j y crois pas) ça reste un "terminal" avec une seule sortie écran
 
cette unique sortie écran n'a que pour ambition d être branché à un écran FullHD (pas écran 4K) avec ptet parfois de la stéréoscopie (moueh)
 
donc on va passer un cap avec genre une console qui aura dans le slip ptet l équivalent d'une hd7750.... reste alors la question numéro 1 et 2
 
1) cette console aura t'elle 1Go de mémoire vidéo ... j'ai bien peur que non ... si il y a un équivalent d'une hd7750 ça voudra dire bus 128bits et ça sent bien les 2 puces gddr5 de 256Mo soit
512Mo de mémoire graphique
 
partant de là cette nouvelle console c'est mal barré pour des texture HD, reste alors je l'espère l'espoir d'utiliser et d'abuser de texture procédurale sur cette prochaine gen de console
 
2)cette console aura t'elle au moins 2Go de mémoire système .... possible avec de plus grand ambition multitâche/multimedia (kinect 2, reconnaissance de geste plus pointu, reconnaissance vocale plus poussé..., central domotique ? )
 
quand à la puissance je sais pas pourquoi mais je reste persuadé (boule de cristal) que cette "xbox720" va se voir affublé d'un dérivé des puce IBM power7 en version 6 cores

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 04-03-2012 à 13:29:20
n°8234496
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-03-2012 à 12:49:28  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


C'est possible. jamais eu de souci avec les drivers amd, comme ceux de Nvidia d'ailleurs. Mais bon, je quiche pas mes CG, je suis en mono CG / écran. Je ne suis pas un bon exemple.


 
oui en monogpu chez AMD on a tout de même passé les pires années .... c'est tout de même ++ que correct maintenant les drivers en monogpu

n°8234503
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-03-2012 à 12:55:32  profilanswer
 

maerens a écrit :

arrêtez de vous toucher sur ces infos totalements fausses (semi accurate; Lenzflare)... la vérité est ailleurs et pas forcément ou l'on pense, désolé je suis sous NDA vous n'aurez rien. Sur ce je me tais jusqu'à une durée indéterminée, Goodbye :jap: .


 

maerens a écrit :

je peux juste affirmer que certains n'en reviendront pas à leur têtes, et je ne peux dire pourquoi car ce paramètre trahit ma NDA, je pense annoncer que Kepler ça roxe. entendez par la + que SI...


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8216604
 

maerens a écrit :


non 349$ seras le prix de base... d'après mes dernières infos c'est même 299... m'enfin à ce niveaux wait and see.


 

maerens a écrit :


 [:prozac] 1)les slides publiés hier ne proviennent pas d'internet, nous somme les premiers à les avoirs leaké.
               2) si on a leaké c'est un peu parce qu'on a reçu l'autorisation, je dis ca je dis rien... les fuites préméditées ca existe partout...


 

maerens a écrit :


ca dépends si le GK 100 sort,car il accumule les problèmes au final ou pas ou si on passe au GK110...Mais il devrait sortir plus tot que prévus ce HDG...
 
attendez vous à une puce très disproportionnée(GK104) tantot - perfs qu'une 7950 tantot 20% au dessus d'une 7970...
 
alors il semble que GK104 sera gravé en rev A2 pour GK100 cette révision A2 n'est pas suffisante GK100 est bien trop complexe à graver...
 
Alors soit la Rev A3 résout le problème de GK100 et il sort "bientot" soit ils passent direct en GK110, mais d'après ce que j'ai GK100 est peut être sur le chantier, ca dépends du 28nm selon eux...


 

maerens a écrit :


je ne suis pas sous NDA mais j'ai un accord avec quelqu'un pour kepler, alors je n'ai pas à me justifier, mais quand j'ai voulu leaker on m'a (nous) a fait chier alors on a décidé de garder ca pour nous, et j'envoie des infos par MP à certains et voila.


 
Un petit florilège, en 5 minutes, y'a moyen de faire bien mieux ...  [:backfire]

n°8234504
mukumi
RATATATA
Posté le 04-03-2012 à 12:58:28  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
on va juste passer "un cap" ... mais cette(ces ?) nouvelle console (pour dire que la PS4 j y crois pas) ça reste un "teminal" avec une seule sortie écran
 
cette unique sortie écran n'a que pour ambition d être branché à un écran FullHD (pas écran 4K) avec ptet parfois de la stereoscopie (moueh)
 
donc on va passer un cap avec genre une console qui aura dans le slip ptet l équivalent d'une hd7750.... reste alors la question numéro 1 et 2
 
1) cette console aura t'elle 1Go de mémoire video ... j'ai bien peur que non ... si il y a un équivalent d'une hd7750 ça voudra dire bus 128bits et ça sent bien les 2 puces gddr5 de 256Mo soit
512Mo de mémoire graphique
 
partant de là cette nouvelle console c'est mal barré pour des texture HD, reste alors je l'espère l'espoir d'utiliser et d'abuser de texture procédurale sur cette prochaine gen de console
 
2)cette console aura t'elle au moins 2Go de mémoire système .... possible avec de plus grand ambition multitâche/multimedia (kinect 2, reconnaissance de geste plus pointu, reconnaissance vocale plus poussé..., central domotique ? )
 
quand à la puissance je sais pas pourquoi mais je reste persuadé (boule de cristal) que cette "xbox720" va se voir affublé d'un dérivé des puce IBM power7 en version 6 cores


 
 
D'après Guru 3D, la prochaine Xbox aura un GPU dérivé du HD6670. Source.
 
Les consoles utilisent généralement toujours des GPU dérivés de deux / trois générations antérieures par rapport au PC donc rien d'étonnant dans ce type de choix.

Message cité 1 fois
Message édité par mukumi le 04-03-2012 à 12:59:41
n°8234506
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-03-2012 à 13:03:49  profilanswer
 

ça serait surprenant dans le sens ou le gpu turks est vec5
 
mais la vérité pourrait bien se trouver entre un turks et un Cap Verde  
histoire aussi de compliquer la tache de ceux qui pondent des émulateurs console  :o  
 
jusqu'à maintenant on a jamais vu une console qui a un gpu identique à ceux dispo sur plateforme PC


Message édité par Activation le 04-03-2012 à 13:08:29
n°8234510
Fouge
Posté le 04-03-2012 à 13:07:42  profilanswer
 

mukumi a écrit :

D'après Guru 3D, la prochaine Xbox aura un GPU dérivé du HD6670. Source.
 
Les consoles utilisent généralement toujours des GPU dérivés de deux / trois générations antérieures par rapport au PC donc rien d'étonnant dans ce type de choix.

T'es sûr de ça ? :heink:  

n°8234517
Gein
Posté le 04-03-2012 à 13:15:22  profilanswer
 

Le GPU de la xbox360 est la 1ère architecture unifié de chez ati.
Elle a été concu juste avant la HD2900 qui elle repose sur cette même archi.
J'aurais tendance a dire qu'ils intègrent dans les consoles des composants en "avance".

n°8234518
mukumi
RATATATA
Posté le 04-03-2012 à 13:15:44  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'es sûr de ça ? :heink:  


 
Moyen quand même, j'avais ça dans mon souvenir mais je viens de refaire quelques vérifications.
 
La 360 était basée sur un dérivé du X1800 sorti la même année (en 2005)...
 
Désolé  :sweat:
 
edit: C'est parce que je m'étais acheté une 360 en 2007 et évidemment à ce moment là elle avait du retard...

Message cité 1 fois
Message édité par mukumi le 04-03-2012 à 13:18:46
n°8234528
kikou2419
Posté le 04-03-2012 à 13:26:12  profilanswer
 

C'est bizarre j'ai l'impression de m'être trompé de topic..

 

Moi ça ne me dérange pas je trouve ça intéressant :D. Mais pas sûr que ce soit le cas de tout le monde


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°8234563
luhuguet
Posté le 04-03-2012 à 14:05:53  profilanswer
 

presentation le 23 mars? une source ? un liens de cette info?  
 
merci :-)

n°8234567
burnout62
Posté le 04-03-2012 à 14:12:37  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Je n'ai pas compris ... elle est trop chère oui, mais qu'elle soit plus chère que la 580 c'est logique quand même ...


Bah je vois pas trop l'évolution dans la sortie d'une carte plus perf de 20% on va dire, et plus chère de 10-15%...pour moi ya rien d'extra, à part niveau conso peut etre.


---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.
n°8234573
Lestanquet
Posté le 04-03-2012 à 14:17:10  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


Bah je vois pas trop l'évolution dans la sortie d'une carte plus perf de 20% on va dire, et plus chère de 10-15%...pour moi ya rien d'extra, à part niveau conso peut etre.


et c'est pour ça qu'elle devrait être moins chère qu'une 580 ?   :heink:   le 20 % ça va devenir classique ... la conso oui n'a rien à voir avec la 580, mais ça ici visiblement vous vous en fichez, c'est un choix quoi :)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)