Reprise du message précédent :

 
Je joue en 1440p avec un SLI de GTX 680 2Go. Je n'ai jamais rencontrer de problème lié au 2Go mais je ne passe jamais au dessus de 4x en AA, je ne vois pas la différence sur mon écran.

 
A l'époque, j'avais été obligé de changer de boitier (j'avais un truc premier prix, l'air circulait pas) pour prendre un boitier mieux pensé (une centaine d'euros, je crois bien).
 
Même si ça chauffe moins maintenant, je doute quand même qu'un boitier à 20 boules soit correct pour accueillir un sli.
Et puis avec le boost actu, mieux ça circule, mieux c'est refroidit, plus on trouve des perfs sympa.
 
 
 
Effectivement, sacrés progrès en terme de conso par rapport à la gen 5xx, c'est clair...
 
 
 
 
C'est pas comme ça que je voyais les choses quand je disais ça... C'est plutôt dans le sens ou, en théorie, si le jeux est très bien optimisé sli, tu t'attends à prendre 100% de perfs en plus avec le sli... C'est loin d'etre le cas partout et c'est dans ce sens que je parlais de perfs moisies dans certains cas...
 
 
 
Je ne dis pas le contraire, c'est juste souvent la merde à faire tourner au début : j'ai souvent du bidouillé avec nvidia inspector pour que ça fonctionne, même avec des jeux de 2013 : même si après 10 sec de manip, c'est nickel, c'est quand même chiant de devoir trifouiller les sli bits pour que ça marche...
 
Après, comme je le disais plus haut, il y a le ressenti de fluidité : à i/s équivalentes (mettons 50), le rendu paraitra plus fluide en monogpu qu'en multigpu. Après, je reconnais que pour 80 i/s, on ne voit plus la différence entre les deux... Mais pour les jeux un peu gourmands, avec des perfs équivalentes, ça sera ressenti plus fluide en mono.
J'ai d'ailleurs été étonné que ça soit pas plus flagrant sur le graph que tu avais posté : perso, j'ai bien ressenti la différence sur Crysis 3 (et mon pote aussi) alors que ça a l'air insignifiant sur le test. Faudrait que tu testes toi-même si tu en as l'occasion, tu verras, tu sera surpris.
 
Après, perso, le fait que j'ai choisi une 780, c'est principalement par rapport à ses 3go de vram...
Certains titres en bouffent déjà pas mal : ça ira en empirant...
 

 
 

 
Comme une seule 780 sera dans les choux dans ces conditions, 3go prendront tout leur sens en sli dans quelques temps...
Après, faut voir ce que sortira la prochaine gen aussi.
 
 
 

Et alors c'est comment le 1440p ?

 
Attention quand même, même si c'est globalement vrai en SLI (en dehors de la latence de 1 frame supplémentaire ajouté par l'AFR), dans le cas que tu cites la 690 a un niveau de perf absolu de 20% supérieur, donc ce n'est pas une comparaison de fluidité à framerate égale, certains écarts positifs sont donc dû à l'apport de perfs.

 
Sry

 
Oui : je joue sur VP sur un écran de 3m de diag... La différence, je la vois.
 

Je viens de relancer Batou AC , je stagne à 60 sans vsync en dx9 ou 11, des idées pour changer cela? Google a pas été mon ami sur ce coup là

 
Bah comment dire ... c'est une tuerie
 
Certain puriste diront que m'ont écran (un dell U2711) est pourri pour les jeu vidéo mais perso je ne ressent aucune gène en jeu et la taille de l'écran c'est juste wahou.
 
Par contre faut prévoir le budget en CG car avec une seule GTX 680, c’était obligé de baissé les option graphique et parfois pas mal pour avoir un truc fluide en SLI ça roule.

 
 
Oui, ils ont un profil : marche pas en sli, perfs pourries... saccades...
 
Suppression du profil : perf pourries... saccades...
 
Création d'un profil en afr1 ou afr2 : perfs pourries... saccades...
 
Affectation de la carte 2 uniquement pour l'aa et forcé sur les drivers + désactivation in-game : un peu mieux mais perfs à améliorer.
 
Désactivation du sli : jeu fluide à condition de virer les filtres (une seule 460 trop juste pour tenir les 60 i/s)
 
Dl de nvidia inspector + activation sli + changement du sli bits en 0x00500045 + synchro gpu/cpu sur off : perfs extra, fluidité parfaite...
 
Et dernier détail, si jeu en écran splitté : sli impossible... Désactivation obligatoire...
 
Alors quand tu sais, c'est hyper simple... Au début quand tu sais pas : tu te dis qu'il fait chier, le sli...
Et les jeux nadéo, perso, j'ai environ 150h de jeux sur chaque... Alors Nadéo fait peut-être parti des exceptions mais quand l'exception est un jeu auquel tu joues le plus : ça fait clairement chier.
 

Ben suis sur les derniers, même avec ceux d'avant c'était pareil

 
Pas de profil pour shootmania mais c'est le même bin's.
 
Profil pour canyon et stadium mais ça merde tout autant...
C'est de ce genre de désagrément que je voulais parler quand je disais que certains jeux posait problèmes avec le sli.
 
Après, faut pas avoir bac+14 pour solutionner le fonctionnement correct du sli mais juste que c'est pénible...

Je viens de tester à nouveau, toujours pareil ça bloque en dx9 à 60 étrange

arf désolé , les 2.

édit: même en désactivant via le panneau nvivi ça ne donne rien....

ok    
Oui je compte me prendre une seconde 670 et là je joue sur un 27 mais j'aimerai passer au 1440p
J'ai juste un peu peur pour le temps de réponse pour les écrans de cette réso mais quand tu voit qu'auparavant je jouais sur ma TV lcd .... ( ça ne m'avais pas bcp perturbé à l'époque , même sur mes fps )

Je joue toujours sous AFB effectivement, ça limite ? manip à faire ?

 
Perso, je ne ressent aucune latence ou rémanence en jeu. Peut être que si je me concentrais dessus, je remarquerais quelque chose, mais en me consacrant au jeu (c'est quand même le but) ça ne m'a jamais gêné même sur des fps style Crysis 3 ou Farcry 3 !

ok merci avatar 66, le post d'alein aussi m'a rassuré.
 
Autre question: dans un jeu où l'on aura en moyenne un peu moins de 60 fps, et dans un autre où l'on aura la plupart du temps + de 60 fps.
 
Dans quel cas vaut-il mieux activer la v-sync normale ou adaptative svp?
 
(i5 3570k oc  + 8go 1600mhz + gtx670 oc)

 
Marche très mal chez moi (saccades) si je modifie pas le sli bits via nvidia inspector... Zarbi... C'est pas parce que je suis sous fermi ?
 
Tu veux pas refaire un test en virant le vsync ?  
Normalement, tu devrais taper 150 fps avec tes 660 -> si tu fais pas ça, c'est que le sli est pas bien optimisé et que tu le ressens pas parce que tu as des 660 alors que moi c'est flagrant avec des 460.
 
Ou mieux, refais un test en appliquant le sli bits de stadium à 0x00500045 et dis moi si tu vois une amélioration...
 
 
 

 

 
Pour( avoir tester les deux,clairement je prefere rester en 1080p,mais en 3D temps de réponse très faible,dalle 120hz
 
Après le 1440p a d'autres avantages si tu ne fait pas que jouer

Le truc, c'est qu'avec mes 460, si je laisse le profil d'origine sans rien touché, je vais même pas à 60 i/s !! (je suis aux alentours de 40 à 50)
 
Du coup, l'adaptative vsync sert pas à grand chose !
 
Merci d'avance pour le test : je serai curieux de savoir

Puisqu'on est dans le sli autant continuer  
Avec une dcuII, il est recommander une type blower en 2ème ou la même ?
Sachant que le boitier est bien ventilé, avec 1 ventilo au dessus, au dessous et en externe qui souffle/aspire.
En même temps chez moi il fait pas très chaud non plus  

 
Bon, j'ai baissé les détails pour être à 60... C'est "presque" fluide mais j'ai encore des petites saccades aléatoirement... Pas du stuttering mais belle et bien de la saccade.
 
A noter qu'avec la bidouille sur nvidia inspector, le jeux taf, c'est parfaitement fluide, les deux cartes étant à 70% en moyenne à 60 i/s.

 
J'ai testé avec mon SLI de 660: aucun pb, 150FPS contant les 2 GPU sont à 80% d'utilisation.
 
(settings tout à fond)

Mouais, ça confirme surtout qu'il y a eu un put*** de progrès de fait entre fermi et kepler pour le multi-gpu
 
Je pensais vraiment pas que la différence était aussi énorme.
 
Du coup, je comprends mieux ton ressenti de sli (660) par rapport au mien (460) et notre divergence d'opinion associée !

Merci Alein et Avatar66 et toto pour vos réponses par rapport au sli 670 sur du 1440p  
 
(Avatar, je pensais que c’était 8go de vram tout cour désolé du malentendu ^^)

 
T'inquiete
 
Ça arrive de lire en diagonale
 

 
Tu va souvent trop vite en besogne dans tes raisonnements (j'ai le même pb )
 
Renseignes toi en glanant des infos avant de poster des faits qui te "semblent" vrai

et concernant ma question

 
De patience faire preuve tu devra    
 

 
Tu n'es pas obligé de prendre le même modèle que la tienne,c'est juste une question d'esthetique
 
Après il y a deux écoles,ceux qui vont te dire un blower en 2nd slot pour expulser un max d'air chaud,et les autres qui te diront le contraire
 
Perso je prefere largement ,même en système multi GPU,des rad's custom
 
Certes ils expulsent l'air chaud dans le boitier,mais bien généralement,ils sont moins bruyants que le bon gros radial a 5000trs/min Et dans un boitier bien ventilé,l'air chaud ne reste de toute façon pas bien longtemps dedans

 
 
Patience est mère de vertu que je n'ai pas...enfin plus
Je peux donc repartir sur une dcuII ou tester la wf3
 
 
 

 
Sans problème

 
Déformation professionnelle je pense (je dois toujours réfléchir et agir très rapidement sur des soucis parfois épineux)
 
Alors du coup, y'a plutôt intérêt à ce que RDC livre la evga 780 sc rapidement sinon ça sent l'annulation et qui sait un sli plus perf et moins cher derrière  
 

Je viens d'installer mon SLI de 660, ça change ^^
Mais impossible de dépasser 50-60 en ultra ou 70 en haut sur crysis 3 !  
Il faut un sli de titan pour etre à 120 en ultra non ?

Même un SLi de Titan, c'est pas suffisant pour du 120fps constant en MSAA 2X Ultra  

Je suis dans le doute...j'ai actuellement un i5 3570k, 8go et une gtx 670 pny et une alim de 600w 80+
J'ai envie d'upgrader pour être peinard sachant que pour le moment mon écran à une réso de 1680x1050...
Vous me conseillez de rajouter une gtx 670 pour un sli sachant que j'ai une alim de 600w, une gtx 780 ou une ati 7970 ?
Sachant que j'ai dans ma main droite ma souris et dans la gauche ma cb

Bonsoir
600 watts de qualité suffisent pour un SLI de 670. Quelle marque l'alim ?

Mais bon, pour un écran de 1680, c'est franchement peu utile...

 
Le sli de GTX 670 étant le meilleur choix entre les deux c'est clair.

 
C'est une corsair...en fait j'ai un peu peur de me retrouver limite à la rentrée avec les prochains jeux du genre BF4, Watch dogs...
Sur cette vidéo, la 7970 est vraiment trés proche de gtx 780 ( http://www.youtube.com/watch?v=yxui-qh-2Po )

 
C'est bien ce que je me dis au vu des tests qu'à posté Gloed.
 
Maintenant, comme je lorgne de plus en plus sur du 3Dvision, je me demande si la 670 de base en 2go ferait l'affaire (dans l'immédiat, sans doute mais après ?). Ce qui m'emmerde bien car la 4go est absolument hors de prix...

 
Laquelle corsair ?

 
La CX600 il me semble...

Je suppose donc que 550 serait juste alors sans oc