Reprise du message précédent :
 
 
AC3 ?
 
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte [...] 0_1200.gif  
 
Pareil, un poil de cul...    

 
Je l'ai pas, je ne peux pas te dire...
 
Bon, on va pas tous les faire... Un dernier ?
 
Borderlands 2 ?
 

 
CPU limited aussi ? Parce que poil de cul aussi...
 
Edit : ouaip, en 2560, la 690 poutre la 780...    
 
En tout cas, y'a une palanquée de jeux sur lesquels la 780 est au coude à coude avec une 690 : les faits sont là.
 
Après, faut pas nier non plus que dans la majorité des jeux, le sli de 670 poutre la 780... Mais... ça reste du sli...  
J'ai pas testé longtemps mon sli de 670 mais une chose est claire : mon pote avec sa titan était plus fluide alors qu'il affichait moins d'ips (j'ai clairement ressenti ça sur crysis 3 par exemple)
Difficile à expliquer mais avec plus d'i/s, le ressenti de fluidité est moins bon en sli qu'avec moins d'i/s en mono-gpu... Un peu à l'instar des moniteurs 120hz sur lesquels on a un ressenti de fluidité meilleur qu'en 60hz sur un même nombre d'i/s.
J'ai abandonné mon projet de sli de 670 à cause de ça, principalement... Car je pensais qu'il y avait eu des progrès de fait en terme de fluidité et de stuterring depuis mon sli de 460 mais, même si il y a du mieux, c'est pas encore ça...

Si tu édites tes posts au fur et à mesure que j'écris les miens, on va pas y arriver

en cet resolution le cpu est certainement moins solicité  qu'en 1920

Je joue en 1920, je jouerai toujours qu'en 1920, donc je regarde donc les tests en 1920... Pourquoi je regarderai le surround ou plus haut ? je m'en tape comme de l'an 40 !
Je fais un corrélatif avec la résolution dans laquelle je joue, c'est tout... C'est si dur à comprendre ?
 
 

 
   
 
Ah ouais quand même...
 
Laisse tomber, va... A ce niveau là, je ne lutte plus, c'est peine perdue

 
 
   
 
Bon allez, sans rancune... J'avoue avoir bien ri quand même ces dernières minutes...
 
Bah, t'as pas tout à fait tord : le seul truc c'est que je matte uniquement le 1920, d'où la confusion avec tes propos...
 
Après, pour le cpu limited, en fait je m'en fous : mon objectif n'étant pas d'avoir quarante-douze i/s in game mais plutôt de tourner aux alentours de 60 en i/s min en jeu...

C'est surtout que la discussion de départ à été déviée vers un combat sli 670 vs 780 alors que celui-ci était perdu d'avance en terme de perf brute...
 
Ce que je voulais mettre en relief, avant la déviance, ce sont les soucis rencontrés par certains jeux en sli et surtout l'impression de ressenti de moindre fluidité à i/s identique entre un sli et un mono-gpu.  
 
Je ne sais pas si il existe des tests physiques qui le montre mais le ressenti est bel et bien là : 60 i/s en sli parait moins fluide que 60 i/s en mono-gpu... Je ne sais pas comment expliquer cela mais c'est un fait avéré.

bonjour a tous, j'ai posé une question par raport a un sli de 670 hier ou avant hier mais après réflexion ne vaut t'il pas mieux pour jouer en 1440p prendre une 780 3go a la place d'avoir un sli de 670 2go ?
C'est la Vram qui m'intrigue.

Salut à tous

Je compte m'acheter une deuxième Gigabyte 670 Windforce 3.
D'après vous la carte du dessous risque de trop chauffer ou pas sachant que j'ai une P8P67 Pro avec pas mal d'espace entre les deux cartes et un CM 690 laissé ouvert sur le coté pour faciliter le refroidissement.
A l'époque ou j'utilisais une 670 et une 570 pour physx, la carte du dessous (la 570) ne chauffait pas plus que ça, mon boitier est plutôt bien aéré
Et enfin j'aimerai savoir si aujourd'hui un sli est vraiment performant et fiable.
Je m'en servirais essentiellement pour jouer en 1440p ou avec le SSAA à fond sur les jeux.

PS : J'ai une Alim de 700W

Merci à tous

Ok merci pour ta réponse.  
Es-tu sur que la chaleur est expulsée vers le haut car les 3 ventilos sont orientés vers la bas.
Et sinon pour les 700W de mon alim est-ce suffisant ?
Et pour ma carte mère également, la P8P67 Pro car j'ai lu ceci :
https://forums.geforce.com/default/ [...] orce-2gb-/
 
Merci

Ah ok merci du conseil, je pensais que la carte du dessous prenais "plus cher" en reçevant l'air chaud évacué direcement.
Ce ne sont pas des carte de ref, l'air n'est pas éxplusé hors de boitier.
Sinon pour le Sli, j'ai juste à brancher la deuxième carte sur un port x16 et brancher le pont et c'est parti ?

Ok donc je te fait confiance.
Pour toi 2 Gigabyte 670 Windforce 3 en SLI ça ne chauffera pas plus que ça et ça ira largement avec une alim de 700W.
Dans ce cas je vais commander une deuxième dès qu'elle baisseront un peu

Merci !

Ok ben c'est parfait
Si quelqu'un d'autre veut donner son avis, qu'il n'hésite pas !
Pas que je crois pas gloed, loin de là mais c'est toujours mieux d'avoir plusieurs avis.
 
Merci pour tes réponses gloed

cest pas faux

Bonsoir, je confirme les dires de Gloed, c'est juste et précis. Rien à rajouter pour ma part .
 
Edit : je ne pense pas que les 670 vont baisser, en revanche il y aura surement des opérations promos ou déstockage des marchands.

en DX9 ?
 
 

Pour ce que ça change  

 
 
Je tiens à donner mon avis ayant un SLI de 670 je n'ai jamais rencontré de problème dans les jeux. Je suis du genre à jouer à toutes les nouveautés et vraiment j'ai redécouvert le jeu à partir du moment ou je suis passé en SLI. Pour rien au monde je reviendrait au mono gpu vu les prix hallucinant pour avoir ce niveau de confort....
 
Je changerai mon SLI de 670 par un SLI de 770 ou rien je pense qu'il faut arrêter les préjugés sur le SLI    
 

 
C'est bien joli le graph que tu link ici mais IRL, ça change tout... J'ai joué quelques heures sur la machine de mon pote sur crysis 3 (il a une 680 lightning) et j'ai été très surpris de constater que c'était moins fluide chez moi lorsque j'avais le sli de 670 dans ma tour... Pourtant, le nombre d'i/s affiché était bien supérieur au sien.
Donc entre la théorie et la réalité, il y a une marge.
Cela fait comme les écrans 120hz : aucun test ne montre que ceux-ci donnent un affichage plus fluide pour un nombre d'i/s donné (50 i/s par ex) mais le ressenti est bien là par rapport à un 60hz... C'est indéniablement plus fluide.
 
Et pour le sli, c'est variable en fonction des jeux car quand j'ai testé FC3, j'avais une sensation de meilleure fluidité que chez lui (même options, même proco).
 
Avec SGW2, c'est hyper fluide avec la 480 de mon cousin alors que j'ai des lags pas possibles avec mon sli de 460 et que j'affiche un nombre i/s supérieur à lui...
 
BF3 en sli, c'est tout bonnement parfait et ça poutre tout...
 
Etc...
 
 
 
Faut arrêter l'intox aussi : ça fait 3 ans que je suis en sli, j'en suis globalement satisfait et je repartais même sur un sli de 670 il y a quelques temps...
Maintenant, soyons clair : il y a un pourcentage de jeu (faible, certes) avec lesquels le sli n'offre pas la fluidité espérée, voire, qui donne des perfs moisies...
Pas grave vu qu'il ne s'agit peut-être qu'à peine 10% des jeux mais il suffit que cela soit l'un de ceux-là sur lequel on passe le plus de temps et ça énerve clairement.
 
Perso, je me suis pris une 780 aujourd'hui et j'en acheterai une autre en 2014 pour être au top niveau et je pense qu'alors, les perfs seront encore supérieures ou égales au THDG mono-gpu de la gen 8xx.

Et si les 870/880 s’avèrent être  des monstres de puissance tu te fera toujours un sli de 780 ?

 
+1 j'allais le dire
 
On peux pas prévoir l'avenir
 
Tu verra sur le moment en 2014 si tu change de gamme ou si tu rajoute une seconde 780

 
On verra en tant voulu... ça dépendra du prix, de la puissance de la 880 en comparaison au sli de 780...
Comme tu dis, c'est la parfaite inconnue...

Sniper Ghost Warrior 2,une bouze

+ 1

hello,
 
vous pensez que jouer en 1080p avec une seule gtx670 et un i5 3570k l'année prochaine, quand les jeux sortiront sur xbox one et ps4... Vous pensez que ce sera déjà mort? A cause du bus?
 
Quels sont vont prévisions pour cette config svp?

 
 
Ça dépend de ce que tu entends par mort?
 
Je pense que tu pourra jouer mais en faisant qqu sacrifices au niveaux des options gourmandes

 
ok merci de ta réponse avatar, mais c'est déjà +/- le cas à l'heure actuelle. Par exemple dans les gros jeux comme metro LL, ou crysis 3, je suis déjà obligé de désactiver certaines options gourmandes pour pouvoir jouer de manière fluide.
Pour moi le plus important sur pc c'est d'avoir 60fps constant en V-sync, et d'avoir des graphismes supérieurs voir largement supérieurs que ce qui se fait sur consoles.
 
Ce ne serait très bientot plus le cas vous pensez?
 
En gros j'ai acheté la config power gaming + ² de marc en octobre dernier, et je commence tout doucement à le regretter...

 
Oui mais les gros jeux c'est sur,ils sont fait pour te faire acheter le SLI de la dernière carte qui est sortie
 
Il y a tjr pleins de jeux extra qui ne consomment pas grand chose (Dead Space3,Call of Juarez,Diablo III...et j'en passe,qui sont très bien sans être trop gourmand sur le GPU )
 
 
Si tu part du principe que tu veux faire tourner a fond tous les blocks buster du moment,la oui il te faudra toujours la dernière carte et peut être même deux
 
Le mieux serait de rajouter une seconde GTX 670 et la t'es tranquille pour un moment

 Personne pour me donner conseille ? ^^

 
Bien sûr, comme toujours et avec tout le monde, tu as 100% raison et l'avis des autres : c'est de l'intox...  
 

 
Je persiste à dire, et je suis bien placé pour le savoir, qu'un sli, c'est pas le monde des bisounours comme tu le clames haut et fort avec tant de prétention...
Si il est indéniable qu'en terme de performance brutes, c'est la panacée, dans la réalité : c'est bien différent...
Il y a incontestablement des jeux avec lesquels le sli donne des perfs moisies, il y a incontestablement un ressenti moins fluide avec 60 i/s en mono-gpu et 60 i/s en sli, il y a incontestablement un nombre important de soucis rencontrés avec un sli (même si en fouillant un peu, ils se résolvent assez vite).
Et je ne parle même pas du surcout engendré pour avoir un boitier de qualité et bien refroidi pour le multi-gpu, ni de l'alim plus couteuse pour du multi-gpu, ni de la conso electrique, ni des nuisances sonores, ni de la non évolutivité de la solution...
 
Bref, je veux pas trop cracher dans la soupe non plus vu que je suis globalement plutôt satisfait de mon sli de ces 3 dernières années et vu que j'en referai très certainement un l'année prochaine avec une autre 780 mais il est indéniable que c'est une solution qui est loin d'être le must comme tu le sous entend...
 
Maintenant, perso le sujet sli vs monogpu est clos : j'ai émis mon avis, mon ressenti, j'ai exprimé mon expérience personnelle... T'es pas d'accord, ok : pas besoin de crier au troll ni de lancer des remarques désagréables pour justifier ton désaccord.
 
Sinon, est-ce utile que je garde une gtx 460 dédiée au physx dans ma tour ou la 780 fera très bien son boulot toute seule ?
 

 
Pas faux... C'était juste pour l'exemple

 
 
Ben avec Kepler et leurs turbo boost on peux plus dire sa.
 
J'en suis l'exemple. J'ai une des deux cartes qui monte plus haut que l'autre en turbo boost. J'ai donc mis celle ci en bas et resuiltat, celle du bas prend un peux plus de degrés!
 
Oui finalement tu as raison et... pas

 
 

 
Le fait de jouer en 1440p va de facto augmenter l'utilisation de RAM,c'est indéniable,mais sachant qu'a cette résolution,l'utilisation de l'AA est moins indispensable ça se réflechit.....
 
De mon point de vue,quand tu vois le nombre de jeux dont l'utilisation de RAM est > a 2Go et quand tu compare les perfs de la GTX 780 3Go/SLI GTX 670 2Go , et bien je serais plus du coté du SLI de GTX 670 en 2 Go (le prix des 4Go étant un poil cher)
 
 

 
Merci de t’intéresser a ma question  
 
C'est plus par rapport a l'arriver des consoles next-gen avec leurs quantités monstrueuse de vram j'ai peur que des leurs sorties mon sli sera dépassé.

Bonjour
les nouvelles consoles ont 8 Go de RAM partagée, rien de monstrueux à mon avis... une XBOX one ne fait pas vraiment peur à mon SLI de 670...

 

D'ou tu tiens ça?

Je me suis arrêté au moment ou ils évoquaient 8Go de mémoire unifiée,soit pas si monstrueux que ça
 
Si le CPU mange 6Go,il reste 2 Go au GPU Après si cela fonctionne bien, si le GPU a besoin de 3/4Go il ne restera plus que 5/4Go de RAM pour le CPU....
 
La je peux pas t'en dire plus
 
Après ça dépend aussi de combien de temps tu veux le garder ton SLI
 
EDIT:
 
Grilled par Alein comme trop souvent d'ailleurs

 
Je joue en 1440p avec un SLI de GTX 680 2Go. Je n'ai jamais rencontrer de problème lié au 2Go mais je ne passe jamais au dessus de 4x en AA, je ne vois pas la différence sur mon écran.