Reprise du message précédent :

Tu as des infos sur directx 12?
Sais t-on seulement s'il va sortir avec windows 8?

J'ai des doutes et de toute façon il sera compatible avec seven au moins. Microsoft ne fera pas 2 fois la même bêtise.

 
 
tu veut un exemple tout con
 
en PCIe 2.0 8 lignes ça limite pas
 
admettons tu monte une triple sli sur du s1155
 
ta premiere carte serait en 8 lignes PCIe 3.0
ta seconde carte et ta troisième carte seront en PCIe 3.0 sur 4 lignes sur chaque carte
 
et là tu la voit l'utilité que ça soit compatible PCIe 3.0, car là je te le dit direct ça serait 4 lignes PCie 2.0 ta carte 2 et 3 tirerait la gueule
 
bref tout l’intérêt est là, pouvoir tirer suffisamment de bande passante par un nombre de lignes moindre
 
car le nombre de lignes PCIe n'est pas illimité
 
et des platefromes genre s1366 s2011 avec un nombre de lignes double, bah on voit bien le barbecue soit du chipset X58 soit du futur barbecue pour les sandy bridge E   (c'est pas pour rien si le socket fait la taille d'une péniche )

 
c'est pas moi qui affirme la sortie de DX 12 avec windows 8 faut lire avec attention ^^ et je crois que tu n'as pas compris mes propos ...

Perso j'ai jamais vu de test qui infirme / confirme ce que tu racontes

 
Nan j'ai aucunes info, j'imaginais un super coup marketing pour gagner plein d'argent    
 
Merci pour les infos Activation, maintenant mon cerveau à été Tiouner ! J'avais pas pensé à cela effectivement    

Windows avait annoncé que seul DX11.1 accompagnerait la sortie de w8, pas dx12 donc.

Et y'a que des jeux DX9   , multiplateforme oblige, donc OSEF   .

 
éventuellement pour un peu étayer  
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] s_Scaling/
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2696.html

I'm In !

En espérant que ce topal n'enfle pas de pages de troll et de flood trop rapidement je demande

c'est plutot p^révu fin de l'année ou fin 1er trimestre 2012 les nvidia et ATI ? (de sources sure si possible)

plutôt Q2-'012 pour l'un et Q1-'012 pour l'autre

okay bon ben plan B un SLI de 580 ! merci

Sinon apparemment kepler serait la pour le mois de décembre, tout juste avant Noël
 
Je préfére pas changer pour une 580 maintenant du coup

Si tu parles de Kit Guru, je pense qu'ils sont juste en mal de clics, c'est tout ...  

hélas oui j'avais pas vu la source.
 

News relayée par le comptoir...
Je n'y crois que très peu d'autant qu'au dernières nouvelles, nV elle même avait annoncé que ce serait q1/q2 2012 si je me souviens bien...

+1

 
 
toute façon la messe est dite avec BF3 ... t'es tranquille pour toute l'année 2012 avec une gtx580
 
maintenant peut être version 3Go (mod texture pack pour skyrim)..... le prochain gros jeu casse gueule pour les carte graphique  GTA V
 
bref prochain GTA V sera le nouvel étalon de puissance
 
edit: s'entend mono screen fullHD sans 3D vision

Bon dommage j'aurais bien acheter une petite bombe pour noel moi, on va attendre l'année prochaine alors...

Ben ché pas s'qui t'faut
une GTX580 si c'est pas une bombe, putain

peanuts...en dessous de la 590 faut pas prendre, ça envoie pas grand chose...

!
Il te faut quoi à toi

Bah il a raison...quitte à renouveler, autant prendre du très HDG, qui envoie, fait tout tourner TAF en full HD sans aucun souci, et qui marche limite aussi bien en 3D Vision ou Surround .
Et 3GB de VRAM.

Perso me faudrait les perfs d'un SLI de 580 en 1 carte .

What The Fuck

C'est gourmand BF3, j'imagine en 3D Vision .
Donc pour la suite, bah... .
 
On verra déjà le bon de perfs des HD7000, ça donnera une idée pour les GTX 600 .

 
Une 590 débridé alors  
 
+1    
 
avec un tri-ecran une 580 suffit pas (on ne peut brancher que deux écran lol)

Ca s'appelle une MarsII la carte qui a les perfs de deux 580

ouais et ça se trouve à 1500€

Quelqu' un aurait une idée des perfs des GTX660 / 670 par rapport aux cartes actuelles?? J' ai pas vraiment suivi ce topic j' étais plus HD7000.... XD

Tu demande du madame Irma, là

Ah ok carrément!!
Merci quand meme

 
la "gtx660/gtx660ti" tu te dit que qqpart ça sera une gtx580 en terme puissance (même si bus 256 au lieu de 384 en jouant avec de la gddr5 plus rapide ..... par contre la bonne surprise serait une généralisation de gtx660 de 2Go, là ou y avait quasi aucun modèle 2Go pour les gtx560Ti )
en gros tu t'imagine le coup style G92 qui a repris le flambeau du G80 pour moins cher
 
la gtx680 ça serait 1024 cuda core donc pour une gtx670 faudrait tablé genre sur 768/832 cuda core probable
 
donc une gtx670 moi je dirais genre une moyenne de 38% de perf en plus comparé à une gtx580 avec des pointes à 60% selon les jeux
 
après pari ouvert pour la quantité mémoire
 
SI gtx680 = bus 512bits ça voudra dire un bus probable pour la gtx670 de 448 bits donc 1.75Go pour une gtx670
 
SI gtx680 reste à un bus 384bits
solution  
1) gtx670 avec bus 320 bits > 1.25Go en puce 128Mo probable
2) gtx670 avec bus 320 bits > 1.5Go en 8 puces 128 + 2 puce 256  ?
 
kepler est un gros BOUM de puissance ... on passe en 28nm donc dépassé le cap des 384bits de largeur de bus ne semble pas improbable
 
donc je dirais que sur kepler c'est le point critique le bus ou nvidia peut se loupper
les cuda core c est rodé avec fermi donc là pas de pb
tout dépend de la disponibilité de puce 256Mo en gddr5, des fréquence dispo pour ces puces
 
bref grosse inconnu la largeur de bus sur les "GTX670/680"

Je suis quasi-certain que la bus ne changera pas. nV veut sortir ses kepler au plus vite pour contrer AMD qui sortira ses Southern Islands surement avant.
 
La solution logique est donc de garder la même architecture globalement que Fermi mais avec plus de cores permis grâce au passage au 28nm. Donc dans ces conditions, on garderai le 384 bits.
 
Je ne suis pas dans les petits papiers de M. nV mais je vois bien les choses comme ça

si on reste à 384bits reste alors la question de  
1) 1.5Go ?
2) 3Go ?
3) métissage de puce bref puce 128Mo sur 256 et puces 256Mo sur 128 bits
 
attention je n'écarte pas la largeur 384bits, si NVIDIA à "tester" en réel sur les ... gtx550 sauf erreurs ...le mélange de capacité de puce ce n'est pas pour rien
 
CUDA 4 irait aussi dans ce sens, donc un métissage de puce mémoire pour avec 2Go sur une CG de bus 384bits n'est pas impossible

L'info du 1er post annonçant les 1024CC est valable ?
J'espère qu'nV réussira à les caser dans sa puce du premier coup...

 
c est sur qu ils y seront du premier coup, est ce qu ils seront tous actifs au début... ça c est une autre histoire

Attention à ne pas prendre pour argent comptant les prévisions qu'on peut faire sur Kepler !

Ce serait seulement dans la logique du doublement d'unités qui semble se répéter à chaque génération.
Exemple :
- G80 : 128SP
- GT200 : 240SP (pas loin de 256)
- GF110 : 512SP
- GK100 : 1024SP (?)