Reprise du message précédent :

 
+1

C'est clair car avoir comme il dit "avg : 83fps" avec tout à fond avec une seule GTX 670, c'est impossible!!!

Moi je fais avec une non TOP "avg : 61" et toi tu fais avec ta TOP "avg : 65 " et lui avec une GTX 670 ferait " avg : 83 "...  

 
j'avais oublié de dire que j'étais en FXAA car en CSAA32x j'obtiens un avg fps de 58 donc c'est dans la moyenne

 
J'ai découvert un problème sur une de mes GTX 670 , j'ai un SLI de Asus GTX 670 DCU 2 (non Top) exactement mème modèle avec le mème bios.
 
Je n'ai aucun problème avec les jeux Direct3D mais lorsque je lance un jeu Opengl (Doom3,etc.) , j'ai un plantage avec ce message d'erreur qui apparait au bout de quelques secondes:

J'avais orienté d'abord mes recherches sur un problème software ou de paramètres , tout est détaillé ici => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8480223
 
Après vérification il s'avère que c'est un problème hardware sur une des cartes.
Comme j'ai un SLI de Asus GTX 670 DCU 2 (non Top) , j'avais la CG1 en haut et la CG2 en bas , j'avais testé en débranchant carrément la CG2 , cela plantait tout pareil.
J'ai branché la CG2 seule à la place de la CG1 , les jeux Opengl (Doom 3,Babel rising,etc.) se lancent sans problème
Je retires la CG2 et remets de nouveau la CG1 seule et de nouveau plantage
 
Enfin bref , c'est bien un problème hardware au niveau de la CG1 !
J'aurai juré que c'était un problème software vu que les jeux Direct3D passaient sans le moindre problème ben non je m'étais planté
 
Il va donc falloir la retourner au SAV  
 
Par contre une chose m'inquiète , est ce qu'ils ne vont pas tester la carte en speed (par exemple Heaven benchmark 3.0 passe en mode Opengl, le problème semble lié en fonction de la version Opengl utilisé) et est ce qu'ils seraient capable de me renvoyer la mème carte défectueuse en mettant ça sur un problème de driver sur ma config ?

tu as eu le problème depuis le début ou tu as eu tes 670 ? il me semble pas ?
par curiosité t'as essayé en mettant la CG2 au dessus et la CG1 en bas ? en les inversant quoi ... ça doit rien changé mais bon vu que tu n'a pas les mêmes résultats avec les 2 cartes ...
 
en tout cas c'est clair que je vois pas le rapport avec un problème hard, mais bon  

salut à tous, y a-t-il des bios récents pour Nvidia GTX 670 eVGA SuperClocked 2Go? Si oui, pourriez-vous me donner des liens svp? Merci ))

Non j'ai découvert le problème récemment mais bon c'est normal, les jeux Opengl ne sont pas très nombreux par rapport aux jeux D3D.
Si j'avais testé par exemple Doom3 ou un autre jeu Opengl dès le début, je pense que je me serais aperçu du problème au début.
Je pourrais le tester mais en admettant que cela marche si un jour je revends la carte (ce qui sera le cas),je risquerai d'avoir des problèmes...
 
Comment ça pas un problème hard , cela serait quoi pour toi

C'est clair ! Maintenant une carte de gamer avec un bon rapport perf/prix, faut compter aux alentours des 250€ ! En dessous ce sont les

 
150€ une HD7850 1Go et 210€ une HD7870 2Go

Bonsoir , excusez moi mais j'ai vu la page précédente du bench sur batman mais vous mettez quoi en réalité car il y a une multitude de réglages possibles....

met ce qui te semble le mieux niveau qualité/perf
 
si c'est pour avoir une comparaison:
 
dx11 extrm MSAA 4 1920x1080 tout le reste au max

sur bf3 avec ma 670 j'ai de bonne chutes de fps sur les maps Strike at Karkand et Strike at Karkand alors que les autres ce n'est pas aussi brutale

Merci unrealx77 !
 
Je suis en train de DL batman sur steam ( bon j'ai cracké , je viens de l'acheter.....) J'aurais ainsi toutes les mises à jours officiel et le prix me semble plus que correct quand on sait ce que ce jeux a comme contenu!

je ne connais pas son prix,  c'est le jeux qui a cracké, pas moi

 
 
J'ai eu presque le meme problem avec l'une de mes deux 670gtx evga remplacer pars le sav. Sauf que meme seule, une foi les drivers installer, window ne bootait meme plus.

c'est un problème complètement différent si tu ne pouvais plus booter Windows

On trouve depuis un moment des 660/Ti avec 3 Go de ram, ou des 670 avec 4 Go. Est-ce que le bus mémoire réduit (par rapport aux AMD 79xx, surtout sur les 660) empêche de tirer pleinement parti d'une telle quantité de mémoire ? (à supposer que les jeux l'exploitent — je pense à un Skyrim bien moddé en haute résolution, par exemple)

Autrement dit, est-ce que l'achat d'une version 3/4 Go peut se justifier, ou est-ce que l'archi des 660/670 rend cette mémoire supplémentaire inutile ?

Je dirais non en général (puis cela dépend de la réso) mais tu trouveras toujours des exceptions comme les mods...
 
 
 
Savez vous si le bios d'une CG peut ètre différent malgré le fait que la version du bios et la date indiquées soient identiques ?

Taille aussi ?
te reste la comparaison bit à bit

- gab, A ma connaissance non, et je ne vois pas ce qui pourrait empêcher de remplir cette RAM supplémentaire ? Parles-tu de performances amoindries du fait de ce rajout de RAM ?
 
Attention au bus mémoire des 660 Ti (et non Ti ?) qui est un peu bâtard (j'arrive pas à retrouver le lien qui explique d'une partie de la RAM n'est pas à la même vitesse ou un truc dans le genre).

Oui, c'est surtout à propos des 660/660 Ti que je me pose cette question, j'ai lu que seuls 1.5 Go sont accédés à pleine vitesse, et que les 512 Mo restants sont moins "rapides" (deux contrôleurs gèrent chacun 512 Mo, le troisième en gère 1024 : http://www.anandtech.com/show/6159 [...] -review/2)

Du coup, avec 3 Go, ça s'organise comment ?

Pour la 670, il n'y a pas ce problème d'asymétrie, ma question était plus de savoir si les performances sur un jeu tirant parti des 4 Go (ou même juste 3) ne seront pas bridées par le bus de 256 bits (et si une 79xx avec 3 Go mais un bus plus large ne serait pas préférable).

J'avoue qu'un test sur l'intérêt des cartes de la génération actuelle avec plein de mémoire, et les conséquences de la largeur du bus sur ces modèles gonflés m'intéresserait, Tridam n'a pas ça dans ses tiroirs ?

Merci pour le lien, c'est ce que je cherchais tout à l'heure.
 
Pour ta question, je ne sais pas malheureusement. Sur 660/660 Ti je ne sais pas l'impact de cette asymétrie, et sur 670 non plus car bien qu'en possédant une de 2GB, je n'ai aucun jeu qui semble dépasser sa VRAM (même Skyrim moddé est en dessous, du genre 1.8/1.9GB, à moins qu'il dépasse dans la RAM système ce que je n'ai pas vérifié).

Pour info, hardware.fr avait expliqué aussi le fonctionnement du bus 192 bits:
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html
 
Malgré la présence de ce bus de 192 bits, Nvidia conserve une mémoire vidéo de 2 Go pour la variante principale de la GeForce GTX 660 Ti, profitant de la capacité de ses GPU à gérer une mémoire asymétrique. Comment est-ce possible ? 2 contrôleurs mémoire de 64 bits adressent chacun 512 Mo alors que le troisième contrôleur adresse 1 Go de mémoire. Cela signifie en d'autres termes que le GPU à accès à 1.5 Go à pleine vitesse, sur 192 bits, et dispose d'une réserve de 512 Mo, plus lente, en 64 bits. Une version 3 Go, avec une configuration mémoire symétrique, est également prévue et sera proposée par certaines partenaires.

Ah oui voilà, j'avais regardé sur la page 23 (Bus mémoire 192-bit : l'impact), mais l'explication était en fait dans l'intro, merci

C'est normal, BF3 tourne un peu moins bien sur GeForce :

avant la sorti de ces drivers ce n'etait pas le cas, donc ca sert un peu a rien

c'te source  

 
elle est bonne n'empeche, leur drivers a mis un cout de boost sur les perf, mais avec certain bug en plus... mais rien de machant comparé au perf sur bf3
 
 
mais son post se sert quand meme a rien

On est d'accord

Bon sinon j'ai regardé hier le boost de ma windforce3 sous Furemark , Evga precison et Oc guru , elle monte à 1098 . ( d'origine )
Je suis pas tombé sur une série extraordinaire

J'hésite à la faire grimper , je sais pas si ça me sera utile

 
  c'te troll de compet!

 
comme j'expliquais sur la page précédente, la mienne a un boost de 1125mhz
 
je l'ai monté à 1200mhz pour tester et elle tient bien en jeu mais je ne crois pas que ce soit fort utile donc je l'ai remis à l'origine

disons qu'entre 1050 et 1250 l'apport n'est pas transcendant, mais ca peut aider sur certain jeux, fps mini plus particulierement
 
ma 670 tourne a 1241Mhz stock, donc je ne pense pas que de faire tourne une 670 a 1200 soit mauvais

Sur le site Techpowerup , il y a 4 bios pour la Asus GTX 670 DCU2
Il y en a deux pour la DCU 2 Top (celui d'origine et la maj qu'on trouve sur le site de Asus).
Et enfin deux autres pour la DCU 2 non Top , celui en bas est celui d'origine (celui que j'ai sur mes deux 670) mais il y en a un autre en haut et je ne vois pas d'ou il vient (vu qu'il n'y a pas d'autre version de bios de dispo sur le site de Asus).
 
C'est quoi ce bios 80.04.31.00.40 , un bios officiel ou un bios moddé
 

http://www.techpowerup.com/vgabios [...] &memSize=0

pour les top il y a un soucie avec leur bios, normalement le dernier en date est sensé baisser le tdp, or la il l'augemente...
pour les dc2 normal le tdp est identique, ca ne derait pas etre moddé

Tiens c'est bon tout est à jour unrealx77 concernant le jeux Batman Arkham City que j'ai chopé apacher hier ...
 
ça me donnes ça avec le bench paramétré exactement comme toi je crois (DX11 à fond , x4 anticrénelage , full hd ect....)
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Gtx680 lightning 1320mghz boost et 1752mghz mémoires.

c'est quoi cet resolution ?
t'as pas ouBlier la physx

le boost est super aléatoire

amen

Est-ce que quelqu'un sait si Asus assure la garantie si on a perdu la facture?.
 
C'est pour une GTX680