Reprise du message précédent :

Bah même si AMD arrêterait d'en faire, nV continurait. Si nV continue, AMD n'arrêtera pas... Concurrence tousSa..

Après il y a la solution d'une hypothétique 7980 selon certain à la sortie de la gamme nV (Moi j'y crois pas).

Tout ça pour dire qu'AMD n'a pas trouvé la nécessité de sortir une carte @+75% que la gamme actuelle car les OC le prouve c'est asser "impressionant" comme il lui en reste sous le pied. Donc si nV sorte une grosse bombe dans le pire des cas ils pourront (AMD) limiter leur bombe avec ce qu'il reste en reserve et donc continuer la guerre et de limiter la casse sur les prix.
Souhaiter qu'AMD ce prennent un +45% sans rien dire c'est juste souhaiter une grosse monté des prix (On connait l'histoire AMD et Intel). Après perso moi je m'enfous j'ai ma carte

 
Bah lamentablement chier sur quoi ? Explique moi je ne comprends pas
 
Le but d'AMD était d'être le premier sur le 28nm. Ce qu'ils on réussi actuellement ils vendent des cartes sans concurrence en face. Cela implique des sacrifices, notemment à cause de la maturité du process. qui oblige à réduire les perfs pour pouvoir sortir un max fonctionnel.
 
nV à choisit la carte des perf bourrine, mais à aussi choisit de prendre du retard en contrepartie à cause de l'archi en conséquence. Tu ne trouve pas que dans ce cas de figure il serait malheureux que nV ne soit pas top perf ? C'est donc normal tout ca et non "pitoyable"
 
Il ce dit aussi en coulisse que quand nV aura sortie ça gamme complète, les HD8K ne seront pas loin. Mais bon temps qu'on est dans les rumeurs on ce fait plaisir

oui, compris

non, les OC ne doivent pas être pris en compte, la majorité des utilisateurs n'oc pas (hormis la majorité des power user comme sur HFR)

et puis l'oc, l'oc, c'est bien beau, mais c'est pas quelque chose d'exact (on est pas a une vache près)

Je crois surtout qu'AMD à réduit sa fréquence pour recycler un maximum de puces instables aux fréquences initialement prévu (limiter les pertes lié à l'immaturité du procédé)

edit:

je trouve juste qu'au prix qu'on nous demande qu'on voix quelque chose de réel et pas juste un malheureux +20% par rapport à la génération précédente. on nous a habitué à mieux comme écart (entre la 5870 et la 6970 franchement, c'est pitoyable, et ceux qui disent le contraire, et bah ils retourneront voir leurs posts sur les topic disant que c'est une honte et que les séries 5 étaient bien meilleures)

j'utilise volontairement ce mot => pitoyable car d'un coté comme de l'autre, c'est honteux, si ils arrivent aux limites de ce qu'ils peuvent faire, ils l'admettent, mais si il y'en as encore sous le pieds qu'ils arrentent d'essayer de nous vider littéralement. Car si le niveau n'est pas au top, tout le monde ne passera pas le pas vers la nouvelle gen

Le bon OC des 7970 signifie que AMD à encore une grande marge surtout avec le Process' qui vas s'améliorer et la tension qui vas diminuer ! Le but d'AMD c'est bien de pouvoirs faire un bon de performance entre les 7970 et les 8970 pour éviter se qui c'est passé avec les 6k  
 
Sa sera la même chose chez Nvidia mais surement avec le GK100 et le  GK 110 !

Et non.

Et non AMD à pas voulu se garder de la marge ?  

Moi j'y crois  

Non à tes affirmations

 
Tu n'as pas compris ce que je voulais dire, si un tel OC est possible sur une 7970 qui est un HDG (En général les HDG sont limités) c'est qu'il est tout a fait possible de sortir une carte surcadencée de serie qui apporterait minimum +20% (Les resultats des OC) si d'ici là le process permet de rester dans le TDP. C'est tout ce que je voulais dire.
 
Alors SI cette rumeur de +45% s'avère juste, l'ecart serait réduit, plus un bon positionnement sur les prix, et la guerre pourra continuer.. Mais entre temps ils auront vendu des palettes, de 7971 sous cadencées au prix qu'ils voulaient. C'est le commerce, c'est le buisness, il n'y a pas de gentil dans l'histoire
 

 
Perso je n'y crois pas, je suis de l'avis de Wirmish, ils vont ce mettre en concurrence avec les modèles OC des partenaires. Je ne sais plus si c'était le cas du temps de la 4890.
 
 
Enfin bon je vais arrêter là car je sens que dans pas longtemps on va me traiter de fanboy

Espèce de fanboy!  

Je trouve aussi qu'en perfs brutes les 79xx ne sont pas transcendantes. Néanmoins il n'y a aucun avantage à acheter aujourd'hui une GTX580, c'est donc qu'elles constituent une nouvelle offre plus intéressante. Pour les nouvelles Nvidia, je m'attends clairement pas à du +45 % d'une 7970, mais plutôt autour de +20-25 %. Peut être un peu plus si le HDG  sort vraiment "tard", ce qui n'est pas forcément mieux. J'espère que la carte sera plus maîtrisée que la 480, peut être pas en conso mais au moins en refroidissement / bruit.

 
Dit il avec ces fanions "AMD Forever" qui ornent ça tour

Bonjour,
 
Y a t'il des infos sur les limitations du PCI-e 2.0 et la GTX680?
Le PCI-e 2.0 ne limite pas les HD 7970 je voudrais être sur que ce soit pareil avant d'acheter un i7 2600k et une CM en Z68.
 
Merci

Aucune chance qu'elle soit limité le 1.1 n'est toujours pas saturé completement.

quand bien même il y a une limitation elle n'excédera jamais 10%, et même c'est dans le cas d'utilisation en Computing, donc en jeux, c'est du pouillème !

dans ce cas je fais péter le 2600k

C'est p'etre un peu bete de prendre un 2600K juste avant l'arrivée des Ivy cela dit... C'est comme prendre une GTX 580 maintenant...

 
Mince je n'étais pas au courant :X
 
Ca tourne sur quel socket?

surtout que tous ce qui vient de sortir fraichement coûtent toujours plus cher que le model datant de l'année précédente

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le i7 3770K devra etre vers les 300€, comme le 2600K/2700K donc il va pas se ruiner s'il comptais s'acheter un 2600K!

http://fudzilla.com/home/item/2584 [...] p-revealed
20% de mieux que 7970, 499§ , 1,75Go de ram...  gtx570... BOF, manque de ram!

Et encore les drivers AMD ne sont pas optimisés! il annoncent 20% par rapport a leur perf actuelles, donc 10-15%...

C'est juste la rumeur Lenzfire qui circule depuis plusieurs jours maintenant

ok, pas fais attention...

 
Même socket donc Z68?

 
socket 1155

socket z77 ^^

 
Oui pardon!
Socket 1155 donc chipset z68 compatible.

Oui, et vu que les Ivy remplacent les Sandy sur S1155, les prix seront similaires. Donc autant avoir plus pour le meme prix non ?

 
faut déjà voir les perfs, on ne sait toujours pas si gain il y aura

Drapal

Pour info :
 
http://www.cowcotland.com/news/301 [...] vidia.html

merci ça doit faire la 10ème fois qu'on voit la même chose

Ah désolé ...  

Tu viens prêcher la bonne parole?
 

C'était déjà le cas sur une GTX580 hein
 

Oula, qui pourrait croire ça?

C'est dingue de voir que tout le monde reprenne ces specs. Perso, mais je peux tromper bien sûr, je pense que ces specs sont parfaitement bidons.
C'est pour le 2ème effet Kiss Cool ?  

Non sous bf3 je peux pas tout mettre à fond...

 
Tout comme toi sur le topic HD7000 non, on est pareil. Non pas vraiment toi c'est pire...

Et sous Crysis ? Ou certain jeux avec certaine option ?

Ob1 > TAF est très subjectif ! Certain vont mettre du simple AA , d'autre du SSAA ou MSAA ou encore FXAA sans oublier certain mod sous certain jeux ou encore la résolution ect....Franchement même une 7970 OC  à 1150 Mhz  ! elle chiale avec 3écrans et "TAF" alors une 580...

Tout dépend les conditions d'utilisation et de demande de l'utilisateur mais ça serait de mauvaise foi de dire qu'une 580 est capable de faire tourner tout les jeux TAF ! Idem pour une 7970