Reprise du message précédent :

Et sous Crysis ? Ou certain jeux avec certaine option ?

Ob1 > TAF est très subjectif ! Certain vont mettre du simple AA , d'autre du SSAA ou MSAA ou encore FXAA sans oublier certain mod sous certain jeux ou encore la résolution ect....Franchement même une 7970 OC  à 1150 Mhz  ! elle chiale avec 3écrans et "TAF" alors une 580...

Tout dépend les conditions d'utilisation et de demande de l'utilisateur mais ça serait de mauvaise foi de dire qu'une 580 est capable de faire tourner tout les jeux TAF ! Idem pour une 7970  

 
comment ça    
 

 
franchement... ça a toujours été ainsi... Chez Intel/amd/cyrix etc... depuis le 80386 (avant je sais pas).
 
En 1990/1992, c'est déjà ce qui se disait, et ça semblait se confirmer lorsque l'on comparait nos cpu.  
 
Ainsi mon 386DX40 (une des 1ere serie) pouvait se prendre +32Mhz (il passait donc @72mhz)... Mon second 386DX40 (derniere gen... puce plus petite... il parait qu'elle était faite pour une moindre conso) prenait bien moins (pas + de 50mhz en tout) et chauffait plus.
 
Mon P166 ne prenait pas plus de 180mhz, mais le 166MMX d'un pote prenait le 200Mhz... meme sur ma mobal.

Le monde HFR est petit quand même
 
 

Si je mets trop de filtres je suis autour de 40 fps  

 
Et tu peux pas jouer ?    
 
Attention a la réponse  

ouai fais gaffe au piège hein
autrement les baffes vont défiler sur toi

euh... Je vais y mettre mon grain de sel
 
Disons que lorsque l'on a gouté au plaisir de jouer a 80fps et plus, ben, c'est dur de devoir se contenter de 40fps.
 
ça donne l'impression d'avoir du matos pourri (cela dit... c'est ptete ça )

Le problème que certains comprennent pas c'est qu'à la limite 40 fps de moyenne c'est jouable mais à 40 fps de moyenne sa veut dire pas mal de chute sous les 20 fps et sa c'est très chiant.
 
Donc pour que le jeu soit toujours fluide il faut être en moyenne a plus de 60 fps...

Roh sa va, sous plein de jeux on est beaucoup a jouer a plus de 60fps, par contre pas sous BF3, on joue bien quand meme non

Je suis d'accord dans le sens que c'est chiant. Mais il faut aussi reconnaître que tout poussé sur une carte n'a rien d'étonnant quant à y voir certains effets indésirables. je te cite l'exemple de crysis sur ma config ou j'y joue à 45/65 FPS (Min/Avg) ?

Bien-sûr que si tu peux, après tout dépend de si tu veux jouer à 50 ou 70FPS.
 

Ah bon? T'as un lien? Car ça m'intéresse de savoir à quel moment je suis venu en dire du mal tiens...
 

Bien évidemment, en attendant moi je joue à tous mes jeux TAF en 1920 x 1080.
Comme je n'ai pas la vue bionique, je me contente des filtres disponibles dans les options du jeu.
 
As-tu seulement testé une GTX580 ou te réfères-tu aux reviews sur la twoile? J'aimerais savoir dans quelle mesure tu es capable de juger de ses perfs

 
voleur d avatar

a partir de 30 fps, l'œil humain ne fait pas la différence

Bah honnêtement à 40-45 fps je trouve ça pas du tout fluide je dis pas ça pour faire mon   mais comparé à 50/55 fps la différence est nette. Ensuite au dessus je ne vois aucune différence je suis d'accord
 
Jusqu'à combien on peut oc une gtx 580 sans toucher au tensions et sans risque pour la mémoire ?

 
first !
 
C'est la première fois que ça m'arrive

http://www.boallen.com/fps-compare.html

 

 
Mais rien a voir avec la jouabilité  

C'est clair qu'en dessous de 60 FPS c'est la misère ^^

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ler-46594/

C'est les tarifs qu'on connait déjà, non ?
 
Sérieux 650$ pour la simple gpu HDG c'est abusé... je ne mettrais pas plus de 460€ dans la remplaçante de ma gtx 580

Ce sont des rumeurs qui sont la depuis environ une semaine.

Ça veut rien dire ce que tu racontes...
Par exemple, il sera préférable d'avoir 40 FPS avg et 30 en FPS min plutôt que 60 FPS avg et 5 FPS min.
 
Et entre 45 et 50 FPS, tu trouves que la différence est "nette"?
 
De mon point de vue, à partir de 40/45 FPS sans chute brutale c'est fluide.
Vient la question du plus fluide que fluide (lessive qui lave plus blanc que blanc toussa).

Evidemment mais je parle à chute de fps proportionelles.
 
Donc non entre 45 et 50 ce n'est pas net, mais entre 45 et 55 oui, surtout que à 45 ça peut tomber à 30 alors que à 55 ça tombe quasi jamais en dessous de 40, donc ça me va très bien
 
Désolé de dire des absurdités

Je n'ai jamais eu de chute de FPS dans BF3 (GTX580) ne me permettant plus de jouer correctement et de faire face
a toutes les situtations en multijoueurs , tu dois avoir un soucis avec ton Pc  

Ouais non mais depuis que j'ai formaté mon ordi (ce matin) tout refonctionne sans soucis je suis en général à 50-60 fps, jamais en dessous.

le truc tout bête... réduisez votre résolution  
 
chez moi ça marche super bien sous batman (l espèce de machin étrange ou les trois laisses dans le fion appelé drm font ralentir le bousin )
 
ou comment avec une gtx580 c'était pas fluide tout à fond chez moi en 1920*1200 et depuis que j'y joue en 1680*1050 c'est bonheur

 
   Remplacer une 580 ? Mais quel intérêt ? Tu joue en 3 écrans ?    
 

 
 
sauf q a 60 fps ,c es tcarrement + fluide. a 30, j ai l impression que ca rame a fond!

 
Si je la remplace (ce qui arrivera forcément un jour ) ce ne sera pas avant la fin de l'année (à partir de novembre), et seulement si un nouveau jeux avec une nouvelle avance sur les graphismes OU si je me prends un écran 3D d'ici là) (ce qui n'est pas impossible). J'ai acheté ma gtx 580 en octobre ou novembre 2010 donc 2 ans je ne trouverait pas ça dégueu comme durée de vie

Haaa tu veux jouer à ça ?   (D'ailleur, il me semble que tu avais pris quelque jours de vacances sur le topic)
Vu la tournure de ta phrase j'aurais dis du "mal" de ton cher nV. Alors j'ai dis quoi ?

Bref je vais te laisser dans ton délire, j'ai argumenté ce que j'avais dis et tu viens comme un cheveux sur la soupe juste pour dire "bouuh il crash sur nV" (tu le fais sous entendre) sans argumentaire rien alors que ce n'est pas le cas

Je te laisse, je continue de lurker  

sur caspain , tu passe pas de 150fps a 45 fps dans la foret quand ca tire de partout avec l'helico au dessus qui envoie les roquette ?

Une GTX580 peut être limite selon les exigences de chacun. Le FPSmin en 1080p peut ne pas être satisfaisant avec une GTX580 sur du Crysis, Métro ou BF3 (30-35, effectivement toujours jouable mais pas confortable sur BF3).  
 
Semi-troll: à la sortie de la HD5870, il y avait parfois ce discours : "ouais non, une GTX275/285 ça fait tout bien tourner, la 5870 c'est pas la peine". Les GTX4xx sortent et ces cocos se retrouvent instantanément avec un besoin d'upgrade, quand bien même la différence 4xx/5870 était pas très significative . Je trouve cependant pas très justifié d'upgrader vers une 7970 venant d'une 580/570, mais ça doit être une forme de jalousie  

drapal

oui je crois que ca l est  

No offense    
 
Notes que je nuance mon propos au dessus : dans certains cas un +20% d'une 580 peut être suffisant pour justifier un achat ou une upgrade si on se trouvait dans un cas limite.
 

ho ne t'en fait pas de l'intérêt il y en a à changer...

 
rassure toi je connais très bien ce jeu    
 
Et non je ne passe pas de 150 a 45 fps    
 
Tu as le topic BF3 pour avoir des infos sur le jeu  

Pareil je nai pas une chute pareil

Si on parle de FPS (& on en parle ), si, ça a à voir Mössieur le contradicteur sans fin