Reprise du message précédent :

Évidemment.
 
Une Radeon est et sera toujours une carte d'ancienne génération, et cela peu importe sa date de lancement.    

 
 
   
 
Un miracle des gpu plus froids qu'un air ambiant de boitier plus chaud   ²
 
Comme ceux qui crois qu'un air ambiant à l'intérieur d'une tour est plus frais qu'à l'extérieur, sérieusement.    

C'est ce que m'indique speedfan. En gros il fait 40°, chipote pas

 
Il parler surement temps system à 40...
 
Chez moi temps system 42° carte CG à 38°  

sys 37°  
cpu 38
cg 38
 
ambiant 30
je ne sais pas ou elle est prise la temp system (je ne savais meme pas c'etait quoi ca)
 
saturator> j'ai vu tes resultat, je testerai demain pour voir, merci
 
du coup j'ai tester tout au max, physX a fond et CSAA8x 1920x1080
 
Résultats : Min Max Moyenne  
670 :        41    134      79  
                41    132      81  (test x3)
 

 
tu es sure des reglages ?
ou c'est moi j'ai oublier un truc
demo ou jeux complet ? ca peut changer ca
 
toute maniere ca te fais quand meme gagner pas mal, mais j'hesite a mettre la 8800 pour le trop peu de jeux qui vont l'utiliser...ca tourne bien comme ca deja
on va attendre que les chaleur passe, on verra apres
 
mais j'aurais quand meme bien aimé voir sur d'autre jeux ce que ca donne, pareil pour actarux, si tu as d'autre jeux que mafia en physX
conso en plus, chaleur en plus, faudrai vraiment que ca en valle la peine quoi

Si je ressort ma gts250 (qui servait pour PhysX quand j'étais chez les rouges) , avec ma 690 Ca sert à quelque chose?

Si tu joue à Mafia oui  

Oui justement, j'fais 47fps tout à fond en 1080P en 3d dans le bench.
Il est bien optimisé, pas comme sleeping dog, ca fait bien grimper les gpu (SD use la carte qu'à 30% environ, reussi à passé à 60% avec Nvinspector), mais physix ca sert juste dans les gunfight.

De toute facon j'peux pas test, j'ai 0 PCIe de libre

Tain ca vaut encore 50 balles une gts250!

Tiens un bench mafia2 physx comparant gtx680 vs gtx580, et avec sli:
http://www.playwares.com/xe/22553737

 
 
Les modèles 4Go ont un intérêt quelconque par rapport au 2go sur 670/680 en 1920*1200 ? J'ai pas trouver des test parlant.

 
Dans ta résolution je ne pense pas mais en 3D Surround surement.
 
Sinon j'ai remarqué que le port pci express ou ma 670 GTX est branché est détecté en x8 comment le passer en x16 ?

Tiens, çà me parle çà!!
J'ai eut le même problème : vérifie qu'une carte pci-e n'est pas relié à côté de ta 670 GTX
Sinon poses ta question sur le topic unique de ta carte mère
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1407_1.htm

 
J'ai testé sur le jeu complet mais non patché (1.0).
j'ai un i5 2500k O/C à 4.4 ghz mais une 670 Gigabyte.
Je regarderai ce soir si ca marche

 
Normalement il a 2 port en 16x, bizarre  

Verifie que t'as pas un partage pcie x16 qui passe @x8 avec usb3 et/ou sata3... C'est courant avec asus/asrock
 
Bon, je viens de recevoir le reste de mon watercooling... vais enfin pouvoir finir le pc... Par contre la 8800 ne pourra etre watercoolée car le wb que j'ai n'est pas compatible pour mettre une autre cg

Bonjour , ça fait une pair de temps que je lis ce topic et j'ai l'impression que l'on parle surtout de la gigabyte gtx 670 ou de l'asus direct cu top ou non top ...
 
Je suis étonné de ne pas en voir autant concernant la msi gtx 670 power twinfroz 4 qui à l'air tout aussi monstreuse , bien refroidit , peu bruyante ( dans l'équivalence de la gigabyte apparemment ) ...
 
Je dois me monter une configuration puissante dans moins d'un mois et j'hésite vraiment entre la gigabyte et la msi c'est pour cela .... des retours possibles si quelqu'un la possède?? ( oc,température et bruit héhé )  
 
Merci d'avance !
 
Cordialement  stéf !

Msi a prit du retard quand aux 670/680... Ou alors diffusée en france apres les autres... chai pas trop... En tout cas, asus et gigabyte en ont vendus plus que msi, donc normal que l'on parle plus de ces 2 marques...

 
Parle aussi de Evga actaruxs et moi  

oui
 
On doit est pas nombreux sur EVGA
On ne serait pas les seul ? rassure moi (on doit etre maxi 3 ou 4 ici, nan ?)  
 

 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] on/32.html
 
La power edition me tente bien mais l'air expulsé dans le boitier me refroidi un peu.

 
Non nous sommes plus, mais ils sont plutôt sur les pots carte mère oc  

Oui j'avais vu ce test entre autre , elle se débrouille terriblement bien , elle chauffe peu et est peu bruyante....
 
Niveau OC ça n'a pas l'air mauvais comme la plupart des twinfrozr d'ailleurs.
 
J'ai eu des twinfrozr en ati hd 5770 , en gtx 460 et en gtx 560 ti et à chaque fois des tueries.....( sauf niveaux sonore ou les précédents modèle étaient moins abouties )
 
Bref mon choix se fera entre la gigabyte et la msi avec un penchant pour la msi..

ça me rassure

peu de monde parle de la 670 pe de msi tout simplement car elle est en vente ici depuis tres peu, cet carte etait introuvable jusqu'a present, tout simplement

j'ai aussi le jeux complet, non patché, avec le i5 a 4.5Ghz, c'est quand meme bizare qu'il y est autant de difference
 
drivers 304.79

Yep, on a les même pilotes en plus. C'est peut être quelque chose de cocher dans les settings des drivers.
Je retente ce soir et je te dirai.
Ta carte est o/c à combien?

dans les drivers je suis par defaut sauf filtrage des texture sur haute qualité
la cg entre 1228 et 1241

i5 2500k oc autant ?
GTX670 oc a cb ?
 
ou alors une différence au niveau du driver nvidia

De mémoire, j'ai l'aniso 16X d'activé, mais çà ne bouffe rien en ressources
Ma gigabyte est à 1058 c'est peut être çà la diff
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4211#sp

41/134/79 vs 27/104/61
Bizarre en effet unrealx a env +20% de perf avec sont oc...

peut etre l' AF c'est possible
 
pour le boost t'as verifié avec un log ou tu te fie uniquement au specification de la carte ?
 
j'ai pourtant fais le test 4 ou 5x, avec les parametre si dessus en 1920x1080

Y a une sacrée diff en effet

Nan, je me fie aux specs, comment je peux voir la vitesse réelle?

 
C'est ce qui m'a déçu avec la Lightning, 40°C pour mon SSD et DD en jeu... le cpu qui atteint les 68°C alors qu'il montait pas plus de 63°C. A l'avenir j'prendrais une DC II.

avec l'af16x forcé ca ne change rien, doit y avoir un truc quelques part je pense
 

 

 
utilise hw monitor, ou gpu-z pour connaitre les freq max... tu laisse tourner en tache de fond

Unrealx > C'est en Dx 9 ?

msaa8x

 
desactivé
 
 

 
 
me suis trompé de sreen 2sec..

ok je ferai çà.
Sinon mon I5 2500k est peut être qu'à 3.3 ghz!!
Comment je peux voir çà?

euh ????
 
en msaax8 t'as plus de perf que sans AA ? t'as édité
 
@saturator  
 
hw monitor aussi