Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
euh... Xbox ???
 
a part la GTX670 ou HD7950, je vois pas... ça va trop vite de nos jours

Oui avec une GTX670 t'as quand même un carte au moins bonne pour 2-3 ans.
Les développeurs ne font pas des jeux trop gourmand non plus, après ils ont peur qu'on les achète pas

Et quand ils sont gourmand c'est lorsqu'un portage foire (ex GTA IV etc...)

J'ai moi-même une 360 et c'est vrai que lorsque l'on voit des jeux multi sur pc, ils sont vraiment plus beaux (Max payne 3 et Sleeping dogs, ou Nba 2k12, etc..)
La 670 est une excellente carte, très puissante et qui consomme pas trop, avec un bruit plus que mesuré.
Avec un I5 2500K ou équivalent et 8 Go de ram, t'es pénard pour un moment (2/3 je pense).
Les jeux actuels demandent en config recommandé une 560 Ti, milieu de gamme de 2011, donc avec un milieu/haut de gamme 2012, t'es tranquille!!

Salut toi ^^
Tiens pendant que t'es là  
Excuse moi de t'embeter...
 
T'as pû faire quelques comparatifs de perf en physx -> gtx670 seule (pas la peine de debranche la 560) vs 670 + 560 pour physx dédié ???
 
Utilise juste les bench integrés... comme avec mafia2 ... besoin de valeurs en fps
 
merci d'avance
 
Je rappelle mes bench:

J'ai aussi testé avec 3dmou vantage 1.0.2 (la version qui permet le test du physx)... Me souviens plus trop du score

plop

Merci pour vos conseils.
J'ai pris la 7870.
 
Du coup je vais mettre ma 360 slim en vente, en espérant pouvoir m'adapter au jeu sur PC.

drôle de choix pour une config que tu souhaites pérenne , c'est une carte de l'ancienne génération ....bref !

Garde ta console quelques temps avant de la revendre... si tu t'adapte pas

la 7870 est la dernière génération sortie chez AMD en 2012 ...
Et elle est gravée en 28nm comme les nvidia gtx6XX...
Si tu as plus récent que les cartes de 2012, tu me montres où, ça m'intéresse ^^

par contre méfie toi si tu passes sur pc tu auras beaucoup de mal a revenir sur console

 
Dans Mafia 2 PhysX ne représente pas une charge directe très lourde. Il y a par ailleurs un coût CPU très important avec PhysX et une utilisation moins efficace du pipeline graphique. C'est donc normal qu'une carte dédiée ne soit pas en permanence saturée. Dans le cas d'un système équipé d'un seul GPU, qui plus est très performant, il ne faut pas oublier que PhysX entraîne de nombreux changements d'états qui pénalisent les performances (le GPU est à l'arrêt durant le passage du mode graphics au mode compute).

Merci tridam
 
Me faut une 2eme cg juste pour le 2eme écran pour éviter sa désactivation avec certains titres... Donc, si cette cg pouvait traiter le physx a la place de la cg principale... c'est pas plus mal... Comme la 8800 chauffe trop et n'a pas de fonction d'eco (mise en iddle)... me faut de toute façon une cg... je cherche donc le meilleur compromis perf/prix/conso...  
Donc, pour l'instant je penche pour une 560ti ou 570... Je me demande si une 650 serait aussi bonne en physx... faut attendre sa sortie...
Mais pour savoir (et/ou me faire une idée), me faudrait dejà une base de perf en physx gtx6xx+gtx5xx

 
La 7870 est donc une carte d'ancienne génération.

 
Je savais que certains utilisaient une 2eme Nvidia pour le physX mais je pensais l'intérêt moindre.
Tu penses que cela permet à la carte principale d'avoir un niveau de FPS bien plus élevé ? (question un peu noob mais quand je sais pas, je me cache pas)

 
  je viens de voir passer une ombre moi  

Elle ont un bon rapport perf/prix mais leur perfs sont bien de l'ancienne génération oui !

Alors qu'une 660Ti, ca sent la nouvelle gen à plein nez !

L'interet est limité... suffit de regarder mon petit compte rendu avec le bench de mafia2 version demo...
Le physx bouffe pas mal de perfs... Le surcout de la cg dédiée n'est pas interressant... Mais moi, me faut une autre cg...  
 
En general, soit on fait un sli, soit on a une cg amd a laquelle on rajoute une vieille nvidia...

 
Une GT 640 pourrait même être suffisante dans ce cas, mais je n'ai pas fait de tests dans ce sens.

 
Mais niveau perf, la 670 est plus interressante

Non mais relisé le contexte ....

Frensh Prince veut une carte graphique pour que ça lui dure longtemps ! et il ne connait pas bien le milieu PC . On lui a dit que les 7870 étaient sorties récemment alors il est persuader que c'est la dernière génération " dans le sens " LES PLUS PUISSANTES !!!! je suis pas sûr qu'il est fait le choix pérenne qu'il voulait !?  

 
de ce que j'ai reussi a voir... Avec la 680 il faut au minimum une 550ti... la 560ti semblant un poil moins perf...
La GT640 me semble pas mal limité... Tant qu'a faire j'aimerai plus de perf que ma 8800

sachant que lorsque la 7870 sera à la rue niveau perf, la gtx660TI le sera le lendemain...ou le soir même....
Donc, non, ça ne change rien pour lui, sauf pour son porte monnaie...  
Si il veut encore plus puissant, et plus durable, c'est plus de 400€ pour une 7970...

 
Si c'est juste pour du bi-écran et PhysX, pourquoi plus perf ?

 
sa réponse était ironique.
 
Une GTX660  n'étant pas beaucoup plus perfs qu'une HD7870, donc considéré la HD7870 comme de l'ancienne génération c'est considérer la GTX660Ti comme du oldschool aussi  

Mono écran pour le jeux... l'autre écran étant pour monitorer, entre autres.
 
Si je dois claquer 200€ dans une cg... autant que ça soit perf... sinon je garde ma 8800 ... de toute façon la cg sera sous water... j'ai bien un wb pour elle mais pas compatible pour du sli (que 2 trous pour la flotte)... ça m'ennui de devoir racheter un wb pour une vieille cg a moitier périmée

 
Pas si ironique que ça... la 660 étant limitée (192b), qui sait si dans 1.5/2 ans elle sera encore suffisante (avec la meme qualité graph)... La 670 sera un poil mieux pour la pérénité... Bien sur, le rapport perf/prix est moins interressant qu'avec la 660... L'avantage de la 670 étant que l'on peut approcher voir égaler les perf de la 680.

Petite question à ceux qui ont une GeForce GTX 680 avec le design de référence, elle grimpe jusqu'à combien de rpm en jeux (quand il fait 22 à 25°C dans la pièce, donc hors canicule) ?  
 
Je sais que ça dépend du boîter, des jeux, c'est juste pour un ordre de grandeur.

environ 50-60%, je dirais, et en moyenne... le max étant 80%
Ma 670 doit se trouver dans les 50/55% (j'ai le ventirad de ref de la 680)

 
Oui c'est vrai on peut aussi voir le problème sous cette angle (sans oublier la quantité de mémoire), même si à la base je pense que le message de darkstalker était ironique.

Je confirme le 50-60 % (design de ref gigabyte dans un boitier R3 avec ajout de ventilos noctua). La carte est à environ 80° en charge. Le tout reste assez silencieux.

Je vais essayer de te tester çà ce soir. Vu mes problèmes de stabilité, je n'avais pas mis ma 560Ti. Y a Batman qui utilise PhysX je crois?

Mince, t'as des prob ?
 
Donne les symptomes, des fois que quelqu'un ici puisse te donner un coup de main...
ça concerne le pcie x16 ? je croyais que c'était résolu
 
Batman, oui

Oui c'était çà, du coup j'ai été me pieuter derrière, je bosse moi  
Ma carte marche nickel maintenant, faut que j'aille prendre une autre prise molex pour brancher la 560Ti

 
euh...
 
Je vois vraiment pas ce que j'ai pu dire pour te faire penser que je pensais ( ) que t'étais un glandeur, et que t'avais rien d'autre a faire  
Je me doute bien que tu as aussi une vie en dehors du pc (pas le cas de tout l'monde, cela dit ) , meme si cela prend une certaine place dans la vie
 
D'ailleurs, lorsque tu as posté, j'en ai juste profité (pendant que tu étais là) pour te demander si tu avais eu le temps, s'tout  

Y a pas de mal!! Je disais çà car y a bcp de gens en vacances hihihih
J'ai du temps, j'en profite pendant que madame n'est pas là  

 
d'ailleurs, ça me rassure que tu ai résolu ton prob... vu le prix des cg  

C'est clair!! Par contre, je sais pas si mon alim va tenir avec la 560 ti en rab?
650w ca devrait suffire je pense

i5 2500K ? lé o/c ou pas ?
 
Il me semble que le physx n'utilise pas la cg @100%... mais chui pas sûr
 
Le tdp de la 560ti étant d'env 170W... Je pense (aussi) que ça ira
 
un avis d'expert serait le bienvenu... Faudrait pas de faire griller quelque chose, par ma fôte