Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3764 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  555  556  557  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8419616
sabrewulfy
Posté le 18-08-2012 à 20:42:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tenseur1 a écrit :


 
 
C'est de la triche made by Nvidia tout ça. Nvidia envoye les exemplaires qui ont le plus de boost aux testeurs, pour fausser les benchmarks et faire croire que ce sont les meilleurs. Perso je deteste Nvidia depuis toujours. Il employe toujours la triche ou donne de l'argent pour arriver à leur fin ( crytek pour crysis 2 pour juste donner un exemple parmi bcp d'autres ).Tant de fan de Nvidia qui s'interesse qu'au Marketing foireux de Nvidia, alors qu'en realité Nvidia s'interesse pas du tout au consommateur. Seul compte pour eux la premiere place, peu importe les moyens employé.
 
 
Amd est bcp plus respectueux des consommateurs.


 
 
Faut arrêter de prendre les testeurs pour des idiots aussi, ils savent très bien quelle carte ils testent et leurs références associés.
Et des magouilles il y en a partout, j'avais une carte amd où les testeurs avaient eu des dissipateurs sur les vrm et ce n'étais pas le cas dans celles qui étaient vendu.
Les deux cherchent à faire du profit, et c'est normal en quelque sorte.

mood
Publicité
Posté le 18-08-2012 à 20:42:24  profilanswer
 

n°8419618
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 20:44:22  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :

Est-ce que le GPU boost dépend aussi de la solution de refroidissement ?
 
 :??:  
 
Je pose cette question parce que j'ai acheté la GTX670 de Kheops8028, Gainward au design de référence et je compte installer dessus un Accelero Twin Turbo II.
 
Bon, très franchement, je m'en tape un peu mais j'aimerais bien savoir si ça joue puisqu'on parle bien de Thermal Design Power...


J'en sais encore rien, je suis en cours de montage (quelqu'un ici l'a fait... chaipluki :D)...  Je me pose le meme genre de question...


Message édité par actaruxs le 18-08-2012 à 20:45:07
n°8419620
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 20:45:55  profilanswer
 

actaruxs a écrit :


 
Moi, je parle pas de bug ou de pannes (ça c'est pas spécifique a une marque) ... Je parles  de fonctions essentielles que l'on devrait avoir avec n'importe quelle cg...
 
Avec mes crt @100hz, j'ai jamais pû dépasser les 80hz, et faire fonctionner les 2 écrans en mode étendu (pas de surround) pendant mes parties de jeux... Et ça le faisait aussi sur lcd... mélange de réso native ou non et mélange 60hz+120hz ou non...
 
Chez nvidia j'ai jamais eu ce soucis... ni aucun autre d'ailleurs, que ça soit sous win95/98/xp ou 7... Ma 1er nvidia fut la geforce 2 kekchoz... J'ai eu de la matrox (millénium 1 et G450), de l'ati/amd (8500/9600 &5850), de la nvidia (GF2/4/7800/8800/670), de la s3 & trident... Le tout depuis 1990...


 
 
Amd a autre choses que Nvidia n'as pas  :)  
 
Moi tout me conviens chez Amd/Ati.

n°8419626
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 20:48:29  profilanswer
 

sabrewulfy a écrit :


 
 
Faut arrêter de prendre les testeurs pour des idiots aussi, ils savent très bien quelle carte ils testent et leurs références associés.
Et des magouilles il y en a partout, j'avais une carte amd où les testeurs avaient eu des dissipateurs sur les vrm et ce n'étais pas le cas dans celles qui étaient vendu.
Les deux cherchent à faire du profit, et c'est normal en quelque sorte.


 
+1
 
il y a aussi, que les testeurs peuvent nous faire croire ce qu'ils veulent, ou nous induire en erreur avec des graph pas tres parlant, ou tronqués comme ce fut le cas il y a quelques temps avec kepler...
 
Aussi, tu prend 3 ou 4 magazine pour pc (de la meme compagnie)... tu auras vraiment du mal a comparer pour correctement choisir

n°8419627
kikou2419
Posté le 18-08-2012 à 20:48:39  profilanswer
 

Moi clairement la 3D vision m'est bien utile chez Nvidia, je ne joue plus qu'avec ça donc la question ne se pose plus quand je choisis une cg. Mais après chacun fait ses choix...


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°8419631
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 20:51:02  profilanswer
 

C'est sur la 3d active c'est pas mal... Moi, c'était plutot le 120hz qui me manquait :D

n°8419632
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-08-2012 à 20:51:32  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :

Est-ce que le GPU boost dépend aussi de la solution de refroidissement ?


Oui

n°8419633
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 20:52:43  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

Moi clairement la 3D vision m'est bien utile chez Nvidia, je ne joue plus qu'avec ça donc la question ne se pose plus quand je choisis une cg. Mais après chacun fait ses choix...


 
Oui mais faut regulierement changer sa carte graphique alors. La 3d est tres gourmand quant même.

n°8419635
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2012 à 20:53:17  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
 
Amd a autre choses que Nvidia n'as pas  :)  
 
Moi tout me conviens chez Amd/Ati.


Je pense que c'est effectivement l'endroit pour nous expliquer ton amour/passion pour AMD.  [:bouli:1]

n°8419636
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 20:54:32  profilanswer
 


euh :D
 
Confondu boost et o/c max  :whistle:  

mood
Publicité
Posté le 18-08-2012 à 20:54:32  profilanswer
 

n°8419637
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 20:54:54  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Je pense que c'est effectivement l'endroit pour nous expliquer ton amour/passion pour AMD.  [:bouli:1]


 
Non pour Ati  :) et donc par voie de consequence pour Amd en gpu , etant donné que maintenant c'est Amd du côté gpu
 
En processeur, je prefere de loin Intel


Message édité par tenseur1 le 18-08-2012 à 20:57:02
n°8419639
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2012 à 20:55:42  profilanswer
 

ATI est mort, c'est con  [:souk]

n°8419641
Alis_70
Posté le 18-08-2012 à 20:56:19  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Je pense que c'est effectivement l'endroit pour nous expliquer ton amour/passion pour AMD.  [:bouli:1]


 
c'est clur  [:tinostar]  

n°8419642
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 20:57:47  profilanswer
 

Faudrait nous convaincre ;)

n°8419645
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 20:58:24  profilanswer
 

Bref pour revenir à la GTX 660 Ti.  
 
Le seul point qui me gêne, c'est le 192 bits ( bridage pas négligeable, voir le test du site ) , et le prix au delà de 330 euros généralement !
 
Quand on sais qu'on peux avoir une HD 7870 pour 260 euros, ben ça fait mal mdr
 
La GTX 660 Ti aurais été interessant pour un prix de 250 euros, dommage.
 
Perso pour ceux qui veullent du nvidia, je déconseille la GTX 660 Ti, vaux mieux prendre la GTX 670. Les 70 euros en plus sont pleinement justifié !


Message édité par tenseur1 le 18-08-2012 à 20:59:41
n°8419647
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 21:00:03  profilanswer
 

Quelque chose me dit que la 660 atteindra ce tarif peu apres la sortie... comme ce fut le cas pour les autres GK104... Suffit de trouver le bon site... au bon moment...

n°8419652
kikou2419
Posté le 18-08-2012 à 21:03:06  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Oui mais faut regulierement changer sa carte graphique alors. La 3d est tres gourmand quant même.


Ouais ou accepter les concessions.. Là une gtx 670 top asus, BF3 passe en élevé, ça me va :) mais dans le futur je verrai


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°8419655
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 21:05:24  profilanswer
 

actaruxs a écrit :

Quelque chose me dit que la 660 atteindra ce tarif peu apres la sortie... comme ce fut le cas pour les autres GK104... Suffit de trouver le bon site... au bon moment...


 
Possible, mais reste ce 192 bits.  192 bits + gddr5 ça ne suffit pas. Avec de la gddr6 ça serais ok, mais avec la gddr5 bof. La montée en fréquence de la gddr5 ne suffit pas à revenir sur la baisse 256 bits vers 192 bits.
 
Apres certains vont dire qu'il suffit de ne pas enclencher le MSAA dans certain cas, moué. Une cg de cette puissance est quant même faite pour enclencher les filtres.
 
De plus 140 Go/sec me semble trop faible pour la puissance de la carte. Metro 2033 est là pour rappeler qu'elle n'as pas assez de bande passante, ce qui fait que sa puissance est fortement bridé !
 
http://www.pcworld.fr/images/galer [...] 245099.htm
 
Sur ce test, la version O/C de la GTX 660 Ti se fait battre par la HD 6970 !!. La HD 7950 est loin devant sur ce test !


Message édité par tenseur1 le 18-08-2012 à 21:12:14
n°8419659
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2012 à 21:09:26  profilanswer
 

Perso, je me dis qu'ils s'en sortent pas si mal pour du 192-bit. La 660Ti (modèles custom) n'est pas si loin de la 7950BE 384-bit.
Après, le prix ne me convient pas. Mais c'est un autre problème.

n°8419660
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 21:10:56  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Perso, je me dis qu'ils s'en sortent pas si mal pour du 192-bit. La 660Ti (modèles custom) n'est pas si loin de la 7950BE 384-bit.
Après, le prix ne me convient pas. Mais c'est un autre problème.


 
Ca dépend des jeux. Tu oublies que les jeux du futur risque d'augmenter le soucis du 192 bits.
C'est comme avec les anciennes cg, on le vois pas tout de suite, on le vois par la suite !
 

n°8419661
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-08-2012 à 21:11:11  profilanswer
 

Marc a écrit :


Tant mieux pour ceux qui tombent dessus, tant pis pour les autres qui ne tombent pas dessus alors qu'ils ont basés leur achat sur les perfs affichées sur un exemplaire sympa... ce qui compte c'est d'être correctement informé.


la version sample d'hfr suffit largement pour ca, pas la peine d'underclocker les cg, meme si tu te trouve avec un mauvais exemplaire ca se jouera a 2% a peine
deja une 680 a 1071, pour ceux que j'ai vu, c'est deja un exemplaire pas bon
 
suffit de regarder le topic d'o/c 680/670 et ici meme


Message édité par uNReaLx77 le 18-08-2012 à 21:14:51
n°8419664
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-08-2012 à 21:12:39  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
 
C'est de la triche made by Nvidia tout ça. Nvidia envoye les exemplaires qui ont le plus de boost aux testeurs, pour fausser les benchmarks et faire croire que ce sont les meilleurs. Perso je deteste Nvidia depuis toujours. Il employe toujours la triche ou donne de l'argent pour arriver à leur fin ( crytek pour crysis 2 pour juste donner un exemple parmi bcp d'autres ).Tant de fan de Nvidia qui s'interesse qu'au Marketing foireux de Nvidia, alors qu'en realité Nvidia s'interesse pas du tout au consommateur. Seul compte pour eux la premiere place, peu importe les moyens employé.
 
 
Amd est bcp plus respectueux des consommateurs.


pas du tout, au contraire on a des modele en vente bien meilleur que les exemplaire testé ;)
une moyenne meme bien meilleur

n°8419665
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 18-08-2012 à 21:12:48  profilanswer
 


 
J'ai étai conduit a l'erreur a causse de L.D.L.C il on oublié de l'indiqué  :o  
 
Autant pour moi.  :ange:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8419667
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2012 à 21:15:47  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Ca dépend des jeux. Tu oublies que les jeux du futur risque d'augmenter le soucis du 192 bits.
C'est comme avec les anciennes cg, on le vois pas tout de suite, on le vois par la suite !
 


C'est quoi les jeux du futur (sic) en question ?

n°8419670
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 18-08-2012 à 21:18:06  profilanswer
 

actaruxs a écrit :


MDR
 
Fallait pas me tendre la perche ;)
En meme temps, tu étais pas obligé de quoter tout mon msg :D
 


 

actaruxs a écrit :


 
Maintenant, c'est garantie 3ans... Pour 20€, tu a +2ans, et pour  30€ tu as +4ans... Pour un total de 7ans avec ma gtx670 FTW (pas prit et c'est dans les 30 jours suivant l'achat)... Mais c'est reconductible au nouveau possesseur en cas de revente... Je sais pas si d'autres marques font ça...
 
Perso, 389€ une 670 FTW oc d'origine @1006/1084/1502 (freq gpu/boost mini/vram) pouvant froler les 1300 en boost (1175 sans o/c manuel & pratiquement constant), avec un sav aussi rapide (wnorton a dit 1 semaine chrono... D'ailleurs, merci :jap:), je trouve que c'est pas plus cher que les autres marques.
 


 
Je trouve que c'est plus joli  :lol:  

actaruxs a écrit :


 
L'avantage avec une si petite réso, c'est que l'on peut mettre des filtres sans perdre énormément de perf...  
 
Bon ok, j'ai vu que tu as aussi un 1680x1050, et que tu compte passer a du 1920x1080.
 
La 670 sera env 2 a 3x + perf que ta 5670 en 1920x1080
 
Et... Moi non plus j'aime pas changer tous les ans... J'essai de sauter une a 2 gen cpu comme gpu.
Ainsi, pour mes 2 dernier pc, je suis passé d'un A64 dualcore 4400 socket 939 (acheté dès la sortie) @ l'i7 920 (été 2009)... D'un sli de 8800gts (g92 - acheté dès la sortie _ 2006 ou 2007) a un CF de 5850 (dec 2009).



---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8419671
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 21:18:45  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


C'est quoi les jeux du futur (sic) en question ?


 
Metro last light, crysis 3, MOH warfighter, etc ...
 
C'est pas avec les jeux du moment qu'on vois forcément le bridage du 192 bits.
 
Apres peut-être que le bridage seras le même que sur les jeux actuel, alors ça seras ok. Mais je le sens pas trop cette histoire.  
 
Déjà pour moi le 256 bits etait limite avec la gddr5, alors descendre encore plus bas

Message cité 2 fois
Message édité par tenseur1 le 18-08-2012 à 21:29:04
n°8419677
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 18-08-2012 à 21:23:28  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Metro last night, crysis 3, MOH warfighter, etc ...
 
C'est pas avec les jeux du moment qu'on vois forcément le bridage du 192 bits.
 
Apres peut-être que le bridage seras le même que sur les jeux actuel, alors ça seras ok. Mais je le sens pas trop cette histoire.  
 
Déjà pour moi le 256 bits etait limite avec la gddr5, alors descendre encore plus bas


 
On le voit déjà le bridage du 192 bits, puisque elle a le même GPU et la même vitesse RAM que la 670.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8419680
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2012 à 21:25:22  answer
 

tenseur1 a écrit :


 
Metro last Light


 
 [:cbrs] On insulte pas un titre comme ça ! :o


Message édité par Profil supprimé le 18-08-2012 à 21:25:37
n°8419681
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 18-08-2012 à 21:25:47  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
 
Amd a autre choses que Nvidia n'as pas  :)  
 
Moi tout me conviens chez Amd/Ati.


 
Oui une mauvaise situation financière, mal côté en bourse...


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8419684
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 21:27:24  profilanswer
 

:whistle:  
 
ouuuhoouu :D

n°8419686
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-08-2012 à 21:30:44  profilanswer
 

moi aussi, tout me convient...
tant qu'elle me demande pas ou je suis, avec qui je suis, quand je rentre... ca me va

n°8419687
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 21:31:11  profilanswer
 

M D R

n°8419688
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 21:31:32  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
Oui une mauvaise situation financière, mal côté en bourse...


 
Oui mais Amd a IBM derriere pour financer au cas où !
 
IBM est 10 fois plus riche que Intel, donc aucun soucis. Amd ne vas surement pas couler
 
Perso je reve d'un retour d'IBM sur les processeurs deskop ... que de souvenir avec du matos IBM !

Message cité 2 fois
Message édité par tenseur1 le 18-08-2012 à 21:32:33
n°8419689
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 18-08-2012 à 21:31:52  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

moi aussi, tout me convient...
tant qu'elle me demande pas ou je suis, avec qui je suis, quand je rentre... ca me va


 
 :lol:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8419690
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 18-08-2012 à 21:33:55  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Oui mais Amd a IBM derriere pour financer au cas où !
 
IBM est 10 fois plus riche que Intel, donc aucun soucis. Amd ne vas surement pas couler


AMD a Samsung qui après le procès avec Apple va surement racheté la dette de AMD :D
 
intel Capitalisation  115,210 milliards US$ (juin 2011)
IBM Capitalisation  213 milliards USD (2011)
 
Avant de lancé des chiffres renseigne toi car c'est même pas 2 X plus riche.

Message cité 1 fois
Message édité par wnorton le 18-08-2012 à 21:37:35

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8419691
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2012 à 21:35:23  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

IBM est 10 fois plus riche que Intel, donc aucun soucis.


 
T'es de Marseille toi aussi ?

n°8419692
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 21:36:07  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

moi aussi, tout me convient...
tant qu'elle me demande pas ou je suis, avec qui je suis, quand je rentre... ca me va


 
T'as qu'a rester seul, comme ça tu risques pas d'avoir ce genre de soucis  :lol:

n°8419694
actaruxs
Posté le 18-08-2012 à 21:37:22  profilanswer
 

nan... mais il aura d'autres soucis :lol:
 
ça me rappelle un squetch de dany boon :D
 
http://www.youtube.com/watch?v=BsibwbSD_0k


Message édité par actaruxs le 18-08-2012 à 21:38:40
n°8419695
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2012 à 21:37:47  answer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
T'es de Marseille toi aussi ?


 
Je sais pas, mais perso j'ai trouvé madame Irma : :o
 

wnorton a écrit :


 
 
AMD a Samsung qui après le procès avec Apple va surement racheté la dette de AMD :D  


 
 

n°8419697
tenseur1
//
Posté le 18-08-2012 à 21:38:46  profilanswer
 

Nvidia aurais mieux fait de baisser un peu les cores ( cuda cores ) , de garder le 256 bits, et de proposer la carte à 200/250 euros.
 
Là on a une GTX 660 Ti un peu inutile. Je prefere de loin la GTX 670, peu importe les 70 euros en plus.
 
La différence GTX 660 Ti / GTX 670 va surement augmenter au fur et à mesure que le temps passe ( ou pas )

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 18-08-2012 à 21:41:34
n°8419700
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 18-08-2012 à 21:41:08  profilanswer
 

Samsung va acquérir AMD : http://www.semiwiki.com/forum/cont [...] e-amd.html
                                     http://www.forbes.com/sites/brianc [...] tel-rival/

Message cité 5 fois
Message édité par wnorton le 18-08-2012 à 21:42:32

---------------
Je suis néerlandophone une fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  555  556  557  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)