Reprise du message précédent :
De ce que je viens de lire ca corrigerait les problèmes sur la Gigabyte, mais pas les soucis d' instabilité sur le PCI-E 3 .. Enfin comme d' hab c' est aléatoire, tout le monde n' est pas touché.
Je la reçois aujourd' hui, ca se traduit comment le problème ? C' est systématique ou aléatoire si on l' a ?

Aucun problème, pour la version achetée à sa sortie (10 Mai 2012).
Bios version 80.04.19.00.0F affiché par Gpu-z
Bios version GV-N670OC-2GD.F1 affiché par l'utilitaire de Gigabyte VGA@Bios (utile pour savoir quelle version prendre en cas de mise à jour).
 
Pour l'instant j'ai laissé la version originale (et non la nouvelle que Gigabyte a sortie en juillet) car je ne rencontre pas de problème.
 
Bon, je n'ai pas testé non plus tous les jeux de la planète (uniquement, la série Anno (dont le 2070), WoW, Starcarft II, Dragon Age, Oblivion, Skyrim, pour ne citer qu'eux).
Driver nVidia: Beta 304.79
 
[EDIT]
Pour savoir sur quelle config elle tourne, voir mon profil
[/EDIT]

Faut pas oublier que flasher un bios est complètement inutile si vous ne rencontrez pas de problème. Ça peut même être contreproductif içi puisque certains bios corrigeant des problèmes de stabilité ne font que descendre les fréquences de fonctionnement/boost.
 
C'est aussi valable pour les cartes mère, je le dit parce que j'en vois plein qui flashe tout et n'importe quoi ...

Le dernier bios de Gigabyte ne modifie aucune fréquence.

je parlais pas de celui là spécifiquement

Le problème du PCI-E 3 est souvent plutôt lié à la carte mère qu'à la carte vidéo.
Par ex, sur des cartes mères de génération "Sandy Bridge" (et non Ivy) à base de socket 1155, certaines cartes mères à leur sortie n'étaient pas compatibles avec la Gen 3 du PCI Express, alors qu'elles acceptent pourtant les nouveaux CPU Ivy. Donc tant qu'on met une carte video de PCIE Gen 2, ça marche. Mais si on met une GEN 3, ce n'est plus le cas. Et je ne pense pas que cela soit spécifique à Gigabyte.

C'est pourquoi, un peu plus tard, ces mêmes constructeurs ont sorti des cartes mères, toujours pour Sandy Bridge, socket 1155, mais "certifiées" Gen 3 (souvent bien précisé dans le desciptif).

Donc, en clair,
cas 1: si on utilise un CPU qui n'intègre pas le contrôleur PCI Express en V3, comme les Sandy Bridge (2500K, 2600, ...), pas de soucis. Car la carte vidéo fonctionnera en V2.
cas 2: si on utilise un CPU qui intègre le contrôleur PCI Express en V3, comme les derniers Ivy, sur les dernières cartes mères (à base du chipset Z77 par ex) et sur cartes mères certifiées Gen 3 (pour celles à base de chipset Z68, P67, ...), pas de problème non plus, normalement.
cas 3: C'est surtout le cas CPU intègre le contrôleur PCI Express en V3 + première génération carte mère socket 1155, non certifiées qui pose soucis.

Et pour le cas 2, au pire (en cas d'incompatibilité) , on peut souvent, via le bios, forcer le PCI Express à fonctionner en V2 au lieu de V3 pour résoudre le problème.

 
Moi j'ai flashé le bios de ma GTX 670 gigabyte x3 en ZOTAC et ça fonctionne bien les fréquences d'usine sont même augmentées : 1097.5 à la place de 1058 Mhz
 
 

 
je parle de celui qui flashe comme il met à jour des pilotes graphiques, là c'est en vue d'un OC, mais ça comporte des risques quand même ... un mauvais flash (soit qui rate, soit avec un mauvais bios) et c'est carte HS quasi à tous les coups.  
Faut en être conscient c'est tout    

les fréquences d'usine de la Gigabyte ne sont pas à 1058 mhz
De surcroit , il n'y a pas de gain vu que comme on l'a déja signalé le bins du bios Zotac est très peu élévé (entre 6 et 8) , au final ce que tu gagnes en fréquence non boost tu le perds en fréquence boost...  

 
Effectivement la fréquence est de 980 Mhz il me semble. Sinon si je comprend bien mon flash ne sert a rien    
 
 

bon quelqu'un connais un mag qui a des geforce 680 4 go avec pcb de ref svp .
 
je trouve rien en france

Dites moi, je ne veux pas relancer un débat houleux, mais pour des jeux genre fps (bf3 notamment) ou SC2, et plus généralement dans les autres jeux, est-ce qu'une I7 920 à 4GHz bride un SLI de gtx 670 ? Notamment pour la 3D vision

oui... enfin, non... C'est le sli qui va brider en 1er... je parle en 3D vision
 
hors 3D, pas de problemes pour le sli... Par contre, faudra verifier pour le cpu...

 
difficile à dire, mais à mon avis les 2 vont bien ensemble   perso je me poserais pas trop de question
 
pour la 3dvision, à mon avis si t'as pas assez de perf, ça viendra probablement de la partie graphique

Il y a des jeux qui ne sont pas fluide avec un i7 à 4GHz ?

 
Tout dépend des jeux et de la qualité graphique... Et du nombre de joueur en ligne...
 
En 2D, ça ira... Par contre en 3D, c'est comme si tu jouais en 2D avec une seule cg... Dans ce cas, avec certains titres et dans certaines map, ça peut coincer un peu si il y a beaucoup de joueur... ça risque bien de ramer de temps en temps (je dis pas que c'est obligé).

Petit HS
 

 
Merci pour les détails... Pour ma part, je vais tester avec un seul circuit, pour voir ce que ça donne... notamment pompe en // ou serie
J'aviserai par la suite

 
 
Oui mais du coup en 3D il a plus de chances d'être GPU limited, alors que sa question, c'était : est-ce qu'il risque d'être CPU limited. Réponse : S'il l'est, c'est seulement en 2D.
 
Maintenant oui, c'est quand même pas la dernière des bouses en CPU, ça m'étonnerait que tu rencontres de gros problèmes, surtout à 4Ghz, mais bon, tu sais quel sera ton prochain upgrade

Merci pour vos réponses, donc à priori pas de gros soucis à l'horizon, de quoi attendre encore la prochaine génération pour l'upgrade. Je viens de regarder le test des ivy bridges de HFR et je ne les trouve pas transcendant même si il commence à y avoir une différence réelle avec ma config. Je pense que ça peut attendre 2013

Donc en septembre pourquoi pas reprendre une 670 j'aurais pas les moyens de reprendre une asus top mais une Gigabyte pourquoi pas...

 
Je verrai pour le remplaçant d'Ivy Bridge, si Intel se décide à virer sa pâte thermique de merde entre le die et l'IHS pour la prochaine génération.
 
J'ai envie de faire pareil que toi, mais je risque de cruellement manquer de sous... Je vais attendre ma rentrée pour voir si j'ai vraiment le temps de jouer ou pas déjà

 
Il y a aussi un qui dit le contraire que 2 pompe c'est du gadget  
 
http://www.hardware.fr/news/12535/ [...] -baie.html

j'ai un i7 920@4,2 avec un SLI de 670 , tu ne seras pas bridé en 3D Vision vu que le 3D Vision est très dépendant du GPU.
Pour ce qui est de la 2D c'est bon aussi , la plupart des jeux étant plus dépendants du GPU que du CPU , à quelques exceptions comme la série des Arma , Flight sim ou GTA4 qui sont pas mal gourmand en CPU...

 
euh... il y a moyen de virer l'IHS... Mais c'est risqué...
 
A part ça, moi non plus je trouve pas vraiment d'interet a passer a l'ivy...

C'est la même méthode qu'on utilisait pour décapsuler les premier Athlon 64

 
Ouais y'a moyen, j'ai bien examiné la chose mais bon, voilà la galère, être obligé de bidouiller, perdre la résistance du CPU, risquer des problèmes de hauteur et donc de contact avec le rad... en plus tu perds ta garantie, sur un CPU à ce prix, voilà quoi.  Et puis ayant un 2600k @ 4,6Ghz, je me sens pas trop limité... Sauf éventuellement quand je fais des exports de projets audio sur des softs non multi cores, ou quand je lance cubase qui charge tous les plugins un par un sur un seul core CPU et que ça prend 15 secondes à initialiser ma centaine de VST, là j'aimerais bien avoir genre 50% de perfs en plus, mais c'est pas ivy bridge qui qui m'aiderait beaucoup. Et même dans les jeux, soit je suis GPU limited, soit le jeu a un FPS max, et je suis limité par rien... Avec une seule 670 pour le moment.

Oui c'est toujours le soucis les sousous je vais attendre la rentrée aussi pour les même raisons

Oui j'ai vu que les jeux les plus dépendants sont ceux auxquels je ne joue jamais donc à priori c'est bon

Franchement pour avoir passé d'un i5 760 @ 4ghz à un i7 3770K @ 4.4ghz, je n'ai vu strictement aucune différence en jeu
(bon un petit gain sur GTA4 mais bon vu comme il est programmé ce jeu...)

Ok parfait j'ai ma réponse tout le monde semble unanime

Je repose ma question...vous savez comment bloquer la fréquence minimal du GPU en jeu ? Car sur Prototype 2, la carte redescend vers les 600 Mhz et j'ai quelques ralentissements...En fait je crois que j'ai jamais dépassé la fréquence de base clock.
Même si la synchronisation verticale est activée, le problème persiste. Merci.

Edit: c'est bien ce que je pensais, ma carte est oc à 1151mhz mais au maximum je suis à 1110mhz...

y a quelques jeux ou ca chie en effet
streetfighter tecken et assassin creed chez moi les frequence sont tres basse, meme j'ai pourtant un fps constant de 60
pour ceux je n'y ai pas accordé d'important
 
meme en enlevant l'adaptif dans les drivers ca te fait ca ?

Il y a un problème avec Prototype 2 (adaptation en speed ?).
Faut attendre un patch ou de nouveaux drivers...

jviens d'installe le béta 305.53 pour ma gtx 670 de ref, ras pour l'instant, qu'est-ce que ça donne chez vous?

assassin creed revelation mon asus tourne a 1037Mhz (1058 core 1241 boost)
en gros les 1037 je ne sais pas d'ou ils sortent
bon ca reste tres fluide

Merci de vos infos, je pensais que ça venait de ma config.
 
Je vais attendre les retours avant d'installer ces nouveaux pilotes.

je ne trouve pas ces drivers sur le site nvidia

bah guru3d est ton amis ! (ça devrait être un réflexe pour les drivers)
 
par contre moi quand je sais pas ce qu'ils corrigent, je laisse tomber ... et là on nous dis rien !

http://downloads.guru3d.com/
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366802

Evga 670gtx de remplacement recu ce matin. Tester, tout marche pour l'instant. J'ai fais un peux de SWTOR et de.. WARZONE 2100!
 
Ce soir je test les jeux plus lourds.
 
Pars contre la carte monte plus en boost pars apporte a mon ancienne et ma actuelle.
 
11XX contre 1084 de l'autre! J'ai controler la version du bios, c'est la meme. Comment sa se fais quelle monte autant d'origine?

 
Je vais peut être dire encore une grosse bêtise mais je pense que le jeu n'a pas besoin que la carte tourne à pleine puissance. En effet prototype 2 fonctionne apparemment sous directx9 donc il n'a pas besoin de beaucoup de puissance pour tourner graphisme au max.  
 
Résultat on atteint 60 Fps constant avec graphismes au top sans que la carte n'ait besoin de monter haut dans les Mhz.