Reprise du message précédent :

pas du tout, la dcu2 ne fait aucun bruit d'ailleur

 
Donc, tu veux dire que comme j'ai augmenté le tdp max, et que la cg n'atteint pas ce Nouveau tdp, il est normal que la cg n'adapte plus les freq et volts ?
 
Vu comme ça, c'est plus clair merci
 
Mais alors pourquoi, le seul truc qui bouge c'est le 1.162v... C'est le seul voltage permis passé 62°

vdrop ? je ne voit pas c'est vrai c'est louche,il y a des truc que je comprend pas trop sur cet serie 6
apres i ca le fait tout le temps c'est peut etre normal

 
Oui mais la dcu 2 est une carte Asus modifiée sans système avec blower non ? Moi ma pny a le blower.

 
Pour ma part c'est ce que j'ai fait et honnêtement, en 3D pure, je n'ai absolument rien gagné... tout passé à fond jusqu'à maintenant...
Par contre pour la 3D stéréo, je peux pas dire, je n'ai jamais essayé...

A mon avis tu vas fortement gagner en 3D Vision.
Maintenant une seule 670 suffit pas en 3D Vision taf...donc pas sur que le cout vale le coup.

A ta place, si tu n'es pas trop exigeant, j'attendrais la prochaine gen. Car bon en 3D Vision tu baisses un peu et c'est bon, surtout qu'on voit un peu moins les defauts qu'en 2D.

Je pense que je vais finalement rester avec ma carte qui me satisfait pour le moment. Au pire, je continue de baisser quelques options graphiques pour la 3D stéréoscopique, mais le surcoût ne me semble pas pertinent, d'autant plus que je trouve cette carte toujours très bonne en 3D "traditionnelle".

Edit : justement, c'est la réflexion que je me faisais; la prochaine génération de cartes apportera fort probablement un gain significatif qui rendra les jeux les plus gourmands en 3D vision plus fluides. Et vu la liste de jeux demandant pas trop de ressources qu'il me reste à commencer/terminer, je peux bien patienter quelques mois

Moi pour là 3D là j'ai là 7970 en succession à la 580 (c'est pas pareil mais sa roxe) !  
 
j'hésite toujours entre là 680 4Go ou autre ? ...

Bonjour tout le monde, je suis tout nouveau sur ce forum.
J'ai depuis 2 jours un nouvelle carte graphique, une 670 gtx de chez msi.
Le problème c'est que j'ai des ralentissements dans certains jeux que je n'avais pas avec ma HD4870, apres avoir installé MSI Afterburner j'ai vu que le Core Clock était a 705 MHz.
Ne devrait t'il pas être a 915 MHz ?
Dois-je modifier quelque chose ?
 
Ma config :
I5-2500k
MSI 570 gtx
MSI p65 gd65
4go de XMS3
alimentation 550W

 
tu as trouvé une solution ?
 
C'est apparu subitement chez moi aujourd'hui, et qu'avec Chrome effectivement).
Alors que je n'avais fait aucune mise-à-jour - ni pilotes, ni softwares d'aucune sorte - et que ça tournait normalement (enfin je crois !!) depuis un petit moment.
 
Maj de Chrome n'a rien changé. Je n'ai pas rebooté depuis l'apparition du problème, ça résoudra peut-être le truc. Ou réinstaller les pilotes ( 301.42 WHQL ).
 
 
 
Note:
c'est le même problème si vous avez du Java sur une page, les fréquences du GPU passent aux fréquences 3D. Peu importe le navigateur.
Et elles restent à cette fréquence, même si vous fermez l'onglet avec le Java. Jusqu'à ce que vous fermiez la session du navigateur.
 
Pour rester en 2D: rajouter Paramètre d'exécution:
"-Dsun.java2d.noddraw=true " comme paramètre d'exécution pour le Java Runtime dans le Panneau de configuration Java.
 

reboot: aucun effet
 
réinstallation des 301.42 WHQL par dessus l'installation précédente: apparemment problème réglé.
 
C'est d'autant plus bizarre qu'entre hier et aujourd'hui je n'avais rien changé tant au plan matériel que logiciel.

 
Ca dépends pas que de l'usage (3d/2d) mais aussi de la résolution.
Après au niveau des jeux ça dépends à quoi tu joues, les trucs en ligne comme bf3 ça a tendance à sucer du fps quand tu mets tout à fond y compris l'aa, à toi de voir si tu as souvent des freeze ou des ralentissements

Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion d'essayer Starcraft 2 avec les derniers drivers 304.48 et un SLI de GTX 670 ou GTX 680?
 
Personnellement c'est le seul jeu qui me pose problème actuellement. Impossible de faire marcher le SLI correctement (meilleures performances en désactivant le SLI) et même avec une seule carte, les performances ne sont pas top. J'ai été obligé de mettre le jeu en détail élevé (en 2560X1600 sans AA) pour que ce soit un minimum jouable (mais c'est bien souvent 20/30 fps grand maximum lors de combats (même de 30 unités)). Je précise que je tournais sous un crossfire de 5850 avant et que je tournais en ultra sans soucis particulier.
 
Les autres jeux tournent correctement ainsi que les divers benchmarks. (testé avec cartes OC et non OC, idem pour le CPU).

 
 
 
 
j ai rencontré ce soucis justement hier ou avant hier sur Dead Island ... au premier chapitre (la plage) ça roxxait niquel , et arriver à la deuxieme ville du jeu , j avais une grosse chute anormale de fps . j ai donc surveillé ma carte graphique avec EVGA precisionsX , et j ai vu , comme toi , que le gpu core ne tournait qu à 700 MHz ...  
 
la soluce , tu ouvres une page internet qui utilise des pubs ou peu importe , l important , c est que cette page internet te fasse passer le core du gpu à 1000 MHz . là , tu lances ton jeu , et hop , probleme résolue  
 
 
je ne sais pas si ça vient du jeu ou des derniers drivers bétà ... mais bon ...

Bonjour, relance de ma question. Quelqu'un constate ce phénomène. Extrait du site "les numériques" :
 
Néanmoins, ce ventilateur est une déception. Si sur les GTX 680 et 690, Nvidia a réalisé un joli coup et propose des dissipateurs au fonctionnement discret, ce n’est pas le cas ici. Que ce soit au repos ou dans les jeux, le ventilateur émet un bruit dérangeant, comparable à une tondeuse à cheveux ou à un câble qui frotte le ventilateur (ce n’est pas le cas) selon les oreilles. D'après Nvidia, il s'agirait d'un défaut de notre modèle de test (et de celui d'autres confrères) qui ne serait pas présent sur les ventilateurs vendus dans le commerce. Néanmoins, nous n'avons pu vérifier cela, faute de réception d'un autre exemplaire de test.
 
C'est exactement ce qui se passe pour moi.
Et vous avec les modèles de référence comme ma PNY ?

telecharge le dernier after burner,c'est tout

Heu pour ceux qui cherchent une 670 avec blower moins pourri que le design de ref sur caseking il y à la EVGA GTX 670 FTW :
 
PCB et rad de GTX 680 de ref pour 399 € fdp out, soit le même prix que le giga windforce 3x
 
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 9212.html.
 
Moi je craque pas car j'ai une EVGA gtx 570 achetée chez eux en 2011 et bon mettre 150 a 200 €  (si revente de ma 570...) de plus pour gagner 40 % de perfs ce sera sans moi sur ce coup là.
 
Mais pour ceux qui veulent s'équiper maintenant avec une carte avec blower (si SLI petit boitier fermé etc...) c'est un bon plan je crois.
 
Cherchez un code de réduc 3 % pour caseking (1 fois par mois, ça ce trouve), ça vous paiera les 9.90 € de fdp...
 
 

la ftw etant une des top des 670... heureusement

Il suffit de mettre "Performances maximales" et non "Adaptive" au niveau du driver.

C'est quand même halucinant que de voir des Gpu aussi limiter pour tous je prend GTAIV ou maxpayne 3 tous à fond ont prend plus que 2Go de mémoire et si on met en3D alors là le tout diviser par la mopitier des FPS ...
 
Je me demande si prendre une version 4go et l'oc derriere c'est pas une bonne idée en fin de compte .
 
qu'en pensez vous ?  
 
sachant qu'il faut inclure les hard simeur comme moi avec 3à6 écran pour les cockpit dans les simus .

 
 
 
je te remercie , mais je suis déjà sur "Performances maximales"

www.techpowerup.com...
test de la PE gtx 670

 
Oui c'est la triste verité.

Pour mettre "Performances maximales", c'est lors de l'installation ou on peut le faire apres ?
La je suis pas chez moi je testerai plus tard, en tout cas merci de la réponse !

 
honnêtement j'ai pas cherché, mais ta solution ne fonctionne pas chez moi, toujours en fréq' 3D.
 

quand j'arrive sur certaine page internet le gpu monte a 1071 pendant quelques seconde et redescend aussi tot a 324, c'est pour ca qu'il faut rester en adaptif sur le net

même en adaptatif je reste en fréquence 3d, et même avec la commande java

donne moi un lien d'une page ou tu reste en 3d

bah en fait des fois ça marche et des fois pas, mais c'est pas suivant une page précise, lorsque ça reste en 3d, je peux aller sur n'importe quelle page ça redescend pas. tout en restant en Adaptatif, j'ai fait 2 essais, entre les 2 une session de jeu, et là ça reste en 2D, avant de jouer j'étais en 3D ... j'y comprend rien. Peut être qu'au premier essai le pilote avait pas bien pris en compte le fait que j'avais remis en adaptatif (je restais constamment en perf max avant)

 
Moi aussi, j'avais un cf de 5850 @stock et de ref (chai pas pour toi).
 
J'ai pris qu'une seule 670, et je joue en 1920x1080... Le cf était un poil plus perf surtout en charge (beaucoup d'unité)... Je jouais en extreme + SSAAx8 avec le cf... J'ai dû réduire mes exigences... Bon j'y joue pas trop en ce moment... Je peux donc pas en dire plus.

la 3d c'est naze ou alors il faut se ruiner 2fois plus, et envisager minimum un SLI de 670.

Dire que c'est naze je dirai Bumpppppppppppp!!!

non tu n'apprécie pas trouve un vrai bon réglages sur un simu (et là c'est important si c'est pour faire 10 jeux différent c'est sur sa ira pas forcément ) mais véritablement  configurer tu n'à pas qu'un effet de profondeur mais surtout avec la 3d vision2 la sensation des 3  c'est à dire focus à long champ , là profondeur et le relief qui sort vers toi ! (En jeu style DCS Black shark ou DCS A-10C voir des simu FSX etc là sa envoi aprés sur des hit tel que Left4dead ,batman etc le relief est leger mais vraiment en profondeur et là encore tu prend ton pied .

Donc ne pas dire c'est naze ...  c'est dur à bien configurer certte et oui il faut investir pour avoir des FPS (je précise pas le cas avec ATI qui passe par un tiers qui gére sans là pertes des FPS !) donc voilà un tout etc mais sa envoi quand même .
Et surtout à la base pour lire les Film le 3D ...

Sinon oui je confirme qu'il faut beaucoup investir $$$€€€  pour avoir un truc correct sur un tri ecran ou même en mono full tacquet sur un 27.

J'ai peut être exagéré, mais pour moi seulement, la 3d ne vaut pas tout cet investissement (je parle surtout pour les jeux).

y a pas longtemps il fallait un sli de 560Ti pour jouer correctement donc je suppose qu'une seule 670 en 1920 doit quand meme bien suffire pour s'amuser en 3D
 
un ecran (genre asus en 27) une 670, un kit et c'est bon...
apres pour les film je trouve ca petit malheureusement
un projo genre 9500 acer 3D devrait etre terrible mais la c'est plus de 1500euro

 
là ont est bien d'accord !  
 
 
Moi là actuellement mon choix c'est de lacher ma 7970 pour tester là 680GTX 4go je pense ! (pour pousser un peu ) voir ce que sa donne ! surtotu en watercooling!  
 
Vu que un jour elle est devant là 7970 l'autre derriére c'est pas simple ! et j'ai pas envie de SLI donc une 670 ... .

Plus simple : elle sont sensiblement équivalentes à 5-10% près, ça varie d'un jeu à l'autre.
 
Si tu as les moyens peut être qu'un SLi avec un bon watercooling diminuerait les inconvénient.

vue la difference entre une 670 et une 680....

Je suis d'accord avec vous dans le fond mais concretement est ce que ce dont je me sert cotidiennement eux gére le SLI ou autre là ....   à pars les jeux genre BF3 etc  c'est pas évident et tant à changer en partant d'une 7970 autant rester sur un piéd d'éstale (psycologiquement c'est pas rien ) gtx680 ....  
 
Aprés je sais pas réellement ce que vaut un sli de 670 ..  
 

Bonjour à tous,  
 
Selon vous, vaut-il mieux laisser tourner des cartes graphiques à 85-90° pendant le jeu ou pousser les ventilateurs des cartes à fond pour retomber à 74° maxi ?
 
Qu'est-ce qui risque le plus de s'user, le ventilateur ou la carte sous l'effet de la chaleur ? (je tiens à préciser que le bruit ne me dérange pas je joue avec le casque)

non laisse comme ça, de plus tes oreilles ne vont pas tenir...

Non mais j'ai un casque, je ne les entends absolument pas, y'a pas de soucis de ce coté là, ce que je me demande à vrai dire c'est si les ventilateurs peuvent tenir longtemps à leur maximum, je joue 3h par jour maxi.
Si les ventilateurs de GPU (680 de référence) sont de bonnes factures ou peuvent tenir la distance, je préfère 20° de moins sur mon GPU, la gestion de base me parit un peu foireuse, genre 65% vitesse ventilo à 85°....