Reprise du message précédent :

A mon avis, Amazon se plante. Ils ont mis 950 au lieu de 980 (fréquence par défaut).
Et chez Gigabyte, il n'existe qu'un seul modèle avec la référence N670OC-2GD.
Quant à Grosbill, ils ont mis la fréquence du GPU Boost et non la fréquence par défaut.
Donc, selon moi, les 2 proposées sont bien les mêmes et font référence au modèle "N670OC-2GD" de Gigabyte ( http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4211#sp )

Bon reçu ma carte Evga de référence monte pas plus haut que 1202MHz aussi, Evga a mis une sécurité pour l'oc sur les modèles GTX680, SC, signature, pour monté plus haut en OC ti vo prendre une autre marque ou la FTW ou hydro copper car elle sont mieux refroidie d’origine      
toujours possible de bidouiller mais non merci pas pour moi    
se qui dit j'attends les 2 autres cartes pour les flashés en SC vue qu'il y a aucune différence entre les 2 si un petit autocolant avec ecrit dessus (OC passed) rond de 3 mm de rayon.  

Pour le flashage ici tuto http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 47_362.htm
 
pour le bios ici tout les bios des cartes graphiques  http://www.techpowerup.com/vgabios/

Récupéré ma Gigabyte du SAV, donc elle fonctionne bien sur d'autres configs non Ivy... Comme je n'ai pas la possibilité de forcer la vitesse du PCI-E à 2.0 dans mon BIOS (ce qui semble efficace selon ce que j'ai lu ici et sur les forums nVidia), je suis baisé ?

 
Bizarre pour une marque comme EVGA de bloqué l'O/C, je pense plus a un tri de gpu pour les FTW et Hydro copper (merci TSMC ). Pour la sécurité j'y crois pas trop a tester avec un autre bios que EVGA.
 
Ps: La FTW, il n'existera pas de Wb complet.  

Oui surement, mais quand même bizarre qu'il bloque à 1202MHz mais 2 cartes même 1 de réf l'autre SC, pas acheté au même endroit en plus.
 
Voilà pourquoi tu peux monté plus haut avec ton joujou
 
Je vais regarder à flasher ma ref en SC
 
Même si je connais la réponse la question à le mérite a être posé    
 
C'est le bios qui gère le boost ou le gpu ?  
 
Exemple si je flashe ma ref avec le bios de ma SC elle aura le même boost ou il sera différent ?
 
même si le gpu fais un peu a sa tête

 
Si je me réfère a mon expérience je dirais que tu auras beau flashe avec un autre bios, tu auras le même résultat final (Gpuboost). Ce qui peut être modifié c'est le nombre de Bins.
ex: (1)1084/1162  (bios ref)= 6bins en flashant (2)1084/1188 (bios SC) = 8bins  
mais ton O/C différa pas au final 1215 pour le GpuBoost la seul chose que tu auras (1)1137 à 1144/Gb1215  et (2)1110 à 1111/Gb1215.

Ce n'est pas finalement la carte mère qui est fautive dans cette histoire ?
Pas de nouvelle mise à jour du bios de la carte mère ?
Car si tu prends une autre Geforce 670, pas sur qu'elle fonctionnera.
Il ne faut pas nécessairement conclure que la carte Gigabyte (ou une autre) ne fonctionnera jamais sur d'autres configs Ivy, même en PCI Express V3.
Y a t-il d'ailleurs des personnes parmi vous qui peuvent confirmer cela ?
C'est le SAV de Gibabyte qui t'a dit qu'elle n'est pas compatible avec les configs Ivy ?

Enfin, j'ai cru comprendre que nVidia va sortir un nouveau driver ce mois-ci.
Possible que cela corrige ton problème.

[EDIT] C'est quoi ta carte mère ?[/EDIT]

il y a un test de la EVGA classified (déjà mis page précédente). Mais cette phrase me trouble.
I heard there is something big coming in next weeks that should make all these BS cheated tesselation results from AMD cards in 3d11 history.
vu que je ne parles pas anglais et que le traducteur m’écrit des conneries. Je voudrais votre avis.

Ben il en parle sur les forums us nvidia pourrais sortir le GK110 plutôt que prévue pour faire face à la HD7990 et la HD 7970 Edition
 
Edit: Suffit de mettre GTX685 ou GTX695 dans google tu cherche
 
Je serais curieux de voir un test de la GK110 face à une HD7970 XT la carte HDG que l'ont aurais du avoir à la place de la GK104...

Je ne pense pas que ce soit la CM précisément car ça fonctionnait nickel avec mon 2600K.  
 
Ca semble bugger au niveau du PCI-E 3.0 puisque forcer la vitesse du bus en 2.0 résoud le bug chez tous ceux qui l'ont. Malheureusement je n'ai pas cette option dans le BIOS de la Maximus IV Gene-Z Z68 donc je suis baisé. Ceux qui ont le problème ont tous des CM en Z77...
 
Personne ne m'a dit qu'elle était incompatible avec les configs Ivy mais il y a quand même un réel problème quelque part. Suffit de lire sthv en page 420 qui avait le même problème que moi (résolu via la modif dans le BIOS) ainsi que d'autre acheteurs sur le forum nVidia pour s'en convaincre.
 
Je précise encore que ça fonctionnait nickel avec le BIOS 3305 et le 2600K. Bug avec le bios 3305 et le 3770K, de même qu'avec le tout récent 3402.  
 
Je n'ai plus qu'à attendre une MàJ des drivers mais en attendant je me retrouve avec une config qui ne me sert strictement à rien car je ne peux pas m'en servir dans l'état.

En fait, nVidia pourrait très bien sortir un dual GPU mais à base de 670 au lieu de 680, pour faire une 685 par exemple.
Car visiblement le process de gravure en 28nm est loin d'être maitrisé et du coup, il y a pas mal de déchets, qui sont utilisés pour faire des 670.
Et dans ce cas, pourquoi ne pas faire une 690, mais avec ces "déchets", donc avec 2 GTX 670.
Et vu l'écart de performance entre un simple 670 par rapport à un 680, en suivant ce raisonnement, on pourrait très bien avoir également très peu de différences entre la 690 (à base de 680) et une "685" (à base de 670). Et surtout elle serait surement bien moins chère.

ls se sont plantés dans les fréquences mais c'est bien le bon produit.
Par contre ils ont augmenté la CG de 30€ sur amazon...

Nouvelle GTX670 DC2 TOP reçue suite au RMA de la première -> Toujours le même problème.
 
Je me demande si à la place je prends une 680 DC2 TOP, elles ont le même souci ou pas ???? Y a t'il eu des retours concernant ce modèle de 680 OC par ASUS ???

J'ai vu que ta carte mère supporte le "LucidLogix Virtu". Pas ça qui pourrait poser soucis ?
[EDIT]
Sinon, d'après la doc de la carte mère, elle ne possède que des bus PCI Express certifiés V2 et non V3. Peut-être que la doc n'est pas à jour.
Or Asus accepte qu'on puisse mettre des CPU Ivy qui contiennent donc un contrôleur PCI Express V3.

Attention, je viens de voir que visiblement il existe 2 versions de cette carte mère:
la Maximus IV GENE-Z
et la Maximus IV GENE-Z/GEN3 qui elle seule semble être compatible avec le PCI Express V3.
Tu as laquelle ?

Je pense que:
Si tu as la première version, alors elle peut surement accepter des CPU Ivy MAIS tu ne peux pas utiliser une carte vidéo en PCI Express V3 à cause du contrôleur PCI Express V3 intégré au CPU et qu'Asus n'a pas prévu soit de basculer la carte vidéo en V2 pour qu'elle puisse fonctionner ou soit de rester en V3.
Alors que la deuxième version, tu peux surement utiliser A LA FOIS un CPU Ivy + carte vidéo en PCI Express V3. Le tout pouvant fonctionner en V3.

Et ça fonctionnait nickel avec ton 2600K car dans ce cas, la carte vidéo fonctionnait en PCI Express V2 (et heureusement) puisque le contrôleur PCI Express, intégré au CPU est en V2.
Ce n'est qu'une hypothèse bien sur.

Donc à mon avis, ton soucis est plutôt côté carte mère et non la carte vidéo.
[/EDIT]

c'était prévisible

Re!
Je n'utilise pas le LucidLogix Virtu mais par sécurité je l'ai désactivé dans le BIOS mais ça ne change rien. Après 50 secondes d'OCCT GPU, j'ai 100'000 erreurs, un freeze et un BSOD.
 
Pour la CM, j'ai la version Gene-Z "normale" (donc pas Gen3) qui accepte les Ivy via MàJ du BIOS en 3305. Elle n'est pas certifiée PCI-E 3.0 mais ça fonctionnait quand même nickel avant avec le 2600K. Et ça n'explique pas pourquoi les autres qui sont en Z77 avec des CM PCI-E 3.0 doivent forcer le PCI-E en 2.0 pour que ça fonctionne... Je désespère là

Désolé j'ai ajouté d'autres infos entre temps dont celle-ci:

Et ça fonctionnait nickel avec ton 2600K car dans ce cas, la carte vidéo fonctionnait en PCI Express V2 (et heureusement) puisque le contrôleur PCI Express, intégré au CPU est en V2.

A mon avis, tu ne pourras pas faire fonctionner une carte vidéo PCI Express en V3 avec la version de la carte mère que tu as.
Il faudrait à la rigueur qu'Asus puisse forcer la carte à basculer en V2, en forçant le contrôleur PCI Express intégré au CPU Ivy à fonctionner en V2.
Ca serait une solution.

Mais il faut savoir que la norme V3 ne propose pas que d'améliorer les débits, elle change aussi l'alimentation (puissance disponible sur le bus).
Et si Asus n'a pas géré cela "matériellement" au niveau des bus, cela me parait compromis. D'où l'édition d'une version "GEN3" qui résout surement le problème.
Va voir du côté du forum d'Asus. Peut-être que d'autres ont rencontré ce soucis.

Mais je mets de plus en plus de doute sur ta carte mère.
Et Asus a sorti une version "GEN3" surement pas pour rien. Y a forcément une raison.

Quant aux autres qui doivent basculer en V2 sur chipset Z77, il faudrait savoir si c'est vrai pour tout le monde quelque soit la carte mère.
Je pense que la techno n'est pas encore mature et qu'elle demande encore des corrections (bios pour la carte mère) et aussi surement driver pour nVidia.
Mais pas mal de sites de test (dont hardware.fr) arrivent très bien à faire fonctionner les Geforce 670 en PCI Express V3, du moins avec le X79 (pas vérifié pour le Z77).

pourquoi je ne peux pas depasser power 117% sur afterburner et pressision X ?
quelqu'un sait il ?

Dans ma recherche pour ma Evga j'ai trouver pour le problème des Asus top : http://vr-zone.com/articles/asus-gtx...w/15614-3.html
 
une solution pour les G33K

 
impossible de depasser les 117%, comment ce fais-ce ?

Juste faire attention, c'est pour une 680.

Suffit de regarder sur la GTX670 top peut être la même chose  

@wgromit: Je pense que tu as vu juste . Je vais certainement changer de carte mère pour une Z77 qui propose quand même la modification de la vitesse du bus car il y a quand même un nombre non négligeable d'utilisateurs qui ont des problèmes. J'ai vu

@wgromit: Je pense que tu as vu juste . Je vais certainement changer de carte mère pour une Z77 qui propose quand même la modification de la vitesse du bus car il y a quand même un nombre non négligeable d'utilisateurs qui ont des problèmes. J'ai vu dans le manuel de la Sabertooth que c'est possible par exemple

 
Et tout tes autres drivers sont égalements à jour ? Fais un tour via touslesdrivers.com pour vérifier.

Je ne suis pas sur car il me semble que le PCB est différent.

Ce n'est qu'une hypothèse ce que j'annonce, mais malheureusement j'en ai bien peur quand même que c'est elle qui pose soucis et pas sur que ce problème soit en plus corrigeable via un nouveau driver nVidia. Après à toi de voir si tu peux attendre ou non, une nouvelle version du driver nVidia.
 
A la rigueur, pose ta question au SAV d'Asus, en précisant bien que tu as une version non "GEN3".
Ils pourront surement te répondre. Je pense que c'est plutôt eux qui pourront confirmer ou infirmer ce que je dis.

Il a un mec il monte a 1310MHz avec une GTX680  
 

 

 
avec ça    
 
http://hardforum.com/showthread.php?p=1038653091

Asus GTX 680 TOP
 

 
Asus GTX 670 TOP/Non-TOP
 

 
La GTX 670 TOP et non-TOP partage le même PCB qui ne comporte pas les options d'overvolting comme vu dans le test de VR-Zone GTX 680 TOP.

BONJOUR les amis,Je suis tombé sous son CHARME....
 
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] -sur-mars/

 
ZOTAC International (MCO) Ltd. (Siège de Hong Kong) du distributeur ménagères Demandez Co., Ltd (Siège social: Chiyoda-ku, Tokyo) est Juin 14, 2012, GeForce GTX 670 pour la taille courte "ZOTAC GeForce GTX 670 2 Go TWINCOOLER" ( Commande: ZTGTX670-2GD5TCR001/ZT- 60305-10 P) pour, a annoncé la manipulation nouveau départ. Sorti en Juin 20, suppose que le prix de vente du marché est d'environ 43.000 yens, taxes comprises. ■ GTX 670 modèle overclocké avec un ventilateur de refroidissement double 80mm
 
 
 
 
ZOTAC GeForce GTX 670 2 Go TWINCOOLER  
: (numéro de modèle ZTGTX670-2GD5TCR001/ZT- 60305-10 P)  
(publié Juin 20) avant et après impôt 43 000 yens le prix de vente du marché devrait  
■ Http / Www.Ask-corp.Jp/news/2012 / 06/Gtx-670-twincooler.Html  
■ http://www.ask-corp.jp/products/zo [...] ooler.html
 
Nouveau produit de haut de gamme carte graphique avec GPU de NVIDIA, la GeForce GTX 670. Interface Bus PCI-Express3.0 (x16). Avec le refroidisseur d'origine VGA compact avec deux ventilateurs de 80 mm pour atteindre la taille courte d'environ 60mm plus court que le design de référence 177,8. Nous avons également amélioré les performances de refroidissement, autant que possible de diminuer la température de 11 ℃ réduction du bruit et de 4db du refroidisseur de référence également. Les spécifications principales, noyau de base d'horloge 954MHz (915MHz de référence), (référence 980MHz), la spécification a été renforcée l'overclocking de la fréquence de la mémoire à 6208 MHz (6008 MHz de référence) d'horloge boost 1033 MHz. 1344 basé sur le nombre d'autres noyau CUDA, la largeur du bus mémoire est mis en œuvre GDDR5 2048 Mo de mémoire 256 bits est. Interface de sortie est fourni avec un 1, DisplayPort × 1 DVI-I × 1, DVI-D × 1, HDMI x, 4 prend en charge une sortie d'écran dans une seule carte. En outre soutenir le «3D Vision Surround" technologie multi-écran d'affichage 3D plus loin.
 
C'est la traduction Google du blog japonais faisant l'annonce
 
Pour 4 degrés en dessous du design de référence, à combien faut il s'attendre ?

http://www.hardware.fr/news/12407/ [...] voile.html
 
   
 

Je suis à 54,7FPS @ 1275Mhz avec ventirad Stock

est-ce que tu peux résumer ?
Quelle est la plateforme qui pose des problèmes ?
Quelle semble être la meilleure plateforme ?

J'ai pour ma part des problèmes avec un Ivy + CM Z68. Problème non résolvable visiblement, j'attends la confirmation d'Asus.
 
Et certains ont des problèmes avec un Ivy + CM Z77, problème qui se résoud en forçant le bus PCI-E à 2.0 dans le BIOS.
 
Je n'avais aucun problème avec une config Sandy.

ok c'est bien ce que j'avais compris. Merci

J'avais effectivement commencé par le post de hardware.fr, et pour en savoir un peu plus, j'en ai cherché des sources.
Ce que je note est qu'elle est annoncée 4 degrés en dessous de celle de NVIDIA
Faut que je retrouve les benchs ...
--- Edit ---
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] e-gpu.html
45,7 degrés C en charge pour la carte de référence
On devrait s'attendre à moins de 42•C pour cette petite Zotac

Ivy + Z68 + Carte vidéo en PCI Express V3 doit être possible mais à une condition que le fabricant garantisse sa carte mère en V3.
Ils utilisent souvent l'extension "GEN3". Alors qu'à la base ce n'était pas prévu.
Donc bien faire attention.

Bonjour à tous,  
 
J'ai en possession la msi 680gtx j'en suis très content, par contre sur BF3 elle atteind une température de 77degrès, c'est normal ?  
 
Comme c'est ma première nvidia j'ai aussi remarquer que la vitesse de rotation du ventilateur ne dépasse pas les 50%.  Les drivers nvidia en sont la cose ?  
 
 
Merci  

77° me semble normal, maintenant faut voir a quelle vitesse la cg fonctionne et au bout de cb de temps tu as cette température... Une tour bien ventillée joue pas mal aussi
 
Pour la vitesse de ventillo, c'est la cg qui commande (je crois car pas d'options dans le driver nvidia), mais tu peux utiliser MSI AB ('ai utiliser que lui jusqu'a présent) pour modifier la courbe de température