Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
542 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  430  431  432  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8344895
actaruxs
Posté le 12-06-2012 à 00:23:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas par rapport au scenario... Les reflets des vitres (dans le film... dans la base ou dans les helico) ou certaines fumées, par ex, causent des sortes de reflets... comme si on avait collé une vitre réflechissante sur l'écran, et ce n'est pas les verres de lunettes qui sont en cause... Cé zarb.  
 
Sinon, c'est le curseur a droite, ou a gauche pour faire ressortir l'image vers soi... J'ai bien vu une différence, mais comme c'est ma 1ere fois en 3D... ça fini par bien piquer les "zieux".
 
Bon, a part la 3D, j'ai enfin reussi a mettre de l'AA dans SC2 (starcraft2)... Un truc vraiment c.....
 
Le nom de mon executable n'est pas le meme que celui déjà pré-programmé dans les profils... J'ai dû, par conséquent, appliquer les filtres sur les 2 autres profils pré-programmés :/
 
bn a tous ;)

Message cité 2 fois
Message édité par actaruxs le 12-06-2012 à 00:25:30
mood
Publicité
Posté le 12-06-2012 à 00:23:30  profilanswer
 

n°8344899
minato78
Posté le 12-06-2012 à 00:41:55  profilanswer
 

Pour Max Payne 3 , il faudra enlevé la Syncho Verticale pour une meilleur fluidité ?
A ce qui parait MSAA *4 ça passe mais MSAA*8 ça demande plus de mémoire c'est vrai ?

Message cité 1 fois
Message édité par minato78 le 12-06-2012 à 00:44:13
n°8344901
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 00:43:13  profilanswer
 

rorogeek a écrit :


 
 
Ben la 3D n'enlève pas le scénario daubesque  :fou:  
 
Mais cela dit, en changeant un peu la profondeur avec Power DVD, en faisant ressortir vers soi l'image, on arrive à un rendu vraiment sympa je trouve sur ce film. Généralement, de ce que j'ai testé, les films d'animation, ou les films à énorme budget rendent bien mieux que les autres. :) Normal, dans les deux cas y'a pas de contraintes techniques ! :sol:  
 
Pour ma part je viens de commander une 2e paire de lunettes 3D pour se faire des petites séances 3D avec ma chérie, pour les fois où on les fait pas IRL.   :p


 
je plussoie 50 pouces 3d vt20 ea panasonic : deux paires de lunettes avec ma geekette... c'est le pied justement avatar que je deteste pour le scenario à la walt disney.... passe magnifiquement sur le plasma 3d.
 
les effets et couleurs sont bluffantes le vt20 etant la reference UGH... c'est simple ca fait un an que j'ai l'ecran et que je ne vais plus au cinéma (lunette merdique polarisante) avec une qualité pareille en 3d... une bande passante 100/100 en ftth , 5 Tb de disque dur et j'archive en local du blu raie.

Message cité 1 fois
Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 00:57:47
n°8344904
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 00:46:55  profilanswer
 

minato78 a écrit :

Pour Max Payne 3 , il faudra enlevé la Syncho Verticale pour une meilleur fluidité ?
A ce qui parait MSAA *4 ça passe mais MSAA*8 ça demande plus de mémoire c'est vrai ?


 
je te confirme qu'il faut 2.1 go de vram pour jouer en msaax8+FXAA ultra 1080p DX11 TAF
 
je joue en 3200x1800p dx11 fxaa ultra + msaa x2 TAF : le jeu prends 3.6go de Vram sur 4 !

n°8344906
minato78
Posté le 12-06-2012 à 00:52:17  profilanswer
 

Merci ça marche je laisserai à MSAA*4 au début ensuite j'aviserais ... j'ai une 680 oc ça devrait le faire

 

(C'est quoi cette résolution de MALADE DE QUE TA LOL et de CG t veinard !!!)

 

Pour la V sync j'hésite toujours je suis en 1920*1080, vaut mieux l'enlevé non ?

Message cité 1 fois
Message édité par minato78 le 12-06-2012 à 00:53:06
n°8344907
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 00:56:06  profilanswer
 

voila l'installation pc/ps3
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_314401IMG0437.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_825803IMG0438.jpg
 
et ma beauté :
 
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_823460IMG0417.jpg

n°8344911
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 01:03:03  profilanswer
 

minato78 a écrit :

Merci ça marche je laisserai à MSAA*4 au début ensuite j'aviserais ... j'ai une 680 oc ça devrait le faire  
 
(C'est quoi cette résolution de MALADE DE QUE TA LOL et de CG t veinard !!!)
 
Pour la V sync j'hésite toujours je suis en 1920*1080, vaut mieux l'enlevé non ?


 
non tu choisis AUTOMATIQUE (dans les driver nivdia) et tu active/desactive dans le jeu peu importe ....
 
et oui sinon je bosse en 3/8 pour m'acheter tout ca ... en meme temps on est geek ou on ne l'est pas  :whistle:


Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 01:04:20
n°8344920
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-06-2012 à 01:41:10  profilanswer
 

bigboub a écrit :

Suite aux messages que je viens de lire,
 
Je partais sur une Asus DCU II Top mais je vais aller m'acheter une Gigabyte GTX 670 OC même si la Zotac me fait encore de l'oeil...  ;)  30€ plus cher pour la Zotac AMP! Edition... Mais bon, overclock d'usine plus élevé que la Gigabyte sans faire de manipulation. Vu que je suis une quiche dans ce domaine :D , je vais encore réfléchir... et hésiter... :pfff:

c'est un attrape nigaud le soit disant overclock plus élevé des Zotac , la fréquence non boost est en effet plus élevée mais en contre partie le nombre de bins est très peu élevé de l'ordre de 7 ou 8 bins sur la Zotac , au final le boost est peu élevé :d


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°8344940
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 12-06-2012 à 05:36:34  profilanswer
 

actaruxs a écrit :

Pas par rapport au scenario... Les reflets des vitres (dans le film... dans la base ou dans les helico) ou certaines fumées, par ex, causent des sortes de reflets... comme si on avait collé une vitre réflechissante sur l'écran, et ce n'est pas les verres de lunettes qui sont en cause... Cé zarb.  
 
Sinon, c'est le curseur a droite, ou a gauche pour faire ressortir l'image vers soi... J'ai bien vu une différence, mais comme c'est ma 1ere fois en 3D... ça fini par bien piquer les "zieux".
 
Bon, a part la 3D, j'ai enfin reussi a mettre de l'AA dans SC2 (starcraft2)... Un truc vraiment c.....
 
Le nom de mon executable n'est pas le meme que celui déjà pré-programmé dans les profils... J'ai dû, par conséquent, appliquer les filtres sur les 2 autres profils pré-programmés :/
 
bn a tous ;)


Tu as déjà pousser le coco en OC pour voir si tu es bloqué à 1202MHz stable -> 1215MHz crach ?


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8344946
rorogeek
Geek one day, geek everyday !
Posté le 12-06-2012 à 06:53:56  profilanswer
 

actaruxs a écrit :

Pas par rapport au scenario... Les reflets des vitres (dans le film... dans la base ou dans les helico) ou certaines fumées, par ex, causent des sortes de reflets... comme si on avait collé une vitre réflechissante sur l'écran, et ce n'est pas les verres de lunettes qui sont en cause... Cé zarb.  
 
Sinon, c'est le curseur a droite, ou a gauche pour faire ressortir l'image vers soi... J'ai bien vu une différence, mais comme c'est ma 1ere fois en 3D... ça fini par bien piquer les "zieux".


Moi j'étais assez habitué à voir de la 3D au ciné, j'avais testé que 2 ou 3x dans la même journée sur TV dans un salon de JV : et ingame sur PS3 et xbox, je peux dire que le 720p, l'aliasing, et le manque de fluidité, c'était vraiment atroce ! Là sur PC y'a pas ce souci.  
Maintenant en film, Avatar je l'ai pas regardé en entier encore en 3D, pas eu le courage, mais ce que tu décris, ça ressemble à des choses qui sont en fait pas en 3D. Dis moi à quel moment si tu veux, je jetterai un oeil. ^^
 
Dans power DVD c'est à gauche pour faire ressortir l'image vers soi, à droite pour rajouter de la profondeur, mais généralement mieux vaut pas trop s'écarter du centre si tu veux pas avoir l'impression de loucher :p
 


Nice, j'ai ri de la photo 3 :D

Message cité 1 fois
Message édité par rorogeek le 12-06-2012 à 06:54:15

---------------
GLHF !
mood
Publicité
Posté le 12-06-2012 à 06:53:56  profilanswer
 

n°8344947
rorogeek
Geek one day, geek everyday !
Posté le 12-06-2012 à 06:57:47  profilanswer
 

the oc scientist a écrit :


 
je plussoie 50 pouces 3d vt20 ea panasonic : deux paires de lunettes avec ma geekette... c'est le pied justement avatar que je deteste pour le scenario à la walt disney.... passe magnifiquement sur le plasma 3d.
 
les effets et couleurs sont bluffantes le vt20 etant la reference UGH... c'est simple ca fait un an que j'ai l'ecran et que je ne vais plus au cinéma (lunette merdique polarisante) avec une qualité pareille en 3d... une bande passante 100/100 en ftth , 5 Tb de disque dur et j'archive en local du blu raie.


 
 
Ben c'est vrai que pour ma part, le 24 pouces ça fait petit pour les films, d'autant plus pour donner toute sa dimension à la 3D si on veut un peu de recul. Autrement dit, on peut oublier d'être à 2 ou 4m dans le canap', c'est plutôt avachi sur les chaises de bural, qui heureusement sont confortables dans notre cas :D


---------------
GLHF !
n°8345002
wgromit
Posté le 12-06-2012 à 09:16:25  profilanswer
 

Space a écrit :

c'est un attrape nigaud le soit disant overclock plus élevé des Zotac , la fréquence non boost est en effet plus élevée mais en contre partie le nombre de bins est très peu élevé de l'ordre de 7 ou 8 bins sur la Zotac , au final le boost est peu élevé :d


C'est vrai que le nombre de bins (pas de 13 MHz) est plutôt pas mal sur la Gigabyte.
Version officielle annoncée par Gigabyte (et indirectement par nVidia): 980 -> 1058, soit 6 bins.
En réel, j'ai plutôt 980 -> 1202 (en fait ça devrait être 1201 pour être divisible par 13, mais possible que GPU-Z ou MSI Afterburner arrondissent), soit 17 bins.
Pas mal quand même. 17 au lieu de 6 annoncés.
Et j'obtiens ce 1202 MHz, sans overclocking perso, juste celui usine fait par Gigabyte (915 -> 980).

 

Après, je ne sais pas pour la Zotac.

 

Finalement, je me demande si Gigabyte, en choisissant cette fréquence de 980 MHz (seul constructeur à ma connaissance à le faire) n'a pas trouvé la fréquence par défaut optimale pour avoir un maximum de bins, au lieu de chercher à overclocker au max la fréquence par défaut qui ne donne pas nécessairement la fréquence GPU Boost maximale.

 

Je suis peut-être toutefois un chanceux d'avoir ce "1202" MHz car tombé sur un bon die du GPU. Il ne faut donc pas généraliser.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 12-06-2012 à 09:25:57
n°8345012
valentin
Posté le 12-06-2012 à 09:24:06  profilanswer
 

wgromit a écrit :


C'est vrai que le nombre de bins (pas de 13 MHz) est plutôt pas mal sur la Gigabyte.
Version officielle annoncée par Gigabyte (et indirectement par nVidia): 980 -> 1058, soit 6 bins.
En réel, j'ai plutôt 980 -> 1202 (en fait ça devrait être 1201 pour être divisible par 13, mais possible que GPU-Z ou MSI Afterburner arrondissent), soit 17 bins.
Pas mal quand même. 17 au lieu de 6 annoncés.
Et j'obtiens ce 1202 MHz, sans overclocking perso, juste celui usine fait par Gigabyte (915 -> 980).

 

Après, je ne sais pas pour la Zotac.

 

Finalement, je me demande si Gigabyte, en choisissant cette fréquence de 980 MHz (seul constructeur à ma connaissance à le faire) n'a pas trouvé la fréquence par défaut optimale pour avoir un maximum de bins, au lieu de chercher à overclocker au max la fréquence par défaut.


sur ma pny non oc, on annonce 980 et je suis à 1123, soit +11bins :love:

n°8345016
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 12-06-2012 à 09:26:10  profilanswer
 

Question: A t-il quelqu'un qui à déjà commander au US via la bay, il y a une T.V.A à payer ?


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8345017
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 12-06-2012 à 09:28:24  profilanswer
 

oui, en théorie.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8345019
ApeKx
Posté le 12-06-2012 à 09:29:21  profilanswer
 

valentin a écrit :


sur ma pny non oc, on annonce 980 et je suis à 1123, soit +11bins :love:


 
Asus non top, 915 à 1123 pour moi donc 16bins mais oc finale bloqué à 1241 :cry:


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°8345024
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 12-06-2012 à 09:33:19  profilanswer
 

the oc scientist a écrit :


 
Niquel on s'etait mal compris pas de soucis .... je te conseille 500 passes pour etre sur et valider ton o/c en h24.
 
le fait de faire des erreurs n'entrainera pas forcement de plantage en jeu ou des artefacts graphique ... par contre la memoire à correction d'erreur ECC va recalculer les erreurs donc ca va ajouter des latences et donc reduire l'efficacité de l'overclocking .
 
vaut mieux un bon o/c stable qui "roxe'" que un o/c superieur avec de moins bonnes performances...


 
Pas cool si on doit regarder les 500 passes pour voir s'il y a une montée de la latence , c'est le point faible de ce logiciel. Il faut une erreurs franche pour qu'il s'arrête.


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°8345025
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 12-06-2012 à 09:33:49  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

oui, en théorie.


Aie quel M**** chiant


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8345038
Martin_G
Sacrament Of Wilderness
Posté le 12-06-2012 à 09:51:03  profilanswer
 

Sinon je ne sais plus si ça avait été posté (désolé si c'est le cas), la prochaine MSI 670 Twin Frozr IV. http://event.msi.com/vga/power_edi [...] dition.htm

 

Elle existera en deux versions, sans o/c et avec o/c d'usine à 1019 (1079 boost) http://www.msi.com/product/vga/N670GTX-PE-2GD5-OC.html

 

Elle doit sortir avant la fin du mois et on parle d'un tarif de 419€ apparemment.


Message édité par Martin_G le 12-06-2012 à 09:51:58
n°8345083
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 10:26:42  profilanswer
 

500 passes de mon coté a  1250/1830 c'est ok et je valide en h24 /7/7

Message cité 1 fois
Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 10:27:09
n°8345121
enzo680
Posté le 12-06-2012 à 10:52:17  profilanswer
 

Bonjour, je souhaite m'acheter une 670 pour remplacer ma carte vieillissante, j'hésite entre une asus non top dispo vendredi sur amazon et une gigabyte 670 dispo egalement sur amazon.
 
Je sais que niveau perfs les 2 cartes se valent, j'ai une config silencieuse et j'aimerais qu'elle le reste, je sais que la asus niveau silence est au top mais auriez vous des retours sur la gigabyte car j'ai vu tout au long de ce topic des personnes dire que niveau silence la carte est tres bien et d'autre dire qu'en charge elle était bruyante donc si vous pouviez m'eclairer merci :)

n°8345139
joss69
Posté le 12-06-2012 à 11:04:06  profilanswer
 

J'ai la Giga OC. En IDLE les ventilos tournent à 20% on les entend pas. En charge, ils doivent pas tourner bcp plus vite car j’entends pas grand chose non plus (les jeux couvrent les bruits éventuels)
D'après les qq tests que j'ai pu lire, l'Asus serait encore plus silencieuse en charge mais j'ai pas pu comparer ;)
A mon avis les 2 cartes se valent, après faut voir le prix. A plus de 20€ de diff je prends la moins chère :o


Message édité par joss69 le 12-06-2012 à 11:04:35
n°8345141
Jinseikai
Posté le 12-06-2012 à 11:05:35  profilanswer
 

:hello:
 
Désolé si cela a déjà été demandé (la flemme de chercher parmi les 429 pages précédentes) : le modèle de réf. de la 670 souffre-t'il du bruit parasite des modèles envoyés à la presse ?
 
Pour remplacer ma 580, je cherche actuellement une EVGA 670 FTW, introuvable même à Montgallet à son tarif normal :(

n°8345143
wgromit
Posté le 12-06-2012 à 11:05:51  profilanswer
 

enzo680 a écrit :

Bonjour, je souhaite m'acheter une 670 pour remplacer ma carte vieillissante, j'hésite entre une asus non top dispo vendredi sur amazon et une gigabyte 670 dispo egalement sur amazon.

 

Je sais que niveau perfs les 2 cartes se valent, j'ai une config silencieuse et j'aimerais qu'elle le reste, je sais que la asus niveau silence est au top mais auriez vous des retours sur la gigabyte car j'ai vu tout au long de ce topic des personnes dire que niveau silence la carte est tres bien et d'autre dire qu'en charge elle était bruyante donc si vous pouviez m'eclairer merci :)


Je possède une Gigabyte, et même en charge, je la trouve "silencieuse", car y a "silence 0" et "silence". En clair, elle ne fait pas plus de bruit qu'un disque dur (dans mon cas un Hitachi 7K3000, 2To) et une ventilation CPU à 1000 tpm (refroidissement ventirad Noctua NH-D14). Donc bien sur, dans une configuration fanless et sans disque dur, on l'entend surement. Et pour info, mon boitier est plutôt un gros gabari (Corsair Obsidian 800D).

 

Il faut toutefois bien faire attention à une chose que j'ai déjà signalée dans un post précédent ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8343092 ) :
... ça serait stupide de mettre une carte graphique très silencieuse pour se retrouver à augmenter la vitesse des ventilateurs du boitier et donc le bruit de l'ensemble. Et au final, se retrouver avec une configuration plus bruyante que si j'avais choisi une 670 GTX reference design nVidia avec un ventilateur de type "blower".

 

Donc bien faire attention au refroidissement de la configuration car Asus non top ou Gigabyte, toutes les 2 n'expulsent pas directement l'air chaud en dehors du boitier et elles chauffent tout de même pas mal. Ma Gigabyte a fait augmenter la température de certains autres éléments (CPU, vrm et chipset carte mère) de 3-5°C.

 

Enfin, pour la Gigabyte (je ne sais pas pour l'Asus) bien faire attention lors de sa mise en place dans le PC de ne pas prendre appui sur ses ventilateurs qui semblent fragiles car le plastique est fin.


Message édité par wgromit le 12-06-2012 à 11:11:32
n°8345171
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 12-06-2012 à 11:22:07  profilanswer
 

the oc scientist a écrit :

500 passes de mon coté a  1250/1830 c'est ok et je valide en h24 /7/7


Slt, j'ai fait un 500 passes sans erreurs,mais je suis pas convaincu :( , je pense toujours que ce logiciel c'est bon pour le Cuda et le clustering car on peut recalculer les erreurs, mais pour de la 3D pure non. :hello:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°8345173
valentin
Posté le 12-06-2012 à 11:24:06  profilanswer
 

Jinseikai a écrit :

:hello:

 

Désolé si cela a déjà été demandé (la flemme de chercher parmi les 429 pages précédentes) : le modèle de réf. de la 670 souffre-t'il du bruit parasite des modèles envoyés à la presse ?

 

Pour remplacer ma 580, je cherche actuellement une EVGA 670 FTW, introuvable même à Montgallet à son tarif normal :(


ras sur ma pny :)

n°8345175
langfloria​n
Posté le 12-06-2012 à 11:25:37  profilanswer
 

Bon ben ma Gigabyte est partie au SAV, je sens que je vais l'attendre longtemps...

n°8345178
Jinseikai
Posté le 12-06-2012 à 11:26:17  profilanswer
 

valentin a écrit :


ras sur ma pny :)


 
:jap:
Et sinon ça va, le bruit n'est pas trop désagréable ?

n°8345183
bigboub
Posté le 12-06-2012 à 11:27:49  profilanswer
 

Space a écrit :

c'est un attrape nigaud le soit disant overclock plus élevé des Zotac , la fréquence non boost est en effet plus élevée mais en contre partie le nombre de bins est très peu élevé de l'ordre de 7 ou 8 bins sur la Zotac , au final le boost est peu élevé :d


 
Ok, merci pour ta réponse et précision. Alors mon choix se porte sur la Gigabyte OC et je vais de ce pas l'acheter à Moncailloux. En espérant que les prix et stocks soient respectés...   :whistle:  
 
Et puis pour la 1ère, j'overclockerais quelque chose dans ma config... Histoire de voir si je suis capable de faire cramer ça en 1 heure ou 1 journée...  ;)  :lol:

n°8345189
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:33:20  profilanswer
 

http://3dmark.com/3dm11/3635806
 
3DMark Score   P11425
Graphics Score  19758
Physics Score   5124
Combined Score  4928
Graphics Test    184.06 FPS
 Graphics Test   298.5 FPS
 Graphics Test   3126.03 FPS
 Graphics Tes   460.32 FPS
 Physics Test1  6.27 FPS
 Combined Test  22.92 FPS
 
 
vous avez dit cpu limited a 3.91 ghz ?!!
 
vivement 2013, la fin du monde, la sortie du Haswell à memoire transactionelle + 64 go de ddr4@4155 mhz cas 7 1.2V :sarcastic:


Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 11:36:21
n°8345205
raydi
Maître Polisseur
Posté le 12-06-2012 à 11:40:55  profilanswer
 

the oc scientist a écrit :


 
teste par saut de 50 mhz sur les gpu's et la ram commence bas ....
 
commence par atteindre ton max stable sur les deux gpu en boost max et ensuite tu oc la ram...
 
tu doit prendre 150 mhz sur le core minimum et 300 sur la ram ou alors tu a une 690 merdique .
 
nombre de bins ?
 
la mienne comme celle de hardware.fr à douze bins de 13mhz au lieu de 8 par defaut sur les 690 gtx.
 
dixit le test ....
 
"Nvidia emploie ici des GK104 complets, c'est-à-dire disposant chacun de 1536 unités de calcul. Leur fréquence de base est plus faible que sur la GTX 680, 915 MHz vs 1006 MHz, mais leur fréquence GPU Boost officielle est proche : 1019 MHz pour la GTX 690 et 1058 MHz pour la GTX 680.  
 
En pratique, comme nous l'avons expliqué ici, cette fréquence GPU Boost ne correspond pas directement à une spécification mais représente la fréquence minimale à laquelle le GPU peut avoir été validé. Dans le cas de la GeForce GTX 680, cette fréquence peut monter jusque 1123 MHz. Les deux GPU de notre échantillon de GeForce GTX 690 pouvaient pour leur part monter jusqu'à 1071 MHz.
 
Nvidia se contente de communiquer une fréquence GPU Boost officielle qui est le minimum sur lequel vous pourrez tomber. Dans le cas de la GeForce GTX 690, il s'agit de 1019 MHz, à opposer aux 1071 MHz de notre échantillon de test. Plus précisément il s'agit du nombre de crans (bins) de 13 MHz que le GPU peut gravir à partir de sa fréquence de base : 8 bins minimum pour la GTX 690, 12 bins pour notre échantillon. Pour rappel, la GTX 680 profiter au minimum de 4 bins, mais ce nombre peut monter au moins à 9 suivant les échantillons."
 
tout est dit !  
 


 
Merci pour ces infos très claires.
 
Si j(ai bien compris, ma carte montant par défaut à 1058mhz, j'ai donc + 11 bin.
Pas autant que toi mais pas trop pourri :whistle:  
 
Délors quel OC puis-je espérer et que mettre dans MSI AB pour en profiter.
Je sais, je suis lourd, mais avec une carte à 1000€, j'ai pas envie de faire n'importe quoi.
 :hello:  
 


---------------
[:raydi] Du Sud-Ouest
n°8345209
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:41:32  profilanswer
 

je vais voir la mafia chinoise parisienne , ses fummeries d'opium et ses stocks de 670 de taiwan...
 
je vous tiens au courant si il reste des disponibilités à montgallet niveau gk 104 je monte une config pour un pote cet apres midi :
 
I7 3770K / ASUS P8Z77-V / G.Skill RipJaws X 4x4 Go DDR3-2133 CL9
 
et une PNY 680 gtx à 470 $ en magasin ; a voir  IRL  :hello:


Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 11:50:01
n°8345212
Jinseikai
Posté le 12-06-2012 à 11:42:18  profilanswer
 

Hey the oc scientist, tu pourrais passer à Galaxy Computer pour savoir s'ils ont des 670 FTW stp ?

n°8345214
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:42:47  profilanswer
 

raydi a écrit :


 
Merci pour ces infos très claires.
 
Si j(ai bien compris, ma carte montant par défaut à 1058mhz, j'ai donc + 11 bin.
Pas autant que toi mais pas trop pourri :whistle:  
 
Délors quel OC puis-je espérer et que mettre dans MSI AB pour en profiter.
Je sais, je suis lourd, mais avec une carte à 1000€, j'ai pas envie de faire n'importe quoi.
 :hello:  
 


 
Avec plaisir, hesite pas si y'a quoi que ce soit l'ami !

n°8345220
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:46:16  profilanswer
 

essaye pour commencer soft ;
 
core voltage : -/+ 0
Power target : + 135 %
Core clock :  + 159 mhz
Memory clock : + 575 mhz  
 
ca te donne un boost max d'environ 1200/1225 max avec une bande passante de 7.2 Gbs
 
Ce n'est pas un o/c de foufou surtout avec 1.175V tu risque pas de cramer ta carte .
 
ma HD 5970 725/1000 @1.065V ----) o/c 975/1250 @ 1.45V !!!

n°8345227
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:47:34  profilanswer
 

Jinseikai  :jap:  avec plaisir si je peux depanner.
 
Stay in touch ' :D
 
je balance les infos sur le fofo à partir de ma I-merde.


Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 11:48:59
n°8345248
Stephen341
Posté le 12-06-2012 à 11:53:00  profilanswer
 

Perso quand j'avais le SLI de asus top, max payne 3, tout à fond, renseigné 2800 et quelques sur 4096Mo, donc ça se cumulait bien :) Et tout était fluide ^^
Avec les deux non top, ce sera certainement pareil mais au lieu d'avoir 150-160FPS, j'en aurais peut-être 140 :p
 
Mais lisant la fiche technique sur la MSI 670, je me demande s'il faut que j'attende ou pas et me prendre le modèle 670 normal et non o/c, mais quand est-ce qu'elle va sortir lol ^^
Ou au pire, prendre deux MSI680 sur deux slots quand elles sortiront ^^ (à l'époque je voulais deux 580 sur deux slots de chez eux mais jamais en stock :( )

n°8345255
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:55:12  profilanswer
 

"Et puis pour la 1ère, j'overclockerais quelque chose dans ma config... Histoire de voir si je suis capable de faire cramer ça en 1 heure ou 1 journée...   "
 
c'est marrant j'ai overclocké ma premiere carte cetait il y a longtemps un voodo fx.... jamais rien cramer en faisant attention à bien dissiper mes bouzins.
 
par contre j'ai brické 4 carte meres en forcant le fsb a 2ghz avec mon q9550 et flashage de bios custom foiré ....
 
chacun sa specialité !


Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 11:55:33
n°8345257
the oc sci​entist
SEMPER FIDELUS
Posté le 12-06-2012 à 11:57:02  profilanswer
 

max payne 3200x1800p msaa x4 TAF dx11 ca passe sur la 690 oc.
 
cette trilogie est une tuerie !
 
des années que j'attendais le 3.... aucun regret ce jeu est magnifique sur une grosse bécane en supersampling.


Message édité par the oc scientist le 12-06-2012 à 11:58:27
n°8345260
Stephen341
Posté le 12-06-2012 à 11:58:09  profilanswer
 

3200*1800 c'est du deux écrans ?

n°8345263
Arnros
Posté le 12-06-2012 à 11:59:26  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai acquis une Gigabyte 670OC, tout marche bien, sauf que je n'arrive pas à configurer l'adaptive VSYNC.
 
Je possède les drivers 301.42, et quand je met en automatique dans le panneau Nvidia, rien n'est pris en compte.  
 
En effet lorsque je regarde mes FPS ils ne sont pas bloqué à 60 mais ils montent à 100+, peut importe le jeu. Par contre lorsque j'active la Vsync dans le jeu, mes fps sont bien bloqué à 60. Je vérifie mes FPS soit avec l'outil proposé dans le jeu soit avec Fraps.
 
Y a t-il autre chose à modifier dans la config ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  430  431  432  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR