Reprise du message précédent :

Ma remarque n'est pas là... elle réside dans le fait que quand on fait des remarques sur le produit HDG concurrent, c'est pas pour sortir qques mois après un produit HDG aux memes prestations au meme tarif voir légèrement supérieur   .
C'est du "jamais vu" chez nvidia... quand ils assurent que leur HDG va dépoter, ça dépote le HDG concurrent (le prix n'a alors aucune importance car le produit est "exeptionnel" )
C'est un peu se moquer de ses propres fans là   (un peu à l'image du tegra 2 qui n'avait absolument rien d'exeptionnel et coutait bcp trop cher sur les produits équipés de ce cpu/gpu -> Huang l'a "avoué" )

 
Merci, c'est ce que je cherchais des test en high res/
 
 
 

 
Idem

 
M'en fou. J'ai que te/vous les briser. Comme dis dans le test, tant qu'a faire a l'extreme, Nvidia AURAIT DU equiper sa 690GTX de 4GO de VRAM. Point barre a la ligne.

Ma remarque était là pour dire qu'on en a fait une mauvaise interprétation. Il ne fallait pas en déduire que leur HDG allait dépoter grave, ils ont juste dit que le HDG du concurrent les avaient déçu... au point qu'ils ont pu se contenter du GK104.
Ceci dit je comprend que les fans soient déçu. D'ailleurs tout le monde a été déçu par les 2 concurrents : AMD pour avoir fait un GPU "raisonnable" comme à son habitude mais à un prix nVidiesque, et nVidia pour ne pas avoir sortir de GPU de brute tout en conservant leur au tarif habituel.

On verra ca pour le GK110...
4go en standard pour du faux HDG (enfin du fake HDG du moment...), c'est pas utile !

Ben ouai en fait c'est exactement ça  

 
Quoi ?! De lui répondre, tu as l'outrecuidance  ?  
Prochaine étape,  de spammeur volubile, tu vas te faire traiter  

Je ne t'ai pas "traité".
En revanche, je t'ai invité à éviter de spammer comme tu l'as fait, car comme prévu, ça a déchainé quelques trolls bien velus.
 
Tu me fais penser à McLain dans Die Hard 3 avec sa pancarte "Je hais les nègres" en plein Harlem.
 

Nan mais on a compris que Kepler en l'état ne te convient pas.
Là où tu perds ton temps, c'est à rabacher la même chose alors qu'on t'a prouvé à maintes reprises par A + B, que ça ne changerait rien -ou presque-.

Je vous lis depuis quelques temps sans réagir mais là c'est marrant ...
 
@Rayaki  Si ça c'est pas du haut de gamme, tu joues avec quoi en ce moment qui est plus du haut de gamme que ça ?
 
Et pour le problème de stuttering avec 14 pages sur le forum officiel nvidia, ça a pas l'air de plus vous déranger que ça ...
 
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=226227

Ouaouh.... ça rage par ici.Bah allez faites vous plaisir les gars dépensez votre pognon et que ce soit pour nvidia ou amd osef.
L'essentiel c'est que chacun y trouve son bonheur.  

Pfff
Mais elle les a, ses 4Go de RAM ! En 2x2

Tu cherches aussi

Quelqu'un sait si avec la 690, dans evga précision par exemple on aura deux fréquences à régler ( vu que c'est un sli ) ou une seule ?
 
Parce que chez moi les deux gpu sont pas identiques au niveau du boost, une va à 1097 et l'autre 1084 et pour le sli je pense pas que ça dois être bon pour la gestion de l'envoi d'image vers l'écran ...
 
Je me demande si en fonctionnement les deux gpu on la même fréquence ou pas ?

Non mais vous fachez pas, elles ont bien 4go les 690

 
 
Le débat, j'ai relancé. Déplaise, ne t'en !
 
Blague à part, pour ce qui est des gigots de VRAM, de la politique MDG douteuse de NV, ou du fait qu'AMD soit désormais devant NV je ne vois pourquoi il serait interdit d'en parler. D'autant plus que je ne faisais que répondre à quelqu'un qui prétendait que 7970 < 680.  
 
D'ailleurs, si j'étais un acheteur HDG je voudrais savoir ce que me proposent réellement les 2 concurrents. (De la vaseline ou un vrai HDG   )

Bah Il y a des pro nvidia sur le topic nvidia c'est normal et faut pas s'en etonné...ATI powaa

tiens ca me fais pensé j ai un bon d  achat de 9 euro a gross bill ^^

 
 
Ca, si c'est pas une incitation à acheter la 690 je ne sais pas ce que c'est    
 
(Bon j'arrete promis)
 

Bonne idée, parlons-en.
Ça ne fait que 300 pages qu'on en discute, on a sûrement oublié un truc ou deux
 

Ahhhh, enfin quelqu'un pour élever le niveau

 
Les prochaines pormos sur ldlc / rdc et autres topachat avec des codes de -8% quand tu y pense ça fera quand même 80 € de moins sur une 690. C'est pas négligeable

Redface, toussa.
 
Bref.

Pour une carte à ~999€   ça t'allège tellement le portefeuille qu'au final ~80€ de réduction ça en devient de la rigolade

 
Là c'est toi qui me trolle.   Parce que les 100 premières pages c'est plutôt "Vous verrez quand les kepler vont arriver ils vont tout déchirer avec leurs 64 ROP, leur bus 512 bits et 4Go tellement ils sont en avance sur AMD qu'ils appelleront ça directement une 780 GTX" etc etc.
oui m'sieur !
 
Au final, ça a un peu fait pshiit quand même...
 
Maintenant je me casse si personne me relance    
 

PNY 680 recu.
 

 
ca va me changer de ma 275 ...
Impressionant la difference de taille entre les 2.
 
Par contre la carte avait déjà été ouverte quand je l'ai recu (vive Cdiscount)
Heureusement, pour l'instant elle fonctionne très bien et petite surprise :
sa fréquence turbo est de 1110Mhz  

Bienvenue au club  

Sinon pour ma part, je viens de profiter de la promo d'Arkham City sur Steam. Marche très bien avec la GTX680, j'ai par contre ressorti ma GTX470 pour la Physx  

Mea culpa, ça ne fait donc que 200 pages

OMG, mais ça parle du fait que la GTX680 n'est pas du hdg?
 
Je viens juste de lire la dernière page...mais je résume juste mon point de vue, vous pourrez me tabasser si c'est faux...
En gros le hdg ATI c'est la HD7970, on est d'accord.
NVidia voulait sortir la GTX670 qui a été en fait nommé GTX680 car ses perf égalées (à quelques %) les perf de la HD7970.
On peut donc en conclure que les 2 hdg actuels sont les HD7970 et GTX680, non?
 
(patapé)
 
Edit: palesyeux

Tu vois ou la fréquence turbo ?
Et quand on OC il faut OC la fréquence turbo également ?

Faut savoir

Bon ben je modifie alors...

Mais sinon...mon raisonnement est absurde ou logique? ou complètement con? ou Obiwan n'a pas besoin de carte graphique...?

Tu as vraiment l'impression d'avoir fait un "raisonnement", là ?
Haut de gamme = y'a pas plus haut dans la gamme, CQFD.

 
Et donc pourquoi le débat stéril sur "en fait la GTX680 n'est qu'un mdg..."?

c'est quoi hdg et mdg

ah ok fail hdg=haut de gamme ok

 
pour la frequence turbo, c'est gpu Z qui me la donne quand je lance le render test  
pour l'oc je n'ai aucune idée de comment ca marche, en meme temps je ne vois pas l’intérêt d'oc cette carte pour l'instant.

 
en prix..... surement  
 
techniquement en tant que puce 28nm
 
mais les gtx670 à 370euros vont nous sauver

La gtx680 est une "carte" HDG avec des perfs du niveau de la 7970, conçue avec un gpu (GK104) qui à l'origine devait etre utilisé pour du MDG... (vu le niveau de performance de la 7970, Nvidia s'est contenté d'utiliser son GK104 pour sa gtx680 )