Reprise du message précédent :

 
Ou je me fais pigeonner dans l'histoire...  

A prendre les config recommandées comme parole d'évangile. Les 3/4 du temps, c'est un attrape-couillon. Dommage de ne pas le savoir après tant d'années passées derrière un clavier ...

Pour jouer sur un 27" (2560*1440) je verrai une différence notable si j'attends de trouver une version 4GB ou (par exemple) la Asus DirectCu II GTX680 fera l'affaire ?

regarde les test des 680 4go par toi même pour comprendre ce qu'il en est réellement

http://www.techpowerup.com/reviewd [...] A/GTX-680/

celui d'hardwareluxx couvre ta résolution avec un bon panel de jeux

Attends le test de tridam pour en être vraiment sûr mais les premiers tests de carte 4GB effectués ne montrent aucun gain. Même en tri-screen.

La Asus DirectCu II GTX680 elle était à 522€ en précommande chez RDC elle vient de passer à 600€ toujours pas dispo

SUPER

 
Simple : N'achète pas, c'est tout. Quand ils verront qu'ils n'en vendent pas, ils baisseront leur prix. CQFD.

De toutes facons, c'est toujours le meme débat (768 contre 1024, 1024 contre 1536, 1024/1536 contre 2048)...
 
Il faut prendre en compte les jeux existant, ceux prévu, la bande passante, les options max ou pas, son/ses écrans...
bref une quantité de possibilité qui ne sont pas reunis dans les tests des sites...
 
 
En jeux de role, on a le TGCM (Ta gu... c'est magique)
En achat hardware on aura le TGCMP (ta gu... c'est mon pognon)

J'ai vendu ma cg je TRAQUE cette carte comme un malade il me la faut et rapidement.

Elle est toujours pas dispo et BF me manque

Présicions au sujet de MAX PAYNE 3,
Les 16Go de ram et la GTX680 ainsi que le 3930K, c'est pour les 120FPS mini

 
Je parle pour les gens qui se trouve dans le rayon devant le jeu qui après avoir lu la config mini: il achète, après il revienne au magasin avec le jeu, monsieur le jeu de fonction pas! L’image cale!, mon image reste fixe! Mon pc s'éteint!, je peux avoir un autre jeu etc etc... Oui avant d’être indépendant, je travaillé comme adjoint gérant dans une grande surface. Alors les pop publicitaires je connais très bien, vendre vendre productivité prendre le plus de d'argent possible au consommateur point  
Il sort un produit pour le vendre oui config mini mais à quel prix ?  
Nous somme une minorité sur les forums de savoir certain chose, mais des millions qui ne sais pas il s’appelle (les consommateurs).
Je sais une config entre le mini et le maxi suffit, le consommateur le sais t-il ?

 
sur un écran 60 hertz.

C'est une majorité qui sait ça maintenant.
 
Pour ceux qui ne sauraient pas, Le vendeur est justement là pour expliquer.
 
La config maxi n'est jamais indiqué sur la boite car la config maxi, ça ne sert à rien du tout.

 
Moi j'achète chaque fois que le stock revient, je vous invite tous à aller voir ma boutique ebay ! les prix commencent à 600 € pour les modèles de base mais je rajoute une alimentation Heden avec  

Et le tout en tapant son texte sour word et avec 3 ou 4 VM en parallèle vu les 16go de ram.

 
Tu vise les 240 FPS avec ton SLI de GTX680  

235 avec les pertes dues à la technologie  

tss, je fais du bullet-time avec une geforce 4200ti, pas besoin d'une gtx 680...  

 
Toi tu joue à matrix

Le mode Bullet-Time en  unlimited  

Pour continuer c'est par là:
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7343_1.htm
 
Ça chamaille encore plus  

J'ai enfin reçut ma gtx 680 phantom de chez mindfactory.
Après un rapide test, la carte est vraiment silencieuse...j'ai une tour spécial silence(p182) avec du noctua.  

Ça ne choque que moi ?    
 
Tu va être très vite rappeler pour des problèmes de garantie

 
Ouais mais voilà les jeux qui test, et les réso....
Y a un site valable (je sais plus quel site allemand ou UK) là il teste en mono et bi gpu sur du vrai tri screen et high res...
2560 c'est pour les lopaytes....
 
Du coup aucune idée pour ma part si les 4gb apporterait quelques choses en tri 24 (3600x1920) sur de vrais jeux.
(gta iv, fsx ou skyrim)
 
Non ca teste des vieux titres périmés....
 
Donc les tests pour les sources ==> OK mais quand c'est valable et que ca correspond au public, pas si c'est juste pour dire ouais y a un test et on voit que ca apporte rien...

1) quels jeux il faudrait rajouter au panel d'hardwareluxx ?
2) la question concernait une résolution en 2560x1440, peut importe ton avis sur cette résolution

Pour ceux que ça intéresse, le site officiel d'EVGA vient de mettre en vente la 680 SC+Backplate au prix de 529€ (+ frais de port de l'ordre de quelques €)
 
Voici LE LIEN

 
du GTA IV modé, du skyrim modé, du FSX modé.
Des jeux qui ont besoin de vram....
Pas du far cry 2 (ah eux l'ont pas dans leur panel)
 
 
J'ai pas d'avis sur le 2560, mais stop de dire, ca sert à rien, ca sert à rien (sauf multiscreen) alors qu'au final y a aucun test qui le teste.
(et dieu sait que j'aimerais que ca en profite en triple screen)
Après je comprends que certains veuillent rembarrer, ceux qui visent des 4Go pour du Full HD.
 

dites, je suis tombé sur un test de la 680, mais j'ai des doutes sur l'objectivité de ce qu'ils publient... Il s'agit de clubic ( http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-680.html )
 
Vu que la plupart des test sur le net traitent de jeux que je ne possede pas, et qu'il n'y a meme pas de versions en demo, je suis tombé sur le test de "STALKER - Call Of Pripyat" en Mode extreme...
 
Vu qu'il n'y a pas grand chose de spécifié, j'ai testé le benchmark en extreme + 1920x1080 + DX11
 
Sauriez vous par hazard a quoi correspondent les 179fps obtenues avec la 680 ?  
s'agit-il d'une moyenne sur l'average ? ou simplement du max fps obtenu quelque soit la scene ( a l'issue j'ai 3 valeurs par scene (min, avg & max fps) et 4 scenes) ???  
 
Au pire, si vous savez pas, pourriez vous tester, svp ?
 
Merci d'avance
 
 

Vous avez vu "l'arnaque" sur la 670, tout ça pour loger un gros ventilo... Là pour le coup la carte fait cheap:
 

 
Backplate obligatoire pour cacher cette misère    
 
Et paye la longueur inutile de la carte ...

Ba c'est logique vu le positionnement des PCIE sur les autres photos

Bah, oui attend

 
   
Je me réjouis de l'existence d'un carte puissante mais courte (OSEF du radstock)
Mais je crains que niveau OC, ça ne soit pas la panacée
 
Et j'ai vu au autre PCB, annoncé comme référence :

 
Et pour finir

 
C'est une blague ?

 
C'est pas la gtx 670.
La 670 dispose normalement de 2 pont SLI  ( http://www.comptoir-hardware.com/i [...] asie_t.jpg ). Celle que tu link n'en a qu'un seul.
 
Pour le ventirad qui dépasse je pige pas trop non plus, à la base c'est pas censé etre une 680 juste castré (1 unité de texture en moins) ? Je pensais avoir le même pcb...

 
^this

 
^this too

Bon, je sais pas si ça a été dit... Ni si c'est vrai...
 
Mais il faut s'attendre le 3 Mai a avoir du nouveau pour la 690... et le 8 mai pour la 670...
 

 
Le test de la 690 de Hardware.fr arrive bientôt !  

Je commence un peu à utiliser ma carte et à cerner l'OC et le système de gestion de la fréquence (économie d'énergie) un peu bizarre.  
 
En tout cas j'ai remarqué une chose, ça a pas l'air super efficace suivant les jeux. J'ai beaucoup testé la carte sur GTAIV, et j'ai pesté pendant plusieurs jours sur les perf vraiment pas mieux que ma 580, et en désactivant la gestion adaptative (donc mis sur performance max) ça va beaucoup mieux ... J'ai la forte impression que madame croyait qu'il n'y avait pas besoin de forcer pour afficher correctement le jeu alors qu'en réalité il faut que ça tourne au max, résultat des perfs très moyenne avec une carte qui fonctionne au ralentit, merci les innovations !