Reprise du message précédent :
Je commence un peu à utiliser ma carte et à cerner l'OC et le système de gestion de la fréquence (économie d'énergie) un peu bizarre.  
 
En tout cas j'ai remarqué une chose, ça a pas l'air super efficace suivant les jeux. J'ai beaucoup testé la carte sur GTAIV, et j'ai pesté pendant plusieurs jours sur les perf vraiment pas mieux que ma 580, et en désactivant la gestion adaptative (donc mis sur performance max) ça va beaucoup mieux ... J'ai la forte impression que madame croyait qu'il n'y avait pas besoin de forcer pour afficher correctement le jeu alors qu'en réalité il faut que ça tourne au max, résultat des perfs très moyenne avec une carte qui fonctionne au ralentit, merci les innovations !

Tu y va un peu fort la  

N'écoutez jamais ceux qui vous conseillent une quantité de mémoire "suffisante". Cela fait des années qu'ils se trompent systematiquement et pourtant ils en redemandent

Faut que la carte soit suffisamment grande pour justifier son prix, sinon les clients vont croire que c'est du MDG castré  

Un petit article sur le GPUboost assez douteux :
 
http://www.hardware.fr/focus/65/gp [...] ilite.html

c-a-d ? comprend pas trop ske tu veux dire  
 
Tu pourrait etre un peu plus clair, stp ?

C'est pourtant simple, il n'y a pas de limite à la nécessité : 2 Gio aujourd'hui, 4 Gio demain, 1024 Gio après-demain.

Probablement, mais avec les jeux les plus gourmand et pas optimisés tip top...
 
Toute façon, suffit de zieuter les tests... c'est seulement a partir de 3x1920x1080 qu'il y a une ptite différence (selon les tests)
 
PS: j'ai tester, y a pas longtemps avec des vieux jeu de 2004... ben... j'ai pas vu de différences (sli ou cf utilisés @100%) au niveau du manque de vram. Et pourtant ils demandaient dejà jusqu'a presque 2go avec du SSAAx4/x8... en 1600x1200/1920x1080

Cool je reçois enfin mon SLI demain.
Ça fait que depuis mi avril que j'attends.
J'espere que les 2 Go ne limiteront pas mon futur surround

Vous savez où je peux trouver des dispo de la 680 ?

y'a rien sur Top Achat ou Rdc ???

La Zotac à 528 sur TopAchat et RDC. Enculade un peu non ?

EDIT: j'en avais vu hier sur RDC à moins de 500€, elles sont toutes à 510 maintenant

 
Non. Il faut voir l'avenir. Une config gamer se fait pour plusieurs années, pas seulement pour un panel de jeux déjà sortis et testés mais aussi pour ceux qui sortiront.  Il y aura toujours un jeu qui mettra la barre plus haut qu'un autre et explosera les standards.  
Aujourdh'ui je ne peux même plus faire de la bureautique avec ma config "gamer" d'il y a 5 ans, alors que les "experts" de l'époque avaient decreté que 2 go de ram étaient amplement suffisants pour les jeux.  
Idem pour la VRAM de la CG, "512 mo c'est ammmmmplement suffisant mon bon monsieur"  
 
Tu peux faire une recherche google "GO ram utile" pour voir des exemples de ce type à la pelle, des types pleins de certitudes affirmer comme ici que telle ou telle quantité de ram suffit. (D'ailleurs ce post ressemble étrangement au tien)
 

oui bon 510 au lieu de 500 ................... si tu veux une 680 c'est pas 10€ qui doivent t'arrêter !  

Sauf que tu quand cette quantité de ram sera vraiment utile tu changera ton GPU qui sera largué de toute façon  

Exact

 
Personne n'aura jamais besoin de plus de 640ko de RAM.  
 
Celui qui me trouve de qui ça vient sans tricher aura le droit à un cintre et un bisous sur la fesse gauche !

Bill Gates et tu peux garder ton bisou.  

 
Tu serais pas du genre à conseiller une GT430 1Go plutôt qu'une GTS450 512Mo à un joueur occasionnel qui a un budget réduit, toi ?
de 1/ ta config "gamer" d'il y a 5 ans fait encore très bien tourner de la bureautique simple, ou alors c'était pas une config gamer,
de 2/ si ta carte est larguée c'est pas à cause de la RAM...sinon on aurait des GeForce 3 Ti 500 ou ATI 9700Pro avec 8Go
 
La notion de "plusieurs années" en informatique...si tu changes "années" par "semestres" à la limite

Pas sûr. Mon 2e PC (ancien pc gaming acheté en 2008) est vraiment limité par sa ram. (2 go sous XP rien qu'avec oneswarm + opera et une dizaine d'onglets et la mémoire est déjà saturée ! Le cpu est un c2d 6850 et tient parfaitement la route pour de la bureautique.)

On parle de VRAM, de mémoire embarquée sur la CG

 
Déjà je conseille plus les gayforce, c'est des pingres en vram ensuite je conseille pas les modeles bas de gamme non plus.
 

 
Je me souviens avoir eu l'air bien con quand je voulais faire tourner quake 4 en ultra sur ma 7800 GT 256 mo quasi neuve. D'ailleurs, j'ai comme l'impression que les adorateurs des verts connaîtront ce sentiment très bientôt avec max payne 3
 

 
On est pas tous des geek au point de changer de config tous les 6 mois hein. Moi quand j'achète je vise effectivement plus de 3 ans d'exploitation en baissant les détails au fur et a mesure jusqu'au point où cela n'est plus possible pour jouer décemment et où il faut tout changer.

 
Et donc les besoin de Vram

 
 
Oui et ?  

et donc 2Go de Vram ça suffit...

Nan mais la c'est moi qui voit plus de quoi tu parle ont est sur un topic cg et la discutions portait sur les CG de 4Go qui on un utilité de l'ordre du % et uniquement en cas extrême ...

c'est toi qui parle de voir l'avenir nous on te dit que ça va rien changer ...

Je compare le prix sur tout les sites et je prend le moins chère. Au pire montgallet

 
Ok. Je me réserve le droit de déterrer ton post dans 1 an  

ok  /HS

Je sais ce que c'est merci   Je disais ça pour faire une comparaison c'est tout    

... tu ne peut pas vraiment comparer un ram qui va être utilisé par chaque soft de la machine OS en tête a une ram dédié uniquement au rendu 3d

 
Je compare la sous évaluation faite du "besoin" de ram en général (jusqu'a preuve du contraire la VRAM est bien de la RAM aussi)

 
Ben c'est la qu'on voit que c'est une puce milieu de gamme, je crois que c'est la pire generation que nvidia a fait, vivement qu'ils nous la fasse oublié...

Au contraire, elle est bien née!
Si dans une carte de ~19cm de long, on a autant de patate que dans une 79x0, je dis bravo!
 
Reste le positionnement tarifaire qui fait grincer, mais il est simplement calqué sur la carte concurrente

Dites sur la 690GTX, elle dispose de.. 2X2GO de Vram. Sa veux dire que 2GO de Vram sont exploiter? (surement) ou que sa s'acumul ---> total de 4GO utilisable? (pere noel)

je suis pas d'accord... J'ai changé d'avis depuis 1 ans... Les regles ont changé...
 
Je ne m'étendrai pas sur ce sujet... Pas envi de pondre un pavé d'une demie page (relatant mon exp)...
 
Mais un truc que je pige pas... Sur mon ancien, un A64 x2@4400 + 2go ddr1, je peux faire du surf et de la bureautique sous xp ou 7x64... Pas toi ? ya un truc...  
 
PS: la ram du pc est plus importante que celle de la cg... le coté perf est saturé avant l'utilisation réelle @100% de la vram.

 
2Go exploiter, les 2 autre Go font un mirroring pour le 2éme gpu.

 
Sa fonctionne comme un SLI ou c'est different pour un SLI? pars exemple moi j'ai un SLI de 580gtx. La vram travail de la meme maniere que une 590GTX voir 690GTX? Thank pour tes eclaircissements!

Non, même chose.
C'est d'ailleurs dommage car ce sont bien ces configurations multi-GPU hors-norme, qui seront utilisés dans des résolutions/réglages plus élevés qu'1 seul GPU, qui mériteraient éventuellement plus de 2Go de VRAM.
Pour l'écrasante majorité qui n'utilisera qu'1 seul GPU, comme déjà dit, le GK104 montrera ses limites bien avant la nécessite d'avoir plus de 2Go. Et ça a pratiquement toujours été comme ça dans le passé

 
Avec un watercooling aux auras l'impression qu'elle a rétréci au lavage    

 
Et ouais, meme cette foi, pas de pere noel!

Bon il ne va pas falloir s'attendre à une production en masse des puces 28 nm pour tout de suite ...

Sources