770 (GK104)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 270 271 272 .. 1028 1029 1030 1031 1032 1033 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

actaruxs

Reprise du message précédent :
on est dejà au courant... depuis plusieurs semaines, déjà

~~Et meme qu'un sli de 680 sera plus perf~~ sert a rien ce commentaire

Message cité 1 fois
Message édité par actaruxs le 20-04-2012 à 18:12:41

Publicité

jeanjean15

buy cheap, buy twice

actaruxs a écrit :

on est dejà au courant... depuis plusieurs semaines, déjà

~~Et meme qu'un sli de 680 sera plus perf~~ sert a rien ce commentaire

Moi je n'étais pas au courant .

---------------
mes_feeds

hamon6

PSN: HaMoNeR

A propos de la directCU II
Je suis quand meme assez impressionné par la temperature en full meme overclock, soit en comparant avec la phantom environ 30° de mieux en full :ouch: ce qui est aussi impressionnant c'est la vitesse de rotation des ventilo qui meme si ce sont des 100mm doivent produire a 3300 un bruit dantesque, malheureusement sur ce teste il controle pas la nuisance sonnore ce serai interessant de voir a vitesse ventilo equivalente les temperature entre phantom qui se positionne comme la reine du silence face a cette directCU

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

actaruxs

silence vs performance... Tu as de l'espoir :jap:

on a rien sans rien

Message cité 1 fois
Message édité par actaruxs le 20-04-2012 à 18:33:21

hamon6

PSN: HaMoNeR

actaruxs a écrit :

Copaing [:mangez-moi]

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

actaruxs

en charge... fan speed=98%=3270trs.

Bonjour le boucan

hamon6

PSN: HaMoNeR

Clair, Asus a privilégié l'efficacité du refroidissement au détriment du bruit, bon après c'est toujours réglables enfin il vaut mieux

La GIGABYTE GTX 680 OC WindForce 3X est pas mal positionné aussi en ce qui concerne la vitesse des ventilo, 3*4200tr/mn [:akhnotpierrot]

Message cité 1 fois

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

hamon6

PSN: HaMoNeR

hamon6 a écrit :

Ha ok le protocole un peut zarbe

Citation :

Thermals / Overclocking

Methodology: We set the fans to 100% and looped Unigine Heaven 3.0 on extreme settings for 10 minutes and took the maximum temperature from the ondie sensor. Ambient temperature was 18 degrees.

Message cité 1 fois

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

GTX 690 ?

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/171400.htm

Message cité 1 fois

hamon6

PSN: HaMoNeR

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/9329b [...] 6f4d0e.jpg

GTX 690 ?

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/171400.htm

A prioris oui

milag62 a écrit :

Voici la bête: http://videocardz.com/32171/nvidia [...] y-pictured

Message cité 1 fois

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

Publicité

actaruxs

hamon6 a écrit :

Ha ok le protocole un peut zarbe

Citation :

arf... ils test avec une veste ?
18° c'est un peu trop froid pour moi

Et je suppose que c'est clim obligatoire, hein ??? Paske l'été, quand il fait 40° a l'ombre, faut prevoir l'extincteur (ou le seau d'eau), je présume

Message édité par actaruxs le 20-04-2012 à 19:25:47

DivX

hamon6 a écrit :

A prioris oui

Et donc le fait que ce soit un fake, osef en fait ?

Message cité 2 fois

hamon6

PSN: HaMoNeR

Non mais ils calent les ventilo a 100% et lance le test :heink: y a que eu qui font ça ou bien, je vois pas l'interet :sleep:

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

hamon6

PSN: HaMoNeR

DivX a écrit :

Et donc le fait que ce soit un fake, osef en fait ?

Bah pas difficile a voir, vu les prises pcie alim en 6pin alors qu'ils disent que ce sera des 8pin mais bon, si ça peut en amusez certain...

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

minato78 a écrit :

NORADII tu pense que niveau consommation elle sera plus gourmande. Je demande parce que j'ai un antec hcg 520w et j'hésite à acheter une 680 ou attendre plusieurs long mois pour un gk110 qui sera peut être pas adapté à mon alim

à toi de voir, si tu peux/veux attendre, ou pas. mais je vois pas d'objection.

Fouge a écrit :

GF11+Rand(0;4;6;9)

[:quardelitre dei]
auto-calculation Proof
[:zaipetruredfadeiping]

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Fouge

NoradII a écrit :

[:quardelitre dei]
auto-calculation Proof
[:zaipetruredfadeiping]

C'est pourtant plus clair que certaines de tes proses [:o_doc]

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

:sweat:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

mrdoug

17 ips en ultra sur la beta de Mist of Pandaria (zone de départ bien sûr )

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 20-04-2012 à 20:36:24

seth-01

mrdoug a écrit :

17 ips en ultra sur la beta de Mist of Pandaria (zone de départ bien sûr )

mais elle est nulle cette carte à 500 boules ! :lol:

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Citation :

In this talk, individuals from the GPU architecture and CUDA software groups will dive into the features of the compute architecture for "Kepler" - NVIDIA's new 7-billion transistor GPU. From the reorganized processing cores with new instructions and processing capabilities, to an improved memory system with faster atomic processing and low-overhead ECC, we will explore how the Kepler GPU achieves world leading performance and efficiency, and how it enables wholly new types of parallel problems to be solved.

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] ay-14.aspx

Spoiler :

[:kassrol:4]

Message cité 3 fois

mrdoug

seth-01 a écrit :

mais elle est nulle cette carte à 500 boules ! :lol:

[:bentley] Et pourtant ma carte graphique ne fait rien, elle reste à 50% d'utilisation :heink:
Sympathique amélioration graphique du jeu ceci dit. On verra à la sortie.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 20-04-2012 à 20:50:37

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] ay-14.aspx

Spoiler :

[:kassrol:4]

2x plus de transistors que la 680GTX !!! [:siluro]

Message cité 2 fois

seth-01

mrdoug a écrit :

[:bentley] Sympathique amélioration graphique du jeu ceci dit. On verra à la sortie.

on voit enfin ce que DX11 donne ou c'est toujours digne d'un jeu de 2008 ??? :whistle:

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

DivX a écrit :

Et donc le fait que ce soit un fake, osef en fait ?

Effectivement, ça semble bien un phaÿeque DivX :jap:

http://www.overclock.net/t/1246081 [...] t_17030572

Message cité 1 fois

mrdoug

seth-01 a écrit :

on voit enfin ce que DX11 donne ou c'est toujours digne d'un jeu de 2008 ??? :whistle:

Ils vont implémenter le SSAO (mais qu'on ne peut pas modifier pour le moment) mais sinon c'est toujours pas du BF3... (Encore heureux vue comment il est optimisé ce Wow :whistle: )
Mais nette amélioration des ombres et de la lumière par contre. (Je pense que c'est du au SSOA) et apparemment ils vont mettre en place le reflet des personnages dans l'eau (mais gros bugs actuellement)

Message édité par mrdoug le 20-04-2012 à 21:18:34

Charles K

Invite_Surprise a écrit :

Effectivement, ça semble bien un phaÿeque DivX :jap:

http://tof.canardpc.com/preview2/0 [...] 8dfd55.jpg

http://www.overclock.net/t/1246081 [...] t_17030572

il avait posté la même image pour confirmer ses dires ! page précédente

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 20-04-2012 à 21:38:34

major_nikita

Tomlechti a écrit :

Je viens de désactiver l'AA dans BF3 et .... WAOUH !!! Je suis à largement plus de 100 fps (plus proche des 120/130 d'ailleurs) !!!

Quelle bombe cette 680 !!! :love: :love:

La différence visuel est réel, et on vois beaucoup mieux les ennemis avec.

---------------
Mon topic vente : Topic Vente

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

xergio

Toujours aucune nouvelle pour les "autres" GTX? (660Ti, 670..etc) ??

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Charles K a écrit :

il avait posté la même image pour confirmer ses dires ! page précédente

J'avais pas fait gaffe. Toutes mes scuses les gars :jap:

Sinon, gros craquage de Gigabyte avec la GTX 680 SOC :

Citation :

While most graphics cards have their fan(s) arranged along the plane of the PCB, on the obverse side of the card, the WindForce 5X cooler has five 40 mm fans (the ones usually featured in rack servers) arranged perpendicular to the plane of the PCB, on the top side of the card.

http://www.techpowerup.com/164528/ [...] ayhem.html

Message édité par Invite_Surprise le 20-04-2012 à 21:56:29

jeanjean15

buy cheap, buy twice

xergio a écrit :

Toujours aucune nouvelle pour les "autres" GTX? (660Ti, 670..etc) ??

Page précédente . :pt1cable:

http://videocardz.com/32150/geforc [...] n-may-10th

---------------
mes_feeds

xergio

En effet, donc patience.
Cependant (à moins d'être nul en anglais) l'info parle des différentes 670Ti et 660 (tout court) mais ne parle pas des 660Ti..

husbeck

Cosa Nostra Forever

seth-01 a écrit :

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] ay-14.aspx

Spoiler :

[:kassrol:4]

Ca va etre une boucherie

Message édité par husbeck le 20-04-2012 à 22:23:57

fire du 57

The futur is Fusion

J'ose pas imaginer la puissance

Message cité 2 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

husbeck

Cosa Nostra Forever

fire du 57 a écrit :

J'ose pas imaginer la puissance

tu serais pas dev dans un studio par hasard ? [:clooney2]

seth-01

fire du 57 a écrit :

J'ose pas imaginer la puissance

ben tu prends un SLI de GTX680 et tu as à peu près la puissance !

Charles K

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] ay-14.aspx

Spoiler :

[:kassrol:4]

la gtx 580/gf110 possède 54% plus de transistor que la gtx 560ti/gf114 pour 34% de performances supplémentaires.

La gtx 685/gk110 posséderait 100% plus de transistors que la gtx 680/gk104 pour 63% de performances supplémentaires.

[:- shardik -]

Message cité 2 fois
Message édité par Charles K le 20-04-2012 à 23:12:38

fafarex

Charles K a écrit :

la gtx 580 possède 54% plus de transistor que la gtx 560ti pour 34% plus de performances.

La gtx 680 posséderait 100% plus de transistors que la gtx 680 pour 63% plus de performances.

[:- shardik -]

[:mr mala:1]

une GTX680 est 2x plus grosse qu'une GTX 680

[:oh shi-]

Message cité 1 fois

Charles K

hehe, tu m'avais compris

Message cité 1 fois

Fouge

fafarex a écrit :

une GTX680 est 2x plus grosse qu'une GTX 680

[:oh shi-]

La "vraie" GTX680 [:cupra]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 270 271 272 .. 1028 1029 1030 1031 1032 1033

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questions	Cartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?	[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS	[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte	[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67	Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Page générée en 0.084 secondes