Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1995 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8272784
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2012 à 10:19:15  answer
 

Reprise du message précédent :
Ah ok, merci pour les infos =)

mood
Publicité
Posté le 10-04-2012 à 10:19:15  profilanswer
 

n°8272798
dennis3169
Posté le 10-04-2012 à 10:39:51  profilanswer
 

Elle à l'air sympathique celle la aussi :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] voile.html
 
Si le prix est raisonnable, ça peut faire une solution watercooling clé en main performante.

n°8272799
necrontire
Posté le 10-04-2012 à 10:41:37  profilanswer
 

Salut, vous l'aviez vu celle la ? http://www.centrale3d.com/Inno3D-G [...] water.html
 
EDIT : dennis3169 :D


Message édité par necrontire le 10-04-2012 à 10:45:32

---------------
Mon Topic de vente
n°8272811
kroks-
Posté le 10-04-2012 à 10:56:59  profilanswer
 
n°8272848
the gentle​man
-= PSN Id : StgBad =-
Posté le 10-04-2012 à 11:42:04  profilanswer
 

Par contre ce test vaut quoi : http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] tream.html   (je ne connais pas ce site)  :D  ?


---------------
-= Fight =-  
n°8272855
return_of_​laborizer
Posté le 10-04-2012 à 11:47:12  profilanswer
 


 
 
ha ba je me disais bien que ce que j'ai trouvé sur le web et posté y a 2J le type avait eu une idée brillante avec son kuhler 620 sur sa frozr 2 car au vu des images c'est exactement le meme procédé,
mais avec un plastique de merde autours et un prix + que la moyenne probablement

n°8272893
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-04-2012 à 12:30:25  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :


 
Non mais moi je voulais juste savoir si ces drivers étaient stables sous W8  [:gidoin]  
Vu que même les 296.17, dédiés à W8, sont pas toujours extrêmement stables.


 
non mais fallait lire entre les lignes....  je faisais mon boulet de service là :p  (jour férié tout ça :o )
 
j'ai même pas encore installé la preview de windows 8... ça doit faire 1 ou 2 mois que la galette traine sur mon bureau :D
 
(la flemme de me faire chier à la torturer avant de changer de mobo/cpu d ici la fin du mois tout ça :o et la flemme de me monter bêtement une VM  :lol: )
 
donc pour le moment je sais même pas quels drivers sont actuellement dispo pour windows 8  [:youyou2223]


Message édité par Activation le 10-04-2012 à 12:34:15
n°8272907
mukumi
RATATATA
Posté le 10-04-2012 à 12:40:56  profilanswer
 

Et le test de la EVGA GTX680 SC+ vous l'aviez vu? (Vu sur Cowcotland)
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html


Message édité par mukumi le 10-04-2012 à 12:41:28
n°8272923
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 10-04-2012 à 13:05:01  profilanswer
 

du nouveau sur les cartes a 150/200 ? [:transparency]
la 7850 me tente mais je dois a tout prix resister [:dawa]

n°8272934
DemDal
Posté le 10-04-2012 à 13:15:47  profilanswer
 

[:lardoncru]

mood
Publicité
Posté le 10-04-2012 à 13:15:47  profilanswer
 

n°8272969
return_of_​laborizer
Posté le 10-04-2012 à 14:01:13  profilanswer
 

http://videocardz.com/30962/geforc [...] sed-in-may
 
ça sent plutôt bon ca... entre le 14 & le 17 mai pour le gtx 690
 
un sli mono carte... je pense que ça serait le choix malin du printemps car si on doit attendre noël pour du gk110, vu les perf du 104, en dual ça doit suffire pour asseoir un LOD TAF pour les jeux jusqu'en 2015.
 
par contre j'ai pas vu la quantité de ram potentiellement embarquée, ni le prix ou du moins une plage, je lance un truc totalement personnel en l'air, entre 650 & 800€ ?
 
on a des infos la dessus ?

Message cité 1 fois
Message édité par return_of_laborizer le 10-04-2012 à 14:06:37
n°8272985
Mseirco
Posté le 10-04-2012 à 14:22:16  profilanswer
 

Si elle aura pas 4GO (oui je dis bien 4 meme 3 ne me suffisent plus lol), Ce sera du grand gachis! Tout comme la 680gtx et ces ridicules 2go de vram.

n°8272987
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-04-2012 à 14:23:00  profilanswer
 

Elle aura forcément 4Go ...

n°8272994
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 10-04-2012 à 14:27:06  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

Elle aura forcément 4Go ...


 
2*2Go, donc 2Go exploitables ^^


---------------
"La M60 a un rate of fun supérieur" © foestus MMXI.
n°8272997
Mseirco
Posté le 10-04-2012 à 14:28:46  profilanswer
 

Justement si c'est un truc genre 2X2Go comme dis Forza, double, non, QUADRUPLE foutage de gueule.

n°8272998
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 10-04-2012 à 14:31:10  profilanswer
 

aucun constructeur ne prendra le risque de sortir du 2*4Go, j'en met ma main au feu... quand on voit la frilosité a sortir du 4Go pour les 680...


---------------
"La M60 a un rate of fun supérieur" © foestus MMXI.
n°8273000
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-04-2012 à 14:31:17  profilanswer
 

Je vois pas pourquoi, la RAM inutile c'est ce qui augmente le cout de la 7970 tout en ne lui donnant aucun avantage. Quand 2Go seront pas assez, on aura déjà changé deux fois de cartes.

n°8273007
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 10-04-2012 à 14:35:29  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

Je vois pas pourquoi, la RAM inutile c'est ce qui augmente le cout de la 7970 tout en ne lui donnant aucun avantage. Quand 2Go seront pas assez, on aura déjà changé deux fois de cartes.

 

je te sors mes captures d'occupation vram sous bf3 en ultra @ 2560*1440, ou tu me crois sur parole quand j'affirme que c'est le minimum syndical (2Go) sur ce type de moteurs gourmands dans ces résolutions là  :o

Message cité 3 fois
Message édité par Forza971sbh le 10-04-2012 à 14:36:18

---------------
"La M60 a un rate of fun supérieur" © foestus MMXI.
n°8273011
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-04-2012 à 14:39:58  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
je te sors mes captures d'occupation vram sous bf3 en ultra @ 2560*1440, ou tu me crois sur parole quand j'affirme que c'est le minimum syndical (2Go) sur ce type de moteurs gourmands dans ces résolutions là  :o


 
Quand je fais une moyenne je vire les écarts types, désolé, dommages collatéraux.
Après tous les moteurs ne sont pas encore en rendu différé + HDR + MSAA, et quand ils le seront, j'pense quon pourra peut être passer en MSAA2X sur un pitch de 0.233 ou alors changer de carte à ce moment là, où magiquement la RAM coutera bien moins cher.

n°8273012
Fouge
Posté le 10-04-2012 à 14:40:21  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :

je te sors mes captures d'occupation vram sous bf3 en ultra @ 2560*1440, ou tu me crois sur parole quand j'affirme que c'est le minimum syndical (2Go) sur ce type de moteurs gourmands dans ces résolutions là  :o

Je peux te sortir les posts de Tridam et Marc concernant cette histoire de quantité de VRAM allouée :o

 

edit:

tridam a écrit :

La valeur que reportent les outils ne veut rien dire d'utile. Ce n'est pas parce que le pilote alloue x Mo de données que toutes ces données vont se retrouver en mémoire vidéo et que toutes ces données ont besoin d'être en mémoire vidéo.


Marc a écrit :

Ce n'est pas parce qu'il y a plus d'un Go d'alloué qu'il y aura une différence de gameplay entre une carte 1 et 2 Go, ça ne peut se voir qu'à l'usage pratique, pas en regardant cette valeur seule.

 

En pratique en Ultra + 1920 sous BF3 1 Go ne suffisent pas mais pour être jouable dans cette résolution / réglage il faut plus de puissance GPU qu'un CFX 6870 donc est-ce vraiment important ? ;)


Message cité 3 fois
Message édité par Fouge le 10-04-2012 à 14:41:48
n°8273015
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-04-2012 à 14:41:54  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Je peux te sortir les posts de Tridam et Marc concernant cette histoire de quantité de VRAM allouée :o


 
Ceux où ils terminent disant que la vrai quantité utile est inconnue, et que donc t'aura même pas prouvé qu'elle sert pas cette RAM allouée ? :D

n°8273025
Fouge
Posté le 10-04-2012 à 14:47:21  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

Ceux où ils terminent disant que la vrai quantité utile est inconnue, et que donc t'aura même pas prouvé qu'elle sert pas cette RAM allouée ? :D

Celui qui dit qu'utiliser cette valeur seule ne prouve absolument rien et qu'il faut faire un test pratique pour le vérifier. Précédent post édité.

n°8273027
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-04-2012 à 14:48:39  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Celui qui dit qu'utiliser cette valeur seule ne prouve absolument rien et qu'il faut faire un test pratique pour le vérifier. Précédent post édité.


 
Non mais on sait tous que BF3 en ultra tourne pas sur 1024 ou 1280mo et qu'il faut 1536 en full HD, pas besoin de se prendre la tête pour comprendre qu'avec 77% de pixels en plus dans chaque buffer, 2048mo sont très probablement pas inutiles :p

n°8273029
wolfflyter
Posté le 10-04-2012 à 14:48:45  profilanswer
 

Paul-Hewson a écrit :

La GTX 680 de référence chauffe plus que ma 5870 mais elle fait largement moins de bruit alors que c'est un rad de référence et l'autre c'était une vapor-x de sapphire. J'avoue être agréablement surpris pour un modèle de référence !
 
Pour les perfs c'est dans le +100% pour moi donc je suis pas déçu.


 
Pourrais tu me donner les performances de la GTX 680 avec Arma 2 OA Lingor Island ? [:il a ri 8]
 
http://tof.canardpc.com/preview/9b2633b7-4859-4109-b475-7fb7858a92bc.jpghttp://tof.canardpc.com/preview/4f68586e-eaad-4a63-bed4-a5fd9e9a2f5e.jpg
 
Setting avec toutes la végétation maxi et vue maxi (me semble limité a +/- 5000 metres)
 
Merci par avance :jap:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8273037
Fouge
Posté le 10-04-2012 à 14:52:49  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

Non mais on sait tous que BF3 en ultra tourne pas sur 1024 ou 1280mo et qu'il faut 1536 en full HD, pas besoin de se prendre la tête pour comprendre qu'avec 77% de pixels en plus dans chaque buffer, 2048mo sont très probablement pas inutiles :p

Je me méfie de ce genre de raisonnement et de calcul à base de règle de 3 (© Wirmish). Bref, rien n'est prouvé :o Attendons la GTX680 4Go et l'on saura.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 10-04-2012 à 14:54:33
n°8273047
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-04-2012 à 15:00:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Je me méfie de ce genre de raisonnement et de calcul à base de règle de 3 (© Wirmish). Bref, rien n'est prouvé :o Attendons la GTX680 4Go et l'on saura.


 
Y'a plein de trucs prouvés.
 
BF3 dépasse les 1Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 1.5Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 2.0Go en ultra 2560x1440.
 
La seule inconnue ici, c'est est ce qu'il dépasse les 1.5Go en 2560x1440, ce que certains pourront surement confirmer/infirmer ici.
Savoir qu'il prends 1782 ou 1863 après ... pas grand chose à faire effectivement.

n°8273050
return_of_​laborizer
Posté le 10-04-2012 à 15:02:20  profilanswer
 

ptin...10 avril... 14 mai... 1...2.... et meeeeeerde...

n°8273053
wolfflyter
Posté le 10-04-2012 à 15:04:17  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Y'a plein de trucs prouvés.
 
BF3 dépasse les 1Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 1.5Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 2.0Go en ultra 2560x1440.
 
La seule inconnue ici, c'est est ce qu'il dépasse les 1.5Go en 2560x1440, ce que certains pourront surement confirmer/infirmer ici.
Savoir qu'il prends 1782 ou 1863 après ... pas grand chose à faire effectivement.


 
+1  :p


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8273054
Mseirco
Posté le 10-04-2012 à 15:05:34  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Y'a plein de trucs prouvés.
 
BF3 dépasse les 1Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 1.5Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 2.0Go en ultra 2560x1440.
 
La seule inconnue ici, c'est est ce qu'il dépasse les 1.5Go en 2560x1440, ce que certains pourront surement confirmer/infirmer ici.
Savoir qu'il prends 1782 ou 1863 après ... pas grand chose à faire effectivement.


 
 
Mon BF3 ULTRA msaax2 en full hd 1920x1080 me conssomme plus que 1500 mo de vram. J'arrive a des pics de 1528 sur mes 1536.

n°8273058
Fouge
Posté le 10-04-2012 à 15:07:51  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

 

Y'a plein de trucs prouvés.

 

BF3 dépasse les 1Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 1.5Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 2.0Go en ultra 2560x1440.

 

La seule inconnue ici, c'est est ce qu'il dépasse les 1.5Go en 2560x1440, ce que certains pourront surement confirmer/infirmer ici.
Savoir qu'il prends 1782 ou 1863 après ... pas grand chose à faire effectivement.

Cela va je pense rassurer pas mal de possesseurs de GTX680 2Go, et infirmer ce qui est parfois dit à propos de l'utilité de + de 2Go en 1080p/2560p à BF3.
D'ailleurs t'as un lien sur ce que j'ai mis en gras ? Histoire que je puisse le ressortir à chaque fois que ce sujet revient :D

Mseirco a écrit :

Mon BF3 ULTRA msaax2 en full hd 1920x1080 me conssomme plus que 1500 mo de vram. J'arrive a des pics de 1528 sur mes 1536.

Il a dit "1.5Go" pas "1500Mo" ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 10-04-2012 à 15:08:57
n°8273061
Mseirco
Posté le 10-04-2012 à 15:12:24  profilanswer
 

C'est pas la meme chose?

n°8273065
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2012 à 15:14:00  answer
 

Mseirco a écrit :

C'est pas la meme chose?


[:raph0ux]
 
1Go = 1024Mo :hello:

n°8273073
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2012 à 15:17:17  answer
 

Y'a une différence entre mémoire alloué à quelque chose et mémoire réellement utilisé par quelque chose, notamment un jeux...

n°8273094
0b1
There's good in him
Posté le 10-04-2012 à 15:27:59  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
je te sors mes captures d'occupation vram sous bf3 en ultra @ 2560*1440, ou tu me crois sur parole quand j'affirme que c'est le minimum syndical (2Go) sur ce type de moteurs gourmands dans ces résolutions là  :o


 

Fouge a écrit :

Je peux te sortir les posts de Tridam et Marc concernant cette histoire de quantité de VRAM allouée :o
 
edit:
 
 


Je t'attendais Fouge :lol:

n°8273095
0b1
There's good in him
Posté le 10-04-2012 à 15:29:54  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Y'a plein de trucs prouvés.
 
BF3 dépasse les 1Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 1.5Go en ultra FullHD.
BF3 dépasse pas les 2.0Go en ultra 2560x1440.

 
La seule inconnue ici, c'est est ce qu'il dépasse les 1.5Go en 2560x1440, ce que certains pourront surement confirmer/infirmer ici.
Savoir qu'il prends 1782 ou 1863 après ... pas grand chose à faire effectivement.


Source? Source? Et source?

n°8273101
Charles K
Posté le 10-04-2012 à 15:33:31  profilanswer
 

bah tous les tests qui comportent, ou ne comportent pas de chutes drastique d'fps quand c'est testé avec une carte 1go, 1.5 go et 2 go avec ces options et résolutions

 

Car a priori, le seul moyen de connaitre l'utilisation réelle de la mémoire c'est de tester avec des cartes ayant des quantités de ram différente

Message cité 2 fois
Message édité par Charles K le 10-04-2012 à 15:44:42
n°8273103
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2012 à 15:36:37  profilanswer
 

Charles K a écrit :

bah tous les test qui ne comportent pas de chutes drastique d'fps quand c'est testé avec une carte 1go, 1.5 go et 2 go avec ces options et résolutions
 
Car a priori, le seul moyen de connaitre l'utilisation réelle de la mémoire c'est de tester avec des cartes ayant des quantité de ram différente


Ca ne veux rien dire sauf à avoir le même GPU et la même BP RAM pour tout les cas... :o
 
Donc en gros on peut tester 1Go vs 2Go sur 5870 par ex...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8273104
0b1
There's good in him
Posté le 10-04-2012 à 15:37:09  profilanswer
 

Charles K a écrit :

bah tous les tests qui comportent, ou ne comportent pas de chutes drastique d'fps quand c'est testé avec une carte 1go, 1.5 go et 2 go avec ces options et résolutions
 
Car a priori, le seul moyen de connaitre l'utilisation réelle de la mémoire c'est de tester avec des cartes ayant des quantité de ram différente


Donc on est d'accord, 1Go suffit pour jouer en Ultra @ FullHD (GTX560 Ti et SLI) :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035572.gif
 
La limite vient du GPU visiblement.

Message cité 3 fois
Message édité par 0b1 le 10-04-2012 à 15:37:48
n°8273109
Charles K
Posté le 10-04-2012 à 15:40:24  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca ne veux rien dire sauf à avoir le même GPU et la même BP RAM pour tout les cas... :o

 

Donc en gros on peut tester 1Go vs 2Go sur 5870 par ex...

 

La bp a un impact aussi grand que le manque de mémoire sur les fps ? dans ce cas là ouai, il faudrait un gpu identique.

 

le mieux serai de pouvoir modifier à volonté de façon software la quantité de ram d'une carte et de faire les test avec différentes quantités de ram (mais c'est surement pas possible vu que j'ai jamais vu ce genre de test  :o )

 


0b1 a écrit :


Donc on est d'accord, 1Go suffit pour jouer en Ultra @ FullHD (GTX560 Ti et SLI) :

 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 035572.gif

 

La limite vient du GPU visiblement.


effectivement, après ça peut dépendre de la scène de test, l'AA, ou d'autres option qui peuvent varier dans le preset (?)


Message édité par Charles K le 10-04-2012 à 15:47:10
n°8273117
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-04-2012 à 15:44:15  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Source? Source? Et source?


 
riri
fifi
loulou
 

Spoiler :

http://scrooge.free.fr/personnages/castorsjuniors.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)