Reprise du message précédent :
Oui rien de plus ...

Mais pourquoi y'a plus d'adaptateur HDMI/DVI avec cette carte ? C'était presque devenu un standard du bundle de toutes les cg, sans parler d'un adaptateur DP qui pourrait être utile aussi. C'est vraiment de pire en pire les bundles, plus les cg sont chères moins y'a d'accessoires dans la boîte...

Un test de la GigaTeub OC chez Guru3D : http://www.guru3d.com/article/giga [...] n-review/1
Elle est vraiment proche de la GTX590 dans ce test.

Avec un refroidissement pareil elle doit prendre plus (enfin il aurait pû lui mettre plus en oc), rien que la mienne avec son rad de réf monte plus haut, et si certains viennent dire qu'on peu oc la 590 également je leur dirai simplement que je le déconseille fortement (j'en ai cramé une sans la poussé plus que ça...) donc la 680 est devand en ce qui concerne mais le plus flagrant c'est en surround ...

 
Vraiment une belle carte, maintenant il faut voir sa disponibilité en france, ainsi que son prix ...

Et si accessoirement, une version 4 Go arrivait par chez nous, je serais pas contre  

Je revend ma Gigabyte 580 et c'est la même boite, même type d'emballage, y avait plein d'adaptateur dedans avec un câble hdmi, cable d'alim...bon ben d'après ce que je vois c'est normal qu'il n'y ai que ça dedans.
 
C'est quand même étrange qu'il n'y ai plus rien dans une carte haut de gamme à 500 euro...c'est la première fois que je vois ça....

C'est à peu près ce qu'on retrouve dans une carte moyen-de-gamme  

c'est comme les jeux... y en a quasi jamais d offert (pour la gtx680 doit y avoir que zotac qui en propose)
 
sauf à de rare occasion sous forme de coupon promotionnel genre de tel date à tel date pour l achat de cette CG avec ce fabricant on vous offre tel jeu (à récup sous steam) car nvidia ou amd à taffer avec l editeur du jeu et veut vous en mettre plein la vu que c est mieux qu avec une CG du concurrent car y a tesselation trop bien, physx trop prout, eyefinity top moumoute
 
c est comme la documentation papier, y en a une car c est obligatoire, mais ça fait belle lurette que cette doc papier (pour la majorité des fabricants)  est pas du tout personnalisé au modèle de CG que vous avez (des fois ça en ai risible car la doc papier semble s adresser à des carte graphique qui était en agp.... c'est d'un comique)
 
encore heureux qu on a encore droit à des vrai documentation lié au modèle pour les carte mères... sinon y en a ils auraient des surprise en branchant certaine chose  
 
par contre le bundle est parti en fumé au fil des années... mais les prix des CG sont remonté ....
 
m enfin plus rien nous étonne quand tu vois qu'à la sorti d'un jeu durant sa première semaine le prix version dematerialisé est souvent plus cher que la version boite (qui pourtant doit être activé sur une plateforme tout autant que la version demat)

Surtout les 99% qui ne jamais ...

c est clair que doc papier pour une carte graphique ... mais il l'a mettrais pas du fait de cette obligation, c est pas pour autant qu'à la place il nous baisserait le bundle de 1euro ou qu'à la place il nous mettrais un cable hdmi ou displayport made in china
 
entre les écrans qui commence pour qqun a avoir un port displayport mais ne fournisse aucun cable displayport
et les fabricant de CG qui mettent des port displayport mais au mieux comme un sapphire file un cable hdmi
 
(au passage c'est un gros foutage de gueule de la part des fabricants d ecran, combien d'écran avec port dvi, vga, hdmi, DP te file un cable vga et un cable dvi mais ni hdmi ni cable DP.... rien à péter du cable vga moi préfèrerait un cable DP ou hdmi à la place .. les cables vga ça fait 20ans qu on les collectionne c'est bon quoi )

Oui mes performances ont quasiment doublés avec une GTX 680 ! Ça dépend des jeux forcément, BF3 par exemple c'est du 60 fps tout au max là où ma 5870 faisait au max 30.. y a des exemples moins criant (passer de 60 fps à 120 dans un mass effect ça ne sert à rien par exemple !).
Le crossfire ne scale pas à +100% et il a de nombreux inconvénients (chauffe, nuisance sonore comme déjà dit..), et en plus HFr a reporté des problèmes de stuttering avec les crossfire.

Moi je me suis toujours équipé en monogpu et je me limite à ma résolution (1920*1200), un GPU haut de gamme est donc largement suffisant !
Ce qui me surprend le plus c'est pas tellement les performances de la carte, je savais à quoi m'attendre et un haut de gamme d'il y a presque 2 ans contre un de maintenant forcément.. non le plus surprenant c'est le rad d'origine. Quand on veut faire un OC raisonnable sans modification du voltage la carte semble prendre facilement 100Mhz sur le GPU et 200 sur la VRAM apparemment. Et la chauffe reste contenu tout comme les nuisances sonores !

C'est dire, j'entends moins le rad de référence nVidia sur la 680 que le Vapor-X de ma sapphire 5870 d'avant !

http://geforce.com/drivers/results/43560
GeForce 301.24 Driver

 
NVIDIA Adaptive Vertical Sync  
 
mais autant l avoir en français  
 
http://geforce.com/drivers/results/43625

bof quand je vois la traduction du Adaptive Vsync je préfère anglais ^^

c est clair que la trad est pas genial
 
c est quoi la diff entre automatique et automatique intervalle 2  

merci ,  
 
ok donc le automatique "tout court" me va bien

fausse joie ou bien fonction surround pour tout le monde ?

si j ai bien pigé ta question... le surround gaming mono gpu c est que pour les series 600

 
dommage

au passage toujours pas de nouvelle quand à la dispo de la nouvelle demo technique

Le vsync adaptive c est uniquement pour les 680gtx avec le new driver?

 
Sauf si le micro-stuttering ainsi que la tesselation & physx t'embetent vraiment, le gain a passer a la 680 sera négligeable... J'ai un cf de 5850, et je dois dire que vu les résultats des tests, je prefere encore rester avec mon cf...
 
Cause: La différence de perf n'est pas assez visible pour moi... pour un prix identique 2 ans 1/2 apres. Obtenir les perf d'un sli de 570 aurait été pas mal... Je pense plutot attendre la sortie de la 770 (équivalent 670 mais en gk110)... Si ce modele a des chances d'exister... Pas plus de 600roros, pour ma part sinon OSEF (1920x1080@120hz)... Et encore, ça me ferait un peu ch... de claquer autant...
 
EDIT: mais j'ai peur que le gk110 (ainsi que ses versions castrées) soient plus orientées gpgpu... A voir apres si les perf en jeux seront meilleurs qu'avec la 680

 
On sait si ça passe bien sous Windows 8 ?

Bien évidemment ! Le GK110 ciblera les hardcore gamer et fera passer le GK104 (GTX680) pour une carte MDG

 
 
alors quoi qu apporte windows 8
 
le WDDM 1.2
cékoidon ?
 
apparemment ça apporte la gestion native de la stéréoscopie (donc visiblement ça sera moins la mouise avec les truc proprio HD3D, 3Dvision, tridef...)
le support étendu de format de sortie video, avec le support direct jusqu'à 16bits de precision (les video en Hi10P commence à avoir un bon succès chez qui vous savez )
 
multitache préhentif du pipeline d'affichage qui jusqu'alors était une pauv queue dinosauresque    
et peut être la virtualisation de la mémoire d'affichage  
 
(là dessus nvidia est déjà en avance.... depuis l'arrivée de l'UVA et le passage à GPUDirect v2.0 avec CUDA 4)
 
 
http://www.cc.gatech.edu/~vetter/k [...] neland.pdf
 
 
bouarf ça devrait le faire sous windows 8  
je pense pas que NV soit assez con pour pondre du vsync adaptatif en étant partenaire MS et en se disant "tiend mais au fait ça marchera encore sous windows 8 dans 6 mois ? "
 
chez NV il le torture dans tout les sens windows 8 depuis bien avant nous ... c'est nvidia... c'est pas un certain "creative"  

 
C'est évident que le GK110 sera plus GPGPU, tout comme le GF100/110 est plus apte à cette tâche que les versions "allégées" plus efficaces pour le jeu, que sont les GF104/114.
 
Là nVidia a sorti en premier le modèle "léger" au rapport perf/W avantageux, mais a bridé conséquemment les fonctions utiles au Computing (rapport 1/24 vs 1/12 pour GF114). On peut supposer que le GK110 sera un monstre de transistors, renouant avec les (mauvaises) habitudes du caméléon en approchant un TDP de 250W (comme la HD7970 au demeurant), et bridé à 1/16 seulement (vs 1/8 pour le GF110). Les version débridées seront disponibles pour les acquéreurs des couteuses cartes Tesla C20x0 (enfin c'est le nom actuel...), mais le modèle GeForce sera tout de même plus puissant, en calcul et en jeux. Le rapport perf/W risque de s'effondrer, en revanche.
 
C'est comme ça que je vois les choses, en tout cas.

(avant toute remarque, voir le ton de mon post )

clairement l'adaptative Vsync ca sert à quoi?

Et c'est quoi la Vsync ?

Pareil, je vais attendre un peu les futures évolutions en GK110 (GTX 685 ?).
 
Le plus chiant dans mon CF c'est la nuisance sonore parce qu'en perf, il est diablement efficace !!! (BF3 tourne en ULTRA tout poussé à fond mais avec des baisses de framerate de temps en temps)
 
Je ne suis pas du tout pressé mais je crois que c'est la première et dernière fois que je passe sur une solution CF (SLI pareil niveau nuisance sonore ?) sans compter la consommation (ma 750W Antec me suffit largement).

 
ce qui est marqué sur les slide

 
Ben le principal prob du cf/sli, en dehors des perf, c'est que la carte du haut a tendance a chauffer 1 poil plus... Il n'est pas rare chez moi d'atteindre les 88°C (et a 91° je subit une baisse de freq pour preserver les cg)... bon ok, j'ai un modele de ref & non o/c... niveau temp & bruit c'est pas top...  
 
Avec un sli/cf, le mieux est le watercooling... Mais ça demande un investissement certain

 
Non mais moi je voulais juste savoir si ces drivers étaient stables sous W8    
Vu que même les 296.17, dédiés à W8, sont pas toujours extrêmement stables.

 
rien dit.

j'ai pas compris l'option FXAA, que j'active ou que je désactive, cela ne change rien ( sous bf3 ). Cela ne remplace pas non plus le MSAA... Par contre il y a bien une différence avec la commande worldrender.fxaaenable 0 & 1 Sinon en termes de perfs ils n'apportent rien ^^ Sous les GTX 680 ça va mieux sous bf3 ?

Normal dans BF3 l'AA post-processing est intégré au moteur...  

 
Le FXAA driver ne s'active jamais sur un jeu lui même FXAA d'origine.
 
edit : burned.

Ah ok, merci pour les infos =)