Reprise du message précédent :

 
le mot est fort : tacle.
 
une pichnette serait plus approprié.
 
Ils auraient sortie les 2 puces en meme temps (ou au moins la plus grosse), là, ok
 
PS: ça fait 1 an que j'attends, une cg a peine plus perf que mon cf agé de 2.5ans... bof koi...

 
Je suis personnellement déçu, j'attendais le vrai HDG de nvidia dans l'espoir d'avoir accès à une carte 30% plus performante que la 7970 .  

 
Il lui a posé la main sur l'épaule oui ...  
 

 
GTX680 + 500€ = HDG  

Comment ça se passe le SLI chez nVidia ? Bien ou bof ? Je veux dire quand un nouveau jeu sort, pof il marche parfaitement en SLI ou pas ?

Mais on se doute bien que pour cette génération la carte ultime sera la bi-gpu.  

 
gk104 = 294mm² = MDG    
 
le gk104 est même plus petit que le gf114 non ?
 
 

Vu l'état actuel des choses, même si le GK110 est prêt et fonctionnel (ce qui n'est pas sûr du tout), je ne vois vraiment pas pourquoi Nvidia le sortirait si vite. A quoi bon ? Je veux dire pour eux, ça servirait à quoi ? Pour le moment ils peuvent se gaver avec la 680 donc bon.
 
Ils vont le garder sous le coude jusqu'à la réplique d'AMD, ça semble logique. Déjà qu'ils ne semblent pas au taquet pour sortir les déclinaisons du GK104 alors le GK110 pour cet été, perso j'y crois pas trop.
 
Enfin on verra bien.

+1 mightmagic : tu avais raison, comme beaucoup d'ailleurs ici qui ne sont pas des chèvres en informatique... Le haut de gamme Kepler arrive très bientôt... Sous la forme GTX700 ? Peu importe, il arrive d'ici quelques temps. Et cela renforcera le fait d'attendre le GK110 pour changer...  

 
Perso, rien à carrer de sa taille, moi ce que je vois c'est la dénomination et le prix. On nous vend une GTX680 à 500€, donc c'est le haut de gamme

 
 
d'ou l'idée géniale   nous aussi on va garder nos 500euros sous le coude  

Ça comence à devenir de   cette histoire de mdg  

 
 
Comme si c'était nouveau....
Ca fait quoi genre 3 ans que c'est comme ça....
 
Me souviens pour la 7970, y en a qu'on quand même posté, attendez la rispote de NV (Aucun info sur kepler) du coup ca devenait attendre la prochaine Ti

c'est clair qu'une carte à peine plus perfs qu'une 580 ca doit couter plus cher mais clair quoi... non mais les 2 vous pissent dans la bouche et vous en redemandez... la gen 28nm c'est le complot total...

 
 
ah mais achète le ton milieu de gamme à 500 boules on t'en empêche pas, ce qu'on accepte pas nous c'est d'être des chèvre à bouffer les connerie débiter par les marketeux de Mr nvidia
 
en quoi ça te gène qu'on dise une vérité du moment que tu t'empêche pas que tu les lache gaiement tes 500boules pour ta futur carte qui va s'appeler gtx760
 
souvenir souvenir gtx470/480 sorti fin mars 2010
sortie des gtx570/580  novembre/decembre 2010  
 
 
 
bref si ton trip c'est de lacher 500boules... laisse nous notre trip de dire la vérité que NV et AMD vous sodomise sur cette premiere gen 28nm  
 
la seule différence... c'est qu'à la base ce gk104 devait sortir à 700/800Mhz ... hop 200Mhz de plus et youpla un gk104 OC d'usine devient du HDG c'est y pas beau que NV OC son GPU avant même que t'es eu à y penser... par contre c'est ballot pour y avoir pensé pour toi... il te le facture 150euros
 
faut pas chercher loin non plus pourquoi le mode turbo est si ridicule... logique la fréquence de base est plus haute que celle qui était prévisionné au départ (avant que les HD7970 sortent quoi )... et le différentiel fréquence de base à fréquence maxi turbo qui a fondu comme neige au soleil    
 

 
Toutàfait  

Activation > Sauf que la ça ne sera pas qu'une simple mise à jour du GK104 comme se le fut avec le GF100 vers GF110 .

Mais bien une nouvelle puce surement bien plus perf' GK104 vers GK110 les gens qui achète maintenant du HDG AMD ou Nvidia se fond plus que baiser...!

En fait, on peut aussi interpréter de la façon suivante, la fameuse phrase sur l'étonnement vis-à-vis des perfs assez faibles de la concurrence:

nVidia était occupé à bosser dur sur une carte qui, selon leurs propres critères, ne pouvait pas être plus qu'une MDG.   Le développement en était difficile, d'où la longue absence d'infos publiques. Mais lorsqu'ils ont appris les perfs de la HDG concurrente, alors ils se sont dit que leur propre situation n'était pas aussi désespérée qu'ils le croyaient, et que juste avec un petit boost en plus, ils pouvaient reprendre la main de justesse...  Et donc il ont fait passer la carte en HDG, ce qui était aussi une bonne option commerciale.

C'est plausible, non?

on parle d'une taille de die de ..................... 550 mm² !!!!!  

 
Oui enfin, le complot on l'a remarqué, c'est vrai, tu avais pas annoncé des perfs mirobolantes avec les HD7xxx? Ah oui c'est vrai
 

 
J'ai pas dit que je l'achetais, au contraire, j'ai mon crossfire 5870+5850 et j'en suis content depuis son année et demi de service. Mais là ce que je vois c'est qu'on nous fournit une carte graphique, on lui donne un nom de haut de gamme et on la vend à 500€, à notre instant T c'est le haut de gamme y'a pas à chier. Je vois même pas pourquoi y'a une guerre du "non c'est le milieu de gamme" alors que là à notre moment ça reste du haut de gamme c'est tout ! Sérieux là tu sors que tu dis la vérité, mais le messie il a bien chié là, car c'est pas du MDG mais du HDG qu'on nous vend. Enfin bon, si tu lis dans le futur m'en veux pas hein, car t'as l'air de bien savoir des choses sur les GTX7xx....

plus on avance dans le temps et plus les fabricants se permettent des choses absurdes... Ca avait déja gueuler pour Cayman mais que dire de cette situation? c'est encore pire... d'un coté un AMD qui se foule pas trop et qui tappe pleins de transistors d'on on a rien à fou*** et d'un autre côté un complot totalement stupide ou on fait croire aux acheteurs que l'on sort le nouveaux HDG(+40% WTF nV?) et le pir edans tout ca c'est que GK 110 est déja près, et attends sagement d'arriver le temps de rentabiliser une carte 2* trop chères...  

Plus sérieusement... j'ai troqué mon sli de 8800 par un cf de 5850... chaque 5850 vaut 2 8800... j'ai donc gagné le double en perf... Sauf que... avec les jeux a venir, je vais vite me retrouver dans le cas où jouer avec mes 8800 était a la limite du jouable...  
La différence est que mon sli m'a couté 600€ a l'époque (2006/2007), mon cf... 500€ (2009)... et là, 500€ aussi pour koi ? 10 à 30% de perf en plus (en MSAAx4)...  
En vrai... la 680 vaut pas plus de 300/350€. Voilà mon point de vu

 
 
 
Il y a une différence entre ce qu'on te dit te vendre et ce qu'on te vend.
 
Suffit de regarder les casques Beats, c'est de la merde mais ça se vend cher. Dis à n'importe quel audiophile que c'est du haut de gamme et il va se marrer
 
J'imagine renault ajouter quelques chevaux à sa clio, tripler le prix et la vendre pour du HDG, pas sur que ça marcherait

ouai... mais il n'y a pas que 2 marque de bagnolle non plus

Normal en général on a un doublement de perf' à chaque gen' la on a 40% de plus qu'une 580 ! On est bien loin du doublement de perf'...

Bref AMD l'a joué on sort en premier mais le 28nm est pas trop aboutie de plus on a plein de transistors qui servent pour l'instant à rien donc on vas pas trop forcé niveau perf' pour garder une bonne conso'...

Et chez Nvidia on se l'ai joué , GK100 ? On a des problèmes...mais le GK110 est presque pret ! Mais bon vu qu'on a un GK104 finalisé qui peut égaler avec le concurrent autant faire payer deux fois le consommateur !

Bref tout ça pour dire que AMD et Nvidia nous le mettent bien profond...

 
On est loin du doublement de perf... Mais en ce qui concerne le prix... oui

Y a un truc que je comprends pas: on arrête pas de parler ici de la GK110, comme si elle était déjà là, alors qu'elle n'est pas là, et qu'on estime qu'il faudra encore des mois pour la sortir...

c'est elle qu'on aurait dû avoir... et avec ce prix là (a peu pres).
 
Ceux qui achetent la 680, sont sûr d'etre obligés de la revendre dans 1/1.5 ans max, car pas assez de peche pour affronter les nouveau jeux... euh les futurs jeux.
 
si je veux refaire l'exploit de doubler mes perf en 3ans... a l'heure actuelle, je doit claquer le double en euros (par rapport a mes 2 dernieres aquisition : sli de 8800 et cf de 5850)... soit 1000€ fdp out environ.
 
PS: je viens de me prendre un ecran 120hz... et j'aurai bien aimer tester la 3D... Je sens que c'est une notion a oublier pour moi.

Non une 7870 doit pouvoir tenir facilement 2ans sans OC sur une configuration en 1080p tant que les gens mettent pas TaF partout les cartes MDG suffise largement ! Le truc c'est qu'ils vont acheté leur carte 500roros et après la sortie du GK110, le GK104 ne vaudra plus rien !

Disons que les jeux recent sont pas mal reussi graphiquement... Payer une cg 500€ pour jouer en medium... C'est un peu naz.
 
Je sais pas trop ce que vaut une 7870... Des la sortie, les tests montrait peu, voir pas de gain par rapport a la 5870/5850... Mais avec certaines fonctions (tesselation ?) c'est autre chose... Mais bon, je ne me suis pas attardé sur les 7xxx.

+1  

Une 7870 fait tourner BF3 en ultra correctement , au pire un coup d'OC et c'est bon . Pour voir une vrai "révolution" graphique il faudra surement attendre les nouvelles consoles...

Après je reste persuadé que le GK104 sera rapidement limité si certain moteur graphique commence a utiliser la VRAM ( comme le Frosbite 2 ! ) . Pour moi une carte graphique avec seulement 2Go de VRAM sur un bus de 256Bit c'est pas un vrai HDG , car la carte sera forcément limité , la ou une carte avec 3 ou 4Go sur un bus de 384bit ou plus permettra de ne pas poser de problèmes avec les futurs moteurs graphique

 
Franchement la marge de porc que Vidia doit se faire finalement...
C'est un vice caché.. de plus je ne vois pas en quoi cela est mal de ne pas avoir assumé que leur 670Ti est très performante    
Faut avouer dans ce cas comme dis l'article que AMD n'a pas assuré sur ce coup là pour les perf de leur CG. Je comprend mieux pourquoi Vidia était si confiant et se vantait de leur kepler!!

Oui Nvidia se fait une belle marge avec cette carte ils vont pas se tirer une balle dans le pied en en sortant une meilleure vu que c'est la meilleure mono gpu.

AMD à intérêt à nous faite un step2 de leur HD 7xxx avec des prix plus accessible.. Sans quoi il vont en prendre un coup! aussi bien en C.A, qu'en image de marque.

et d'ici là les nouvelles générations seront sorties voir même encore les prochaines donc y'a le temps de voir venir !

je voit pas comment une console pourra avoir plus de puissance de calcul qu'une carte graphique gravée avec le dernier process de gravure, avec les dernieres optimisations du plus grand fabricant de carte graphique de joueurs au monde, et avec une alimentation bien supérieure a ce que pourra jamais avoir une console. Quelque soit l'année dont on parle.

fire du 57 : bah c'est pour ça que les rumeurs évoquent un bus de 448/512 bits pour le GK1x0
 
Là on a GTX680 = 2x GTX560Ti pour nVidia, et HD7970 = 2x HD6870 (à peu près hein )
 
Peut-on espérer un GK1x0 =2x GTX570/580 ? et une HD8970 =2x HD6950/70 ?
Perso je vois pas de nouveaux modèles plus performants sortir cette année, même si le GK104 vendu en HDG s'avère être une escroquerie, AMD doit rentabiliser ses coûts élevés de production en vendant ses nouvelles cartes, la gamme étant d'ores et déjà au complet.
Pour nVidia, on aura sans doute droit à des déclinaisons (GK106/107) d'ici l'été, laissant au moins 6 mois avant une sortie de GK1x0 (vous imaginez vraiment une sortie d'une GTS650 et 1 mois après une GTX780 ? Moi non...)
 
/madameIrma=off

Non mais Nokytech ils ont l'air d'avoir un soucis contre NVIDIA today c'est rien...
 
Ca se trouver une GTX 670 Ti c'était du GK100 qui coutais 3 bras à produire et qui était pas prêt pour un hard launch...

 
 
pas lire spoil sur l automobile

bonjour, je suis content de lire que la plupart ne vont pas se ruher sur la 680 juste parce qu'elle est un peut plus puissante ... 500€ voir 550€.. et on vas meme extrapoler des la sorties des versions gros ventirad à 600€...
 
 mais ou vas t'on? ... biensure ceux a qui ca ne derange pas de claquer cette somme, sont soit riche, soi riche, soi débile ! ... non je retire mon dernier mot, parce que quand on aime souvent on ne compte pas, et surtout on ne vois pas la même réalité, poussé par l'envie de posséder, on peux faire des folies...  
 
en tout cas, ce soir j'ai lue des choses qui m'ont réconforté...  
 
personnellement, j'ai une vielle, hd4850 ... elle a commencé à montrer, des signe de faiblesses il y a de ca un peut plus d'un an, j'ai donc revue mes exigence a la baisse, puis j'ai commencé a lui mettre un gros 12cm sur ce rad passif,, et je l'ai pousser  l'oc jusqu’à ses limite ... aujourd’hui, ca deviens un peut ridicule de rester comme ça, donc je vais me lancer dans l’aventure du renouvellement ...  
 
premiere question :  
- qu'est ce que je veut faire avec mon pc : jouer 20% du temps  
- qu'est ce que je recherche comme carte : une qui soit assez puissante pour jouer a tout presque a fond, sans saccades ni problemes de Vsync le tout en 1920x1080  
- quelle est mon budget : faut mettre le paquet ... j'ai pas envie de changer dans 1 an  
 
retours a la realité : le paquet, en fait il diminue a vue d'oeil parce qu'avec une fourchette de 300- 350€ ben t'as pas le top...  
- on regarde les bench ... ben ... c pas male, la 680 elle dechire ... ha ..550€ ... je passe .. la 7970 ..toujours pas non ... la 7950 ... ca diminue mais c'est toujours elitiste comme prix ... la 7870 ... enfin sous la barre des 400€ ... voila ou j'en suis ... 7870 ou 7850 si je suis raisonnable .. je vais gagner + de 100% de perfs ...  
alors bon, pour le sport on vas voir ce que vas nous sortir nvidia, .. une 660ti peut etre .. et ses cartes mdg, ferons 80% des ventes, parce-que c'est suffisant !!  et dans 2 ans ... je prendrais une 9850 ou un 860ti ... parce que ca sera suffisant  ...  
 
allez bonne nuit ... ;-)

cf. http://ark.intel.com/products/6369 [...] _90-GHz%29
 
C'est Intel qui dit que les SNB-E ne sont pas PCIe 2.0... Le contrôlleur a été conçu pour, mais ils n'ont sans doute pas recu la certification du PCI-SIG... Donc c'est sans doute buguée ou pas stable.
 
NVIDIA ne fait que forcer le PCIe 2.0 sur une plateforme qui n'est censé que tourner en PCIe 2.0, mais si certains fabricant de mobo. outre pas les specs d'Intel...