Reprise du message précédent :

Si tu n'as pas 5 disques durs et 3 lecteurs optiques, alors oui c'est suffisant

Oui, sauf qu'elle criera souffrance car tu sera proche de la conso max. mais même sur la longue ça tiendra.
 

Merci pour les réponses ultra rapides ! Qu'entends-tu par "elle criera souffrance" ? (et j'ai juste deux disques durs magnétiques, un SSD, un graveur DVD )

Voici des liens qui peu surement d aidé    
 
http://support.asus.com/PowerSuppl [...] uage=fr-fr
 
http://apc.canardpc.com/
 
http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp
 
http://www.be-quiet.net/be-quiet.n [...] iteLang=fr

Seasonic c'est de la bonne came, en principe ça devrait suffir tes 500 Watts.

 
Merci, mais justement la GTX 680 n'y est pas encore listée.

 
Merci.

500 W c'est limite, surtout si tu veux O/C, une 600/650 W serait préférable.

Je veux pas o/c.

 
Remplace dans la liste par une 580
(conso un peu en dessous pour la 680)

Un peu,  beaucoup lol

oui en effet c'est de l'ordre de 30% en moins , ce n'est pas rien

Faudrait quand même qu'on sépare les topics selon que ce soit GK110/GK104/GK106, pas envie de me retrouver avec des manants qui parlent de graphismes en medium sur leur 21" en 1680x1050

 
 
faut vraiment arreter de bouffer les discours marketing des vendeurs d'alims...
la version power user plus d'HFR, donc la plus grosse config d'HFR consomme 345W
il me semble que 'cest à la prise donc ça tire 300W environ sur l'alim
 
et quand bien meme ça serait 345W sur l'alim, je pense qu'une alim certifié 500W de qualité à pas trop de probleme à délivrer 345W, ça représente que 70% de son max...

   
 
Pour l'alim Seasonic 500W, regarde la charge max sur le 12V (ou l'intensité max, c'est pareil).
Une GTX680 c'est entre la 560Ti et la 570, donc conso raisonnable.
500W ça suffit même avec un Phenom II ou un intel 1366/2011, hein...(pas clocké à fond par contre)

C'est plus une question de T° et de bruit... Passé une certain seuil ça va de suite ventilé au max.
 
Après clairement 500W ça reste limite car si on conso 345W c'est repartie sur toutes les lignes (3,3V, 5V, 12V) hors on sait pas comment c'est repartir sur son alim. Et souvent on conso. essentiellement dans le 12V mais en fait en pic le 12V ne sort jamais le max de l'alim.

En fait actuellement j'ai une GTX 285, et j'ai l'impression qu'elle consomme plus que la 680 (d'après les tests d'HFR).

 
c'est ça d avoir un vrai gpu haut de gamme (lui) mais 55nm et pas 28nm
 
bon alors .. sort quand la gtx670  

Faut arrêter avec vos alims sur-dimensionnées les gars sans déconner. Surtout que le Mr dit qu'il ne fera pas d'oc.
La 680 consomme moins qu'une 570 donc une 500w de qualité suffit amplement surtout une Seasonic.
Ça me fera toujours rire les mecs qui préconisent des alims de fou furieux pour rien. Même O/C raisonnablement ça passera va
 
Bientôt va falloir 1000w pour du HD4000

 
C'est pas les 365mm² qui fait que c'est le haut de gamme.
C'est juste le faite qu'il n'y ait pas d'autre puce prévus pour cette série. (Attention, les HD 7990 seront équipé de 2 puces hein)
 
Pour les alimentations, tu prends une 600/650w au lieu d'une 500w et tu auras de manière générale une conso à la prise plus basse, et le bruit / dégagement thermique en moins.

 
+1 on fait pas une gamme avec un seul produit   ²

 
http://twitter.com/#!/scottwasson/
 

 
Une GTX 670 Ti non castrée, ça serait top, mais peut-être pas pour tout de suite  

Ca va etre long d'attendre le GK110 avec mon CF de 5750 ...

"NVIDIA FXAA Technology – shader-based anti-aliasing technology available from the NVIDIA Control Panel that enables ultra-fast anti-aliasing in hundreds of PC games. FXAA delivers similar quality to 4x multi-sample antialiasing (MSAA) but is up to 60% faster, enabling substantially higher performance in games. Note: This feature is disabled for games already have built-in support for FXAA. Visit GeForce.com to learn more. "
 
 
Donc si je comprend bien il faut attendre les jeux en FXAA pour pouvoir l'utiliser ? non ?

 
Non, y'a une version drivers.
 
"(5.) FXAA can be enabled from the driver now, except unlike FXAA integrated into a title directly, driver FXAA runs after the game renders the HUD/UI. Driver FXAA is a cross between the FXAA 1 and FXAA 3 algorithms with some improvements on text compared to both FXAA 1 and FXAA 3. You can expect performance with driver FXAA to improve in some later version of the driver"
 
http://timothylottes.blogspot.fr/

 
tu veux dire une autre puce ? genre gk105 ?  
 
(c'est le gk107 la puce en dessous du gk104 normalement ?)

Le GK106 est annoncé pour mai. Mais la GTX 680 ne sera pas la seule carte basée sur GK104. Certainement une 670Ti + une 670.
Et je ne serai pas surpris de voir également une GTX 685 si AMD rétorque avec une version OC et TDP + élevé.  

Salut, elles sortent quand les prochaines Kepler ?
 
Si quelqu'un pourrait m'énoncer un plan.
 
Merci d'avance.

 
ok   j'avais pas entendu parlé du gk106, je croyais que c'était direct gk107->bas de gamme  

Ligne complète : GK110 - GK104 - GK106 - GK107
 
Seul 1 carte GK104 est sortie pour l'instant ainsi que le GK107 mobile.

de toute façon on monte apparemment très facilement en fréquence donc la 7970 a de la marge tout comme la 680

du milieu

 
je penche pour du CPU-limited

Petite question troqueriez vous un sli de gtx 580 contre une gtx 680 ? J'ai besoin de minimum 60 image/sec dans bf3. Sa serait aussi pour limiter la consommation d'énergie.

Pas de 660 ou 670 prochainement alors ? =)
On parle d'un mois ou deux.
 
Mais j'ai pas de confirmation.

.. Marque un point.

dit ça aux 77% de gens qui achètent eux même leur GPU, et qui l'utilise, nigaud !

Si VW sortait sa Golf 7 avec le châssis d'une Polo, une motorisation d'une Polo, une finition intérieure habituelle d'une Polo TOUT ÇA parce que ses concurrentes sont dans les choux, trouverions-nous ça normal ?
 
Oui (à raison) diront certains ET non (à raison) diront d'autres.
Nous en sommes là avec la GTX680.

 
question que je me pose aussi mais je ne suis pas sûr qu'une 680 tiennent les 60 fps constant en full HD en ultra (avec AA 4x et flou de mouvement)
(une 580 ne le peut pas , il faut absolument un sli si on veut que ce soit parfait , testé et approuvé plusieurs fois avec une seule 580 , c'est fluide en ultra MAIS pas avec de l'AA 4x et le flou de mvt)
 
Après si on regarde les différents benchs , le sli de 580 délivre quand même une puissance de calcul bien supérieure à la 680 (bien qu'elle accroche la 590 , sli de 580 > 590 )
je n'ai plus mon sli , un seule 580 pour le moment    , mais clairement celui qui se fout de la conso n'a aucun intérêt à changer un sli de 580 pour une seule 680.

Le soufflet est retombé, je reste sur ma faim.  
 
W&S ; j'arrive à me battre contre l'achat compulsif

j'y peux rien mais quand je vois GPGPU ca me hérisse les poils du derche ! Ca sert à rien ..... du moins dans notre monde gamers et ca coute du transistors, des watts, de la place !  

Parce ce que le Quad-SLI/XFire, ça sert à rien ...