Reprise du message précédent :

Parce ce que le Quad-SLI/XFire, ça sert à rien ...

j'ai peur que les 2Go de mémoire soit a longterm léger vous pensez pas ?

Un véritable nid à ânerie ta phrase, là
-Le coût en transistors n'est pas aussi faramineux que tu t'accorde (tout seul ) à le croire ;
-C'est pas comme si les unités chargées de traiter les commandes C n'était pas celles qui traitent en permanence l'affichage de ton écran ;
-Et puis conso .. c'était juste pour le dire que tu l'as mis dans ta phrase j'en suis sûr ! Autant tu assimilerai ça à un Tesla ou un Quadro, qui dort dans ta conf parce que tu code en C un fois à chaque mort d'évêque, autant je dois dire que la dose de mauvaise foi rend ton jugement caduc.
-Tu sais, même In-Game tu t'en sert de cette capacité, sur le bureau aussi, sur le net (HTML5, Canvas, etc..) t'as même pas idée comment ça c'est implanté c'est 12 dernier mois. Ton raisonnement à plus d'un an de retard, c'est trop tard

Parce que le Scaling n'a jamais était de 100% entre deux GPU !
Il y a dialogue, échange, traitement partagé, élection, répartition, annulation, etc ..
Le théorique des Bridge GPU c'est :

-par indice (pourcentage réel):

-1X = 100 (100%)
-2X = 200 (183%)
-3X = 250 (225%)
-4X = 300 (245%)

ben vu les perfs du GK104 en SP et DP nVidia n'a pas fait un peu marche arrière à ce sujet ?

C'est plutôt toi qui raconte nawak. Les gamers en ont rien à cogner du GPGPU. C'est surtout important pour le monde professionnel.

Je dois encore le dire que c'est un puce "intermédiaire" le GK104 ou pas ?

Je n'ai jamais dit le contraire.

La GTX 670 est prévu pour quand ?

T'as le temps avant de voir apparaitre une GTX660Ti, GTX670, etc...
 
Y a pas mal de stock de la gen' précédente à écouler avant

Bon... Minecraft devrait tourner correctement avec ça au moins...

 
Nvidia a développé 2 architecture pour la génération Fermi et ce sera la même chose sur Kepler :
 
Une architecture optimisée pour proposer des produits aussi efficaces que possible pour les jeux (GF104, GF114, GK104)
Une architecture tout terrain prévue pour offrir des performances en jeu supérieur à la première (mais avec une efficacité moindre par mm²/euro/W), un rendement par unité par contre supérieur en GPU Computing et quelques fonctionnalités destinées à segmenter ses produits au niveau des Quadro/Tesla (telles qu'une puissance de calcul élevée en DP).
 
Je ne pense pas qu'il y ait de différence entre ces deux génération ou que Nvidia ait fait marche arrière, par contre l'écart devrait se creuser entre les deux variantes.

J'ai un peu regarder l'ensemble des tests et finalement je trouve que cette GTX 680 ne casse pas trois pattes à un canard.

Bon... Minecraft devrait tourner correctement avec ça au moins...

y a t il des choses a changer dans le menu nvidia afin de l optimiser ?  
 
dans les réglages 3d par exemple.  
 
merci

 
Je fais parti de ces 77% qui cherche à passer par le GPGPU plutot que le CPU. Mais ça ne me dérange pas non plus de faire une partie de BF3 entre les compilation matlab en CUDA, ou la mise en bluray 3D de mes videos de vacances.
Bref je cherche toujours à savoir ce qui vaut le coup :
- i2600K + GTX580
- i2600K + GTX680
- i3930K + GTX580
- i3930K + GTX680
 
Evidemment il faut que les perf sois proportionel au prix.
je sais qu'en compression pur bluray 3D CPU, le i2600K equivaut le i3930K (même freq) en perf/prix. Donc je me dirige vers un i3930K (car le temps, c'est de l'argent et stress en moins).
Mais entre un 580 et un 680, ben y'en sais rien, pas encore eu de tests là dessus. Je pourrais faire un topic pour recueillir les tests/bench sur vegas pro, ou simplement, ceux qui ont les config cités, télécharge vegas pro (version essais) et me lance la même compil.

Battlefield 3 (ok c'est le jeux le plus gourmand mais quand même) sera à peine fluide avec une gtx 680.
 
Fluide = minimum de 60 image/sec constant pas en dessous.

Étant donné que EVGA a prévu d'étaler les sorties de nombreuses 680 customisées air/water, 2go/4go, oc usine, etc. sur plusieurs mois, j'en déduis que le GK110 ne sortira pas avant le dernier trimestre 2012

Bon je pose un cierge pour que la prochaine carte HDG de NVidia soit une 3Go ou plus...maintenant que ca gere 4 ecrans...

l'accelero twin turbo 2 semble compatible : http://www.arctic.ac/en/p/cooling/ [...] tml?c=2182
 
à voir s'il est possible de conserver la plaque d'origine pour les ram/vrm

J'vois pas le rapport...

Il y a de fortes chances, le GK110 aura un bus de 384/448/512 bits donc au moins 3go à priori.

Ça semble difficile d'envisager la sortie d'une 680 avec ventirad custom et 4go en juin/juillet - horizon annoncé par EVGA sur leur forum pour la FTW 4go - si le GK110 sort un ou deux mois plus tard (on parlait d'aout à un moment).

Aucun rapport les deux GPU peuvent tout a fait cohabiter...

À ce que je vois la montagne a encore accouché d'une souris et je vais devoir attendre le prochain GPU... C'est dommage car à force de repousser au final je me retrouve avec une  ATI Radeon 2600 vieillisante... Plus qu'à attendre ce fameux GK110.

Tu penses qu'ils vont sortir leur For the win oc au taquet avec un super ventirad et 4go sur un positionnement moyen de gamme?
A moins qu'il sortent le GK110 à 700 euros, ça parait difficile à envisager non? Et donc, j'en déduisait que vu le positionnement similaire à priori de ces deux cartes, elles ne pourraient pas sortir à si peu de temps d'écart.

 
dans le mode ultra tout a fait inutile et en triple screen ?  

Ultra et simple screen ça suffit hin.

Marc une idée sur les dates pour le reste de la gamme.?

Bien tenté

 
Surround de GTA IV  

N'empêche que le SLI de 680 scale moins bien que le CF de 7970 sur ce test .

 
Ca dépend ce qu'on fait avec    

 
+1, je me suis fait la même réflexion.
Du coup, j'ai changé mobal + CPU hier, sachant que le GPU que je vise (SLI 790) sortira facile dans 8/10 mois.

 
 
je veux bien qu il castre un peu dans les SMx ça me gène pas... par contre voir débouler une gtx670 à bus 192bits et 1.5Go là ça me ferait grave chier et je prendrais pas
 
pas question de descendre en dessous d'un bus 256bits et de 2Go pour les jeux "à mod" :après 3Go 4Go ... moueh bof  on se tourne de plus en plus vers des filtres post process qui demande moins de mémoire video mais + de bande passante et de puissance visiblement (enfin quand je dis ça je pense surround gaming)
donc voir un gk110  512bits 2Go débouler en décembre me gênerait pas en soit .... sauf que 512bits ça veut dire 16 puces mémoires ... pas sur que ça serait encore fabriqué des puce gddr5 de capacité 128Mo à ce moment là

 
 
moi j ai vegas pro (à vil prix sur amazon) mais pas de gtx680 par contre si tu veux i7 3770k + gtx580 ça sera que le mois prochain chez moi

J'ai une GTX 480 actuellement, vous pensez qu'il est temps de changer ?

Même question avec ma GTX 580...

Oui, il est temps de changer et d'en acheter une 2e ou même une 3e pour du SLI ou tri-SLI à pas cher
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19027551

et la GTX 670, c'est pour quand?  
 

 
 
Pour faire décoller mon PC ?    
 

exactement, pour faire décoller les perfs

Y en a plus, ils ont tout vendu