Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2848 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  186  187  188  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8254133
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 21:31:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Masta-San a écrit :

Je ne dis pas que les 500e sont justifiés par rapport au perfs des deux cartes  :non:  
Mais si tu sors un gpu plus puissant que le concurrent pourquoi la vendre moins chère ?  
Business is business.

Au hasard pour prendre des parts de marché, ce qui est facilité avec un cout de production a priori inférieur. Avec ce genre de raisonnement on aurait jamais d'amélioration notable du rapport performance/prix ;)

mood
Publicité
Posté le 22-03-2012 à 21:31:58  profilanswer
 

n°8254136
ordimans
Posté le 22-03-2012 à 21:32:15  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


Moi j'ai jamais eu ces soucis. Chez nvidia les bugs ne manquent pas non plus. Et ça dépend de la chance, du matos en entier.


 
Donc si c'est la chance, y a aucun soucis que j'aie voir ailleurs si l'herbe est plus verte avec plus de chance....
Alors que direct, on me sort des trolls à deux balles....
 
 
Ce que j'aimerais plutôt savoir c'est en surround, les différences entre HFR, HDWsucks & co c'est affreux...
(sur skyrim en 5760)

n°8254137
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:32:34  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
 
Faut quant même pas trop rêver aussi. Les drivers de la HD 7970 sont aussi tres recent, et vont aussi progressé par la suite.


Les drivers si tu gagnes 3-4 % ce sera le grand maximum. On ne gagne jamais beaucoup.

n°8254138
ordimans
Posté le 22-03-2012 à 21:32:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

Au hasard pour prendre des parts de marché, ce qui est facilité avec un cout de production a priori inférieur. Avec ce genre de raisonnement on aurait jamais d'amélioration notable du rapport performance/prix ;)


 
Semi grilled  :sol:

n°8254140
maerens
Posté le 22-03-2012 à 21:32:58  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Impossible, par cet intervalle de temps alea erit jacta, quand il verront le fossile qu'ils viennent "tous" d'acheter compulsivement, déposé par le monstre qui gobe les HD8xxx en encas du matin !
Ne leur restera que le 3-way SLI .. Ou pas .. d'ailleurs :ange:


c'est clair qu'avec un GK110 40% plus performant... Ils vont pleurer... :D


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8254141
actaruxs
Posté le 22-03-2012 à 21:33:16  profilanswer
 

C'est pour ça, qu'avec 2 cg mdg de presque 3ans, j'ai presque autant de perf que la 680... Vite un sli de 670... a pas cher, vite

n°8254142
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 21:33:17  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
Donc si c'est la chance, y a aucun soucis que j'aie voir ailleurs si l'herbe est plus verte avec plus de chance....
Alors que direct, on me sort des trolls à deux balles....
 
 
Ce que j'aimerais plutôt savoir c'est en surround, les différences entre HFR, HDWsucks & co c'est affreux...
(sur skyrim en 5760)


 
 
Ben si tu crois que les drivers nvidia sont meilleur, tu risques d'être déçu  :)  ( ou pas )

n°8254143
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 21:34:17  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


Les drivers si tu gagnes 3-4 % ce sera le grand maximum. On ne gagne jamais beaucoup.


 
Certes mais avec la GTX 680 ça ne seras surement pas mieux alors  :)
 
Exemple concret :
 
La HD 5870 au fil du temps s'est de plus en plus rapproché des performances de la GTX 480 et même un peu de la GTX 580  
 
Ah tiens, ça voudrais pas dire que les drivers ati/amd ont mieux progressé que ceux d'nvidia ?  
 
Pour les liens, ben tout test iras. Suffit de comparer les anciens au nouveau
 
Autre exemple :  
 
La GTX 560 Ti a tendance à chuter dans les jeux recent par rapport à la HD 6950, et elle est maintenant plutôt equivalente à la HD 6870.  
Ah tiens c'est curieux  
 
Si les drivers nvidia avais été si bon, ça aurais dû être le contraire, non ?

Message cité 2 fois
Message édité par tenseur1 le 22-03-2012 à 21:37:37
n°8254144
zenios
Posté le 22-03-2012 à 21:34:35  profilanswer
 

je suis content  :sol:  
car je vois que ma gtx 480 a de beau jour devant elle


Message édité par zenios le 22-03-2012 à 21:34:55
n°8254146
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:35:18  profilanswer
 

Marc a écrit :

Au hasard pour prendre des parts de marché, ce qui est facilité avec un cout de production a priori inférieur. Avec ce genre de raisonnement on aurait jamais d'amélioration notable du rapport performance/prix ;)


Sauf que peut être les actionnaires lors de la réunion ont eu un avis différent en voyant qu'en vendant la 680 à 500 euros ce serait plus de marge et donc plus de dividendes assez vite.

mood
Publicité
Posté le 22-03-2012 à 21:35:18  profilanswer
 

n°8254150
actaruxs
Posté le 22-03-2012 à 21:36:52  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


Sauf que peut être les actionnaires lors de la réunion ont eu un avis différent en voyant qu'en vendant la 680 à 500 euros ce serait plus de marge et donc plus de dividendes assez vite.


sauf que normalement, moins c'est cher et plus on vend... Eux (et beaucoup d'autres) veulent vendre beaucoup et cher...

n°8254151
zenios
Posté le 22-03-2012 à 21:37:03  profilanswer
 

surtout que NVIDIA sais qu'ils y a des con
somateur pour acheter maintenant tout suite


Message édité par zenios le 22-03-2012 à 21:37:29
n°8254152
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 22-03-2012 à 21:37:33  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


Sauf que peut être les actionnaires lors de la réunion ont eu un avis différent en voyant qu'en vendant la 680 à 500 euros ce serait plus de marge et donc plus de dividendes assez vite.


sont pas futés.... il pourrait vendre 1000X + de cartes s'il la vendait 350€...... et la les dividendes serait + élevés....
Ils ont juste visé le gain immédiat, mais ils seront "perdant" sur le long terme (meme s'ils se seront bine engraissés ^^ )


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8254153
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-03-2012 à 21:37:35  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :

Et si le gk110 sort sous la forme de la 780.
Tu vas continuer à me dire que 680 = milieu de gamme de la gamme 600 et 780 haut de gamme de la gamme 600.
La bonne blague.
A croire que vous ne comprenez pas le sens du mot gamme !

À croire que tu ne réalise pas qu'une gamme, n'est représentative que par le produit qui l'anime.
Où sont les gammes, quand tu n'as qu'un ou deux produits à proposer ?
Où est ton sens du mot gamme, quand bridage et renommage pleuvront sur la séries 600 ?
Tu appellera encore un chien, un chien ? ou tu emploiera le mot "pigeon" ? ou l'expression "prendre pour un con" ?

 

Je ne te dis pas, je cherche vainement, de te faire comprendre que tu argue avec pour seul but de dire que ceci est le HDG Kepler. Mais ceci n'est en rien le HDG de Kepler.
Maintenant, si tu pense que ton point de vue n'a pas à être remis en cause simplement parce qu'il est cette "évidence" tel que tu le pense être, je te laisse jouer avec ta répartie tout seul.

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 22-03-2012 à 21:42:21

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8254159
actaruxs
Posté le 22-03-2012 à 21:39:08  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Certes mais avec la GTX 680 ça ne seras surement pas mieux alors  :)
 
Exemple concret :
 
La HD 5870 au fil du temps s'est de plus en plus rapproché des performances de la GTX 480 et même un peu de la GTX 580  
 
Ah tiens, ça voudrais pas dire que les drivers ati/amd ont mieux progressé que ceux d'nvidia ?  
 
Pour les liens, ben tout test iras. Suffit de comparer les anciens au nouveau
 
Autre exemple :  
 
La GTX 560 Ti a tendance à chuter dans les jeux recent par rapport à la HD 6950, et elle est maintenant plutôt equivalente à la HD 6870.  
 
Ah tiens c'est curieux  
 
Si les drivers nvidia avais été si bon, ça aurais dû être le contraire, non ?


 
nn je dirais pas ça... J'ai un cf de 5850 ( =~5970)... je suis juste entre la 580 et la 590.
Mais bon, c'est sur qu'avec certains jeux c'est mieux... mais avec la plupart des jeux, je me fait toler

Message cité 1 fois
Message édité par actaruxs le 22-03-2012 à 21:40:33
n°8254160
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:39:37  profilanswer
 


 

NoradII a écrit :

Si, mais tu accordera le fait que ce n'est pas ce que NVIDIA à prévu de mieux niveau Kepler. Ergot, c'est pas le HDG.


 
La GTX680 est le haut de gamme de nvidia que tu le veuilles ou non.
 
Ce débat stérile n'a lieu que parce qu'on débats sur les noms de codes des puces qui ne devraient normalement pas être connu de nous (ce genre de code ne sert que pour eux et leurs partenaires, pas pour le client car c'est le nom final du produit qui est destiné au client donc à nous).
 
Même si nvidia a prévu une puce plus puissante que celle qui vient de sortir et que cette puce gtx680 était destiné à la base pour du milieu de gamme, il n'empêche que la situation actuelle (retard du gk110) fait que la gtx680 constitue à l'heure actuelle le haut de gamme de nvidia.
 
Quand le gk110 sortira ce ne sera plus le cas mais pour le moment c'est le cas même si la puce n'avait pas été développé à la base dans cette optique.

n°8254162
kriechbaum
Posté le 22-03-2012 à 21:40:57  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


 
La GTX680 est le haut de gamme de nvidia que tu le veuilles ou non.
 
Ce débat stérile n'a lieu que parce qu'on débats sur les noms de codes des puces qui ne devraient normalement pas être connu de nous (ce genre de code ne sert que pour eux et leurs partenaires, pas pour le client car c'est le nom final du produit qui est destiné au client donc à nous).
 
Même si nvidia a prévu une puce plus puissante que celle qui vient de sortir et que cette puce gtx680 était destiné à la base pour du milieu de gamme, il n'empêche que la situation actuelle (retard du gk110) fait que la gtx680 constitue à l'heure actuelle le haut de gamme de nvidia.
 
Quand le gk110 sortira ce ne sera plus le cas mais pour le moment c'est le cas même si la puce n'avait pas été développé à la base dans cette optique.


 :jap:

n°8254163
bigboub
Posté le 22-03-2012 à 21:40:58  profilanswer
 

Marc a écrit :


...
Par exemple les pilotes 300 apportent des gains pouvant atteindre 5% dans certains jeux sur GeForce 500, si on test sans on agrandit l'écart entre 500 et 600 (surtout si une personne pour raison X ou Y s'intéresse particulièrement à ce jeu).
BF3 a eu un patch en février pour augmenter les perfs sur 7000, ok que de 2% en pratique mais vu que certains regardent au pouillème.
Les prochains pilotes AMD devraient booster les perfs sous Batman avec MSAA
etc...


Les pilotes 300 sont des bêta ? Ils sont officieux ou déjà officiel ?
 
Car je viens de chercher via le panneau de config Nvidia et je ne les trouve pas... Même sur le site Nvidia... Ou alors je cherche mal... :sweat:  
 
Merci.
 
 :jap:

n°8254164
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-03-2012 à 21:41:06  profilanswer
 

NoradII a écrit :


Je ne te dis pas, tu argue avec pour seul but de dire que ceci est le HDG Kepler. Mais ceci n'est en rien le HDG de Kepler.


 
Ah, moi je l'ai juste vu dire que c'est le haut de gamme nVidia actuel, a savoir dans les plus chères et performantes.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8254165
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 21:41:26  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


Sauf que peut être les actionnaires lors de la réunion ont eu un avis différent en voyant qu'en vendant la 680 à 500 euros ce serait plus de marge et donc plus de dividendes assez vite.


Sauf qu'ici on n'est pas actionnaires de Nvidia donc le jugement sur le prix se fait de l'autre coté du miroir. Bien sûr que du point de vue de Nvidia le prix est justifié :jap:

n°8254166
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 21:42:01  profilanswer
 

actaruxs a écrit :


 
nn je dirais pas ça... J'ai un cf de 5850 ( =~5970)... je suis juste entre la 580 et la 590.
Mais bon, c'est sur qu'avec certains jeux c'est mieux... mais avec la plupart des jeux, je me fait toler


 
Ca c'est le multi-gpu le responsable.  
Un mono-gpu puissant est tjrs mieux à avoir selon moi, qu'un bi-gpu/sli/crossfire  
 
Apres chacun vois comme il veux ( ça evite aussi les baisses/montée fréquente des fps )


Message édité par tenseur1 le 22-03-2012 à 21:44:35
n°8254168
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2012 à 21:42:47  answer
 

NoradII a écrit :

À croire que tu ne réalise pas qu'une gamme, n'est représentative que par le produit qu'il l'anime. Où sont les gammes, quand tu n'as qu'un ou deux produits à proposer ?
Où est ton sens du mot gamme, quand bridage et renommage pleuvront sur la séries 600 ? Tu appellera encore un chien, un chien ? ou tu emploiera le mot "pigeon" ? ou l'expression "prendre pour un con" ?
Je ne te dis pas, tu argue avec pour seul but de dire que ceci est le HDG Kepler. Mais ceci n'est en rien le HDG de Kepler.
Maintenant, si ton point de vue est bien cette fameuse évidence que tu crois qu'elle est, je te laisse jouer avec ta répartie tout seul.


 
Au final y'a juste à dire  [:raphy75] car à l'instant T, la 680 est le HDG Kepler/Série GTX 6xx et voilà ! On s'en fou totalement, pour le moment c'est un haut de gamme vendu en haut de gamme. Le jour où il y aura une carte au dessus dans la même série GTX 6xx tu pourras dire que ce n'est plus le haut de gamme mais pour le moment on s'en fou totalement que ce soit un haut de gamme, un moyen gamme ou même une carte destiné à la bureautique que Huang a lancé du futur ! Ce qui importe pour le moment c'est qu'elle soit à 500€ et 500€ pour une cg c'est du haut de gamme, surtout que les "GTR685" etc ne sont que des rumeurs. Donc à notre instant T=Sortie GTX680 , la GTX680 est présentée comme le HDG de la série 6xx !

n°8254169
zenios
Posté le 22-03-2012 à 21:43:12  profilanswer
 

en fait si je resume  :jap:  
la gtx 680 est vendu 500euros en moyenne
juste parce qu'elle supporte 3/4 ecran surround
une meilleur dissipation thermique  
et surtout un mode auto d'o/c
avec un pilote assortie  
putin merde quoi on est pas des vaches a lait quoi
en plus NVIDIA a le culot de dire oui blablablabla c'est notre milieu de gamme
j'imagine meme pas le prix du haut de gamme alors
 
nb: juste une nouveauté point de vue PCI ex 3.0 ouai je suis trop con
tent je vais allez l'acheté de suite  :whistle:


Message édité par zenios le 22-03-2012 à 21:45:48
n°8254171
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:43:30  profilanswer
 

actaruxs a écrit :


sauf que normalement, moins c'est cher et plus on vend... Eux (et beaucoup d'autres) veulent vendre beaucoup et cher...


Oui et non.

 

Oui tu en vends plus mais est-ce que la quantité supplémentaire compense la perte de marge? Pas évident et vu la politique du haut de gamme depuis toujours chez les constructeurs ce n'est pas non plus évident.

 
Yo80 a écrit :


sont pas futés.... il pourrait vendre 1000X + de cartes s'il la vendait 350€...... et la les dividendes serait + élevés....


Déjà en vendre 1000x + à 350€, si c'était le cas ils ne la vendraient pas à 500 euros, je peux te l'assurer à moins que le pdg veuille se faire virer immédiatement lors d'un CA extraordinaire.

 

Pour ce qui est du reste, j'ai répondu au dessus

 
Citation :

Ils ont juste visé le gain immédiat, mais ils seront "perdant" sur le long terme (meme s'ils se seront bine engraissés ^^ )


Les actionnaires voient souvent la politique à court terme quand il s'agit de dividendes et de leurs sous. La politique à long terme n'est pas toujours celle prioritaire.

  


Message édité par mightmagic le 22-03-2012 à 21:55:04
n°8254173
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-03-2012 à 21:44:42  profilanswer
 

mightmagic a écrit :

La GTX680 est le haut de gamme de nvidia que tu le veuilles ou non.

Qui est tu pour prétendre à ce genre de phrase ? Impliquant ce que je veux ? Et ce que j'accepte "d'être" ?
Personne ..

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 22-03-2012 à 21:46:49

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8254174
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:44:56  profilanswer
 

bigboub a écrit :


Les pilotes 300 sont des bêta ? Ils sont officieux ou déjà officiel ?
 
Car je viens de chercher via le panneau de config Nvidia et je ne les trouve pas... Même sur le site Nvidia... Ou alors je cherche mal... :sweat:  
 
Merci.
 
 :jap:


Ils y a des pilotes officiels 301.x qui sont sortit aujourd'hui.

n°8254175
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-03-2012 à 21:45:06  profilanswer
 

Après ils ont peu être(, comme AMD?), pas assez de cartes, ce qui fait que vendre 100% du stock à 350 ou à 500, bein c'est mieux à 500.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8254176
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:45:35  profilanswer
 

Marc a écrit :


Sauf qu'ici on n'est pas actionnaires de Nvidia donc le jugement sur le prix se fait de l'autre coté du miroir. Bien sûr que du point de vue de Nvidia le prix est justifié :jap:


Tout à fait d'accord mais je voulais juste dire que ce prix avait une justification du point de vue du vendeur.

 

Je suis d'accord que pour le client ce n'est pas forcément le cas comme quand intel vend des cpus pas beaucoup plus puissants pour 500 euros de plus.


Message édité par mightmagic le 22-03-2012 à 21:46:14
n°8254178
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-03-2012 à 21:45:51  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Qui est tu pour savoir ce que je veux ? et ce que j'accepte "d'être" ?


 
T'as fait la même chose juste avant  [:ddr555]  
Non mais sérieux ...


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8254179
kriechbaum
Posté le 22-03-2012 à 21:46:01  profilanswer
 

Faut pas oublier ceux qui sautent des generations, et qu'ils ne veulent/peuvent pas attendre le GK110 ou autre.  On pourra aussi rire de ceux qui vont acheter le GK110 si dans 1 an et demi le maxwell sort !  C'est tellement nul comme argument. Si on refléchit comme certains ici, on n'achéte jamais rien lol.  Enfin bon...   :pfff:

n°8254180
bigboub
Posté le 22-03-2012 à 21:46:30  profilanswer
 

mightmagic a écrit :


Ils y a des pilotes officiels 301.x qui sont sortit aujourd'hui.


Ah ok, bon ba je ne les vois pas sur mon panneau Nvidia et sur leur site...
 
Je vais mieux chercher...
 
Merci.
 
 :jap:

n°8254181
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:46:52  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Qui est tu pour prétendre à ce genre de phrase ? de ce que je veux ? et de ce que j'accepte "d'être" ?


 :ouch:

 

Mon dieu tu trolles dur en employant des phrases bien ronflantes qui en plus ne veulent rien dire. :lol:

 

De plus ma phrase n'est pas quelque chose que tu dois accepter ou vouloir, c'est une constatation de la réalité tout simplement.

 

J'essaie juste de t'expliquer pourquoi tu as tord mais si tu veux faire l'autruche libre à toi.


Message édité par mightmagic le 22-03-2012 à 21:53:18
n°8254184
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:47:38  profilanswer
 

bigboub a écrit :


Ah ok, bon ba je ne les vois pas sur mon panneau Nvidia et sur leur site...
 
Je vais mieux chercher...
 
Merci.
 
 :jap:


Ici sur tous les drivers
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4240
 

Citation :


Drivers Nvidia 301.10 WHQL pour le GPU GeForce GTX 680
 
C'est aujourd'hui que Nvidia et ses partenaires lancent les nouvelles cartes graphiques GeForce 600 (architecture Kepler) dont le premier exemplaire n'est autre que le GeForce GTX 680.
 
Il s'agit d'après Nvidia de la carte graphique la plus performante jamais conçue. Les GeForce GTX 680 embarquent en effet 1536 coeurs d'exécution cadencés à 1006/1058 Mhz et associés à 2 Go de mémoire GDDR5, le tout basé sur le bus PCI Express 3.0.
 
Pour l'occasion, Nvidia lance également la nouvelle révision majeure R300 de ses drivers graphiques génériques GeForce. La version 301.10 des drivers GeForce vient en effet de voir le jour. Notons tout de suite qu'il s'agit d'une version certifiée WHQL. Amd, qui met plusieurs semaines pour obtenir la certification de ses nouveaux produits, devrait en prendre de la graine.
 
Précisons également que ces drivers GeForce 301.10 WHQL ne sont compatibles qu'avec le GPU GeForce GTX 680 ainsi qu'avec Windows Vista et Windows 7. Une prochaine mise à jour des drivers R300 proposera sans doute une unification avec les GPU des générations précédentes. La compatibilité avec Windows XP n'est en revanche pas certaine.
 
Ces nouveaux drivers R300 apportent bien évidemment la prise en charge de toutes les nouvelles fonctionnalités de Kepler à commencer par la fonction GPU Boost qui permet d'augmenter automatiquement les fréquences et tensions de la carte graphique (GPU et mémoire) pour tirer par moment le maximum de la carte graphique. La fréquence du GPU pourra ainsi évoluer entre 1006 MHz et 1058 MHz grâce à ce procédé.
 
Le GeForce GTX 680 et ces drivers 301.10 apportent par ailleurs le support d'une nouvelle technique d'anticrénelage nommée Fast Approximate Anti-Aliasing (FXAA) et qui équivaut en qualité à du MSAA 4x mais avec des performances 60 % plus élevées. Pas tous les jeux vidéo peuvent en tirer parti cela dit.
 
Nvidia introduit également dans ces drivers la fonction Adaptive Vertical Sync qui permet d'activer automatiquement la V-Sync dès que que le niveau de performances est suffisant. Le mode Frame Rate Target permet également de spécifier un nombre d'images par seconde à atteindre pour chaque utilisateur.
 
Ces drivers disposent de plus de plusieurs améliorations pour la fonction Nvidia Surround. Il est par exemple désormais possible d'utiliser trois écrans avec une seule carte graphique au lieu de deux que ce soit en 2D ou en mode 3D Vision. Un quatrième écran d'appoint est même supporté pour afficher le bureau Windows, un navigateur, un client e-mail etc. sans quitter la partie qui s'affiche sur les trois autres écrans. Les cartes graphiques GeForce GTX 680 sont d'ailleurs équipées de 4 sorties vidéo numériques (2 DVI, une HDMI et une DisplayPort). Une liste des résolutions personnalisées fait enfin son apparition pour la technologie Nvidia Surround.
 
A noter encore l'ajout de l'API NvEncode (NVENC) pour contrôler l'encodeur vidéo H.264 depuis des applications tierces, le support de la connectique DisplayPort 1.2 ainsi que diverses améliorations dans le paneau de configuration Nvidia Control Panel.
 
Drivers Nvidia GeForce 301.10 WHQL pour le GPU GeForce GTX 680

Message cité 1 fois
Message édité par mightmagic le 22-03-2012 à 21:51:02
n°8254185
zenios
Posté le 22-03-2012 à 21:47:51  profilanswer
 

de toute facon quel mec ou meuf parmis le commun des mortels
est capable de voir la difference entre
10 et 15 fps en plus  :pt1cable:
 
nb: par contre moi entre 500€ et 300€ y a pas photo   :D

Message cité 1 fois
Message édité par zenios le 22-03-2012 à 21:49:39
n°8254186
kikou2419
Posté le 22-03-2012 à 21:48:01  profilanswer
 

On voit apparaître des propos de comptoirs sur la politique que Nvidia et ses actionnaires devraient suivre : il est temps de recentrer le débat...


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°8254190
mightmagic
Posté le 22-03-2012 à 21:49:27  profilanswer
 

zenios a écrit :

de toute facon quel mec ou meuf parmis le commun des mortels
est capable de voir la difference entre
10 et 15 fps en plus            :pt1cable:


Si c'est entre 20 et 35 ou entre 30 et 45 tu le verras sans problème, si c'est entre 120 et 135 ce sera beaucoup plus dure à voir.

n°8254192
bigboub
Posté le 22-03-2012 à 21:51:28  profilanswer
 


Merci beaucoup !
 
Sympa, je venais de tomber à l'instant sur ce site et j'allais le mettre en lien !
 
Plus que grilled !  ;)  :whistle:  
 
Merci.
 
 :jap:

n°8254193
kriechbaum
Posté le 22-03-2012 à 21:52:17  profilanswer
 

bigboub a écrit :


Ah ok, bon ba je ne les vois pas sur mon panneau Nvidia et sur leur site...
 
Je vais mieux chercher...
 
Merci.
 
 :jap:


Attention, ils ne fonctionnent qu'avec Vista et Seven

n°8254197
LeMakisar
Posté le 22-03-2012 à 21:52:56  profilanswer
 

hmmmmm vivement la 680 evga classified et ses 4Go :D

n°8254199
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 21:54:24  profilanswer
 

C'est un faux débat ce débat sur le haut de gamme. Si le GK110 devait arriver dans un mois pourquoi pas mais ce n'est pas le cas. Avoir des mois après une sortie une sortie d'une puce plus performante c'est toute l'histoire de l'informatique ;)

 

La GeForce GTX 680 est actuellement le haut de gamme Nvidia et ses performances vs la concurrence et l'ancien HDG le démontrent, peu importe si pour se faire Nvidia a fait des merveilles avec une puce qui était MDG+ dans les plans initiaux.

Message cité 4 fois
Message édité par Marc le 22-03-2012 à 21:55:29
n°8254202
Cid156
Posté le 22-03-2012 à 21:55:13  profilanswer
 

Sale coup, ca fait 4 mois que ma 8800gt a cramé... je pensais profité d'une baisse de prix des 560ti ou alors une bonne affaire chez les rouges ou les verts a ~250euro mais que dalle... J'aurais du prendre direct la 560ti surtout qu'elle etait moins chere...
 
On a juste plus de choix de carte maintenant...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  186  187  188  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)