Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2722 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8253990
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 20:42:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Invite_Surprise a écrit :


Que dire d'AMD avec sa HD7970 ? J'espère pour eux qu'ils ont autre chose en stock car sinon le GK110 risque de faire méchamment bobo.


 
Ben ils peuvent sans soucis sortir une HD 7980 = HD 7970 O/C , vu le grand potentiel d'O/C de la HD 7970. Et puis à l'image de crysis warhead, ben la domination de la GTX 680 n'est pas tjrs vrai !


Message édité par tenseur1 le 22-03-2012 à 20:44:10
mood
Publicité
Posté le 22-03-2012 à 20:42:46  profilanswer
 

n°8253992
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-03-2012 à 20:43:49  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

http://www.anandtech.com/show/5699 [...] 0-review/7
 
La GTX 680 n'est pas génial sous CRYSIS WARHEAD de 2008 !
 
La HD 7970 gagne facilement son match sur ce jeux.
 
La GTX 680 n'est pas tres homogene. La GTX 680 est seulement le meilleur mono-gpu dans la moyenne. Dans le cas par cas, c'est loin d'être le cas tout le temps


 
Ca veut rien dire, homogène.
Si tu base la 7970 à une valeur 100, forcément que c'est la 680 qui fait des dents de scie autour.
Mais si tu fais l'inverse ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8253993
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-03-2012 à 20:44:51  profilanswer
 

rayyoux a écrit :

et donc je dois faire quoi ? c est pas normal non ?
 
j ai absolument rien comme adaptateur ou quoi que soit avec  
 
je contacte pixmania ? asus ?  
 
première fois que ça m arrive

du moment que la carte est fonctionnelle/n'est pas abimé.
 
Regarde le contenu du package qui est généralement indiqué sous forme PDF sur le CD.


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8253997
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 20:47:00  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

http://www.computerbase.de/artikel [...] _ohne_aaaf

 

Faut pas oublier ce test, surement l'un des meilleurs site de test de matos au monde !

 

Bcp de gpu, et un panel de jeux assez important !

 



Le problème de ce genre de test c'est qu'il y a beaucoup de GPU mais la majorité avec des pilotes qui ont 4-5 mois... Et donc j'imagine pas non plus application des derniers patchs pour les jeux. Alors de prime abord ça claque mais quand on gratte sous le vernis...

 

AMD Catalyst 11.11c Performance-Treiber
AMD 8.932.2 (HD 7700)
AMD 8.95.5-120224a (HD 7800, HD 7900)
Nvidia GeForce 290.36
Nvidia GeForce 296.10 (GTX 580)
Nvidia GeForce 300.99 (GTX 680)

 

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 22-03-2012 à 20:47:33
n°8253998
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 20:47:29  profilanswer
 


glrpignolo a écrit :


 
Et alors ?
Ca a peut etre été prévu pour le milieu de gamme mais comme ils ont bcp de de retard sur ce qui était censé etre le haut de gamme, il faut bien mettre qq chose en face de la 7970.
Et en l'absence de gk100/110, le gk104 ess bien le haut de gamme de la gamme gk non ?!


Citation :

Au final, la GeFORCE GTX 680 ne déçoit pas du côté des prestations, avec un tel GPU c'eut été difficile ! Reste à l'évaluer au regard de son prix indicatif de 499 € soit ni plus ni moins que celui de la HD 7970. A ce sujet, nul doute que les avis seront très partagés, certains penseront qu'au vu des prestations offertes, sa tarification est en parfaite adéquation, alors que d'autres crieront au scandale arguant du fait que le GK104 n'était pas destiné à se retrouver dans une GTX 680 mais plutôt une GTX 660/670 Ti. La vérité est probablement et comme souvent entre les 2, si on oublie un instant le nom de code de la puce, il est bien difficile de reprocher au caméléon de placer cette carte en face d'une concurrente qui ne démérite pas, bien au contraire, mais qui est devancée. Cette dernière disposant de 3 Go de GDDR5, elle pourra peut-être profiter de cette particularité dans les très hautes résolutions ou surround gaming dans un système multi-GPU. N'ayant pu tester les cartes dans ces conditions faute de temps, cela reste malgré tout pure supposition. A priori la disponibilité des GTX 680 serait bien réelle et non un paper launch à l'image des HD 7000. Si c'est le cas, les street price devraient en toute logique atteindre rapidement le niveau de ceux relevés pour la HD 7970, à moins qu'AMD ne baisse le tarif de cette dernière... Pas sûr que le constructeur ne se lance dans cette voie, nVIDIA ayant à priori des coûts de production inférieurs pour la GTX 680 qu'AMD n'en a pour son propre haut de gamme. En conséquence, nous attribuons l'Or à la GTX 680 qui est une carte diablement efficace que l'on aurait souhaitée plus accessible (le caméléon ayant une marge certaine pour le faire), mais business is business et comme tout haut de gamme, elle ne l'est jamais à sa commercialisation ! Pour les allergiques au caméléon, les HD 7970 demeurent une excellente alternative.
 


Maintenat les fanboy HD AMD peu dire d'avoir de la change que le GK110 se trouve pas dans la GTX680 il aurait pleuré, vue les performances d'une fausse GTX680->660  
J'imagine maintenant que Nvidia aurais sorti la carte GTX660 (milieu de gamme) a 300€ mettre 6% à un haut gamme HD7970  :o


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8253999
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 20:48:23  profilanswer
 

actaruxs a écrit :

Je crois pas a leur histoire de pb sur le gk110, vu que c'est la meme archi... avec juste plus de puissance.
 
Ils ont pas voulu mettre une grosse baffe au concurrent... en plus ils aurait vraiment eu du mal a vendre les stocks de 5xx.
 
MLais bon avec le temps et les faibles moyens de la plupart des joueurs, ils auraient quand meme fini par ecouler les stock... Surtout que c'est meme pas leurs stock, mais plutot ceux des magazins... a eux de reduire les prix pour vendre.
 
Ah oui, j'oubliais... dans ce cas, au revoir la grosse marge de benef de 300%.
 
D'ailleurs, si vous voyez des baisses de tarif sur les 5xx... faites moi signe ;)
... AMHA les prix ne déscendront pas avant la sortie de la 670... Comme on peut le voir sur les sites de vente, les prix sont homogenes. Ils se sont pas tiré une balle dans le pied.


+1000  :jap:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8254003
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 20:49:02  profilanswer
 

Marc a écrit :


Le problème de ce genre de test c'est qu'il y a beaucoup de GPU mais la majorité avec des pilotes qui ont 4-5 mois... Et donc j'imagine pas non plus application des derniers patchs pour les jeux. Alors de prime abord ça claque mais quand on gratte sous le vernis...
 
AMD Catalyst 11.11c Performance-Treiber
AMD 8.932.2 (HD 7700)
AMD 8.95.5-120224a (HD 7800, HD 7900)
Nvidia GeForce 290.36
Nvidia GeForce 296.10 (GTX 580)
Nvidia GeForce 300.99 (GTX 680)
 


 
 
Ben avec des drivers plus recent, les performances n'augmentent pas forcément. C'est une erreur que bcp de personnes font. Je suis étonné que vous l'as faite aussi. Idem pour les patchs. Ca regle surtout les bugs, rarement les performances.

Message cité 2 fois
Message édité par tenseur1 le 22-03-2012 à 20:50:34
n°8254004
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-03-2012 à 20:49:50  profilanswer
 

Masta-San a écrit :


 
Pas forcément. Comme on peut le voir la Gtx 680 tire sur la puce GF114 donc milieu de gamme. Mais vu que ce "milieu de gamme" bat le haut de gamme concurrent, pourquoi la vendre a un tarif moindre ?
Comme le dis CDH dans son test, si tu enlèves le nom de code de cette puce, les 500€ sont justifiés.
 


 
 
sauf qu'à un moment faut arreter de prendre le client pour un con
 
et en plus ils ont le culot de même pas forcé le cooling pour ce prix
 
puré je me dit qu il aurait moins margé de 10 euros et collé un rad de type gtx580  la gtx680 aurait pété des 70°c en charge... et pas 88 :o
 
surtout que vu la taille du gk104 une fois la prod relancé chez tsmc... ça va y aller le nb de gk104 par wafer 28nm
 
non désolé tout "elle vaut les perf de la hd7970"  que ça soit il pourrait la proposé à 389euros qu'il ferait une marge confortable et bien plus de monde s'y laisserait tenter
le prix de cette gtx680 ne peut que chuter, si les geek sont pas trop foufou et que par un manque de vente, les stocks ne s'écoule pas comme NV, revendeur, grossiste le souhaiteraient
 
autre point à ce tarif, y a que zotac pour offrir un bundle de jeu... nop mais oh :o la marge de gros porc que vous faites sur la gtx680... voulez pas aussi nous priver d'un emballage aussi Messieurs les oems (asus, msi tout la clic)
 
sans dec on nous la joue editeur de jeu là, qui n'ont aucune honte à nous vendre un jeu dématérialisé plus cher que sa version "matérialisé"
 
donc on recapépette
 
cooling de merde des avis du prix, prix surmargé, bundle nullisime des avis du prix
 
1Go en moins et une bande passante moindre par rapport au concurrent
450euros devrait être le prix logique des avis des 500 euros actuels de la hd7970
et 389 euros un prix bien plus honnète des avis des tarifs des gtx580 1,5Go et je le redis même à 389 euros cette "gtx680 2Go" se permet une sacré marge de porc sur son cout réel de fabrication
 
pour ces nouveaux gpu 28nm, y a que la HD7870 1Ghz edition qui nous prend pas trop pour des glans de son rapport qualité/prix (et même sur celle ci il marge comme des cochons)

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 22-03-2012 à 20:56:28
n°8254006
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 20:50:03  profilanswer
 

Masta-San a écrit :


 
Pas forcément. Comme on peut le voir la Gtx 680 tire sur la puce GF114 donc milieu de gamme. Mais vu que ce "milieu de gamme" bat le haut de gamme concurrent, pourquoi la vendre a un tarif moindre ?
Comme le dis CDH dans son test, si tu enlèves le nom de code de cette puce, les 500€ sont justifiés.
 


Les 500€ ne sont justifiés ni pour la 7970 ni pour la 680, ces cartes sont globalement trop onéreuses pour ce qu'elles apportent.

n°8254007
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-03-2012 à 20:51:18  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Maintenat les fanboy HD AMD peu dire d'avoir de la change que le GK110 se trouve pas dans la GTX680 il aurait pleuré, vue les performances d'une fausse GTX680->660  
J'imagine maintenant que Nvidia aurais sorti la carte GTX660 (milieu de gamme) a 300€ mettre 6% à un haut gamme HD7970  :o


 
Les gens super heureux de se faire vendre 500€ une carte qui aurait pu en couter 300 car sa gonfle l'ego qu'ils placent dans un constructeur me font peur  [:max evans]


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
mood
Publicité
Posté le 22-03-2012 à 20:51:18  profilanswer
 

n°8254008
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 20:51:21  profilanswer
 

Marc a écrit :


Les 500€ ne sont justifiés ni pour la 7970 ni pour la 680, ces cartes sont globalement trop onéreuses pour ce qu'elles apportent.


 :jap:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8254009
rayyoux
ex koko_master
Posté le 22-03-2012 à 20:51:24  profilanswer
 

Space a écrit :

du moment que la carte est fonctionnelle/n'est pas abimé.
 
Regarde le contenu du package qui est généralement indiqué sous forme PDF sur le CD.


 
ok je fais comme ça de toute façon d autres personnes vont surement avoir la carte demain ou samedi, mais aucun risque genre elle a été overclock à mort ou quoi que soit ?  
 
pour l instant je l entends pas, je finis de dl bf3 pour voir

n°8254012
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 20:52:10  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :


Non parce que visiblement il est systématiquement en "boost". Mais la fréquence de base du gpu est bien de 1006MHz (à part s'il s'agit du modèle OC on est d'accord).
 
EDIT : http://www.techpowerup.com/reviews [...] 680/1.html


Je suis au courant merci ;) Mais la question portait justement sur l'intervalle de boost apporté par un water (ou un bon aircooling) donc sans partir de la fréquence hors boost

n°8254015
maerens
Posté le 22-03-2012 à 20:53:35  profilanswer
 

Marc a écrit :


Les 500€ ne sont justifiés ni pour la 7970 ni pour la 680, ces cartes sont globalement trop onéreuses pour ce qu'elles apportent.


+1, il y a peut être encore une entente entre les deux... [:transparency]  mais c'est clair que les perfs/prix sont médiocres à 350€ ça passerait...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8254019
hifibuff
Posté le 22-03-2012 à 20:57:07  profilanswer
 

Marc a écrit :


Les 500€ ne sont justifiés ni pour la 7970 ni pour la 680, ces cartes sont globalement trop onéreuses pour ce qu'elles apportent.


 
Mais de toutes façons, le très haut de gamme ne vaut jamais son prix il me semble.


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8254023
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-03-2012 à 20:58:13  profilanswer
 

hifibuff a écrit :


 
Mais de toutes façons, le très haut de gamme ne vaut jamais son prix il me semble.


 
 
sauf que c est absolument pas un gpu très haut de gamme le gk104

n°8254026
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 20:59:09  profilanswer
 

hifibuff a écrit :


 
Mais de toutes façons, le très haut de gamme ne vaut jamais son prix il me semble.


 
Exact, mais bon 500 euros ( GTX 680 ) et 455 euros ( HD 7970 ) c'est un prix pas tres haut quant même !
 
Faut quant même se rappeler que la 6800 ultra valais 650 euros en 2004 et la 7900 GTX 512 650 euros aussi en 2006
 
Bref c'est quant même 150 à 200 euros moins cher !!

n°8254027
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 20:59:29  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
sauf que c est absolument pas un gpu très haut de gamme le gk104


+1  :jap:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8254028
Fouge
Posté le 22-03-2012 à 20:59:37  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Mais de toutes façons, le très haut de gamme ne vaut jamais son prix il me semble.

Certains moins que d'autres, ça dépend des générations, d'autant plus qu'ils ne sont pas toujours à 500€.

n°8254030
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2012 à 20:59:50  answer
 

darkstalker a écrit :


 
Les gens super heureux de se faire vendre 500€ une carte qui aurait pu en couter 300 car sa gonfle l'ego qu'ils placent dans un constructeur me font peur  [:max evans]


 
Et encore, tu l'as pas vu dans ces grands jours et c'est pas le seul ! A croire que certains sont heureux de se faire refourguer des cartes à 500€ car "tel marque c'est mieux de 7% de toute façon !" puis "Vous voyez, ils se sont retenus car le concurrent il suivrait pas sinon" ... C'est la même à chaque sortie de carte, que ce soit d'un côté ou de l'autre !

n°8254031
maerens
Posté le 22-03-2012 à 21:00:14  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
sauf que c est absolument pas un gpu très haut de gamme le gk104


je me demande encore combien de fois on vas le répéter... mais bon il faut bien que les potentiels acheteurs s'auto convainquent de faire une bonne affaire...


Message édité par maerens le 22-03-2012 à 21:00:52

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8254034
hifibuff
Posté le 22-03-2012 à 21:01:22  profilanswer
 

Activation a écrit :

 


sauf que c est absolument pas un gpu très haut de gamme le gk104

 

Nan, mais on s'en fiche, si le GK110 était sorti ça n'aurait pas été à 500 euros mais plutôt à 600-650 et ça n'aurait pas davantage valu son prix qu'un GK104 à 500, cqfd.
C'est le principe du très haut de gamme au moment T : le prix n'est pas proportionnel au gain de perf.

Message cité 1 fois
Message édité par hifibuff le 22-03-2012 à 21:01:57

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8254039
glrpignolo
Posté le 22-03-2012 à 21:02:37  profilanswer
 


 
 
Nan mais sérieux, tu es un phénomène toi.
Tu  es d'accord avec ce que marc écrit mais tu en achetes qd même 4 alors que tu as déjà 4 570  :D et que même d'après toi à 500€ elle ne les valent pas.
 
 

n°8254041
ordimans
Posté le 22-03-2012 à 21:03:46  profilanswer
 

Drapal
 
Et futur achat pour remplacer une 7970 Eyefinity.
 
merci Nvidia de supporter le surround.
J'ai pas lu les dernières pages, j'viens de découvrir la surprise de Nvidia.
 
A chaud, quels sont les retours/avis sur une 680 avec 3x24 ???
3 ans avec AMD (5870 puis 7970), revenir chez les verts sera un plaisir.
(ah le vert, je l'ai toujours adoré :D)
 
D'après les quelques graphs que j'ai vu ca a l'air d'etre kif kif avec une 7970.
Suivant les jeux.... mais les pilotes sont pas encore optimistes 680 je présume ??
 
Y en a qui sont dans le même cas que moi qui prévoie de faire une reconversion :D

n°8254042
maerens
Posté le 22-03-2012 à 21:03:47  profilanswer
 

hifibuff a écrit :


 
Nan, mais on s'en fiche, si le GK110 était sorti ça n'aurait pas été à 500 euros mais plutôt à 600-650 et ça n'aurait pas davantage valu son prix qu'un GK104 à 500, cqfd.


totalement faux, le GK 100 aurait du sortir en l'état de 680 et aurait certainement couter plus que 500€ certes... mais le GK 104 aurait admit un prix de 300$ initialement prévu... Mais bon autant faire de la marge si en face on grappille 50% de perfs en 3 ans...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8254043
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 21:03:52  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :


 
 
Nan mais sérieux, tu es un phénomène toi.
Tu  es d'accord avec ce que marc écrit mais tu en achetes qd même 4 alors que tu as déjà 4 570  :D et que même d'après toi à 500€ elle ne les valent pas.
 
 


Oui sauve que moi je paye la carte 429€


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8254044
seth-01
Posté le 22-03-2012 à 21:04:13  profilanswer
 

Activation a écrit :

sauf que c est absolument pas un gpu très haut de gamme le gk104


ce qui est marrant c'est que nVidia a un peu jeté aux ordures la partie GPGPU (qui sert de toute façon à que dalles) pour donner de la patate aux gamers alors qu'AMD là avec Tahiti douche froide a fait juste l'inverse ! :/

n°8254047
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 21:05:06  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Drapal
 
Et futur achat pour remplacer une 7970 Eyefinity.
 
merci Nvidia de supporter le surround.
J'ai pas lu les dernières pages, j'viens de découvrir la surprise de Nvidia.
 
A chaud, quels sont les retours/avis sur une 680 avec 3x24 ???
3 ans avec AMD (5870 puis 7970), revenir chez les verts sera un plaisir.
(ah le vert, je l'ai toujours adoré :D)
 
D'après les quelques graphs que j'ai vu ca a l'air d'etre kif kif avec une 7970.
Suivant les jeux.... mais les pilotes sont pas encore optimistes 680 je présume ??
 
Y en a qui sont dans le même cas que moi qui prévoie de faire une reconversion :D


 
 
Faut quant même pas trop rêver aussi. Les drivers de la HD 7970 sont aussi tres recent, et vont aussi progressé par la suite.

n°8254049
glrpignolo
Posté le 22-03-2012 à 21:05:28  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Oui sauve que moi je paye la carte 429€


 
Tu paierais les autres moins cher aussi donc la diff de prix reste le même...
Tu fais ce que tu veux de ta vie mais essaie qd même d'etre un peut cohérent qd tu écris ici.

n°8254051
maerens
Posté le 22-03-2012 à 21:05:39  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Oui sauve que moi je paye lales cartes 429€


 
c'est sur ca change beaucoup  :D

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 22-03-2012 à 21:06:21

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8254053
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 21:05:59  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
 
Faut quant même pas trop rêver aussi. Les drivers de la HD 7970 sont aussi tres recent, et vont aussi progressé par la suite.


Si tu as de la chance dans 6 mois peut-être.


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8254055
Pinto
Posté le 22-03-2012 à 21:06:38  profilanswer
 

rayyoux a écrit :


 
ok je fais comme ça de toute façon d autres personnes vont surement avoir la carte demain ou samedi, mais aucun risque genre elle a été overclock à mort ou quoi que soit ?  
 
pour l instant je l entends pas, je finis de dl bf3 pour voir


 
Heu les asus ne sont jamais scellé, il n'y a que le sac antistatique qui est scotché. Ta carte est neuve cherche pas...

n°8254056
serioussam
Plouf
Posté le 22-03-2012 à 21:06:48  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Drapal
 
Et futur achat pour remplacer une 7970 Eyefinity.
 
merci Nvidia de supporter le surround.
J'ai pas lu les dernières pages, j'viens de découvrir la surprise de Nvidia.
 
A chaud, quels sont les retours/avis sur une 680 avec 3x24 ???
3 ans avec AMD (5870 puis 7970), revenir chez les verts sera un plaisir.
(ah le vert, je l'ai toujours adoré :D)
 
D'après les quelques graphs que j'ai vu ca a l'air d'etre kif kif avec une 7970.
Suivant les jeux.... mais les pilotes sont pas encore optimistes 680 je présume ??
 
Y en a qui sont dans le même cas que moi qui prévoie de faire une reconversion :D


J'ai achete une 7970 ya pas longtemps et je suis un peu decu par la 680 (mais je m'y attendais) donc je vais sagement patienter jusqu'a la 7xx pour retourner chez NVidia. Sachant que j'ai eu ma 7970 a 410euros neuve, je pense que j'y gagne.

n°8254057
kaiser52
Posté le 22-03-2012 à 21:06:50  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :


 
Et alors ?
Ca a peut etre été prévu pour le milieu de gamme mais comme ils ont bcp de de retard sur ce qui était censé etre le haut de gamme, il faut bien mettre qq chose en face de la 7970.
Et en l'absence de gk100/110, le gk104 ess bien le haut de gamme de la gamme gk non ?!


 
Tu le dis-toi même, le haut de gamme est en retard.
Donc c'est belle et bien autre chose que le haut de gamme qui est sorti vue que le haut de gamme étant en retard.
 
Donc ce qu'il faut retenir, ce n'est pas haut de gamme ou pas, c'est que grâce à AMD, nVIDIA va s'en mettre autant dans les fouilles avec Kepler qu'avec le D8E aka G92.
 
PS: Il suffit de lire les articles, le GK104 est à comparer avec le GF114.
PS2: La GTX685 / GTX 780 sera pour le bien de tous ce qu'elle aura dû être, nous n'aurons pas de step GTX480, ce qui n'est pas plus mal pour tout le monde.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°8254058
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-03-2012 à 21:06:59  profilanswer
 

maerens a écrit :


 
c'est sur ca change beaucoup  :D  


Je suis pro pas de T.V.A pour moi en plus les contribution me rembourse encore :D


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8254059
tenseur1
//
Posté le 22-03-2012 à 21:07:07  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Si tu as de la chance dans 6 mois peut-être.


 
 
Euh , encore dans la fameuse légende urbaine ??. Les drivers amd/ati sont tout aussi bon que ceux de Nvidia. Faut enfin vous reveillez et arrêtez de dire des choses de ce style. C'est quant même incroyable ça.

n°8254060
actaruxs
Posté le 22-03-2012 à 21:07:13  profilanswer
 

Ben je pense que je vais les garder un bon moment mes 5850, donc.

n°8254061
seth-01
Posté le 22-03-2012 à 21:07:19  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

Faut quant même pas trop rêver aussi. Les drivers de la HD 7970 sont aussi tres recent, et vont aussi progressé par la suite.


quand tu vois l'évolution des drivers AMD depuis ces 6 derniers mois tu peux te poser la question !  :(

n°8254062
kriechbaum
Posté le 22-03-2012 à 21:07:27  profilanswer
 

actaruxs a écrit :

@kriechbaum
 
et tu changera pour du Maxwell ?


Oui, si ça vaut le coup je rechangerai à ce moment là, je pense pas avant 1 an et demi voir 2 ans.

n°8254063
maerens
Posté le 22-03-2012 à 21:07:56  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Si tu as de la chance dans 6 mois peut-être.


c'est clair que c'est mieux chez les verts... ha heu on m'indique qu'ils s'est écoulé 5 mois entre deux moutures de drivers... et que les drivers beta plantait sur ma GTX 460 sous google chrome...


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8254065
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 22-03-2012 à 21:08:38  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
 
Ben avec des drivers plus recent, les performances n'augmentent pas forcément. C'est une erreur que bcp de personnes font. Je suis étonné que vous l'as faite aussi. Idem pour les patchs. Ca regle surtout les bugs, rarement les performances.


 
On accumule les erreurs visiblement en remarquant que le dernier patch de BF3 apporte un petit gain sur les Radeon ou que les GTX 500 benchée sur 300.99 apportent un gain par rapport aux mêmes tests réalisés sur les 295.73. Non parce que ce n'est pas comme si on testait vraiment en fait ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 22-03-2012 à 21:08:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)