Reprise du message précédent :
Je ne me fais pas trop de soucis de ce coté là, galaxy(kfa2), club3d et gainward/palit font des 560ti custom très courtes (~17cm) et on est dans les même eaux niveau tdp (le package doit même être plus petit, ou du mois, moins long). Par contre pour pitcairn j'en doute, ils font jamais de petites cartes chez AMD    

24cm pour le pcb dit de référence. On peut quand même s'attendre à des cartes assez courte.
Sinon, vu le prix de la 680, on peut penser à une 670 100€ moins cher (ou 150 si gtx670ti il y a), mais dans les 300€ on a toujours rien ?

Merci encore une fois kroks-  

l'élève et le maître, en la matière

4pages depuis hier soir... J'ai pas encore tout lu... Mais je tiens a preciser un truc...
 

 
Si amd n'existait pas ??? l'univers de l'informatique serait totallement différent...
 
AMD existe depuis 1969... ATI depuis 1985... & nVidia est le plus recent (1993).
 
Et c 'est depuis que nVidia est là, qu'il y a une réelle concurrence... Avant, quelle que soit la marque, les perf étaient kifkif...

Ce qu'il ne faut pas lire...  

S3, Trident, Matrox, Cirrus Logic, 3DFX ça ne te dit rien?

En plus d'ATI y'avait 3DFX, Matrox, S3, ST Micro, etc. bien plus de concurrents qu'aujourd'hui (2).

Je ne pense pas qu'il les ai obliés,  mais ce qu'on veut dire, c'est qu'aujourd'hui en 2012, il ne reste que AMD face à Nvidia.

 
 
oueh bah pendant longtemps civ 5 sur AMD c était pas ça .... bref c est chouette pour vous si la sur hd7970 c'est wouaaah sauf que civ 5 ça fait un moment qu il est dispo et de souvenir pour y avoir joué sur NV et AMD, j ai plus longtemps pu en profiter dans de bonne condition sur ma NV que sur ma AMD
 
on en revient au problème de "si faut mettre les jeux 6 mois à 1 an dans un coin pour pouvoir y jouer maintenant"  
 
tout ce temps pour un truc scalaire chez AMD.... viva GCN mais alors... pourquoi avoir attendu tout ce temps    
 
en gros la hd6970 vendu aux alpha testeurs fan de amd a été pour les ingé AMD le "bon bah c est tout là va bien falloir copier le principe de NV qui est en place depuis la 8800gtx on en tire pas assez de notre machin vec5 vec4"    
 
nop car les TetraFlops ça fait juste grimpé le kiki de Wirmish mais au final les Petaflop quand y a pas la maitrise... c'est comme pirelli quoi

C'est une solution ça au contraire

 
 
sauf que la vrai solution c est alors de pas acheter les jeux à leur sorti mais de n acheter que les jeux en collection budget
 
remarqué on pratique pas mal avec les soldes steam 3 à 6 mois après le prix des jeux c'est pété la tronche de 25 à 75%  

Je ne sais pas qui est ce "on" mais Actaruxs a dit que la concurrence est réellement là que depuis nVidia.
Je trouve que c'est plutôt le contraire : depuis nVidia, la concurrence a été tué (plein), ou racheté (3DFX ) et il ne reste plus qu'ATI (AMD).

ne jamais acheter les jeux au prix fort !!!
 
sauf si c'est une grosse envie/coup de cœur !!!

Ce que j'attend le plus de cette carte, c'est la bataille epic sur le MDG d'ici les soldes d'été (enfin l'entrée de gamme vu que la 680 est du mdg  )
 
GTX 560ti 448cores - 570 - 580 - (660)(ti) - (670)(ti)  
HD 6950 - 6970 - 7850 - 7870 - 7950
 

 
 
Quelle était la différence de perf ? J'ai eu a peu pres toutes les marque (2D) de l'époque: Trident, cirrus logic, ati mach, Matrox ( la 1ere marque a proposer plus de 1mo de vram... et permettant ainsi de dépasser les 1024x768 en 16M de couleurs... et plus de 1 écran sur une seule cg) en plus d'un driver vraiment au poil.
 
Tout a réellement changé lors de l'apparition de 3DFX et de nvidia, a la veille de win95, qui a introduit le jeu 3D (directx)... Là, il y a vraiment eu concurrence/guerre des marques... et beaucoup ont disparues... Ne reste plus que ati et nvidia dans le milieu gamer... Matrox, étant déjà spé pro bien avant 95, et n'ayant pas pu percer en jeu 3D, est retourné a son domaine de predilection.
 
Et 3dfx... il me semble que cétait en 1995 pour les pc, non ?

Ôoh OUI

Les différences existaient mais je ne sais pas pourquoi tu fais semblant de ne pas t'en souvenir. Si on achetait super cher une Matrox Millenium c'est qu'il y avait une raison. C'est comme à l'époque où S3 dominait le marché, pourquoi tant de modèle si au final c'était tout pareil
 
Diamond Stealth VRAM S3-911/924 ISA
Diamond Stealth 24 S3-801/805 ISA
Diamond Stealth 24 VLB S3-805 VLB
Diamond Stealth Pro S3-928 ISA/VLB
Diamond Stealth SE S3-Trio32 VLB/PCI
Diamond Stealth64 Graphics2001 ARK 2000PV/MT PCI
Diamond Stealth32 Tseng Labs ET4000/W32p VLB/PCI
Diamond Stealth64 DRAM S3-864/Trio64 VLB/PCI
Diamond Stealth64 Video DRAM S3-868 VLB/PCI
Diamond Stealth64 VRAM S3-964 VLB/PCI
Diamond Stealth64 Video VRAM S3-968 VLB/PCI
Diamond Stealth64 Video 2001 S3-Trio64V+ PCI
Diamond Stealth64 Video 2121 S3-Trio64V+ PCI
Diamond Stealth64 Video 2201 S3-Trio64V+ PCI
Diamond Stealth64 Video 2001 TV S3-Trio64V+ PCI
Diamond Stealth64 Video 2121 TV S3-Trio64V+ PCI
Diamond Stealth64 Video 2201 TV S3-Trio64V+ PCI
Diamond Stealth64 Video 2200XL VLB/PCI
Diamond Stealth64 Video 2120 S3-Trio64 VLB
Diamond Stealth64 Video 2200 S3-Trio64 VLB
Diamond Steatlh64 Video 2500 ProMotionAT24 PCI
Diamond Stealth64 Video 3200 S3-Vision968 VLB/PCI
Diamond Stealth64 Video 3240 S3-Vision968 VLB/PCI
Diamond Stealth64 Video 3400 S3-Vision968 VLB/PCI
Diamond Stealth 3D 2000 S3-ViRGE PCI
Diamond Stealth 3D 2000 Pro S3-ViRGE DX PCI
Diamond Stealth 3D 3000 S3-ViRGE VX PCI
Diamond Stealth 3D 4000 S3-ViRGE GX2 AGP
 
C'était comme maintenant, sauf qu'à l'époque les benchs on les trouvait dans des magazines papier et pas sur internet. Si tu as connu cette période tu devrais t'en souvenir.

/me vend une Voodoo 5 en tres bon état, j'échange contre une GTX670 2Go si vous voulez
 
Vont être longs ces 5 jours T_T (surtout qu'il faudra encore compter 1 mois pour la dispo + stabilisation des prix...)

 
aaah la voodoo 5  
 

 
 
ou si on le trouve à vil prix aux UK

non non non... A croire que vous n'ayez connu que la 3D... En 2D (jeu), les cg étaient toutes a peu pres concurrente & équivalentes en terme de  performance (i/s), seul les bundle logiciels et la quantité de vram différaient... Les perf, en 2D, dépendaient plus de la puissance cpu... La quantité de ram permettait de jouer avec plus de couleurs... Ainsi:
- avec 512ko de vram 800x600 en 256 couleurs... 1024x768 en 16 Couleurs
- 1Mo de vram -> 640x480 16M Couleurs... 800x600 en 65k couleurs... 1024x768 en 256 couleurs
 
@alexreunion
 
Tu cite la marque S3... Sait tu qu'elle a disparue de l'univers du jeu depuis l'apparition de la 3D ???  En fait, depuis la sortie de win95... Tout simplement car en 3D la cg joue un role bien plus important. en fait, c'est pas tout a fait ça... En 93 elle a revendue sa partie "coeur graphique" a VIA, donnant naissance a S3 graphic, puis vers 2000 s'est associée a Trio... Mais bon... ces puces graphique etaient plutot destinées au cg integrées.
 
L'arrivée de la 3D a signée le glas de la pluprt des marque de l'époque.
 
PS: je réagissait plutot par rapport a kriechbaum qui se disait: "Et imaginez une seconde si AMD n'existait pas !  
"... s'tout vu que amd existe depuis 1969...

Arrêt du HS pour ma part. Je ne partage pas tes opinions et je ne dois pas être le seul mais bonne soirée quand même.

C'est pas mes opinions... c'est un fait.
suffit juste de faire une petite recherche sur le net pour le voir.
 
Et si AMD n'existait pas... il n'y aurait probablement jamais eu de clone pc ( a voir apres... il y avait aussi cyrix)... et on fonctionnerait probablement toujours avec des cpu ayant des nom brevetés tel que 80x86... Pour contrer le clonage de cpu, intel a dû trouver une parade... Pas le droit de copier un produit breveté ayant un mot comme nom... C'est ainsi qu'est apparu le debut du Pentium, et la fin des nom de cpu avec un numero.
 
Et pour resumer... C'est en temps de guerre que l'on améliore nos solution... pour tenter de contrer l'ennemi... Donc, sans concurrence, il n'y a pas d'evolution... ou tres peu.
 
Oui, je sais que c'est HS... et j'arrete
 

N'importe qoi. S3 n'a pas disparu du jeu vidéo avec l'arrivée de la 3d mais seulement quelques années plus tard avec le flop du savage 2000. S3 a été un important acteur du début de la 3d. Et la vente à via c'est en 2001 pas en 93.

Je ne sais pas où tu as pêché tes infos mais elles sont fausses.

Tu aurais cité cirrus logic, là oui. Eux n'ont jamais su prendre le virage de la 3D avec des cartes 3D tellement mauvaises que personne ne les connait (d'ailleurs c'était plus des cartes 2d avec une petite accélération 3d qu'autre chose). Par contre ils ne sont pas morts car ils se sont diversifiés dans d'autres domaines comme les puces sonores (complexité digne des cartes 2d).

La 3D a laissé certains acteurs sur le carreau mais en a apporté un bon paquet comme NVIDIA, 3DFX, rendition, imagination avec les PowerVR et quelques autres moins connus.

La plupart ont disparu du marché ensuite faute d'innovation ou d'erreurs stratégiques.

Aujourd'hui il reste matrox, S3, ATI (AMD), imagination avec PowerVR et NVIDIA encore vivant.

S3 et Matrox ont délaissé les CGs pour joueurs depuis longtemps (flop du savage 2000 en 2000 pour S3 et flop du parhelia pour matrox (bizarre car matrox avait montré avec le G200 et G400 qu'ils pouvaient rivaliser sans peine avec nvidia)). Imagination a délaissé les CGs pour joueur sur PC depuis le kyro  et le flop du powerVR  sur PC face à 3DFX. Matrox existe toujours car ils ont flairé le bon filon du mobile en se ne faisant pas n'importe quoi (contrairement à 3dfx) et reviendra peut être plus tard dans la course au jeu vidéo (des rumeurs semblent le laisser entendre).

3DFX est mort à cause de bourdes décisionnelles (vouloir fabriquer soi même des CGs fut une erreur) et un retard pris dans la conception de puces à même de concurrencer nvidia et ati (pas de 16bits pendant un certain temps, pas de prise en charge du dernier directx etc...).

Rendition est mort.

Nvidia est le seul né à l'ère 3d faisant toujours des cartes graphiques pour joueur.

ATI même si racheté et dont le nom a disparu est le seul de l'ère 2D à encore faire des cartes graphiques pour joueur.

salut a tous ,
 
une petite question : quelqu"un a le lien qui pointe vers le site qui a benché les kepler ?  
 
  merci  

En gros, oui, tu as bien résumé mightmagic
 
Voici un bon résumé de l'histoire de S3: http://fr.wikipedia.org/wiki/S3_Graphics
 
Et pour info matrox est depuis tres longtemps sur le marché (1976), s'est essayé au jeu 3d avec le parhelia... Et s'est gauffré...
 
Et donc, pour reagir @kriechbaum... et a ceux qui disent que je raconte n'importe quoi... Si AMD n'avait jamais existé, ou n'avait pas reussi a survivre... Ati aurait très probablement été racheté par... nVidia (cf la rumeur a l'époque du rachat... Et meme bien avant)... Donc, il n'y aurait pas eu de concurrence du tout

Sauf que c'est pas parce que t'es a plus de 60fps que t'as pas de tearing, loin de là en fait...
 
Et le stuttering peut être limité avec du triple buffering et/ou plus de frame de pré-rendu.

 
voilà http://www.tweaktown.com/news/2303 [...] um=twitter
 
Le site qui a testé c'est celui ci, mais lent et en chinois : http://www.hkepc.com/7672
 
Sinon pour Actaruxs,
 
Je n'ai pas relevé sur l'historique des gueguerres entre fabricants de GPU.  J'ai juste posé une hypothése valable, à savoir qu'aurions-nous comme GPU à l'heure actuelle de la part de Nvidia, si AMD etait hors course?
Voilà tout  

 
Invité surprise a rehost toutes les images ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8246773
(le site chinois est toujours à la ramasse)

Faux en partie. Je l'ai dit juste au dessus. Matrox a réussit dans la 3D. Ils ont foiré avec leur matrox mystique en 97-98 car elle était moins puissante qu'une 3dfx et gérait moins d'effets dont l'absence du bilinear filtering qui était l'effet le plus à la mode. Matrox s'est ressasit avec le G200 puis le G400 qui battait la tnt2 ultra. Ils ont ensuite laissé courir le marché de la 3d pendant quelque temps. Ils ont enfin essayé de lancer une nouvelle carte pour les joueurs: le parhelia mais ce fut un flop à cause de grossières erreurs de conception (indigne de cette marque). A partie de là ils ont abandonné le marché des joueurs.

Faux de part la simple existence de loi anti trust qui empêche la formation d'un monopole et nvidia aurait eu le monopole des cartes graphiques (intel a bien des igp mais je doute que les instances américaines auraient vu intel comme un possible concurrent sur ce marché de la carte graphique).

En ce sens ati aurait toujours existé comme AMd existe (amd aurait tout aussi pu se faire racheter par intel pendant longtemps mais pour les mêmes raisons intel n'aurait pas pu le faire). De plus si ATI n'avait pas existé, il  ya de fortes chances qu'un autre concurrent aurait pris sa place.

Je ne fait que retranscrire les explications d'nVidia
Et d'autre part si, lorsque la Vsynch est activée => pas de tearing

 
Pour info... J'ai eu la mystique... En 1996, pas en 97/98... Assure toi de tes sources
Bien qu'il était spécifié qu'elle était 3D... En réalité, elle ne l'était pas... Dans la plupart des jeux 3D, elle buguait... J'ai donc joué de mon droit de rétractation pour prendre la Millénium (version pci) qui ne buguait pas, et pourtant, nétait pas 3D... Et c'était pas un  G200, mais une version antérieur.  
J'ai testé aussi la G450 16mo (qui fonctionne toujours a priori)... La vraie cg matrox 3D preformante était bien la parhelia, mais pas assez perf par rapport a la concurrence.
 
Oui, pour la loi anti-trust, mais bon il y avait quand meme les rumeur... Idem pour le rachat de nvidia par intel
 
 
@kriechbaum
 
J'ai pas critiqué... J'ai juste réagis en disant pourquoi ça aurait pas été possible

Et sinon fin du HS pour voir ?

Je suis pas contre... Justement ça commence a m'ennuyer de devoir justifier.

Sinon... Par rapport a la "vsync adaptative"... y a moyen de "rester" en manuel ?

"Et sinon fin du HS pour voir ?"
 
+10  
 
C'est vrai quoi les gars, on s'en fou des autres cartes, la seul qui nous interresse c'est la GTX680!!

la 780 !!

 
 
Merci les gars  

Vrai mais ça rajoute du lag, chacun n'y étant pas également sensible

heu , c'est moi ou la 680 vient de perdre 82€ en appuyant sur F5 ?
 
 
http://maxict.nl/product/3409656/z [...] ew/#review

Nimp Et HS, oui.