Reprise du message précédent :

Oui, du sérieux en plus quand tu leurs renvoie quelque chose, comme par exemples une carte mère, il te demande de juste d'envoyer la carte nue dans sa boite
Même chose pour la graphique, pour le Step-Up tu as un temps pour le faire je crois ?
 

J'aime pas les nombres impaire

 
moi aussi, mais bon  

Quelques infos chez techpoweurp:
 
 

 
NVIDIA's New AA Algo is TXAA, Adaptive V-Sync and New 3DVision Surround Detailed
 
 
GK104 Block Diagram Explained

Merci de mieux en mieux, Activation qui va être contant...
 

 

http://gw.tellum.hu/zotac/zt-60101-10p.html 599€
http://zotac.hardware.nl/ZT-60101-10P 571€
http://www.comcom.nl/p/zotac/defau [...] i_hdmi_dp/ 513€
http://maxict.nl/product/3409656/z [...] btwview=in 508€
http://www.hardwarewebwinkel.nl/co [...] 79316.html 526€

Ça a l'air sympa tout de même
Je prédis un 550e sur matos net et consors.

ouai les prix sont carrément raisonnables pour des préco

Je pense sincèrement que Kepler a du potentiel mais quel dommage que l'on ait pas le choix de la petite costaude qui consomme pas beaucoup ET de la grosse qui tâche qui chauffe un max et avec les performances enfonçant la concurrence...Résultat : il faut encore et toujours attendre
 
Sinon, c'est quoi le vsync adaptatif?

en effet, apparemment elles vont poutrer ces cartes avec une conso raisonnable en plus (28nm oblige). De plus comme ça été dit ici le systeme de refroidissement des cartes nv est vraiment bien foutu en plus.
Dans un sens c'est aussi bien que le concurence ne soit pas trop  enfoncée   .  
Quand à la GTX 780 (si c'est comme ça qu'elle s'appellera), oui faut attendre encore un peu . Perso c'est pour ça que jme demande si c'est bien judicieux de passer d'une evga GTX 570 à cette GTX 680 si c'est pour avoir cette "GTX 780" qui sortirait dans peu de temps avec un bon de perf par rapport à la GTX 570 nettement plus conséquent. Je serai pété de tune jdis pas, j'upgrade maintenant puis cet été mais ce n'est pas le cas    
vsync adaptatif j'ai pas encore fait gaffe

 
+1, aujourd'hui je préfère rajouter 100euros et avoir un truc intouchable, du coup je me tâte vraiment avec cette 680.

 
Franchement on est même pas sur qu'ils ai beaucoup plus de marge avec une GTX 680/7970 qu'avec une GTX 580/6970... Parce que on ne connais pas le cout du 28nm au mm² comparé à celui du 40nm. Et vu que les investissement nécessaire a un process sont en constante augmentation, ça a forcement augmenté.
 
Idem pour la GDDR5, utiliser de la GDDR5 @ 6GHz c'est pas pareil que de le GDDR5 @ 5GHz, etc.
 
Et on parle même pas de la R&D puisque c'est de plus en plus complexe & co.

Le Vsync adaptif c'est juste un limiteur de FPS en fait, donc rien de neuf sous le soleil et je crois qu'AMD a un truc similaire dans ces cartons.
 
Sinon le soucis pour moi c'est  pas que les capacités techniques de faire plus gros, c'est le cout pour un marché super limité (d'autant plus que le cout augmente), si c'était pour sortir le HDG à 700-750€ c'est pas la peine...

 
bah si le GK104 est au moins au niveau d'une 7970, en supposant que le GK110 soit bien plus performant, vu le prix de la 7970, ça me parait pas déconnant que le GK110 soit 100euros plus cher.
 
Après on est d'accord ça fait très cher pour une CG, mais c'est pas trop le genre de Nvidia de faire baisser les prix sur le HDG, peu importe le cout de la R&D et des moyens de production.
 
Pour le coup c'est AMD qui a abusé profité avec la 7970 ...
 
d'un autre coté d'içi la sortie du GK110 le prix des 7970/GTX680 auront peut être baissé, du coup le prix de sortie du GK110 sera peut être pas aussi élevé

Clair, 508€ pour une préco (~450€ une fois stable), j'espère que d'ici quelques semaines les prix vont se manger la gueule. (à moins d'une petite entente)

 
Une idée de prix ? car dans tous les cas je mettrais 300-350 vraiment max de chez max    
Les GTX470 coutait très cher à leur sortie je crois
 

OH la vache
La salope !!!

Tu arrive après la guerre et tu pense pouvoir jeter un hameçon pareil sans passé pour un troll des cavernes ?

AU final ce GK104 me fait penser à un rééquilibrage du GF110.
 
On retrouve quasiment le même nombre de transistors, les 4 GPC & co.

Crois-tu que ceux qui vendent des vêtements ne se graisse pas sur le client.
Quand tu vois que les soldes  font -50% alors qu'il y a toujours une marge, tu te rends compte que ceux qui vendent font des marges énormes sur le vêtement.
 
Quand on peut on le fait, c'est la loi du marché.
 
Nvidia ne va pas se priver de faire des marges s'ils le peuvent juste pour te faire plaisir et nous faire plaisir. S'ils peuvent gagner plus de bénéfices, ils le font.
 
D'ailleurs ils ne s'en sont jamais cachés.
 
Les coupables sont les consommateurs qui achètent aussi à ce prix.
Si on n'achetait pas avec de telles marges, ils ne le feraient pas.
 
Nvidia a toujours dit que si les  consommateurs achètent, pourquoi baisser les prix?
 
C'est logique même si ce n'est pas bon pour notre pouvoir d'achat.
 
Tu serais à la tête d'une grande entreprise avec des actionnaires derrière ton dos, tu ferais exactement la même chose.

non les unités dédié au traitement des pixels sont dédié à chaque groupe de SP, et non incorporés dans un CC comme auparavant. Ça plus quelques autres stuff qui ont été repensés, en font une puce entièrement nouvelle.
Et si passé de 3.184.720.550 transistors à 3.554.680.011 transistors, te fait penser à la même chose, ce que tu n'as pas lu les prémices de Kepler, à ce sujet

drapal

 
Je n'en doute pas,
Mais aux premiers abords, c'est un GF110 en 1D avec des remaniements au niveau de certaines faiblesses. (Ca se trouve il y a autant de de transistors alloué aux SP ...)
C'est le G92 du GF110...

oui .. mais non.

Des infos sur la capacité d'OC de la 680 ? Savoir si le 28nm permet aussi bien un bon OC sur du Kepler que sur du GCN !

elle monte jusqu'à 1.2 GHz ; Là ou le rad laisse à penser que le 1.4 GHz est possible.

Ok c'est franchement bien !

A voir si le gain d'OC est bon ingame ,je suis impatient de voir le résultat !

c'est sur la 670 le 23 mars ?
j'ai jamais vu d'infos officielles sur cette carte

Voici quelque prix une petit semaine avant la sortie
 

 
Edit: en France elles seront moins cher 459€

http://www.overclock.net/t/584302/ [...] t_16733663
encore un leak ^^

genre 160€ d'écart, il est bien ton pays

C'est plus le GT200 du G80 et encore.

J'habite en Belgique pas en hollande le pays des tulipes  

Si ton framerate est de 60fps ou plus, le Vsynch est activé (pas de tearing), en-dessous il est désactivé (limite le stuttering, sorte de micro-saccades).

Le G92 c'est un dieshrink du G80, débogué et sur bus 256bit. Là le GF110 et Kepler n'ont rien en commun.

Et la guerre des prix qu'on m'a promise alors ?

 
~510€ incl VAT ça correspond au msrp indiqué dans le test chinois en tout cas ($550)
 
Je sent bien le gk104 castré (670?) sortir au prix actuel de la 7950, pour les perf de la 7970   (et une conso ridicule   )

Ah ! Première nouvelles et c'était quoi les "bugs" du G80 ?

Et le bus de la 8800 Ultra était meilleur "par définition". soit 384 bits.

 
ils l ont tellement pas en travers de la la gorge qu'ils ont pas fait de paperlaunch au mois de jenvier
 
de 2 la hd7970 est plus perf que la gtx580, mais de là à dire qu'elle l'écrase    
 
les gtx580 continuait à se vendre
 
et enfin NV avais une autre priorité sur la même période.... tegra 3  ... le marché des soc pour smartphone/tablet/ et bientôt netop/laptop... et plus si affinité avec windows 8  
aaaah 2014 quand Stark sera là   (arm v8)
bref le marché soc disais je bien plus concurrenciel (samsung, TI, qualcomm.... ) que le marché gpu  
 
 
SINON clair que je suis content.... les SM (enfin SMX maintenant) se sont vu carrément rééquilibré comme je m'en doutais   (bon pas dans les proportion que je pensais par contre)
c'était qqpeut évident qu'au vu des caract. de fermi que les SMs ne pouvait resté figé sur le même équilibre avec kepler
 
et surround gaming poWWWWWWWWWWWAAAAAAAA

 
+ le fait qu'il n'y a pas besoin d'adaptateur dp>dvi actif  

 
 
ce qui est sur c'est que la 670 (670ti ? ) va devoir bataillé directement avec la hd7870
 
donc pour l instant ça doit pas trop com car c'est à qui va annoncer le prix
 
AMD est dans la merde d'un coté on va se retrouver avec 2 carte dont les perf vont tourner pile poil dans les eaux de la gtx580  (hd7950 ET hd7870)
 
toute 2 surround gaming
 
la vrai question pour la 670 c'est :  
 
est elle 2Go avec des puce gddr5 qui autorise moins de Mhz (et condo de puissance moins bonne facture pour bridé l overclock)
est elle 192bits de largeur bus donc 1.5Go   ou 3Go  
 
mais le prix ET de cette hd7870 ET de cette 670 ne peut que s établir vers les 300/320 euros .... ça va faire tache si la gtx580 est à 500 comme la hd7970

Bon si elle doit concurencer la hd 7870 ça devrait tourner à 300-350€, dans mon budget donc
mais ce qui reste flou, le 23 mars, sortie officielle ? et une semaine plus tard, les cartes seront disponibles en boutique ??
 
Enfin moi j'ai entendu que la GTX 680 arrivait à cette date mais pas la GTX670..
 
Et quelle carte va concurrencer la 7950 chez nvidia ? y aura la GTX670ti ?

Turbo Boost Version nVidia 300 Mhz pour le core et 500 Mhz pour les shaders n'est pas rien, reste à voir comment le TDP va évoluer
 

Vivement les tests parce que je ne vois pas comment la GTX680 pourrait faire mieux qu'une HD7970 en surround gaming... Elle part quand même avec deux handicap: largeur de bus et quantité de mémoire.
 

 
Il y a toujours une dissociation entre la fréquence GPU et les shaders?