Reprise du message précédent :

Mais dans le même temps c'est pas dit que le bus 256bits à cette fréquence consomme moins que le 384bits du GF110.

De toute façon, il faudra voir ce qui a changé dans l'architecture, car Fermi avait des points particulièrement intéressants mais possiblement pénalisants... la hiérarchie de caches notamment.

 
J'en ai eu un donc j'aurais du mal    
 
Mais ça commence à dater ! Et puis là les choses ne se profilaient pas spécialement dans cet optique.
J'ai plus l'impression qu'nVidia profite d'une situation favorable par rapport a la concurrence.
Ils tiennent une super puce à priori et avec plus de concurrence, on aurait pus revivre un moment exeptionnel

Ah bah à moins d'avoir une RAM particulièrement efficiente, je vois pas comment ça serait possible...

512 bits d'après les rumeurs qu'on a depuis quelques mois. Ce ne sont que des rumeurs mais elles vont toutes dans le même sens pour le moment.

Dans la GDDR5 c'est le phy qui consomme, pas les cellules de RAM elles-mêmes.
 
Un petit passage dans les docs de GDDR5 récente devrait bien montrer le problème, sachant que le phy doit être compté 2x (1x pour les chips de RAM et 1x pour le GPU) et qu'il y a aussi le crossbar switch en âmont dans le GPU.

http://wccftech.com/article/nvidia [...] -detailed/

2000MHz (6GHz QDR)    
 
Pour le reste, rien de nouveau ...

Fake incontestable

TDP 250w avec 2 prises 6pins, il y a déjà peu de chances que ça vienne de nVidia... (et grillaid par celui qu'on invite pas pour la RAM)

Edit: euh et... c'est quoi ces "1350MHz" sur la 560Ti? (ah oui, une inversion avec la 460...) La différence de BP 460/560Ti à fréquence et bus identiques? Non, décidément c'est nawak ce tableau...

Euh là on est loin de ce qu'on a vu de crédible dernièrement

Merde c'est pas dur de faire attention à ce genre de petites choses !  

Faites péter le barbecue pour cet été ^^
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -mai-.html

Donc la rumeur les GTX700 pour la fin de l'année, les GTX600 ne son pas encore la, on parle déjà des GTX700.

Des gtx700 on en parle depuis à peu près le même moment que les gtx600 donc ce n'est pas nouveau.

Oui, je sais  

Je ne comprends pas trop tout ce questionnement sur hdg/mdg.

Soit vous ne prenez pas en compte les nom de code et donc 680 = hdg.
Soit vous les prenez en compte dans ce cas là le 104 c'est plutot milieu de gamme ok... qd un 100 existe !
Ici, le GK100 ne sortira probablement jamais dans le commerce, le GK104 se retrouve donc Hdg de la gamme GK vu qu'il n'y a rien au dessus.
Le GK110 serait un GK100 corrigé et sortira bcp plus tard = gamme différente cf 480/580..

Bref dans les deux cas GK104/680 c'est le haut de gamme de la gamme 6xx !

Et il ne faut pas croire au père noel, Nividia ne sort pas le Gk104 en 1er parce qu'il sont déçu des perf de la 7970 et qu'il suffit mais c'est tout simplement parce que le GK100/110 n'est pas pret, syndrome GF100 castré.

J'attends de voir aussi la dispo lors de l'annonce après les déclaration de nvidia disant que si ils ne sortaient leur nouvelle gamme de suite c'était juste pour ne pas faire de paper launch sous entendu pas comme la concurrence...
Pour l'instant c'est annonce en mars (le 23 ?!) et dispo en avril.
On n'est qd même pas loin du paper launch.

+1 après tout ce qui défini une gamme c'est le tarif : la carte la plus cher c'est le haut de gamme. Même si c'est le hdg pour 3 mois, osef pendant trois mois y'a pas mieux.
 
Sinon, pour les perfs j’attends encore les test le jour j, idem pour le tdp, la capacité d'oc, la chauffe, bref j’attends du concret.
 
Ah sinon, vu que certain m'amuse avec leur délire "une carte mdg égale le thaiti" Si ce gk104 à comme les rumeurs le disent un tdp en jeux similaire à la 7970 : il est où le miracle ? (surtout 3 mois après)

Il y a quoi de sur actuellement ?
 

Wirmish voulait simplement dénoncer un procédé de communication vicié de la part de n'Vidia.  Attention, je ne fais pas du "sauvetage" de Wirmish, que ce soit bien clair!
 
AMD utilise aussi des procédés viciés.  Je pense que c'est important de les dénoncer tous.  Non?  Même si ça dérange certains "afficionados"...

nVidia va sortir de nouveaux GPU, en 28nm

On peut en avoir 2 ou 3  

Le G92 avait l'avantage de pas avoir un prix monstrueux

Et ça sera très certainement aussi le cas du GK104

 
Même pas, on est pas encore sur d'éviter le paper launch

Ah mais j'ai pas donné de date hein, je me contente de ce qui est actuellement certain

 
  My bad.

Le problème reste le même   .

source : j'en ai pas, trouvé dans des commentaires sur le comptoir du harware.

Salut à tous,
 
Vous avez des infos sur la date de sortie de la 660 GTX ti ? Parce ce que la 680 ce sera pas pour moi ni la 670 beaucoup trop chère. J'espère que la 660 ne dépassera pas les 300 euros mais connaissant nvidia ca m'étonnerait.

En tout cas, la GTX 580 est bien passée à 350€ dans certaines boutiques, voire même 239€ pour la 570.

 
 
la source doit être chinoise ça limite à 1.35 milliards d'individus   .... bah oui c est du 3Dmolle, y a qu'eux pour chérir autant ce bench

En tout cas si les performances sont de cet ordre, c'est assez exceptionnel. Qu'est ce qu'on va avoir pour le passage GF110 a GK110 ...

ben justement la gtx680 c'est la gtx660ti
 
 

379€ à sa sortie, et avec peu de dispo. et c'était surtout pas le haut de gamme de NVIDIA.
 
J'ai payé moins cher ma 5870 que ma 8800 GTS 512...
 
A >400€, AMD comme NVIDIA, franchement je trouve ça abusé vu la taille des die, et les perfs comparé à ce que l'on nous a proposé par le passé (et pas qu'à la génération 5870 hein)

Le lien serait du site : http://www.guru3d.com/imageview.php?image=36878
 
Edit: il a pas plus d'info (sur le lien original)

Quasi x2, comme quasi à chaque nouvelle archi. NVIDIA accompagné d'un nouveau process...

Sur le lien original la barre en surbrillance a la même largeur que les autres or c'est pas le cas avec le prétendu leak où elle est plus grosse
et pas bien centrée entre les 2 => fake

 
Je ne vois pas l'interêt de sortir le GK100/110 si le Gk104 suffit pour contrecarrer la concurrence      
 
Le processeur Gk104 est sans doutes plus "simple" que le Gk100/110, donc plus rentable à produire/exploiter = plus de Sous sous dans la popoche.
 
Ce qui permet de se laisser le temps de produire un vrai bon haut de gamme. Après cela reste de la bonne voyance de Madame soleil tout ce qu'on raconte. J'essaye juste d'aller au plus crédible selon moi  

 
Ouais, et la concurrence à pas vu l'intérêt de sortir une grosse carte si le GK100 ne pouvait pas exister.
Sérieux faut arrêter avec ce bullshit maintenant. Les deux ont sortis ce qu'ils pouvaient, point.  
Le fait que le 104 sorte avant montre juste qu'ils ont pas voulu refaire l'"erreur" du GTX480, à savoir gros retard et pas de milieu de gamme pendant trop longtemps.

Ici même défaut pourtant lien officiel: http://www.guru3d.com/article/msi- [...] -review/23
L'image:

Le miracle c'est qu'nVIDIA nous avait habitué à des efficiences bien inférieures à ce que AMD propose.
M'enfin comme toujours, y'aura des aveugles pour critiquer
 
EDIT : Au fait, le Thaiti c'est une province Thaïlandaise?

 
En effet   N'empêche que là l'espace entre la barre en clair et celle du haut et du bas semble identique et pas sur le leak  

 
Ils le prennent le temps, puisqu'ils ont annulé le GK100 pour sortir un GK110 a la place