Reprise du message précédent :
Sur le fofo, une personne m'a mis par exemple en image (je sais plus ou), combien peut manger titanfall en vram.
On voit bien titanfall demander 2,5 go de vram en 1080p. L autre jeu en question, c est cod ghost, lui c est des que j active le physx que ça commence a lager. Pis j ai un logiciel (adia64) qui m indique la vram occupé. Je suis au taquet tout le temps. Par contre des que j enleves le mssaa, ma vram est moins bouffé de 30% et le jeu est fluide.
Je pense qu il faut pas prendre a la légère la vram surtout sur les derniers jeux.

La Vram 2go n'est saturé que dans de rares cas en 1080p contrairement a moi en 1440p ou c'est beaucoup plus souvent. (et la physx c'est genre le truc qui prendre le plus de charge Vram saturé ou pas)

Titanfall msaa x2 aucuns soucis, aucuns baisse de fps (60 constant)
X4 selon moment vram 100% chute fps de 60 a 35.
Avec la 4 go Impec. Après, c est comme y a 10 ans, 512 de vram suffisant. On arrive toujours à la même chose, le jeu évolue.

 
Oui, c est pas tout le temps exactement. Mais ça se ressent. Mais plus y a de vram mieux c est    

Un test valent mieux qu'un long discours, voici un article comparant une GTX760 2go contre une 4go :
http://www.legitreviews.com/gigaby [...] b_129062/3
http://www.legitreviews.com/gigaby [...] b_129062/4
 
Le test est effectué sous FC3 et BF4. Sous FC3, la Vram de la version 4go est totalement saturée. Sous BF4, elle monte à 2997Mb. La version 2go est totalement saturée sous les deux jeux.  
 
Résultat ? Absolument aucune différence de FPS entre les versions 2go/4go en 1080p et en 1600p. La chute de FPS a lieu uniquement en 2160p, et seulement pour FC3.
Le résultat est le même avec une 770 évidemment.

C'est là qu'on voit (pour ceux qui ne le savaient pas déjà) que la quantité de VRAM réservée n'est pas un bon indicateur, seuls les tests avec analyse du framerate peuvent répondre aux questions du type "2 ou 4Go en 1200p ?".

Tu peux pas test contre les je sais tout
Faut pas chercher à lutter.

de toute façon , c'est quoi c'est tests en mousses    
cdh en avait fait un dans le même genre  
 
il aurait fallut un SLI pour mettre quelque choses en évidence  
 
avec une seule pauvre 760 , dans tous les cas c'est le gpu qui cracheras ses poumons en premier  
même une 780 a elle seule a déjà du mal à gérer des situations nécessitant réellement plus de 2 go

Pour information, Watch Dogs en Ultra demande 3 Go de VRAM.
Donc les gens qui ont un très bon CPU et qui comptent jouer en Ultra, je leur conseille de s'orienter vers une 770 4 Go ou une 780 3 Go (en fonction de leur budget).

D'où vient cette information ?

Watch dogs sur mon sli 670 2go en 1440p c'est juste injouable a fond
 
J'attendrai futur la gamme de carte pour y jouer correctement
 
 
l'info viens du jeu IG Comme max payne 3 le fesait. (oui certains on eux le jeu en avance )

Les jeux deviennent de plus en plus gourmands en vram normal

Vous faites comment pour avoir Watch Dogs là ?

Bon fournisseur

Superbe réponse détournée ^^ merci.

Je t'assure qu'il n'y avait rien de détourner pour le coup  
 
Reste a voir si des drivers spécifiques sortent pour améliorer les perfs ou pas

c'est un open world donc rien de surprenant  
à ce propos , vu que tu l'as entre les mains , la map est grande ou pas  
comparé à GTA 4 par exemple ?

je n'ai fais aucun gta je suis pas vraiment fan mais j'ai joué quelque fois chez des amis et je dirais que c'est plus petit. Mais ya de quoi s'amuser. J'ai vu une vidéo qui montré qu'on fesais la map en ligne droite en environ 8 mins.
 
Voila voila, aux niveau de détails j'opte pour un des meilleurs moteurs actuelles sur pas mal de chose (tout a fond avec 2fps mais bon )

Bonjour , une gtx 670 DC2 ce négocie à combien  d'occase ? , pour une 2 et 4 go ?  
 
d’ailleurs j'ai une 2go si je fais un sli avec une 4go elle tourneras en 2 c'est ça ?

  elle tournera en 2 effectivement.
Pour le prix je dirais aux alentours des 150/170 pour la 2 et 200 pour la 4.

sur le bon coin dans mon arrondisement y'a une 4go à 200e neuve apparament , ça sens bon si je peut négocier

Oui, tu peux toujours négocier  

http://www.jeuxactu.com/watch-dogs [...] -93219.htm

La version tipiak de Watch_Dogs contient un mineur de bitcoins... Voilà pourquoi ça rame.
http://www.gizmodo.fr/2014/05/26/w [...] tcoin.html

Hello petit topic,
 
Question (hésitez pas à m'insulter si ca a déja été demandé récemment, je rattrape les 30 dernieres pages du topic la) :
 
Je joue en 1440p. J'ai un SLI de GTX670 2 gb, qui marche bien 80% du temps => quelques soucis sur certains jeux lors des upgrades, à résoudre à coup de Nvidia Inspector.
 
A l'heure actuelle upgrader vers une 780 m'offrirait il un gain raisonnable (outre la quantité de VRAM en plus qui me permettrait d'activer le FSAA) ?

Perso je pense pas , une ti a la limite mais le prix est trop chère vos mieux attendre les 800 pour moi , ce que je compte faire

 
 
Outre le fait que j'ai bien dis que c’était pas pirate mais a bon entendeurs
Et j'ai bien dis que je trouvais ca normale pour du 1440p.

 
Noté, c'est effectivement ce qui a l'air de ressortir des dernières pages. Je te remercie.

 
Non. Gardes ton sli.

TU perdrai tellement d'argent comparé au gain de perf gagné, il vaut mieux attendre les gtx 8**

D'ailleurs y'a des infos ou toujours nada sur une futur sorti ? Surement premier tiers 2015 nan ?

Question perfs, un sli de 670 équivaut à une 780ti. Comme tu joue en 1440, les 3go seront nécessaires. Après si l'argent n'est pas un obstacle, tu peux toujours te faire plaisir  

 
Les avis sont unanimes J'avais la possibilité de recycler mes 670 mais cela ne sert a rien de dépenser inutilement.
 
J'attendrai un peu, déja voir ce que la prochaine génération de cartes offrira, ou celle d'après

Mais au prochain achat se diriger sur des cartes 3/4go serait peut etre plus judicieux

Bonjour,
 
Permettez-moi de solliciter vos connaissances, je songe à changer de carte graphique (et rajouter à l'occasion de la RAM pour un total de 8go mais ce n'est pas le but de mon post).
 
Mon configuration actuelle est la suivante:
 
CPU: INTEL core2duo e7300@3.5ghz
CM: ASUS P5Q avec le bios 1611
RAM: OCZ reaper hpc edition pc2-8500 2*2go
CG: ATI radeon hd4850 his iceq4 turbo platinum edition
Alim: seasonic s12-600 rev.A2
Ecran: 22" 1080p
 
 
J'ai une ATI radeon hd4850, je trouve que ma configuration commence à s'essouffler (je crois que j'ai assemblé le tout il y a 5-6ans et je n'ai plus rien changé depuis). Il est impossible de faire tourner Diablo3 et son extension dans les meilleures conditions avec les options graphiques au maximum y compris AA. Et je n'ai pas non plus un énorme budget pour une nouvelle carte graphique, encore moins pour un nouveau CPU, RAM et CM.
Du coup, mon but est de trouver une carte graphique pour mieux faire tourner des jeux comme D3:Ros, Starcraft 2 et autres dans le style, et ce, de préférence Nvidia de génération GTX6xx ou plus selon prix qui irait avec harmonie ma configuration, une carte graphique équilibrée sans qu'elle puisse être bridée par le CPU et l'ensemble.
 
Je reviens sur le budget, j'aimerais consacrer à peu près 80€ pas plus. Existe t-il une carte graphique idéale pour ma configuration? J'ai trifouillé le 1er post, j'ai vu les prix explosifs   peut-être que ce n'est pas à jour, je me référerais aux prix actuels sur les site de vente.
 
Je voudrais préciser que j'ai une tour Thermatalke Aguila et que ma carte graphique actuelle rentre juste juste, de quoi brancher les molex de l'alimentation dessus. Il faut que je retrouve les mensuration de la ATI HD4850 histoire de savoir à l'avance si la future carte rentrera.
 
Merci d'avance  

des radeon HD 6870 / HD 5870 à 50 euros d'occaz, largement suffisant pour ton veau

 
Merci pour ta réponse. Ce sont des cartes de la génération d'après (pour la HD5870) que la mienne (je rappelle que j'ai une HD4850) voire celle d'après (comme la HD6870), me feront-ils tourner Diablo3:RoS de manière confortable (j'entends par là, 60fps ou plus)? car avec la HD4850, en ayant poussé tout à fond y compris le AA, c'est juste pas possible je dois en être à 15-20fps. Si la génération d'après (la HD5870), me permet juste grapiller quelques fps, j'exagère un peu mais au pif disont 50fps?   La HD6870 fera mieux l'affaire, non?

 
 
Hello.
Même si pas dit gentiment, je suis d'accord avec ce qui est écrit ci dessus.
Une bonne carte d'occaz ira très bien avec ta config qui commence à dater un peu  

Je vous l'accorde, il commence vraiment à dater (d'ailleurs j'ai toujours le raid0 de deux bons vieux raptors 64go ) Mais pour ce que j'en fais, Internet (ok), retouches photos/videos (4go ça commence à être limite avec Ligthroom/Photoshop/Vegas, rajout de 4go supplémentaires s'imposent), DiabloIII:RoS et rien d'autres.
 
Merci en tout cas, j'ai recherché des HD6870 sur lbc, ça commence à 60€.
 
Merci encore à vous

je plussoie aussi, j'étais passé d'une 4850 gse à une 6870 et le bon est agréable, plus à l'aise en 1080p entre autre.
 
Et barnabe42 faudrait changer ta CG qui n'est pas au niveau de ton proco  

Merci pour la confirmation.