| |||||
| Auteur | Sujet : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 560 Ti ** GF114 ** |
|---|---|
Fab76 Après la pluie... | Reprise du message précédent : --------------- ---> Feedback |
Publicité | Posté le 30-06-2011 à 01:51:26 ![]() ![]() |
Vigorius |
--------------- Steam:Vigorius |
Space Profil: Maux des rateurs | sur les vieux CRT en 1280x1024 , on pouvait monter sans problème à 100hz voir plus... --------------- Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque |
enidehalas | en 17" ? En 19+ je veux bien te croire, largement, en 17 ça m'étonnerai du 1280*1024 à 100hz |
Profil supprimé | Posté le 30-06-2011 à 21:51:19 ![]() Palit elles sont bruyante par rapport au Gainward enfin je vois par rapport a mon modele |
burnout62 |
|
WipEout 2097 Processus créatif |
|
Publicité | Posté le 01-07-2011 à 10:04:28 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 01-07-2011 à 13:32:38 ![]() Non aucun souci depuis ma 460Gtx et là ma 560gtx. |
damienu | moi non plus, ca doit venir du jeu. |
Rorima | test sans oc. --------------- A mort l'overclowning, et le benchmarketing. |
WipEout 2097 Processus créatif | normalement sous windows 7 les pilotes qui plantent sont redemarrés |
v-christophe | mais pas la bonne fréquence chez moi |
nicooo66 Méchante nature | Hi !
Message cité 1 fois Message édité par nicooo66 le 02-07-2011 à 00:24:53 --------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
Fab76 Après la pluie... |
--------------- ---> Feedback |
nicooo66 Méchante nature |
Message cité 1 fois Message édité par nicooo66 le 02-07-2011 à 00:58:19 --------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
enidehalas |
|
nicooo66 Méchante nature |
Message cité 1 fois Message édité par nicooo66 le 02-07-2011 à 12:04:38 --------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
Jinseikai | Attention pour la Twin Frozr, la version II n'a pas de rad sur les VRM.
|
nicooo66 Méchante nature |
--------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
Jinseikai |
enidehalas |
|
nicooo66 Méchante nature |
L'OC fera l'affaire. Je suis limité en longueur et je sais que le MK-13 ira parfaitement sur cette Gigabyte.
J'ai l'impression que les deux cartes se valent vraiment : 6 phases GPU, composants corrects, dimensions PCB identiques.
Je tourne à 45°C sur une 460 OC et ce n'est donc pas la température du GPU qui m'étonne mais celle des VRM (sonde en surface du rad) !!! ils sont à 38°C en idle, 68°C @stock en activité jeux exigeants et plus de 79°C @840 (au lieu de 715). Un petit furmark @stock les fait allégrement dépasser 90°C !!!
Message édité par nicooo66 le 02-07-2011 à 16:14:23 --------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
vipspike The Last.... | inutile le rad vram a part si on veut jouer comme un gros bourrin avec le voltage pour tuer la carte |
Jinseikai | C'est à partir de quelle tension un gros bourrin pour toi ? |
Fab76 Après la pluie... |
Message édité par Fab76 le 02-07-2011 à 18:58:18 --------------- ---> Feedback |
Jinseikai | Ah en effet !
|
Fab76 Après la pluie... |
Pour tout dire, je recherche un Twin Frozr II (ou juste l'un de ses ventilos PLD08010S12HHep) pour le monter sur une GTX 460 Hawk TA dont l'un des ventilos est cassé. Message édité par Fab76 le 02-07-2011 à 20:23:40 --------------- ---> Feedback |
nicooo66 Méchante nature | Dernière question de relou avant de me décider entre la Twin Frozr II/OC (880) et la Giga OC (900). Message cité 1 fois Message édité par nicooo66 le 02-07-2011 à 22:47:08 --------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
Fab76 Après la pluie... |
Par contre, la tension d'alimentation du GPU est parfois réglée en usine dans le BIOS, cela afin que les cartes soient validées à leurs fréquences de fonctionnement. Tout ça pour dire que tu peux tomber sur une carte O/C en usine et qui consommera plus que sa cousine O/C d'un autre fabricant, ou inversement. Quelques mesures pour appuyer mes dires. Sur mon ancienne MSI GTX 460 Hawk Talon Attack, le vGPU était de 1.113 V en charge au multimètre alors que GPUZ me donnait 1.05 V soit la tension par défaut sur un GF104. Par défaut le GF114 est à 1,025 V en load et 0,95 V en idle sous GPUZ, mais c'est à moduler en fonction des tensions réglées en usine. Edit : sur une GTX 560 Twin Frozr II OC je consomme presque 100 W de plus en load en passant de 0,95 V @850 MHz à 1,1 V @980 MHz Message cité 1 fois Message édité par Fab76 le 02-07-2011 à 23:04:05 --------------- ---> Feedback |
nicooo66 Méchante nature | Merci pour cette réponse complète.
Je n'ai jamais cherché à modifier la tension de ma 460 Giga vu qu'elle tourne sans problème à 840 avec la tension d'origine (0.977V Afterburner)
Les 0.95V en idle sont-ils communs à "toutes les cartes" ? Le fait pour un constructeur d'augmenter la tension en load (garantie de l'OC) ne tire pas à la hausse la tension en idle ??!
--------------- "Anything that can go wrong, will go wrong" |
Fab76 Après la pluie... |
Message édité par Fab76 le 03-07-2011 à 00:30:16 --------------- ---> Feedback |
Jinseikai | La vache 100W de plus ! Ca vaut plus vraiment le coup vu le gain de perf' apporté.
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| GTX 460 (eVGA, SSC+) ou GTX 560 Ti ? | GTX 570 ou HD 6970 ? |
| GTX 560 ti | SLI de GTX 570 sur X-Serie 750w ? |
| GTX 460 ou HD 6850 | Que penser de la GTX 560 |
| Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 560 Ti ** GF114 ** | |





