Reprise du message précédent :
bah quand tu vois qu'entre une MSI Frost chose clock @950 Mhz et la Gigabyte SOC @ 1 Ghz .. y'a un sacré trou

Ma giga OC et mon Evga montent à 1ghz sans problème, il n'y a pas que la Soc...

Je vient d'acheter une gtx 560 ti et un ami a moi dit que je vais être cpu limited. Je me demandais si il avais raison ou si mon processeur est correct pour cette carte video ?
 
 
Q9550 non overclocker et je joue en résolution 1680x1050
 
 
 
Merci a l'avance

Non tu sera loin d'etre cpu limited meme non o/c dit à ton pote de revoir ses copies...

'Non tu sera loin d'etre cpu limited meme non o/c dit à ton pote de revoir ses copies...'
 
 
Tu me rassure la, surtout qu'elle arrive demain ma petite MSI GeForce GTX 560 Ti 1GB Twin Frozr II ^^. J'ai bien hâte de tester tout ca sur rift

Ce quad est encore trés perf et heureusement,on a pas tous les moyens de changer de plateforme tous les six mois nanmého Et sinon ce proc s'o/c trés bien si t'est tombé sur une bonne rev bien sur.

'si t'est tombé sur une bonne rev bien sur.'
 
J'imagine qu'il faut tester pour le savoir ? Sinon en effet changer de machine tout les 6 mois... non merci. Je vais changer de machine quand les processeur 6 coeur d'intel seront plus abordable. Je ne voie pas d'intérêt de passer d'un 4 coeur a un autre, même si l'architecture est meilleurs sur les i5/i7.

Tu peux deja savoir le stepping avec cpu-z et te renseigner sur le net si c'est une bonne série pour l'o/c.Vi j'ai un peu le meme raisonnement,de toute façon en haute résolution un quad ne sera jamais l'élément limitateur sur une config c'est la CG qui prime.

quelqu'un a tester la msi Hawk, ca donne quoi en Full, car le ventirad sur la 460 est assez bruyant en full

 
Bah, moi perso je suis passé d'un Q9550 OC@ 4 Ghz à un core i7 2600k non OC @ 3,4 Ghz et avec ma radeon HD 4890 j'ai pu jouer en FSAA x4 alors que je ne pouvais pas faire du x2 avant ca (en 2560x1440 à WoW avec les mêmes options si ce n'est le FSAA)
 
Donc CPU limited ou pas... moi j'ai grave senti la différence et pourtant mon Q9550 était loin d'etre à 100 % d'utilisation en jeu ...

C'est bien veau vos SOC mais elle vont être un peu au taquet non ? J'ai lu quelque chose comme ça hier mais je ne trouve plus où.

J'hésite sur la carte à prendre, peut être une Giga OC simple. Qui ne sont pas très chère en plus.

Etage d'alim, plus de stabilité, garantie à ses fréquences là, etc...

@ fatjoeqc, salut,  
 
Tu l'as commandé chez qui t'as msi?

 
Ça dépend un peu des jeux auxquels tu joues, non ? Si tu joues à Flight Simulator, il y a des chances d'être CPU (voire HDD) limited... Même chose pour World of Warcraft à cette résolution, mais bon, tant qu'on est limité au delà du V-Sync...

Salut à tous,
 
je cherche une information mais je trouve des réponses contradictoires suivant les sites: est-ce que la GTX560 Ti est compatible 3-Way SLi ?
 
Si oui, avec un peu de chance la SOC sortira en 2 Go --> 3D Surround pour bien moins cher qu´un SLi de 580  

 
Ben moi c'est fait: Gigabyte GV-N560OC-10GI  

 
Il le sera pourtant, surtout a cette résolution.
Ça ne sera pas injouable pour autant mais il y aura clairement des jeux où il n'aura pas le framerate que tu aurais avec un i5 ou un i7.  
 
Après du moment qu'il peut balancer au moins 60 fps avec son CPU (ce qui est le cas), ça ne posera pas de soucis dans les faits.    

avec Q9550 il ne sera pas cpu limted avec une GTX 560

 
 
Evidemment qu'il le sera à un moment donné Ce que je veux dire c'est que là ou son proc galerera est qu'il aura moins de 10fps ca sera pas plus jouable avec un i5/i7 hormis trés trés rare exceptions,comme l'inverse lorsqu'il aura 60fps constant sur jeux un i5/i7 en aura peut etre 65/70?Ouai pas très utile,enfin si maintenant faut dire aux gens de changer un Q9550 par un i5 pour pouvoir jouer dans de bonne conditions avec une 560 ti...Ca serai pour moi un caprice de geek boutonneux fricker m'enfin...

à 4 Ghz avec mon Q9550, comment tu expliques que je ne pouvais pas jouer en 2560x1440 en anti-aliasing x4 à WoW alors qu'avec mon i7 2600k je peux désormais... sans changer de carte video
ce qui a changé entre ces deux configs, c'est bien sur le processeur, mais également la mémoire vive plus performante...

enfin, je dis pas ca pour dire d'ennuyer le monde.. mais mon ressenti c'est que le Q9550, aussi bien fut-il, le nouveau i7 fais mieux

Radeon HD 4890 :
score 3Dmark vantage Q9550 : http://3dmark.com/3dmv/2867187
score 3Dmark vantage i7 2600k : http://3dmark.com/3dmv/2872678

le comparo : http://3dmark.com/compare/3dmv/2872678/3dmv/2867187

Si, le Q5500 est OC, en jeu il ne sera jamais à 100%... Donc il ne bridera pas une GTX560 Ti non OC, mais il serait de bonne augure de penser à economiser, pour se refaire une config pour les prochains jeux qui risquent de demander plus de puissance CPU. Par contre, si il prend une SOC là, elle risquerait bien d'être limitée sur certains jeux... (A voir.)
 

 
Je me permets de remonter ma question avant qu´elle soit perdue...  

non les 560 c'est uniquement du SLI
 
Je ne pense pas que la Gigabyte SOC sorte en 2Go mais il faut s'attendre à voir des versions 2go d'autres marques/modèles...

Zut c´est bien ce que je pensais (au vue des photos ne montrant pas de double connecteur pour 3-Way). Mais si tu regardes sur Matos.net et pleins d´autres il y a bien marqué compatible 3-Way SLi...

 
Oui, c'est ce que je disais : ça dépend des jeux.
Et WoW est un jeu particulièrement stressant pour le CPU et la RAM, parce qu'il manipule énormément d'objets visibles à une grande distance. Il est également stressant pour le HDD d'ailleurs, la différence sera notable entre un 5400rpm et un SSD par exemple. Pas uniquement sur les temps de chargement, comme les autres jeux, mais aussi sur le stutter dans les villes où le jeu doit charger énormément de textures.
Même chose pour Flight Simulator d'ailleurs. Le CPU bosse énormément (modèle de vol, gestion du traffic aérien...) ainsi que le HDD (chargement permanent de textures).
Du coup, sur ces jeux, ont peut se retrouver avec des fps injouables même avec une carte graphique haut de gamme si le reste ne suit pas...

Au final qui croire, les avis son partagé... enfin bon je n'est pas encore rencontrer de jeu qui met mon processeur a 100% et les jeux qui sorte au mois de mars demande au recommandé un quad 2.4 de chez amd et du core 2 duo 2.2 pour certain.
 
 
''Tu l'as commandé chez qui t'as msi?''
 
 
www.directcanada.com  240$
 

ça sert à rien de dégainer des screens de 3dmou, on le sait que le I7 2600k est supérieur au q9550, encore heureux  .
Lui aussi va jouer en 2560x1440?

oui le mieux est qu'il oc son q9550  

je viens de regarder , en effet sur matos.net , ils ont fait la mème erreur pour toutes les 560 ^^

'Lui aussi va jouer en 2560x1440?'
 
non je joue sur un 22'' en 1680x1050
 
 
Sinon je n'est jamais oc j'imagine qu'il faut changer la ventilation et que c'est relativement compliquer.

  c'est le principal.Le reste c'est du blabla.
Je ne suis toujours pas pret de changer mon core2duo E8500@4,5ghz tout simplement car il ne limitte AUCUN de mes jeux avec ma gtx470 cloquée à 870/1740/1925 (mon niveau de perfs gpu est un chouilla supérieur à celui de la gtx570 "stock" )

http://www.presence-pc.com/tests/s [...] -23336/18/ (Sur Métro 2033 qui est réputer pour tirer à parti sur le CPU)

Tes résulats sont vraiment étonnant ici on voit bien qu'en 2500x.... la différence est nul entre un Q9550 est un 2600k,aprés evidemment que le 2600k est plus perfs qu'un Q9550 est heureusement j'ai envie de dire,mais un avec un processeur comme ça rien ne justifie un changement aujourd'hui faut arreter un peu le délire la et faut savoir faire une différence entre les benchs et ce qu'on ressent in-game.

Edit:tes résultats sont d'autant plus surprenant que ton Q9550 était o/c à 4Ghz...

 
 
oui j'avais vu ta résolution, c'était pour souligner que s'il joue en 2560x1440 c'est pas pour autant qu'il faut généraliser.
Pour oc ton q9550, dans la rubrique oc du fofo tu trouveras de l'aide   . Pour changer de ventirad, ce n'est pas bien compliqué, on trouve facilement sur le net des tutos, et sur ce fofo tu trouveras aussi de l'aide.  

lel ? Pas du tout, justement Metro 2033 tires pas sur le CPU.
http://www.legionhardware.com/arti [...] ide,6.html
http://www.legionhardware.com/arti [...] ide,9.html

Autant pour moi petit erreur de lecture...

 
C'est combien les fdp ? la garantie marche ? pas de frais de douanes / tva à ajouter ?

'C'est combien les fdp ? la garantie marche ? pas de frais de douanes / tva à ajouter ?'
 
 
Je suis du canada donc pour moi 10 dollar de promo airshiping + garantie pour le transport et une seul taxe environ 7%, sinon pour la garantie c'est celle du fabriquant sauf si il y a un problème a la réception je crois que tu a 10 ou 15 jours. De toute facon elle est installer et tout semble bien fonctionner ^^.

Il est du québec

Bon bas au final très satisfait de cette carte pour le moment Battlefield bad company 2  tout a fond filtre compris, 32 pour le crenelage et 16 pour aniso et j'ai une moyenne de 60 des pic a 90 et des chutes a maxi 50 fps quand tout pète et qu'on ne voie plus rien.
 
 
Super carte vs ma vielle hd 4870 ^^

question conne de ma part...

Attention aux exceptions, ce n'est pas les mêmes résultats sur tous les jeux... Ton image est quand même un peu trompeuse.