Reprise du message précédent :
Doberinou <= Pas de soucis, ta Corsair fera largement le taf !  

Merci pour cette réponse clair et rapide

Avec la gtx 560 SoC le logiciel Guru 3D n'est pas important si ont ne compte pas oc sa carte? enfin je veux dire pas d’intérêt à l'installer? merci

A part l'o/c de la carte, il permet aussi de controler le ventilateur (et donc le bruit de celui-ci) et de faire des screenshot+videos (avec le son pour les dernieres betas) par exemple

 
Il permet également de gérer les phases supplémentaires par rapport aux modèle de réf, ce qui permets de consommer un peu moins d'énergie pour rien en idle. Du moins si ça fonctionne comme les autres SoC. C'est le cas pour ma 470 Gtx en tout cas

Comparatif de quelques GTX 560 OC chez Xbit Labs, la MSI Twin Forzr II a leur préférence sur le panel testé    

Ok merci bien pour les réponses SICKofitALL et Martin_G.

C'est quoi la diffèrence entre ses deux GTX 560 Ti Soc???
http://www.ldlc.com/fiche/PB00112015.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00112015.html  
Sa change quoi les 50 MHz de diffèrence ????

merci pour le lien

Bonjour, je viens de me procurer cette superbe msi frozen 2, une petite question j'ai ai voulu voir à combien elle chauffe en full avec occt et elle plafonne vers les 72° et 28° en idle
 
j'ai souvent lu qu'elle dépassait jamais les 50° en full, alors est ce normal???

salut @ tous
bon voila je viends de recevoir ma gygabit GTX 560TI SO en remplacement de ma hd5850....
petite question comment marche physx faut installer un truc regler un truc comment savoir si il est bien installer je viends de faire une mise à jour du driver le 270 je crois ....
je vois bien physx mais aucun reglage.
merci de votre aide.

C'est activé automatique lorsque le jeux utilise physx comme Mafia 2 et Batman Arkham asylum.

Tes liens sont identique, après pour les 50mhz je ne pense pas que ça change grand chose niveau performance.

Les taux de pannes des cartes graphiques:
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] sants.html
 

En même temps j'ai lu sa et là que c'est normal car c'est ses cartes graphiques se son vendu en grande quantité comparer aux autre

Et overcloked au taqué par les power user abuzer

Je monte actuellement une GTX560 ti de marque EVGA dans mon nouveau mini pc ITX, et la carte a des performances minable.
J'ai pu seulement lancer 2 trucs rapidement pour tester :
3dmark2006, score cpu 6000, et score du GPU 5k ... un gros 12k au score total    (alors que je devrai taper dans les 20k +)
J'ai l'impression que la carte ne demande pas de power. ( ou en eco d'ennergie? )
La carte ne chauffe pas et s'emballe jamais. C’est vraiment bizarre. (Fumark a 15/17 fps a 66° max...)
 
J'ai testé deux power supply, une 450w et une 850w (la 850 gère en temps normal un CF de 6950).
Dans GPU-Z j'ai les bonnes infos, et le port PCI-E @ 16x.
J'ai utilisé le dernier driver NVIDIA, dernier fichiers inf. Intel, et maj. du bios.
 
Quelqu’un a déjà rencontré ce genre de probleme ?
(Config a base de SB 2500, 8gb de ram)

Après un mois d'essai, la Twin Frozr est quand même de la balle pour le prix qu'elle coute...  
 
Manque plus que je sois riche pour me retaper une config complète

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai récupéré la mienne ce matin : test ce soir  

 
C'est bon j'ai trouvé, un bug ! heureusement qu'un utilisateur de cette carte a fait un retour sur le fofo officiel de EVGA
j'ai simplement mis la carte a 907mhz  a la place de 900 et paf , 25k dans 3dmark.. ouf ( suffis de bouger le curseur, et ca debloque... )
j'espere q'un patch ou un bios va corriger ce probleme.
( mais le boule quand t'install une nouvelle machine, et que tu mets tout en doute... ! )
 

Sa y est ma Palit 2go est arrivée, testé nickel silencieuse en idle mais se fait entendre dans les jeux vas falloir que j'y remédie car sa me vas pas
Coté chauffe ben sa grimpe a 71°c sous Crysis2 @ 902mhz pour le gpu et 2100mhz pour la mémoire oui je l'ais mise direct a la fréquence de sa petite sœur OC.
Sinon pas de rad pour les vrm là aussi je compte y remédier.
Et j'ai plus cette fenêtre de windows qui me disais que sa manquais de performance et donc qu'il me désactivais l'interface aéro.
Si sa vous intéresse j'ai des photos

Salut, jais lancer un bench 3D Mark Vantage Physx désactivé, et je trouve mon score GPU assez bas pour une gtx 560 SoC 950Mhz, je pense que mon proco Q9650 3Ghz stock bride les performance de ma carte graphique.

à votre avis c'est bien le cas? il vaut mieux oc mon proco?

merci

Bon... la 560ti MSI Twin... ça change de ma 8800GTS 640Mo !      

Et pour les personnes qui disent que le reste de ma conf est très juste (Q6600 @2.4GHz stock + 2Go de RAM), voici un screen de l'usage CPU et RAM sur ma machine, après un bon coup de FarCry 2 avec :

• full HD1080p
• 3D vision nVidia
• FullOptions AA8x sauf post processing & blur

avec des passages assez lourds (ville de Pala, chargements de niveaux, etc.)

(cliquable)

Au final la carte a l'air de trouver ses limites avant le reste (dans Pala, je remarque que ça rame un peu).

Donc très satisfait pour le moment

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bizarre que ça limite comme ça... c'est du à quoi ?
 
PCIE VS PCIE v2.0 ?
En pratique : le v2.0 permet de doubler la bande passante à nombre de lignes identiques.
Donc 16x en v1.0 = 8x en v2.0
Le P67 offre une ligne 16x v2.0 en single card, donc le double de bande passante... mais en même temps j'ai pas l'impression d'avoir atteint les limites de RAM de la CG : peu de swap, pas d'accès disque, etc.
 
 
bizarre bizarre...    
 
Je viens de refaire un test en mettant l'AA en 2X => hausse des FPS dans la zone la plus "sensible" (centre de Pala).
Sauf erreur l'AA n'utilise que les ressources de la carte (GPU + RAM du GPU)... non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui je comprends bien l'idée, mais ce que je constate avec l'activation de l'AA ne va pas dans ce sens...

Sauf erreur l'AA monopolise les ressources du GPU et de la RAM qui lui est associée... Pas de lien avec le CPU, la RAM principale, le FSB, ou que sais-je encore... C'est ça qui l'intrigue...

 
Je ne pense pas que ça soit un bon indicateur, ça dépend vraiment des jeux : par exemple dans TF2, l'occupation GPU est à 60% sans ambient occlusion et 90% avec, dans medal of honor MP elle est à 100%

Voilà un premier test (en chinois) sur la GTX 560 ti Hawk.  
manque plus qu'à connaître le prix, et on saura si elle vaut vraiment le coup
 
http://www.xfastest.com/cms/tid-59834-2/

 
Oui c'est normal ('fin je crois), c'est OCCt qui est anormal, une carte n'a pas vocation à servir de chauffage    
 

PNY, ce m'étonne pas c'est de la balle.

Oaip, pas mécontent du tout d'avoir pris cette carte, à un bon prix en plus  
 

Clair, j'avais une 8800GTS et la différence est assez énorme    
 

purée jusqu'à gainward compris, le taux de pannes est excellemment bas !
 
Belle petite cg cette 560.

salut alors es qu'il existes des backplate pour les cartes GTX 560 ti ASUS ( directcu II) ?
 
ou qlq chose qui soit compatible comme sur certaines carte gtx 570
 

Bonjour,

C'est vraiment efficace comme dispositif ?
 
Je me suis toujours demandé pourquoi les cartes graphiques avaient de GPU implanté vers le bas.

+1 pour le GPU je me suis tjr posé la meme question

 
 
 
Rad Palit !

Pourtant il est pas mal j'ai des photos de la bayte

DiamondCorporation <= Je t'avais prévenu ! Tu es encore dans le délai, change la et prend une MSI.

Non, c'est pas une 2Go

DiamondCorporation <= Si tu préfère une 2Go qui fasse du boucan et qui chauffe c'est ta vie heinnn !!!  

Bah elle se fait entendre qu'en game qui lui tire dessus s'too  Après oui c'est sur quelle chauffe plus que ma 460 Gigabyte   Pis je l'ais légèrement OC aussi ²

DiamondCorporation <= Si je te dit ca, c'est pour ton bien l'ami, je parlais de MSI car je viens de la voir à 215€ sur top achat et perso je suis à 60° sous C2 donc voilà.
Maintenant si tu veux garder la Palit, tu as l'option de lui coller un zalman...