Reprise du message précédent :

il faut prendre en compte la date d'estimation de livraison...

Ben voyons... Si tu n'aimes pas l'AA c'est pas la peine d'en dégouter tout le monde...

Sachant qu'en tombant sur une bonne carte, on peut overclocker ET baisser la tension en même temps  

 
GPU-Z intègre une base de données remplie à partir d'informations obtenues à gauche et à droite pour ce genre de choses. En l'absence d'informations précises de la part de Nvidia, ce sont les chiffres approximatifs qui tournent qui sont utilisés pour boucher les trous.

[BOULET]
Quel constructeur préconisez vous ? Entre PNY, EVGA, MSI, ASUS, etc...
Y'a t-il vraiment une différence ?
[/BOULET]

 
Aucune si tu pars sur du modèle de réf à part le sticker et la garantie ( bundle ).
 
Après si tu pars sur des design spéciaux MSI trust la première place i think avec ses séries hawk twinr froz et lightning
 
D'ailleurs je me demande si ils vont sortir une 580 lightning

perso, EVGA pour la garantie.
 
Pour les design custom, à votre avis, il y aura vraiment un intérêt ?
Parce que le design de reference a l'air de bien refroidir. Et avec le système de limitation de puissance qu'NVidia a mis en place, la carte passera en throttle plus rapidement du fait de sa consommation augmentée qu'à cause des températures...  Du coup, je me demande à quoi cela servira de gagner 10°...

 
gigabyte est très bon aussi avec les séries à rad modifié 2/3 ventilos.
 
Mais là on parle en général, pour l'instant presque aucune 580 modifiée (j'ai vu une sparkle Calibre avec rad AC)
 

 
Pour moi l'interet des design custom c'est avant tout le bruit, et les températures si on fait un multi-gpu, pourquoi pas l'OC mais en général le gain sur un design custom genre MSI lightning/Giga SOC est pas génial.
 
EDIT : je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête avec cette limitation/sécurité, ça n'arrive que sur des bench/test stab/chauffe
d'ailleurs je vois pas le rapport avec une 580 custom

+1
- Design souvent très original
- températures gpu plus basses (exit les fours en été)
- moins de bruit (car pas ou peu d'effet blower)
- parfaites pour ceux qui ne veulent pas avoir à bricoler une carte avec ventirad d'origine
- souvent o/c d'usine

La Sparkle calibre a l'air géniale, dispo seulement dans quelques temps. quid du prix ? quid des perfs ? et puis triple slot...

Edit :
http://www.pcworld.fr/2010/11/10/m [...] 80/508187/

 
Si le fait de déconseiller d'Oc une carte HDG haute performances est un mauvais conseil  
faudrait que tu arrive a m'expliquer pourquoi le AA imposerait un Oc.
 
Sait on jamais peut etre que tu joue réellement a des jeux qui meme avec une carte a 500 Euros
n'arrivent pas a fonctionner agréablement.
 
L'option changer de jeu est elle acceptable ?

  Heu... Ca depend fortement quand meme. Ya pas mal de modele custom foireux qui sont moins bien que les originales... (ex: 5870). Pour l'OC dans la plupart des cas ca revient a payer pour obtenir ce que tu peux faire toi même facilement. Et c'est pas un ventirad special qui va faire que ta carte rejettra moins de chaleur. Ca peut etre pire même dans certains cas si le ventirad rejette toute la chaleur dans le boitier...
 
Perso sauf contre ordre, je prends tjs le design de ref.

C'est bien beau ce que tu dis, c'est très posé, très théorique, mais je suis 100% convaincu qu'avec un peu de réflexion et d'imagination tu sauras trouver par toi même quel intérêt il peut y avoir a faire ca. Ou alors tu as tout simplement une mauvaise image de ce qu'est une carte HDG actuellement. Ça a beau couter un bras, ca ne fera pas tout tourner au max avec le maximum de filtrage possible.

A l'heure actuelle ya aucune carte HDG qui peut se vanter de faire tourner n'importe quel jeu à fond le jour de sa sortie

Et un oc meme si il n'est que de 10% peut apporter un gain de confort ou permettre de mettre plus de filtrage...

 
Je suis beaucoup plus pratique que théorique , planter une carte vidéo pôur l'Oc après
afin de compenser le merveilleux plantage réalisé avec des settings foireux , j'ai toute l'imagination
necessaire a cette problématique    
 
"Toutafond" n'est pas du tout une objectivité  

il me semble que les design cutom, pour leur grande majorité (peut-être excepté les GTX460 external exhaust d'EVGA) dissipent l'air chaud dans le boitier au lieu de l'envoyer à l'extérieur au travers du bracket. Du coup j'ai toujours eu la notion que water cooling excepté, mieux valait les design de référence pour le multiGPU. Avec des design de ce type http://www.hardware.fr/articles/80 [...] x-480.html , tout l'air chaud de la carte supérieure est envoyé sur la carte située immédiatement en dessous.
 
Sinon avec la GTX480 que tu m'avais vendu, je montais à 840MHz (+20%), avec ça les gains dans les jeux étaient souvent meilleurs qu'avec un OC de mon core i7 920 de 50%, comme quoi, un OC de carte graphique, est tout de même utile (par contre ouille le bruit).

J'ai toujours overclocké mes GPU du moment que c'etait possible. Toutes sauf la GTX 480 ou j'ai une approche differente. Mais jamais je n'ai grillé le moindre GPU ou la moindre RAM. Apres c'est vrai qu'en matiere de CG, j'ai jamais touché au voltage vers le haut. Mais ca suffit sans...
 
En tous cas j'peux t'assurer que mes oc successifs m'ont apporté un confort reel en plus.

 
Donne le nom de jeux que je regarde combien 10% de frequence donne en images supplémentaires
par exemple ou ton fameux AA.
 
je n'Oc pas mes cartes , je n'ai pas trouver d'interet a le faire , j'ajuste les performances avec les
reglages prévues a cette effet soit dans le jeu soit au niveau du driver.  
C'est mon point de vue personnel avec le peu d'expérience des jeux que je possède.
 
 

La petite soeur de la 580 arrive bien le mois prochain :
http://www.nokytech.net/la_gtx570_ [...] 7-a-c.html
La mauvaise nouvelle (si ça se confirme), c'est qu'AMD ne va pas chercher à contrer la 580 et que donc son prix ne va pas baisser.

J'suis aussi probablement un maniac de la qualité graphique. Pour moi l'objectif c'est le plus possible d'AA et de AF. Je vois la différence entre du AA 4x et du AA 16x voir 32x sans soucis. Et c'est vrai que j'ai tendance a sacrifier le framrate sur l'hôtel du filtrage. Pour ce qui est des jeux, tu prends n'importe lequel des derniers jeux gourmands en GPU sur lesquels jouer en 1920*1200 tout a fond devient critique et tu verras que +10% c'est tjs ca de prit. Le dernier exemple qui me vient en tete est Metro 2033 ou sans oc je tournais vers 20-25fps mini et avec c'etait plus 25-30 mini. Ca a permit de passer le gap du 25fps quoi. Apres c'est clair, l'oc c'est bon tant que c'est gratuit. Payer plus cher une version OC c'est pour moi être un pigeon ou ne pas vouloir mettre les mains dans le cambouis...

20->25 c'est pas 10% de plus, mais 25% de plus.
 

Sur ce coup j'avais effectivement pas loin de 20% au GPU d'oc... 700>825...

va y avoir un joli duel au sommet en décembre entre les éternels rivaux  

 
je ne joue pas avec des jeux qui ont pour interet un décors avec des crabes ou des tortues (exemple)  
nous n'avons pas la meme approche du sujet.
 
je joue pour jouer et mets, si possible, en avant les performances matériel pour etre dans un maximum de
réactivité de la machine (elle doit etre oublié).
 
les truc jolies je les regarde en film sur TV HD.
 
   
 

 
ça c'est la théorie, en pratique tous les gamers ont des boitiers bien ventilé et un design custom ne pose pas de soucis à ne pas extraire l'air.  
 
et même pour un système multi-carte ou la chaleur de la carte du bas est aspirée par celle du haut, si le boitier a un ventilo sur la porte latéral ça ne pose pas de soucis.  
en tout cas c'est ce que j'ai constaté ...
 
Après faut acheter un SLI en connaissance de cause et en ayant le matos qui va avec (CM avec des ports pci-e éloigné, alim suffisante, boitier ventilé etc)

J'ai surtout hate qu'ils déclinent une version mobile de ce gf110.
 
Histoire de me reprendre un P4G

'tain, je viens de rager contre un noob, le mec essayait de me convaincre que la comparaison 5970 - 580 était inutile, sous prétexte que

1) "y'en a une qui est bi GPU olol"
2) "c'est pas la même génération"
3) "la 5970 elle consomme 100W de plus"

Et il concluait que les cartes bi GPU c'est inutile.

Du coup je la compare à quoi la 580 ? Une autre 580 ? Boulet !

Ben moi aussi. Metro 2033 était un mauvais exemple et il m'a fallu me faire violence pour le finir. Je m'ennuie a mourir sur une console, je cherche tjs un gameplay qui a quelque chose de plus. Mais en plus de ca, j'ai du mal a me passer du fait de mettre tout a fond. J'veux le beurre et l'argent du beurre quoi...
Et j'ai aussi cette vision que la machine doit se faire oublier, d'ou mon exclusion systématique des sources de bugs les plus fréquentes (solution a plusieurs GPU et AMD. ). Je cherche toujours le mono GPU le plus puissant possible et je l'oc pour plus de confort...

 
Laisse tomber
Tient un comparatif de ce que tu demandes:
http://www.hardocp.com/article/201 [...] erformance

 
+1    
 
un vrai poète ce wolf    

 

 
Chaque carte a son avantage, le gros défaut de la 5970 c'est qu'elle soit multi-gpu justement.

Justement, le boulet en question est sur cowcotland et commentait une actu qui pointait sur ce test...

@loneliness : le gros défaut de la 5970 c'est surtout la suite Catalyst... ^^' Enfin en tant que gros joueur de bfbc2 c'est encore pire.

 
d'ailleurs je sais pas d'ou il sort que la 5970 consomme 100w de plus ...

 
J'ai bien une suggestion, mais elle est déplacée ^^' Si vous voulez le troller c'est par là http://www.cowcotland.com/news/230 [...] -5970.html  

 
effectivement , y a quelques jeux qui ne tournent pas à fond malheureusement mais dans l'ensemble , ça va , la plupart tournent fort heureusement à plus de 60 fps avec une bonne CG ( f1 2010 , black ops , hawx 2 (le bench) , etc etc..)attention ce n'est qu'un exemple de quelques jeux sortis récemment qui ne pose aucun souci sur une 5870 alors sur une 580......

 
Oui c'est justement pour ça que j'ai revendu toutes mes Ati.....

C'est pas mal la gestion ventilateur de la 580.
Quand je suis en load, il bouge que de 1% par 1%. En fait je ne l'entends jamais arriver.  
Cette 580 se comporte comme une 5870 a quelques exceptions prêt.  
Le bruit est moins désagréable (on a l'impression que le plastique résonne et occasione un bruit supplémentaire sur la 5870), les changements de paliers sont subtils sur la 580 alors que la 5870 met la purée juste avant le précipice. (environ 82°C).  
 

 
Clair que si cela améliore ton cut c'est toujours ça de pris    
 
 

 
Qu'est-ce qu'il a mon cut, il est pas bien ?

J'ai finit ton test wolff. Certains n'ont pas pu marcher du fait de l'immaturité des drivers. (double ops notamment).  
Je t'envois de quelle façon les résultats ?
 
edit : Ma carte son est juste au dessus de ma 580. Son "shield AOI" menace de toucher le dos de la 580. Est-ce qu'il y a un risque ? Si oui, comment l'éviter ?
A savoir que la carte son est a l'emplacement PCI-1x pour que mes 2 cartes nvidia restent en 16x (sinon je l'aurais déplacé).  

 
j'ai pas ecris ça
 
j'ai pensé qu'avec tes Ati si tu prends un bug  cela n'encourage pas les cut ni les combats rapprochés
 
Faut que l'arme et l'homme ne fasse qu'un , je comprends qu'avec tes soucis ce n'était pas le cas