Reprise du message précédent :

 
Bonne question.
 
 

En cherchant j'ai trouvé 3 benchs :
 
F1 2010
 
Aliens vs Predators
 
Medal of Honor
 
Dommage qu'ils n'ont pas utilisés le Bezel.
 
Mais, bon, il semble que le SLI de 580 soit entre 30 et 80% meilleur que le Crossfire de 5870 en tri screen

logique en comparant vs des 5870 1go ...

Ben oui mais ils ont pas trop le choix en même temps pour une carte AMD. Même les 5970 "2Go", n'en ont en fait qu'un d'exploitable puisqu'en multi-GPU les mémoires vidéos sont répliquées...

 
 
il y a les 5870 eye infinity 2go hein  
 
il était régler d'avance ce test ...  tout le gigo est mangé avec une résolution pareil,donc les perf s'écroule.

Ah oui tiens je les avais oubliées celles là. M'enfin faut déjà en trouver avant de les tester, c'est pas vraiment le modèle le plus courant, de loin  

Je veux bien, mais étant possesseurs d'un Crossfire de 5870 1go depuis septembre/octobre 2009, je trouve ce test intéressant dans le cas d'un upgrade pour mon tri screen.

 
Sympatique avec les vidéos , ce type de présentations/essais devraient etre retenues par hardware.fr
avec des outils de monitoring sur 1 des ecrans.
 

 

slt a quelle page ce trouve ce test j'ai bien suivi le topic mais je ne l'ai mm pas vue , peut etre un petit peut crever hier soir

Je te donne le lien de la plupart des tests. essaye de rechercher
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ostcount=1

merci  

le gars qui a fait ça m'a l'air d'un gros bourrin    

ca sent le Marco

 
C'est Surtout que cela ne sert a rien    
 
Il ferait 100 00000000000000000 points que c'est pas pour autant que j'aurais 150 FPS dans  
l'un de mes jeux (par exemple).

Personne n'a dit que le benchmark et l'o/c extrême avaient une utilité quelconque autre que la perf en elle - même !
 
Et faut reconnaître que le gars sait ce qu'il fait, il ajoute quand même des étages d'alim avec un bout de PCB d'une autre CG quoi.

 
Et les ingenieurs qui font le dessin des cartes ..........tu pense qu'ils s'y connaissent ?  
 
Techniquement parlant ........... L'overclockeur réprésentant du lien entre clients et performances
ou performances pure ?  

Bon la gtx 580 semble bien au final, menfin pour la conso du même niveau que la gtx480, sauf en idle peut être, moyen je m'attendais a mieux perso, pour les perf, 10-20% de mieux c'est bien, mais y a quand même 10% de fréquence en plus, donc bof au final, si Nvidia nous l'avait sorti a la place de la gtx 480, la oui...
 
Si vous avez des tests sous la main de GTX 480 oc aux fréquences de la gtx580 vs gtx580, postez moi les svp, merci d'avance, je n'ai pas le temps de lire mes 15-20 pages de retard sur le topic

bon je me ferais bien un ptit SLI de 580...
 
 
Pourquoi une telle différence entre ces deux résos sur ce titre
Aliens vs Prédator n'a rien d'extraordinaire pourtant    
Entre le 1024 AA0X et le 1280 AA2x , le framerate est divisé par deux
 

Impressionant

 
Apparement les deux fabricants sont a la meme enseigne    
regarde comment fonctionne le jeu ?   (le moteur etc...)

524.288 pixels en plus à calculer, soit 66% de plus qu'en 1024*768 et il y a le AA*2 aussi...
 
donc le /1.82 (ou 1.92 si non sli) n'est pas abérrant..

Tout le monde parle de gtx 480 oc aux fréquences de la gtx 580 mais il faut bien penser qu'à ces fréquences, la gtx 480 doit être encore plus un gouffre niveau conso et bruit

Y'a moyen de squatter ?  

 
On va quand même pas louer des gars qui passent leur journée a afficher le plus grand nombre sur un écran.  

Déjà sorti en suisse http://www.1000ordi.ch/57773
 
nVidia Geforce GTX580 - 772 MHz GPU - 1536 MB GDDR5 @ 4.0 GHz (384-bit) - DVI/miniHDMI
 
490€ ~

Cela n'aurait pas été aberrant s'il s'agissait de GPU d'il y a dix ans...
De nos jours avec les GPU actuels , ça l'est , je dis pas cela aurait été du 2560x1600 AA8x...

 
Vous pensez qu'on devrait écrire a Point Of View pour qu'il change leurs stickers ? Quand c'est pas un goblin immonde, nous voila avec Medusa version Champêtre.

 
Pour une certaine clientele cela a un interet , regarde les softs d'Oc etc... livrés avec les cartes.
C'est purement commercial alors pourquoi pas ?
Ca coute pas cher et cela fait vendre des cartes pour un usage très basique = > bench tu appui
ça joue tout seule

 
Le louer non, cest pas un héros, mais bon c'est pas un idiot ça montre une certaine maitrise de la chose

 
Tout a fait.
 
 

 
De quelle chose tu parles ?

 
faut bien que la carte prenne le temps de calculer les pixel en plus et le AA...
 
ça se fait pas par magie...

et au prix de la carte, un certain courage xD ( folie ? )
 
Ça tient longtemps une carte traité ainsi ?

 
 
De la carte, du matos ^^

 
 
le temps du test  

 
Shamino est un peut-être un bourrin mais c'est aussi une sacrée Légende de l'OC  
 
edit : Il torche pas mal le COD7  

 
C'est a dire que c'est un bon jeu multi ou pas ?
 
quelles performances sur la GTX580 en multi ?    
 

 
 
ça veut dire que la jaquette essuie pas mal au chiotte  

Je suis en solo et le jeu est vraiment très dynamique, bien foutu.
C'est inégale niveau graphismes mais ça reste très correct dans l'ensemble.
MOH peut aller se rhabiller avec ses graphismes tout poucraves et son tir sans recul    
 
Techyard, qui faisait que des bouses jusqu'à présent, à changer de braquet. Bravo à eux    
 
Sinon 1920X1080 16AA 16AF "Finger dans les noises" pour la pitite GTX 460 OC ...

En théorie on passe de 1024x768 a 2x (1280x1024) soit 3,33x plus de sample à calculer... (et 1,67x plus de pixels)

Merde ils ont ajouté le support du MSAA 8X dans leur moteur ?
 
Putain pas trop tôt... Infinity Ward c'est quand même les seuls qui en utilisant l'id Tech 4 n'affichait pas toutes les niveaux d'AA dispo alors que y'a 6 ans déjà ils gérait l'AA16X