Reprise du message précédent :
Comment ça en 580 ?

Avec une fréquence plus élevée que les 772 Mhz d'origine des 580 maybe ?

j'ai pareil @stock

A quand une baisse de prix de cette série ? Avec la dernière fournée AMD/nVidia le prix d'une 580 neuve est quand même limite.

C'est clair,moi qui avais pris une alimentation 1200w pour un prix tri sli
Je pensais que les cartes allais baissé plus vite...
Ça reste une bonne carte quand même.
En plus pour cet hiver va falloir un pti chauffage de appoint

Ouaip, moi je suis moins gourmand je demande juste un simple SLI.

Ha non mais ça baisse jamais hein ! années après années c'est le même rituel . Chaque gamme baisse un peu au fils des mois , mais après c'est fini . Hormis quelques grosse promo de déstockage , l'ancienne génération se retrouve toujours à des prix innintéressant en fin de carrière ...tu trouves même des GTX580 à plus de 600€ en neuf hein  

Les bon plan sont rares mais il y en a , qui sont plutôt pendant l'année d'exploitation d'un produit . là par exemple dans les mois qui viennent , il va falloir surveiller surtout les tarifs des 670 et 660Ti ...il y aura quelques " gros coups"  à faire  

 
C'est tristement vrai ce que tu dis... Je me souviens de ma 6800Ultra qui 3 ans après était encore vendu prix d'or par certains vendeurs.  
 
Mais ca m'arrange pas pour trouver une copine a ma 580, peut-etre en occaz'.  

Au début des solde d'été il y a eu un gros déstockage sur différent site de 570 (-+179€) et de 580gtx (-+239€) .
Du coup tu a plus de chance d'aller voir sur le marché de l'occasion il y a pas mal de 580 autour de 200€ .

Moi j'attends de trouvé une bonne offre pour m'en prendre une seconde ( bonne offre +-220€ avec le WB).

bah j'ai peut être la mienne à vendre , elle marche très bien ! mais je me tate because les 680 sont trop chère et j'en ai pas vraiment la necessité ( à voir avec qques softs de fin d'année   ) et les 670 n'offrent pas un gain siffisant à mon gôut ...j'sais pas j'hésite à la vendre ....un bon prix en plus   lol

 
Ouais mais ton ventirad m'intéresse pas pour un SLI. Et je suis à l'étranger.

P'tit HS
 
J'envisage de me séparer de ma GTX580 EVGA, je suis en train de faire estimer mon lot avec WB et Bracket single slot, si ca interesse quelqu'un...
 
[EST] EVGA GTX 580 + WB EK nickel/plexi + bracket single slot
 
Fin du p'tit HS

 
 
Perso non plus  (elle est complètement désactivée sous BF3 et j'ai modifié en plus la triple mise en mémoire tampon que j'ai forcé en désactivé)
 
Donc on en revient à cette histoire d'enveloppe thermique, la conso
 
 
Ce qui est amusant (enfin c'est relatif) c'est le fait que certains testeurs parlent d'un TDP de 244 W (ce qu'indique un 3D Mark 06)  alors qu'un veritable stress test pour certains modèles poussent à près de 365 W  (la norme PCI pour rappel en conso est de 300 W
 
 
J'avais trouvé cela (et ca ne tient pas compte de DX 11, et des jeux qui sont arrivés après ces tests comme BF3)
 
______
 
Le power tu contrôleras
 
 
Une des autres nouveautés du GeForce GTX 580, plutôt prise de tête pour les testeurs d’ailleurs, est le contrôle de l’alimentation. Avec les précédentes GeForce, un système se chargeait de surveiller le dégagement calorifique du GPU afin, en cas de nécessité, de réduire les fréquences pour prévenir d’éventuels dégâts matériels.  
 
Avec son nouveau bébé, nVIDIA va plus loin en contrôlant en temps réel l’alimentation de la carte via son port PCI Express et ses deux connecteurs d’alimentation 8 et 6 broches. Si les tensions dépassent les valeurs prévues, deux petites puces se chargent d’abaisser les fréquences de 50%.  
 
Mais euh ? Que se passera-t-il lorsque je lancerais un Crysis tout détails à fond avec ma GTX 580 overclockée et 3D Vision activé ? En théorie rien du tout puisque le contrôle matériel est aussi associé à un contrôle logiciel. Pour que les fréquences soient modifiées, il faut d’une part que la carte dépasse l’intensité en énergie prévue et, d’autre part que les pilotes détectent un vilain logiciel mis en quarantaine. Pour nous, c’est exactement de cela qu’il s’agit puisque la « sécurité » ne se met pour l’instant en œuvre que sous Furmark et OCCT, deux stress tests qui poussent les cartes dans leurs derniers retranchements et permettent d’avoir une idée de la consommation maximale des cartes graphiques. En les mettant en quarantaine, ils ne servent donc plus à rien sur GTX 580 puisque dès que les pilotes les détectent, les fréquences sont divisées par deux. Pour vous donner une idée, avec une GTX 480 nous dépassions les 420W en charge avec notre config de test. Avec le GTX 580, la même plateforme et le même test OCCT, nous ne dépassons pas les 270W, soit approximativement ce que nous obtenions avec une GTX 460 …
_________
 
 
Nvidia parle d'un TDP dans les jeux de 244W mais il est en réalité plutôt de 300W dans les stress tests. Pour tenter de contenir la consommation, Nvidia a intégré des composants qui permettent aux pilotes (mais pas directement au GPU) de suivre la consommation du GPU ou plutôt l'intensité du courant qui passe par chacun des 3 canaux d'alimentation 12v (bus PCI Express et connecteurs) grâce à 3 circuits shunts placés directement à l'arrivée du courant. Ceux-ci consistent à mesurer la chute de tension autour d'une résistance de très faible résistivité et d'en déduire l'intensité du courant qui la traverse.
 
Une telle mesure à la source, même si sa précision n'est pas parfaite, permet de connaître la consommation réelle de la carte qui peut ainsi être protégée dans son ensemble. Elle ne permet par contre pas de limiter directement l'intensité maximale disponible pour le GPU, celle-ci dépendant de l'efficacité de l'étage d'alimentation. Le rendement de celui-ci peut donc donner plus ou moins de marge au GPU.
 
En pratique, ce système de Nvidia, dénommé OCP, revient plus à empêcher d'utiliser des stress tests qu'à maintenir la consommation dans une enveloppe thermique bien définie puisqu'il est piloté par le pilote et uniquement actif dans une poignée d'applications (Furmark et OCCT).
___________
 
 
 
 
Si MSI a opté pour un PCB aussi grand, ce n'est bien entendu pas uniquement pour y ajouter un connecteur DisplayPort, mais avant tout pour muscler l'étage d'alimentation composé exclusivement de composants de qualité supérieure. Celui-ci, alimenté par 2 connecteurs 8 broches, dispose de 12 phases dédiées au GPU et de 3 phases dédiées à la mémoire. Un jeu de diodes présent à l'arrière du PCB permet d'observer en temps réel le nombre de phases utilisées.
 
A l'arrière du PCB, MSI a également succombé à la mode du Proadlizer de NEC TOKIN, avec 4 composants, qui permettent de réduire le nombre de condensateurs nécessaires pour produire un signal aussi propre que possible.
 
Très bon point pour ce design de MSI, il n'exploite que très peu la source 12v fournie par le bus PCI Express, ce qui évitera d'endommager une carte-mère, même avec les overclocking les plus extrêmes. Lors d'une charge très élevée, dans Furmark, la GTX 580 Lightning n'a ainsi consommé que 0.55A via le 12v du bus PCI Express, contre plus de 5A pour toutes les autres GTX 580, la plupart dépassant même la limite des 5.5A fixée par la norme.

Les mis sont vraiment de très bonne cartes !
Moi j'ai un SLI de 580 lightning twin froz III
 

audio hd, ça sert juste pour la prise hdmi de ta carte graphique, donc si tu utilises celle de ta carte mère ou carte audio dédié, tu peux les désinstaller pour voir ce que ça donne. Mais c'est pas connu non ...

 
Perso j'ai choisi la Lightning Xtreme du fait justement de ce genre de considération et après m'etre bouffé tests et descriptifs.  
 
http://www.guru3d.com/article/msi- [...] n-review/8
 
En plus elle est très silencieuse
 
Du coup je n'ai subi aucun plantage avec BF3 meme après plusieurs heures de jeu à la suite et comme j'ai pris la version 3 Go (parce que je suis persuadé que les jeux à venir vont consommer "autour" de 1.5 Go mini) cela me laisse une petite marge
BF3 en ultra sur Caspian (64 joueurs)  avec combat de chars/Avions/Hélico qui explosent, au péage autoroute, avec en fin de partie les batiments écroulés (ce qui influe pas mal) a besoin de 1510 Mo de mémoire
 
Dans les hautes résolutions c'est meme pire :  
 

 
 
Ils ont sorti la 680 dans ce modèle en extreme qui est de meme qualité  
 
Le test le plus récent :  
 
http://www.guru3d.com/article/msi- [...] g-review/1
 
Evidemment d'autres marques permettent de gagner quelques FPS de plus, mais à quel prix ? (et là je ne parle pas finance) . J'ai conçu mon PC pour qu'il soit stable, performant et.. silencieux, et ce genre de carte m'était nécessaire
 
 
 
Au dela de cela un article intéressant ET  récent sur l' O/C des Nvidia (basé sur la MSI)   :  
 
http://www.guru3d.com/article/msi- [...] -tweaking/

J'viens d'essayer les 304.76 beta, ca me fait comme les 301, yoyo frequences 2D en pleine partie si GPU overclocké ...
Retour aux 296, tant pis pour les améliorations potentielles dans guild wars 2.

 
Tu avais, non ?
 
 
 
 
 
 

 
J'aime moins le design de la 680 (le jaune et la capsule bleue, WTF)

Pour le moment je les ai toujours  

Ca se fait plus avec thierry ?

 
sa se fait pour le moment mais il arrive pas a vendre son sli

je vois ; cool de ta part.

Salut,
 
j'ai un pb sous guild wars 2, le jeu se met à ramer régulièrement, exactement comme si j'avais les 301 ou 304 et que les fréquences retombaient en 2D mais ce n'est pas le cas (vérifié avec un alt tab dans afterburner)
Faire un alt tab pour retourner sous le bureau et tout de suite revenir au jeu corrige le problème.
 
D'autres personnes ont ce pb ? Je peux pas vraiment mettre à jour les drivers car les plus récents repassent en 2D sous tribes ... (je sius en 296), mais ca vient peut être du jeu.
Mon dernier recours va être de me passer d'overclocking, mais bon ca me fait perdre 15% de perf quoi ...

T'as pu lancer GW2 avec afterburner en fond ? tin ça me fait planter mon launcher..
 
J'ai envie de te dire de passer sur l'oc..doit vraiment pas y'avoir une grosse diff sur un jeu comme GW2..
 
T'as testé les 304.79 ? pour l'instant ils ne m'ont pas fait le bug fréquence 2D..

Oui j'ai testé, il me l'on fait presque immédiatement.
Par contre pas de pb avec GW2 et afterburner.
Chez moi le jeu est complètement GPU limited il semble, donc j'y gagne pas mal, surtout que je vise les 120Hz.

Vous vous en souvenez sans doute pas mais il y a quelques temps je rencontrais des problèmes de freeze avec des symboles verts (proche des "$" ) lors de session BF3. En ce moment je joue à Sleeping Dogs, même constat... Il semblerait que les jeux gourmands provoquent ce plantage. A l'époque un problème de drivers était annoncé, mais plus si sur que ça. Là je suis sur les 304.79.

Pour rappel il s'agit de la GTX580 PNY OC Edition (XLR8). J'ai un doute sur l'OC d'usine de cette carte...  

Je vais tenter d'autre tests dans les prochains jours (monitoring de température/voltage) voir faire un underclocking pour retourner aux fréquences d'nVidia.

D'ici là, personne n'a jamais rencontré ce même problème ?

Ca c'est une carte décédée tout simplement ! qui aurait du rejoindre le SAV et la benne depuis longtemps    
Désolé !

y'avait une technique dans ces cas la avec les 9800GTX, c'était de les foutres au four , ça leur filait une deuxieme jeunesse...ou alors c'était un mythe..

salut
remet les 269.10 , j ai rencontrer un probleme similaire avec mon asus (1 seul fois sur bf3)

C'est quoi ce mythe avec les 296.10 ?
 
Je suis en 305.68 et ces drivers fonctionnent très bien.
Pas de retour en 2D, OC inchangé. Pourquoi rester sous d'anciens drivers ?

les 305.68 c'est pas ceux pour les 660ti ?

Tu peux très bien les adapter et les utiliser avec Fermi en modifiant le fichier nvdisp.inf, comme d'hab'.

 
les 296 provoquent pas la chute de frequence sous tribes. Mais ils le font sous guild wars.
Les 300+ le font sur guild wars et tribes.
Bref, je peux pas O/C ma carte sans que les fréquences fassent le yoyo avec les frequences 2D ...

on a pas les memes habitudes

J'avais ce problème sur BF3 (souvent) et rarement sur d'autres jeux gourmands.
J'ai résolu le problème en passant le vcore à 1.138v.

EDIT : mais je crois que c'est un problème connu des ASUS DCUII

Je viens de jouer une demie-heure sur Tribes et je n'ai vu aucun baisse de fréquence avec ma 580 OC (935/2200-305.68) mais c'était également le cas avec les pilotes précédents.

 
Si c'est une solution why not, merci pour la proposition.
 

 
Mon VCore en pleine charge est en moyenne à 0.985. La différence me semble importante, c'est quoi la valeur par défaut ? Sinon tu as fait cette modification avec quoi ? Afterburner ?
 

 
 
Bon, alors qu'est ce qui peut se passer ? J'y tiens à mes +15% de perfs ...

• La mienne est une ASUS DCU 2 (qui siffle autant qu'une 7970 mal lunée, mais c'est un autre débat)
• Elle est watercoolée (bloc intégral), la température n'a jamais dépassé les 57°.
• La fréquence est de 882MHz quand j'OC (782 le reste du temps), la ram aux 2004MHz d'origine.
• Tension 1050 OC, 1025 défaut.
• drivers 296, 301, 304, même combat
• sous tribes, si ca arrive, même un alt tab ne résout pas le pb
• sous GW2, alt tabber résout le pb.
• carte mère G1 assassin, alim supplémentaire non branchée
• alim 750 trupower, dépasse pas les 430W à la prise en charge utile (mesuré au wattmetre sous OCCT PSU)

Tension insuffisante ?

Je fais ça effectivement avec MSI Afterburner.
La valeur de mon vcore est ce qui se fait en moyenne pour une DCUII.
Tu peux peut-être essayer en poussant légèrement plus, par petits incréments, ton problème disparaîtra peut-être avant cette valeur.