Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2386 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  442  443  444  ..  624  625  626  627  628  629
Auteur Sujet :

[Topic-Unique] nVIDIA GeForce GTX 590/580/570 ** GF110 inside **

n°7997323
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 15:57:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Barnabe42 a écrit :


 
 
Mon dieu, qu'est ce qu'il ne faut pas lire ! [:kluruit]


 
Je te retrouve l'article bouge pas ;)


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
mood
Publicité
Posté le 03-08-2011 à 15:57:43  profilanswer
 

n°7997334
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2011 à 16:05:54  profilanswer
 

olioops a écrit :


Je n'ai jamais essayé le SLI , c'est vraiment le boxon pour les Jeux ?  
ou il faut juste attendre qques semaines/mois !? pour que les drivers suivent ?
 
Sans parler du Stuttering qui est peut-être très atténué en mettant VSynchro + mise en mémoire-tampon ? je sais pas trop !!!


Non ce n'est pas le "boxon".
Mais ça reste forcément plus compliqué en matière de driver qu'avec un seul GPU. Malgré tout je n'ai jamais eu de problème pour jouer en SLI.
 
Moi ce qui m'a vacciné c'est la galère avec le WC en SLI.
Faut dire que j'avais un SLI de GTX470 donc WC obligatoire sous peine d'intense chaleur et désagrément sonore.
 
Au final je trouve plus simple de partir sur le mono GPU le plus haut de gamme, surtout dans ma résolution (1920 x 1080) où j'ai vraiment pas de concession à faire avec une GTX580.

n°7997335
havoc_28
Posté le 03-08-2011 à 16:06:05  profilanswer
 

Rorima a écrit :


 
non ta pas toutes les options coté nvidia.. coté ati ta vraiment la total ( fréquence que tu peu passer en 24hz par example. etc. )


 
Hum , je ne sais pas mais , toutes les options pour affiner les graphismes sont présentes , je suis désolé mais je vais pas changer la fréquence de rafraichissement de mon écran en fonction de mon jeux , bref ce genre d'options la sont valables pour n'importe quels jeux , à moins d'avoir des besoins très très spécifiques , bref AMD , ça n'emmerde j'ai pas envie de devoir appuyer sur une touche si je changes de jeux , je vais pas forcement y penser , avec nvidia je règle mes paramètre d'applications si besoin en fonction du jeux et zou plus besoin d'y toucher ^^
 
bref j'ai jamais eut de soucis importent avec ATI/AMD , mais je trouves le profils d'application de nvidia vraiment pratique .

n°7997336
Rorima
Posté le 03-08-2011 à 16:06:19  profilanswer
 

Moi j'ai suivi le chemin inverse, et privilégié le nombre de fps par rapport à la diagonale et la résolution de l'écran, d'un 26" que j'avais avant; Et que finalement je trouvais trop grand pour un bureau avec une distance trop courte.
Aujourd'hui j'ai un écran 120hz pour le jeu avec une résolution plus basse, et ca cartonne bien avec une gtx 580.


---------------
A mort l'overclowning, et le benchmarketing.
n°7997339
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-08-2011 à 16:07:23  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

je passerais au 120hz quand les 27" 120 seront un peu plus abordable (600+ euros en ce moment)  
 
je ne pourrais pas retourner sur diagonale plus petite ...

il y avait des Samsung 27" 120hz à 540€ (S27A950D) il y a encore 3 jours ^^


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7997346
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2011 à 16:11:05  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

nikel cette 570 dans ma nouvelle config :love:
 
par contre sur mon ancien pc, avec ma 4890, j'avais différent profil pour switcher de l'ecran du pc à mon projo  
 
là j'ai pas trouvé ..... on fait où des profils avec raccourci clavier etc etc ? j'ai les 280 beta.  
 
merci.


Windows + P est ton ami.

n°7997347
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:11:42  profilanswer
 

Space a écrit :

il y avait des Samsung 27" 120hz à 540€ (S27A950D) il y a encore 3 jours ^^


 
Surface visible : 27.0" (69 cm)
Résolution / Fréquence : 1920 x 1080 (Format "Wide" )
 
Ca fait pas un rendu un peu gros ça ?


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997348
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2011 à 16:13:14  profilanswer
 

jeffk a écrit :

 

Surface visible : 27.0" (69 cm)
Résolution / Fréquence : 1920 x 1080 (Format "Wide" )

 

Ca fait pas un rendu un peu gros ça ?


Ton écran TV full HD 40" a la même résolution, pourtant il fait 102 cm.

 

C'est une question de recul.
Clair que si tu colles ton nez à l'écran, du full HD sur 27" ça va faire un peu gros.

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 03-08-2011 à 16:13:32
n°7997351
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 03-08-2011 à 16:15:59  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Windows + P est ton ami.


 
 :jap:

n°7997353
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:16:43  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Ton écran TV full HD 40" a la même résolution, pourtant il fait 102 cm.

 

C'est une question de recul.
Clair que si tu colles ton nez à l'écran, du full HD sur 27" ça va faire un peu gros.

 

Oui mais c'est pas la même utilisation. La télé tu regarde une image, après je parle niveau taille des caractères windows, barre de tache etc.. (en taille par default sans toucher au zoom "%" windows) Je voyais plutôt du 1080p sur du 24" maxi (pour une utilisation PC).

 

Mais il est claire que le recul joue, je suis à moins de 40cm je pense.

 

Je suis sur un 22" en 1680*1050, c'est pas trop mal, un chouillat gros, mais c'est pas épuisant.


Message édité par jeffk le 03-08-2011 à 16:21:50

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
mood
Publicité
Posté le 03-08-2011 à 16:16:43  profilanswer
 

n°7997355
Rorima
Posté le 03-08-2011 à 16:17:22  profilanswer
 

(  j'ai pas de touche windows sur ma clavier :ç )
mais c'est bon a savoir.


---------------
A mort l'overclowning, et le benchmarketing.
n°7997360
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2011 à 16:21:53  profilanswer
 

Rorima a écrit :

(  j'ai pas de touche windows sur ma clavier :ç )
mais c'est bon a savoir.


Mac? :whistle:

n°7997361
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 16:23:42  profilanswer
 

ximothov a écrit :


Tu verras la différence entre 40 et 80fps sur bf3  [:housesmile]  
 
Et tu verras la différence entre tes 30fps min de bfbc2 et les 90 que t'auras avec la 580 :o


J'ai pas 30 fps mini sur BFBC2 :??:
 
Je descend à 50 quand ça pète et en temps normal je suis à 90 fps...
 
Par contre pour BF3, oui ma GTX470 ne suffira pas AMA.

jeffk a écrit :


 
Le plus violent c'est de passer de 120hz à 60hz, c'est flagrant ce downgrade. Je le sens tout les jours quand je passe ma journée sur du 60hz et quand je rentre chez moi sur mon 120hz.
 
Après l'histoire des fenêtres c'est juste un exemple.
 
Le must c'est 120hz / 120fps / sync on, mais faut pas descendre en dessous de 120fps (car les fps drop sont encore pire, car il essaye de syncro mois de 120img avec 120hz, 90 != 120 impossible à syncro). Si tu passes en dessous tu met sync off, mais tu profite quand même des 120hz.
 
Mais avoir un écran 120 c'est ultra bénéfique, même si les puristes disent "LOlOlO après 24img/s l'oeil humain voit pas la différence"... c'est de la connerie, la différence ce voit ENORMEMENT.


Faudrait que je vois ça de mes propres yeux.

btbw03 a écrit :

je passerais au 120hz quand les 27" 120 seront un peu plus abordable (600+ euros en ce moment)  
 
je ne pourrais pas retourner sur diagonale plus petite ...


Pareil, j'ai peur :o


---------------
Steam ID
n°7997367
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-08-2011 à 16:26:28  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Surface visible : 27.0" (69 cm)
Résolution / Fréquence : 1920 x 1080 (Format "Wide" )
 
Ca fait pas un rendu un peu gros ça ?

si mais le choix est très limité en 27" 120hz
Et il va falloir attendre pas mal de temps avant de voir débarquer des 120hz en réso supérieur à du 1920x1080 ^^
 

Rorima a écrit :

(  j'ai pas de touche windows sur ma clavier :ç )
mais c'est bon a savoir.

il y a plusieurs astuces pour simuler une touche Windows (avec l'appuie de 2 touches) => http://www.google.fr/search?q=simu [...] =firefox-a
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7997369
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:29:44  profilanswer
 

Space a écrit :

si mais le choix est très limité en 27" 120hz
Et il va falloir attendre pas mal de temps avant de voir débarquer des 120hz en réso supérieur à du 1920x1080 ^^

 


 

Comme tu le sais (topic 120hz) j'attends un 1920*1200 @ 120hz. Même si les espoirs sont faible :)

 

Si jamais ça ne sort jamais : Pour avoir une rendu "taille" identique que 1680*1050 sur 22", pour du 1920*1080 c'est bien du 23" non ?

 

Edit : j'ai vu que le T27A950 passe le 120hz par HDMI (1.4). Combien de pigeons vont se faire avoir en ayant une carte graphique hdmi 1.3 :o :o

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 03-08-2011 à 16:37:42

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997377
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 03-08-2011 à 16:35:02  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

 


Faux ! [:haha]

 

Il est nécessaire d'acheter une plus grosse alim ! (si on ne l'a pas bien sûr)

 

Ensuite, pour du SLI "full speed", il faut un chipset X quelquechose , les CM sont bien plus cher ! [:haha]

 

Enfin, ça chauffe 2 fois plus dans le boitier, tu as 2 fois plus de bruit, tu as la "merde" avec les drivers et les jeux qui prennent en compte ou a moitie le SLI (entendre par là tu n'as pas 2x plus de fps, loin de là) !  [:haha]

 

hum... tous le jeux gourmands ont des profils sli très rapidement après la sortie du jeu, dans toute ma logithèque récente, je dois avoir 2 jeux totalement incompatibles  avec le sli:

 

Anno 1404, Cities XL 2011... qui n'ont même pas besoin de plus d'une carte pour tourner @ 60fps en 2560*1440, maintenant, il suffit  :o

 

pour le reste les autres arguments sont recevables (conso -> chauffe -> bruit) et a ne pas négliger  :jap:

 


Message édité par Forza971sbh le 03-08-2011 à 16:44:40
n°7997386
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 03-08-2011 à 16:42:30  profilanswer
 

tout les 27" sont quasiment en 1920*1080 :/
 
je garde le miens en 1920*1200 [:julm3] même si ce n'est qu'un 27"
 

n°7997388
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-08-2011 à 16:44:58  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Comme tu le sais (topic 120hz) j'attends un 1920*1200 @ 120hz. Même si les espoirs sont faible :)
 
Si jamais ça ne sort jamais : Pour avoir une rendu "taille" identique que 1680*1050 sur 22", pour du 1920*1080 c'est bien du 23" non ?
 
Edit : j'ai vu que le T27A950 passe le 120hz par HDMI (1.4). Combien de pigeons vont se faire avoir en ayant une carte graphique hdmi 1.3 :o :o

Tout simplement par ce qu'aucun constructeur n'a encore annoncé de 120hz en plus de 1920x1080 :d
 
Pour un rendu taille identique à du 1680x1050 , c'est plus du 23,6"  
 
Cela n'a rien à voir, le T27 est plus une télé qu'un moniteur, les caractéristiques sont différentes du S27A950D


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7997393
Verson-i3
AllenDiese3
Posté le 03-08-2011 à 16:46:31  profilanswer
 


je te l'ai dis qq posts avant :D

n°7997394
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 03-08-2011 à 16:47:42  profilanswer
 

Verson-i3 a écrit :


je te l'ai dis qq posts avant :D


 
ah j'avais pas vu  [:clooney18]

n°7997395
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:47:44  profilanswer
 

Space a écrit :

Tout simplement par ce qu'aucun constructeur n'a encore annoncé de 120hz en plus de 1920x1080 :d
 
Pour un rendu taille identique à du 1680x1050 , c'est plus du 23,6"  
 
Cela n'a rien à voir, le T27 est plus une télé qu'un moniteur, les caractéristiques sont différentes du S27A950D


 
C'est pareil :o le S27A750D imaginons alors.
 
Le Hdmi 1.4 passe bien du 120hz maintenant ?


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997396
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 16:47:51  profilanswer
 

Vous préférez un 24 pouces @ 1920x1080 qu'un 26 pouces avec la même résolution?

 

C'est beaucoup plus fin?

Message cité 2 fois
Message édité par bauer_attitude le 03-08-2011 à 16:47:57

---------------
Steam ID
n°7997397
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-08-2011 à 16:49:41  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
C'est pareil :o le S27A750D imaginons alors.
 
Le Hdmi 1.4 passe bien du 120hz maintenant ?

le HMDI 1.4 passe en effet du 120hz mais il est limité à du 720p ! [:tinostar]  
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7997398
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 03-08-2011 à 16:50:37  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :

Vous préférez un 24 pouces @ 1920x1080 qu'un 26 pouces avec la même résolution?

 

C'est beaucoup plus fin?

 

franchement, j'ai eu l'occasion de tester vite fait un 27" 1080p, le pitch est quand même énorme  :(

 

edit: ça pousse quand même à monter l'AA plus que de raison -> le rendu est meilleur sur le 23" de ma femme sans AA (mais ça n'engage que moi)

Message cité 1 fois
Message édité par Forza971sbh le 03-08-2011 à 16:52:13
n°7997402
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:52:45  profilanswer
 

Space a écrit :

le HMDI 1.4 passe en effet du 120hz mais il est limité à du 720p ! [:tinostar]  
 


 
Donc le S27A750D c'est de l'arnaque ? (fin limité à 120hz en 720p quoi, vive l'opération marketing) :??: Je pensais avoir vu passer que le 1.4 passait du 120hz à 1080p c'est pour ça :jap:


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997404
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 16:53:15  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
franchement, j'ai eu l'occasion de tester vite fait un 27" 1080p, le pitch est quand même énorme  :(  
 
edit: ça pousse quand même à monter l'AA plus que de raison -> le rendu est meilleur sur le 23" de ma femme sans AA (mais ça n'engage que moi)


Ouai mais j'ai peur de perdre en immersion dans les jeux en passant d'un 26 à un 24 pouces :/


---------------
Steam ID
n°7997405
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:54:22  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Ouai mais j'ai peur de perdre en immersion dans les jeux en passant d'un 26 à un 24 pouces :/


 
23  [:moundir]  


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997407
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 16:54:43  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
23  [:moundir]  


23,6 non? :o


---------------
Steam ID
n°7997408
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 03-08-2011 à 16:54:57  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Ouai mais j'ai peur de perdre en immersion dans les jeux en passant d'un 26 à un 24 pouces :/


 
quel est ton budget ?

n°7997409
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 16:55:43  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
quel est ton budget ?


Pour un écran en général je mets 350 - 400 €.


---------------
Steam ID
n°7997411
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 03-08-2011 à 16:55:58  profilanswer
 

ximothov a écrit :


Occlusion ambiante une histoire d'ombre je crois mais j'ai jamais vu la différence en jeu :o


 
Occlusion ambiante = HBAO et/ou SSAO (+ Godrays non visible ici bien sûr  :p )
 
Sans Occlusion  
http://www.izipik.com/images/201108/03/tbnm3x8islv2eyejfz2mi-oblivion_2011-08-03_16-28-23-57__copier_.jpg
 
Volumetric SSAO
http://www.izipik.com/images/201108/03/tbnkyxv5xmopwmcklyuh5-oblivion_2011-08-03_16-28-48-16__copier_.jpg
 
Ring SSAO
http://www.izipik.com/images/201108/03/tbnjs2qfek1982gl55rbk-oblivion_2011-08-03_16-29-15-72__copier_.jpg
 
Volumetric + Ring SSAO
http://www.izipik.com/images/201108/03/tbnjwv393hyf7p6k9jrg8-oblivion_2011-08-03_16-29-43-04__copier_.jpg
 
HBAO seul
http://www.izipik.com/images/201108/03/tbnlzycb6l50rynitm6az-oblivion_2011-08-03_16-30-20-73__copier_.jpg
 
HBAO + (Volumetric + Ring SSAO)
http://www.izipik.com/images/201108/03/tbnksid5umq60qxigyvs7-oblivion_2011-08-03_16-30-46-03__copier_.jpg
 
Après que les dev le proposent ou pas en jeu, on paye le même prix.


Message édité par olioops le 03-08-2011 à 17:07:15

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7997412
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 16:56:04  profilanswer
 

 

Ya les deux. 23 et 23"6.

 

23"6 => Acer, benQ
23 => Les autres.

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 03-08-2011 à 16:56:46

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997413
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-08-2011 à 16:56:13  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Donc le S27A750D c'est de l'arnaque ? (fin limité à 120hz en 720p quoi, vive l'opération marketing) :??: Je pensais avoir vu passer que le 1.4 passait du 120hz à 1080p c'est pour ça :jap:

N'oublies pas qu'il y a aussi un connecteur DisplayPort sur le S27A750D ;)


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7997416
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 16:57:25  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Ya les deux. 23 et 23"6.
 
23"6 => Acer
23 => Les autres.


Ok :jap:
 
Ça fait quand même près de 8 cm de diagonale en moins [:bachornoss]


---------------
Steam ID
n°7997417
Vampyrstar
Tite vipère
Posté le 03-08-2011 à 16:58:06  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Donc le S27A750D c'est de l'arnaque ? (fin limité à 120hz en 720p quoi, vive l'opération marketing) :??: Je pensais avoir vu passer que le 1.4 passait du 120hz à 1080p c'est pour ça :jap:


Tu peux aussi le connecter en DVI ou DP :o

n°7997418
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 03-08-2011 à 16:58:42  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Pour un écran en général je mets 350 - 400 €.

 

120Hz obligatoire ?

 

(désolé mais j'ai du mal a faire le tri dans les posts +- hs qui égayent de topoc :ange: )

Message cité 1 fois
Message édité par Forza971sbh le 03-08-2011 à 16:59:43
n°7997422
Barnabe42
Posté le 03-08-2011 à 17:00:06  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :

Vous préférez un 24 pouces @ 1920x1080 qu'un 26 pouces avec la même résolution?
 
C'est beaucoup plus fin?


 
Va faire un tour sur le site lcdcompare pour te faire une idée ;).
Sinon oui le pitch sera plus fin sur un 24' qu'un 26' à réso égale.
Ce fut clairement la raison de mon choix pour du full HD :o (et il existe même le 23', mais je tenais quand à avoir de la surface avec le 24' :jap:)
Après pour les jeux, cela peut ne pas être trop genânt, mais pour le net/texte bureautique, un pas fin rend les polices plus nettes et moins aliasées :).


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°7997423
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 17:00:53  profilanswer
 

Vampyrstar a écrit :


Tu peux aussi le connecter en DVI ou DP :o


 
Juste par curiosité ;) Je suis actuellement avec un DVI-DL @ 120hz.  
 
Mais pour prévoir l'avenir, le HDMI va devenir un standard (petit port, câble fin, un nouveau standard)


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997427
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 03-08-2011 à 17:02:55  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
120Hz obligatoire ?
 
(désolé mais j'ai du mal a faire le tri dans les posts +- hs qui égayent de topoc :ange: )


Oui 120 Hz :jap:
 
J'avais repéré l'Acer GD245HQ mais il a problème de grésillement apparemment...

Barnabe42 a écrit :


 
Va faire un tour sur le site lcdcompare pour te faire une idée ;).
Sinon oui le pitch sera plus fin sur un 24' qu'un 26' à réso égale.
Ce fut clairement la raison de mon choix pour du full HD :o (et il existe même le 23', mais je tenais quand à avoir de la surface avec le 24' :jap:)
Après pour les jeux, cela peut ne pas être trop genânt, mais pour le net/texte bureautique, un pas fin rend les polices plus nettes et moins aliasées :).


Ok :jap:
 
Faudrait que j'aille voir des 23 pouces en magasin pour voir si ça fait vraiment petit :o


---------------
Steam ID
n°7997430
jeffk
Posté le 03-08-2011 à 17:04:34  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Ok :jap:

 

Faudrait que j'aille voir des 23 pouces en magasin pour voir si ça fait vraiment petit :o

 

Si tu viens d'un 26" 1080p, prends un 23"6 et pas un 23, pour pas être trop choqué. tu gagne 2cm en passant du 23 à 23"6, c'est toujours ça.

 

Et au passage tu profiteras du 120hz :D

 

Baeur_investissement incoming quoi  [:atom1ck] ; GTX 580 + écran 120hz.  [:cyd125:3], alors qu'il disait ya 2 jours  [:obsydiankenobi:3] cuz frigo.

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 03-08-2011 à 17:07:01

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°7997434
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 03-08-2011 à 17:06:38  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Non ce n'est pas le "boxon".
Mais ça reste forcément plus compliqué en matière de driver qu'avec un seul GPU. Malgré tout je n'ai jamais eu de problème pour jouer en SLI.
 
Moi ce qui m'a vacciné c'est la galère avec le WC en SLI.
Faut dire que j'avais un SLI de GTX470 donc WC obligatoire sous peine d'intense chaleur et désagrément sonore.
 
Au final je trouve plus simple de partir sur le mono GPU le plus haut de gamme, surtout dans ma résolution (1920 x 1080) où j'ai vraiment pas de concession à faire avec une GTX580.


OK merci  :)  
 
j'ai commandé une CM SLI ce matin même , j'essayerais donc à l'occaz !
 
ayant réglé le problème de bruit/chauffe simplement ( enfin en monoGPU pour l'instant  :sweat:  :D )...


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  442  443  444  ..  624  625  626  627  628  629

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Lian Li PC-V1020[Topic Unique] IN WIN Dragon Slayer
[topic unique] Shuttle XPC SH55J2[Topic Unik] boitier PCHC Antec fusion / micro / max / nsk1480 & 2480
[Topic Unique] J&W Minix 890GX-USB3 [Mini-ITX][Test][Topic unique] Samsung Ecogreen F4 - 2 To (HD204UI)
[Topic unique] Cooler Master HAF 912 Plus[TOPIC UNIQUE] Asus Rampage 3 formula
[Topic Unique] Fractal Design Define R6 / R5 / R4 / R3 
Plus de sujets relatifs à : [Topic-Unique] nVIDIA GeForce GTX 590/580/570 ** GF110 inside **


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)