Reprise du message précédent :

ça fait des années que tu racontes les mêmes conneries, t'a pas envie d'évoluer un peu ?

 
   
Un peu forcee sur le Ricard  

 
Je pense qu'il veut dire que vous racontez tous les deux des conneries
 
Sérieusement, n'essayes pas de le casser, tu es déjà détruit

C'est pire qu'une cour de récréation en fait les threads consacrés aux cartes graphiques...Ca me rappelle les pires heures de la "guerre des consoles" : "non, mon plombier moustachu il est plus fort que ton hérisson en baskets!".

c'est de pire en pire...

 
Et donc celui qui daisait que le plombier etait le plus fort avait raison, puisque c'est le cas, le plombier continues son chemin avec la marque, tandis que l'autre hérisson n'a plus de marque et fait de l'interim  pour survivre
 
Mauvais exemple donc  

 
Remarque bien que nVidia ne se serait pas privé de lancer une carte biGPU, si ça avait été techniquement possible et raisonnable...
 
Normalement, comparer une carte monoGPU et une carte biGPU, c'est un peu de la "triche", mais en l'absence de biGPU chez nVidia, il faut comparer la GTX480 à la HD5870 et à la HD5970.

 
Quand je vois ça je me demande comment elle peut concurence une eventuel HD6970.

 
Bha oui, spa confirmé

Lol, le graphe de propagande.
 
De toutes les façons, contre la 5870 c'est inutile de regarder, moi, c'est du vs Cayman que je veux.

 
clure,
Mais sur le graph ils acceptent la faiblesse de la GTX480 dans Crysis.

 
Moi aussi, franchement  
 
Et ces fameux +20% je les vois pas souvent par rapport à la GTX480 en tout cas ça a pas l'air d'être transcendant

 
Elle aura pas vraiment d'interêt si on possede deja entre HD5850 et HD5970 (Geforce compris, je prends les extremes.)
 
Mais si je me base sur cette news (http://www.centrale3d.com/?Deja-des-chiffres-de-benchs-pour), et sur le graph.
 
Heaven :
HD6970 : 36,6fps
GTX480 : 29.5fps
GTX480 * 1.3 (GTX580) : 38.35fps
 
Ca collerais.
 
Je pense aussi qu'on se fait une idée de fou du Cayman.

 
Dans les jeux avec de la tesselation, la 580 se montre encore plus doué, par contre pour le reste ce n'est pas extraordinaire. On aura une jouabilité identique a la 480.  
Le plus regrettable c'est Crysis... Toujours pas un framerate décent en 2560.

équivalente a une 480 oc a 850/900mhz quoi ...
 
enfin après a voir la véracité de ce tableau.

 
Niveau tessellation, on passe de <20ips à 36.6ips... c'est un gain pas trop mauvais entre HD5870 et HD6970

 
Récap :
Batman AA : +60%
COD6 : +40%
SC2 : +70%
3Dmoue : +40%
Crysis W : +12.5%
FC2 : +42.5%
Hawx : +35%
JC2 : +30%
RE5 : +10%
WIC : +30%
AVP : +32.5%
Battle F : +50%
BFBC2 : +30%
Dirt 2: +42%
LP2 : +118%
M2033 : +80%
SG : +142%
Heaven : +102.5%
 
En gros comparé a une HD5870 (Hors 3D Mou & SG), on a + 49%.
 
Ils annoncent combien pour la HD6970 ?

Zack38
 
tu m'étonne ... le double
 
après on se fais peut être balader par des chinois qui s'ennuie  

 
Certains disent qu'il ne faut pas croire les sources Chinoises. Pour ma part, je les ai trouvé assez juste pour les launch précédent.

ouep,c'est crédible vu les spec prévu  

 
Rien, c'est le mystère total puisque même les specs ne sont pas connues.    
 
Par contre le rapport 5870-GTX480 de ce graph me paraît très optimiste et j'ai rarement vu autant de tags de sites différents se chevaucher.  

Mouai donc on peut attendre le meilleur comme le moins bien niveau perfs.. Enfin bon, dejà un conso inférieur ça sera bien ! Si ell s'oc bien ça sera parfait

 
Pourqoui ça    
C'est les Chinois qui fabriquent 100% du Hardware de nos jours, donc ils doivent savoir mieux que les autres vu que c'est les premiers a voir le matos fini entre les mains, pis les Chinois ont autre chose a foutre que de jouer au Kekes !

Peu importe d'ou vient une rumeur ou un graph de ce genre, c'est toujours à prendre avec des pincettes.
 
Concernant la fabrication de puces j'aurais plutôt dis Taïwan.  

 
Les puces sont peut etre de Taiwan, comme certains condos du Japon, mais l'assemblage et la sortie d'usine se fait en Chine !

http://vr-zone.com/articles/report [...] 10202.html
 
244W, 128 TMU.
 

 
C'est sur ce point précis qu'il va falloir se pencher !
Si le max de consommation est établit a 244W, c'est une belle performance, dans le cas contraire on reste perché dans les 300W sous furmark.
 

Si c'est du tdp à la sauce nVidia, ça sera +/- l'égal de la GTX480 en terme de conso.

Ah les chinois du FBI, il ne faut jamais leur faire confiance

Pas top surtout pour crysis qui est le seul jeu vraiment très exigeant parmi tous les jeux présentés.

 
Tout à fait, la GTX480 a un TDP de 250W et pourtant elle peut facilement rivaliser avec la HD5970 à ce niveau-là.  
 
Cherchez l'erreur.

Au niveau conso ?

Tu peux virer Heaven (tess extreme, non pertinent), LP2 (ils ont testé avec les 9.9pré alpha avec DX11 Nightly build ? ou bien ils ont saturé la RAM de la CG en 2560x1600 et AA8X ?), Metro 2033 (comparé face à un cas de limitation de mémoire, non pertinent), Batman AA (utilisation de l'AA via le CCC et non celui utilisé par nVidia, non pertinent) et limite SC2 (perfs AA à la rue, mais ça c'est en condition réelles sans cheat donc on peut le laisser intégré), ça fait tomber à moins de 33% de perfs en plus.
J'espère que c'est pas le cas, elle risquerait de se faire manger toute crue par un croco.

Cayman

déja comparé à une 5870 c'est pas trés pertinent, ils pourront la comparer à cayman xt, là ok, tout ça pour montrer qu'une carte nvidia "écrase" enfin la 5870, enfin jdis "écrase" (pour faire plaisir aux fanboys nvidia   ), car vu les benchs utilisés comme heaven tess extrem par éxemple

 
Oui enfin faut voir, parceque si le Cayman a seulement 1Go il va etre tres vite limite ...
Jouant a BadComp2 je peux te dire que 1go c'est vite sature meme en 1920*1200, bref si la 580 fait plus de 30% constants quel que soit la resolution/details sa sera bien !

D'après un slide AMD récent, les GPU Cayman seront équipés de 2Go de mémoire. Il n'y aura donc pas de problème à ce niveau-là, si c'est bien le cas.

rien n'est moins sur

C'est quand même une source officielle.  
 
Donc il y a des trucs moins sûrs que ça