Reprise du message précédent :

 
si c'est pour tourner d'origine pourquoi ne pas prendre la moins cher? ensuite je me poserais la question sur le niveau de qualité du sav et le nombre d'année de garantie des deux marques.
 
edit : les deux marques garantie deux ans.

Merci de ta réponse.
 
Ma question subsidiaire était de savoir si il y avait des différences connues entre la qualité qu'offrent ces 2 marques.
 
Je me dis aussi qu'une carte O/C d'origine est de meilleure qualité qu'une standard, car son O/C tend à prouver qu'elle peut passer des certif élevées ; ça me semble un gage de qualité (qui peut le plus peut le moins, même sans chercher l'overclock, c'est bon signe pour la stabilité / fiabilité).
 
 
 
p@+

Malheureusement l'expérience nous a parfois prouvé qu'une carte overclockée d'usine pouvait ne pas tenir ses fréquences (overclockées par rapport à celles annoncées par le constructeur, donc d'origines).
 
Cependant, vu le cadre de ton utilisation, il me semble plus judicieux de te tourner vers la moins chère des deux d'autant plus qu'elles bénéficient des mêmes critères concernant la garantie.
 
Tourne toi donc plutôt vers celle-ci :  
 
Gainward GTX260 Limited Edition  
 
Salutations à tous.

- Prends la moins cher
 
- Une fois o/c , la température en Full n'augmente que de ~2° et le ventilo est à la mème vitesse qu'avec les fréquences @stock , le ventirad d'origine étant efficace et peu bruyant.
Bref , ce n'est pas ces ~2° qui changeront grand chose au niveau du bruit/fiabilité... ^^

teste 295gtx
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=6175

Y a pas des trucs qui vous chiffonnent dans ce test?
 
Genre:
 

 
et  
 

 
Donc la 4870 X2 est 2 fois plus rapide avec FSAA 4x que sans FSAA
 
Des conneries de ce genre y en a plein, alors franchement...  

Super le test pré-release sur la base des uniques jeux autorisés par nVidia 1 mois à la bourre...  
 
D'ailleurs j'apprécie particulièrement les benchs en 1280x1024 sans AA, où la GTX295 montre ses muscles comme nulle part ailleurs
 
Edit: ah oui, pas mal aussi la page "test methodology"... aucune référence aux pilotes utilisés. http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=6178

Apres etre passé d'une 8800Ultra à une HD4850X2.  
 
Me revoila dans quelques jours avec une GTX280. Quelle plaisir de repasser chez Nvidia!
 
Cela faisait 4ans que j'avavis des Nvidia et bien je sais pourquoi!!
 
Aller se n'est plus qu'un mauvais souvenir...

En même temps, tu l'as bien cherché avec une 4850X2...
 
Faut pas s'attendre à monts et merveilles avec du bi-GPU actuellement, et ça vaut pour nVidia aussi même si au moins la GTX295 n'a pas le défaut ultime de la 4850X2, à savoir sa fragilité (la 4850X2 est conçue comme une carte mono-GPU malgré la taille démesurée).

 
Très bien ce test,ça reflete bien les perfs que j'ai gagné entre ma X² et ma 295! et ya pas photos!

Bizzare leur test sur le jeu COH , différence entre 280 SLI et GTX295
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=6180

Hum...

Qu'il reflète bien le gain que tu as observé (2), c'est une chose, et limite on en a rien à battre.

Par contre, tester des cartes bi-GPU haut de gamme en 1280x1024 no AA et ne pas préciser les pilotes utilisés d'un côté ou de l'autre, c'est se foutre du monde et en aucun cas "très bien" (1).

Si on reprend les résultats de Tridam, qui à défaut d'être toujours indiscutables sont au moins bien présentés, le tableau change grandement, avec seulement 11% de gain au mieux globalement :

 
faut compter un overclocking a combien environ pour pas brider la carte
j ai reussi a 2.88 a 57° ces bien ou pas assez

Cela dépendra des jeux...
Mais je dirais que @3,2 me semble un minimum

i7 965 à 3.2ghz défaut par exemple sur un chargement sans rien bouger je suis à 53 fps avec vsynchro.
 
je l'oc à 4ghz je suis à 60fps vsynchro.
 
c'est sous crysis premier du nom en mode élévé en 1680x1050 AAx4 Vsynchro.

ca doit pouvoir se faire avec 1 6600 le 3.2
de toute facon avec ma 8800 gt peut pas jouer a grand chose en 1920x1200 sur mon 28"

 
 
ouais enfin ,tu n'a pas de X² ni de 295 ,alors tes remarques je m'en moque  

 
 
moi avec  un  8500@ 4 ghz  je monte pareil  a  60 sans  soucis

 
normal, c'est surtout pour dire que le cpu limite grave les gpu.

Oui mais non... ce genre de généralités ne veut strictement rien dire-> on s'en fiche royalement d'etre cpu limited à 60fps   ... là ou c'est génant c'est si on se retrouve purement cpu limited @25fps    .Au jour d'aujourd'hui, avec un simple core2duo@3ghz, le principal facteur limitant -quand on parle de fluidité dans ses jeux- qui sera génant c'est pas la puissance cpu, mais bel et bien le gpu.

C'est moi ou c'est super tendu l'ambiance sur le forum en ce moment? stop vous tirer dans les pattes :\

Heu sur ce coup c'est toi   , je vois pas ce qui te permet d'affirmer ça   -> personne ne s'agresse, aucune insulte... bref

C'est la crise  

je trouve au contraire que tout le monde s'est calmé ces derniers temps.

hello ici,
y en a qui ont des sifflements avec leurs 260 ?
surtout audible sous atitool (mode vue 3d par recherche artefacts). Le son se module genre sirène d'alarme, aigüe lorsque la face pleine de poils est bien en face,
puis descend pendant la rotation.
 
j'avais pas ce "son" là avec ma 8800GTS, je ne sais pas si ça vient de la CG ou d'ailleurs par contre.
mais seule la CG a changé.
(reste config : P5Q dlx, E8400@3.6, 4go ram alim fortron 700w, raid0)

 
Oui, j'ai eu plusieurs gtx260 et 1 gtx280 et elles le faisaient toutes ...

En meme temps c'est clairement un test de fanboy avec une GTX280 toujours devant la 4870X2...

Il a tout simplement rien de credible ce test a 2 francs mais libre à toi de croire que tu a tripler tes FPS

tiens ben sur OCCT GPU, pas de bruit ..?
pourtant, d'après la température qui monte plus vite et plus haut (64°) je suppose que c'est plus stressant que ATItool ?
 
ou alors ça vient pas de la 260
 
d'autres retours siouplé ?
 

 
(je dis ça vient de l'alimentation)
 
suffit de voir par exemple sur certain jeu dans le menu avec fraps en l'occurence quand il y a un affichage énorme de fps il y a un sifflement, force la vsynchro dans le driver et reteste atitool (dans ton test) tu verras ça ne fait plus de bruit.

 
je viens de répondre.

Spa le bon terme, je préfère incompétent ou vendu pour ma part  
 
Rien que les "détails" exposés sur l'article démontrent que ce test n'est clairement pas fiable, et ça personnellement j'aime pas. (on peut aussi noter le "23k sous 3DM06 mais pour être honnête c'était un best run overclocké"...)
 
Bref,
 
- Jeux officiellement autorisés par nVidia pour la PREVIEW de la GTX295
- Absence d'infos sur les drivers utilisés pour chaque carte
- Présence avouée de plusieurs séances de benchs (avec plusieurs drivers?)
- Présence d'inutiles benchs en 1280x1024 (tant qu'à faire ils auraient même du tester en 16bits comme à l'époque des Radeon et GeForce premières du nom... )
 
Pour moi ça suffit à disqualifier cet article comme référence.

 
si je comprend bien mon e6600@2.88 bridera la gtx285 en 1920x1200 ou tres peu mais ce sera jouable en bonne qualité
 
far cry 2 ou les 2 crysis sont les 2 jeux que je voudrais faire

 
 
bien sur,mais je suis libre de penser aussi que la X² et une bonne carte avec des drivers en bois,et je suis pas le seul à le penser
 
Et les test en 1920 sous crysis sont exactement ce que j'ai eu avec ma X² et avec la 295 ,mais ça tu peut pas savoir puisque tu n'a pas essayé de X² ,ni de 295

On passe deja de tout une batterie de test qui reflete d'apres toi le comportement des 2 cartes, a un seul jeu dans une seule résolution. Jeux de surcroit développé sur Geforce et estampillé nVidia.

Maintenant je dit pas que la 295 n'est pas superieure, mais largement moins ( et le mot est faible ) que ce que laisse supposer ce test

les résultats sont surestimés donc  
 
sinon un truc qui me fait bien marrer c'est le backplate evga pour la 295  

 
j'en conclue que nvidia nous a pondu une carte qui aura un problème de fiabilité sur le long terme à cause de ses temps trop élevées sinon quel est l'intérêt pour evga de nous sortir ce backplate pour un partenaire de nvidia sinon pour réduire les cartes qui vont aller au SAV ? Et que peux-ton espérer comme baisse de température avec ça ?
 

Les cartes ne fonctionnent pas toujours dans des conditions
d'environnement leur permettant d'etre fiables avec les dissipateurs
Stock et les vitesses de ventilos Stock.
 
EVGA = USA
 

Possibilité de changer le vgpu par rivatuner : http://www.xtremesystems.org/forum [...] 350&page=5
J'ai pas essayé pour ma part, attendant plutôt le soft d'evga, mais il semblerait que ça marche selon plusieurs personnes sur des forums différents.

j'attends avec impatience le GT300 , pas d'achat compulsif cette fois-ci pour cette 295

 
Moi j'attends le GT400 car l'achat du GT300 se sera impulsif aussi à la fin de l'année et ainsi de suite jusqu'au GPU ultime qui ne pourra jamais être dépassé .

Evga distribue également en europe pour info, de plus le produit est destiné aux personnes souhaitant poussé leur carte a fond, une version oc avec le blackplate intégré est d'ailleur prévu et ne va pas tarder à etre distribué.

Il n'y a aucun problème de fiabilité sur le long terme, les systèmes de refroidissement NVIDIA sont relativement bien conçu.

djffff
 
Lorsqu'il faut chaud ça tiens plus