Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
541 connectés 

 


 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6272942
brasil
Posté le 12-03-2008 à 16:04:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tomass a écrit :


Fais la liste des jeux auquels tu joues  et dans quelle résolution, et choisi en fonction ta CG en surfant sur le net. Une 8800gt ça fait tout tourner mais pas à fond.


Ca existe un truc qui fait tout tourner à fond aujourd'hui?

mood
Publicité
Posté le 12-03-2008 à 16:04:00  profilanswer
 

n°6272951
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 12-03-2008 à 16:08:57  profilanswer
 

double Tri SLI 8800 Ultra + 4XQX9770 [:ozon94]

n°6273108
sasuke87
Posté le 12-03-2008 à 17:38:30  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Si on prend en compte les refresh du R300 (9800pro/XT) ce gpu a tenu le haut du pavé d'août 2002 à avril 2004 (lancement du nv40) .
 
 


 
un peu comme nvidia aujourd'hui et ses geforces 9 qui n'apportent rien de concret depuis l'excellente 8800GTX...  

n°6273114
i_am_loki
Posté le 12-03-2008 à 17:44:18  profilanswer
 
n°6273253
jesaipacki
Posté le 12-03-2008 à 18:41:46  profilanswer
 

Si tu es venu chercher des vraies infos, tu n'as pas tapé à la bonne porte mon cher.

n°6273612
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-03-2008 à 20:35:58  profilanswer
 

Lot de news :
 
We learned that Nvidia's big 65nm chip is going to launch in Q3 or possibly even later. Nvidia is about to launch the Geforce 9800 GX2, its dual chip G92GTS card, and after that it plans to launch a product codenamed GT200.
 
Someone called this card the D10E (Desktop 10th generation Enthusiast) and it is likely that Nvidia might brand this product as Geforce 10.
 
The earliest we believe that Nvidia can launch its GT200 / G100 / D10E is in late Q3, but we wouldn't be surprised if it slips to early Q4 2008.
sources : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
 
==================
 
Les "GT200" (appellons le comme ça pour l'instant) et G92 55nm vont cohabiter dans la prochaine gamme.  
 
Le "GT200" sera réservé aux cartes HDG (pour remplacer la 9800 GX2), alors que les dérivés moyen et bas de gamme seront à base de G92 55nm.
merci a marllt2


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6273732
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 12-03-2008 à 21:20:10  profilanswer
 

lapin garou a écrit :

double Tri SLI 8800 Ultra + 4XQX9770 [:ozon94]


Déjà un petit E8500 + un sli de gtx ça fait tourner tranquillement un bon nombre de jeux  :jap:  
Après jouer pour jouer à crysis en fullHD avec filtres au taquet et 50 fps même dans les scènes les plus lourdes... y'a rien  :D  
 
Peut-être qu'un petit crossfireX + qx9650 bien clocké pourra améliorer la situation mais bon c'est pas très évolutif ni économique/écologique comme solution :D

Message cité 2 fois
Message édité par tomass le 12-03-2008 à 21:21:15

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°6273782
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-03-2008 à 21:44:39  profilanswer
 

Le concepteur de puces graphiques NVIDIA semble bien décidé à exploiter à fond son architecture actuelle. Les processeurs G92 qui équipent les GeForce 8800 GT et GTS 512 bénéficieraient d'une réduction de leur finesse de gravure de 65 à 55 nm. Pour rappel, le fondeur taiwanais TSMC grave déjà les puces graphiques ATI RV670 des Radeon HD 3800 en 55 nm.
 
Cette réduction de la finesse de gravure permettrait à NVIDIA de produire plus de puces graphiques sur un même wafer et donc de réduire les coûts de production. NVIDIA pourrait également augmenter la fréquence de son GPU et proposer des puces moins gourmandes pour les portables. Pour l'instant, AMD et NVIDIA se reposent sur leur acquis. De nouvelles puces graphiques devraient voir le jour à la fin de l'été, mais les deux principaux concepteurs de GPU attendent surtout l'arrivée d'Intel sur le marché. Les dernières informations annoncent un processeur graphique dédié chez Intel pour 2009...
source : http://www.matbe.com/actualites/32 [...] g92-55-nm/


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6273856
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 12-03-2008 à 22:22:04  profilanswer
 

tomass a écrit :


Déjà un petit E8500 + un sli de gtx ça fait tourner tranquillement un bon nombre de jeux  :jap:  
Après jouer pour jouer à crysis en fullHD avec filtres au taquet et 50 fps même dans les scènes les plus lourdes... y'a rien  :D  
 
Peut-être qu'un petit crossfireX + qx9650 bien clocké pourra améliorer la situation mais bon c'est pas très évolutif ni économique/écologique comme solution :D


 
Il a dit à fond,et moi,a fond,c'est 70FPS :o  
 
Donc 6 8800Ultra(ou GX2) ou bien même 8 HD3870X2 accompagné de deux QX9770 O/C à 4,5Ghz
 
ça peut le faire,nan?? :D  

n°6273859
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-03-2008 à 22:22:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 12-03-2008 à 22:22:27  profilanswer
 

n°6274183
marllt2
Posté le 13-03-2008 à 03:47:54  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/32 [...] -9800-gx2/
 

Citation :

Terminons par quelques informations recueillies chez NVIDIA lors du CeBIT.  
 
Concernant les cartes graphiques, les GeForce 9 auront une durée de vie plutôt courte par rapport aux GeForce 8 puisque la relève est prévue déjà pour la fin de l’été.  
 
Ces cartes non encore baptisées, pas certain donc qu’il s’agira des GeForce 10, inaugureraient une nouvelle architecture. Wait and see.


 
Et je confirme ce que j'ai déjà dit à super_newbie_pro. ;)  
 

super_newbie_pro a écrit :

Les "GT200" (appellons le comme ça pour l'instant) et G92 55nm vont cohabiter dans la prochaine gamme.  
 
Le "GT200" sera réservé aux cartes HDG (pour remplacer la 9800 GX2), alors que les dérivés moyen et bas de gamme seront à base de G92 55nm (ou plus généralement de G9x).
 
merci a marllt2


Auquel j'ajouterais aussi qu'il est probable qu'il n'y ait pas que le G92 qui soit die-shrinké en 55nm...


Message édité par marllt2 le 13-03-2008 à 04:00:08
n°6274185
niktard
Posté le 13-03-2008 à 03:55:33  profilanswer
 

oui ben un upgrade de 150€ pour une 8800gt 5112 en attendant que la releve arrive a 150/200€ pour une jolie difference de perf ! :D ( donc dans 1 ou 2 ans pour moi ! :D )
 
a moins que la releve a 200€ explose la 8800gt .. :D


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°6275167
kenshin00
Posté le 13-03-2008 à 17:14:28  profilanswer
 

brasil a écrit :

Une info pour faire avancer le schilblick et faire taire les grincheux :
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
GT200 lancé au 3 ème ou debut 4 ème trimestre 2008.
Cela change mon plan car j'avais prévu d'acheter une 8800 GTS mais suis bloqué car pas de E8400; ne vaudrait-il pas mieux acheter une 8800 gt et la changer en fin d'année?


 
perso j'ai eu les deux cartes en ma possession et le passage d'une gt a gts n'en justifie carrement pas le prix
 
prend une gt direct par contre si tu doit la changer en fin d'année prend une 9600gt ca te reviendra moins cher pour pour seulement 20% de perf en moins en moyenne

n°6275194
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 13-03-2008 à 17:34:43  profilanswer
 

tomass a écrit :


Déjà un petit E8500 + un sli de gtx ça fait tourner tranquillement un bon nombre de jeux  :jap:
Après jouer pour jouer à crysis en fullHD avec filtres au taquet et 50 fps même dans les scènes les plus lourdes... y'a rien  :D

 

Peut-être qu'un petit crossfireX + qx9650 bien clocké pourra améliorer la situation mais bon c'est pas très évolutif ni économique/écologique comme solution :D

 

:lol: Jouer à Crysis en Full HD! C'est pas un film même si ça s'en approche :D

 

EDIT: http://forum-images.hardware.fr/images/perso/shadowdim.gif


Message édité par RoX_sP50 le 13-03-2008 à 17:35:41
n°6275261
Vikchill
Posté le 13-03-2008 à 18:10:11  profilanswer
 

[:drapal]

n°6275809
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-03-2008 à 21:42:50  profilanswer
 

Petit à petit ça se répend :
-----------
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -RV770.htm
Selon le site VR-Zone, NVIDIA compterait bientôt sortir une nouvelle version de son GPU G92, gravé à une finesse de 55 nm.
 
Les G92 actuels sont tous gravés en 65 nm par les fondeurs en contrat avec NVIDIA, alors qu'ATi fond déjà ses puces graphiques en 55 nm. Cette augmentation de la finesse de gravure devrait donc profiter au G92 de NVIDIA, dont la surface et la dissipation vont diminuer. Un « dieshrink » qui pourrait bien assouplir le G92 vers des fréquences plus élevées et de nouveaux designs de cartes.
 
Ce G92 en 55 nm devrait arriver dès la fin du second trimestre 2008. Et si l'on en croît le DigiTimes, ce sera donc en même temps que l'arrivée du GPU nouvelle génération d'ATI, baptisé RV770. NVIDIA brandirait donc son G92 en 55 nm face au RV770, avant de lancer sa nouvelle génération de GPU (pour l'instant appelé GT200) à la fin de l'été 2008.
 
Le G92 en 55 nm sera appelé G92b, selon les dernières infos de VR-Zone. Il servira particulièrement à fabriquer des puces graphiques pour les engins mobiles, et on ne sait rien de son avenir dans les cartes graphiques de bureau. Sans aucun changement d'architecture par rapport au G92, ce G92b présenterait une surface 17 % inférieure à celle du G92.


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6275813
marllt2
Posté le 13-03-2008 à 21:44:16  profilanswer
 

Pas impossible qu'on ait RV770 vs G92B, et R700 vs GT200. [:aloy]

n°6275843
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-03-2008 à 21:55:39  profilanswer
 

nvidia doit être sûr de son produit ^^ sinon il ne prévoierait pas de l'opposer au RV770... ou alors ce doit être une stratégie... Du genre officiellement c'est en opposition et si jamais le RV770 est plus puissant, officiellement on changera pour une nouvelle version en disant que le vrai concurrent du RV770 arrivera juste aprés ^^


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6275854
marllt2
Posté le 13-03-2008 à 21:59:37  profilanswer
 

En même temps le RV770 à part des rumeurs qui se contre-disent, on en sait pas grand chose... :whistle:

n°6276012
jujuro38
Posté le 13-03-2008 à 23:04:01  profilanswer
 

Un G92 en 55nm pourrai facilement tourner en 800/2000/1200, avec de la bonne DDR.
Aujourd'hui, des G92 65nm (comme les Gainward qui ont de la Samsung), arrivent à tourner à ces fréquences avec un bon air-cooling.
Et à ces fréquences, le G92 marche bien mieu qu'une 8800 Ultra.
Donc ça peut-être un bon compromis suivant le tarif qui sera proposé.
Mais vu que le 55nm coute moins chère à la fabrication, le tarif ne devrait pas etre revu à la hausse, donc si on en trouve autour de 200-250€, ça serai interressant je pense.
 
Edit : en attendant le G100 bien sur, ou alors pour les budgets plus séré


Message édité par jujuro38 le 13-03-2008 à 23:04:47
n°6276051
marllt2
Posté le 13-03-2008 à 23:18:24  profilanswer
 

Info du soir: la "next-gen" de nVidia aura un bus 512 bits GDDR3. ;)  
 
source: ma source habituelle. ;)

n°6276055
Johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 13-03-2008 à 23:21:17  profilanswer
 

Et Gddr5, ils comptent pas l'utiliser ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6276064
marllt2
Posté le 13-03-2008 à 23:24:47  profilanswer
 

Sur le plan technique, nVidia était "fâché" avec la GDDR4 et voulait passer direct à la GDDR5.
 
Après sur le moment où ils veulent commencer l'utiliser, je sais pas. [:spamafote]

n°6276084
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 13-03-2008 à 23:35:58  profilanswer
 

[:eponge]

n°6276121
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-03-2008 à 00:11:03  profilanswer
 

surement un choix stratégique pour le coût de revient ; la GDDR5 vaut très chère par rapport à la GDDR3. En voulant rester sur la GDDR3, ils diminuent le coût de la carte, au prix d'une baisse de perfs. Mais ce choix est-il judicieux face à un RV770 qui sera équipé de GDDR5 ? Vivement que ces deux nouvelles cartes débarquent qu'on voit le match qui va s'ouvrir ! :love:


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6276143
marllt2
Posté le 14-03-2008 à 00:29:25  profilanswer
 

Selon toute vraissemblance, le RV770 a un bus 256 bits. [:spamafote]

n°6276193
dr g frag
In Game
Posté le 14-03-2008 à 02:00:27  profilanswer
 

petit drapo en esperant que des news arrivent dans les semaines / mois a venir ;)


Message édité par dr g frag le 14-03-2008 à 02:00:37

---------------
Site perso | Mes ventes
n°6276242
overclocke​d1
Posté le 14-03-2008 à 06:02:35  profilanswer
 

nvidia risque de laisser ati bien seul pendant 2 ou 3 mois

n°6276269
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 14-03-2008 à 08:05:51  profilanswer
 

marllt2>Le R700 n'a pas été annulé au profit du seul RV770 ?

 

super_newbie_pro>Y a même des chances qu'un bus 512bit + GDDR3 soit légèrement plu perf qu'un bus 256bit + GDDR5 du fait des timing.

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 14-03-2008 à 08:06:36

---------------
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnais." Audiard - "Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait." Pagnol - Donc plus on sait, moins on a le choix ?
n°6276643
szwip
Posté le 14-03-2008 à 13:22:48  profilanswer
 

[:drapal]

n°6276998
man x
Posté le 14-03-2008 à 16:42:51  profilanswer
 

salut à tous,
 
et les dimensions de la 9800 gtx, toujours pas de spécificions ??
(je voulais changer ma 8800 gts 320 mo pour une 9800gtx mais j'ai entendu avancer la longueur de 27,5 cms !!!! : ça rentrera jamais)

n°6277006
Archangels
Posté le 14-03-2008 à 16:50:58  profilanswer
 

drap

n°6277011
soufkad
Posté le 14-03-2008 à 16:55:38  profilanswer
 

man x a écrit :

salut à tous,
 
et les dimensions de la 9800 gtx, toujours pas de spécificions ??
(je voulais changer ma 8800 gts 320 mo pour une 9800gtx mais j'ai entendu avancer la longueur de 27,5 cms !!!! : ça rentrera jamais)


 
mais si : tout dépend de la position  
Vaseline conseillée :D


Message édité par soufkad le 14-03-2008 à 18:55:26

---------------
Evga680i | E6700@3,5 | 4Go800@933 | SLI 8800GTX | RAID0 RAPTORX150 | 400Go SATAII |Audigy4Pro | Tagan900W | CRT21" |
n°6277338
marllt2
Posté le 14-03-2008 à 19:59:15  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

marllt2>Le R700 n'a pas été annulé au profit du seul RV770 ?


Ma source ne m'informe pas sur le sujet, mais je n'ai vu nulle part que le R700 était annulé. [:spamafote]  
 

man x a écrit :

et les dimensions de la 9800 gtx, toujours pas de spécificions ??


La même longueur qu'une 8800GTX. [:spamafote]

n°6279555
marllt2
Posté le 16-03-2008 à 02:23:44  profilanswer
 

Vu sur les forums de chiphell (ça vaut ce que ça vaut  :o ): http://translate.google.com/transl [...] n&ie=UTF-8
 

Citation :

Probably August release, speed probably increased by 1 times (single-precision 1 Tflops), an increase of support for double-precision (single precision rate is roughly 15% -40%), power consumption increased 60% (par rapport à quoi   :heink: ? )  
 
GT200 is the single DIE  
 
My news is this, more than 900 million tubes. 1Tflops. G80's performance is about 2-3 times. At the end of Q3 or Q4 only the beginning. Processes do not know.


 

super_newbie_pro a écrit :

surement un choix stratégique pour le coût de revient ; la GDDR5 vaut très chère par rapport à la GDDR3. En voulant rester sur la GDDR3, ils diminuent le coût de la carte, au prix d'une baisse de perfs.


Avec un bus 512 bits et de la GDDR3 0.8ns on s'approche quand même des 149 Go/s. :whistle:


Message édité par marllt2 le 16-03-2008 à 07:30:46
n°6279621
dragonlore
Posté le 16-03-2008 à 08:12:54  profilanswer
 

j'espère que le G100 sera vraiment beaucoup plus puissant que le G80 (je ne parle pas du G92 qui est juste une version moins chère qu ipermet à nviida de se faire plus de sous, mais aussi une versio nqui ne sert à rien) et qu'on aura enfin une grand saut de perf après 2 ans de non nouveauté.
et j'espère aussi que le Rv770 (meme si j'y crois pas vu le nom qui en général n'est pas réservé au HDG mais sait'on jamais vu que els constructeurs changent souvent leur dénomination) sera largement plus perf qu'un pseudo G92 en 55nm qui lui  ne risque pas d'etre plus perf que les cartes actuels ou à peine alors sinon ati n'a pas finit de décevoir.
j'espère aussi qu'on va pas devoir attendre attendre le deuxième semestre pour ça.
 
en tout cas wait&see et pas de déception j'espère comme cette fin d'année 2007 pour moi
 
en tout cas ça fait beaucoup d'espérance tout ça!!!!


Message édité par dragonlore le 16-03-2008 à 08:16:44
n°6279639
crag
Posté le 16-03-2008 à 08:51:13  profilanswer
 

Le mec qui s achete une config neuve et qui veut donc y mettre une new CG, la serie 9 présente  un interet sans se prendre la tete . Mais c est vraiment le seul cas . J avais dit en juillet dernier que la serie 9 d apres ce qu on en lisait ne révolutionnait pas les spec d une 8800 GTX .....  
 
J avais expliqué ma theorie tres personnelle d acheter une new CG tous les 2 ans auterment dit je sautais une generation systematiquement .  Le surcout entre 1 génération pour le gain apporté m a jamais entousiasmé .  Tres clairement m a GTX 8800 va se rouler les poils en attendant une VRAI new géné que va etre a n en pas douter les futurs serie 10 . ( ils n 'auront pas le choix ! )
 
Non pas que la 9800 GTX soit mauvaise , mais faut vraiment etre lobotomisé ou avoir de l argent QUE pour ca dans la vie pour changer sa 8800 GTX contre une 9800 GTX ....
 
La serie 10 en revanche va enfoncer le clou comme la 8800 GTX l aura fait .....y a 1 an 1/2.
 :)


Message édité par crag le 16-03-2008 à 08:52:41
n°6280042
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 16-03-2008 à 13:38:29  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Ma source ne m'informe pas sur le sujet, mais je n'ai vu nulle part que le R700 était annulé. [:spamafote]


Non, mais ATI a annoncé qu'ils allaient se concentrer sur le milieu de gamme et se contenter de multiplier les puces pour le haut de gamme.


---------------
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnais." Audiard - "Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait." Pagnol - Donc plus on sait, moins on a le choix ?
n°6280226
maxou57
Posté le 16-03-2008 à 14:52:57  profilanswer
 

[:drapal]

n°6280742
marllt2
Posté le 16-03-2008 à 19:01:45  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Non, mais ATI a annoncé qu'ils allaient se concentrer sur le milieu de gamme et se contenter de multiplier les puces pour le haut de gamme.


Bah, le R700 est/était censé être un assemblage de deux RV770... :whistle:

n°6281002
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 16-03-2008 à 20:52:58  profilanswer
 

Arf... ok. Ils ont également changer de nomenclature...


---------------
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnais." Audiard - "Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait." Pagnol - Donc plus on sait, moins on a le choix ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR