Reprise du message précédent :

Ca existe un truc qui fait tout tourner à fond aujourd'hui?

double Tri SLI 8800 Ultra + 4XQX9770

 
un peu comme nvidia aujourd'hui et ses geforces 9 qui n'apportent rien de concret depuis l'excellente 8800GTX...  

Si tu es venu chercher des vraies infos, tu n'as pas tapé à la bonne porte mon cher.

Lot de news :
 
We learned that Nvidia's big 65nm chip is going to launch in Q3 or possibly even later. Nvidia is about to launch the Geforce 9800 GX2, its dual chip G92GTS card, and after that it plans to launch a product codenamed GT200.
 
Someone called this card the D10E (Desktop 10th generation Enthusiast) and it is likely that Nvidia might brand this product as Geforce 10.
 
The earliest we believe that Nvidia can launch its GT200 / G100 / D10E is in late Q3, but we wouldn't be surprised if it slips to early Q4 2008.
sources : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
 
==================
 
Les "GT200" (appellons le comme ça pour l'instant) et G92 55nm vont cohabiter dans la prochaine gamme.  
 
Le "GT200" sera réservé aux cartes HDG (pour remplacer la 9800 GX2), alors que les dérivés moyen et bas de gamme seront à base de G92 55nm.
merci a marllt2

Déjà un petit E8500 + un sli de gtx ça fait tourner tranquillement un bon nombre de jeux    
Après jouer pour jouer à crysis en fullHD avec filtres au taquet et 50 fps même dans les scènes les plus lourdes... y'a rien    
 
Peut-être qu'un petit crossfireX + qx9650 bien clocké pourra améliorer la situation mais bon c'est pas très évolutif ni économique/écologique comme solution

Le concepteur de puces graphiques NVIDIA semble bien décidé à exploiter à fond son architecture actuelle. Les processeurs G92 qui équipent les GeForce 8800 GT et GTS 512 bénéficieraient d'une réduction de leur finesse de gravure de 65 à 55 nm. Pour rappel, le fondeur taiwanais TSMC grave déjà les puces graphiques ATI RV670 des Radeon HD 3800 en 55 nm.
 
Cette réduction de la finesse de gravure permettrait à NVIDIA de produire plus de puces graphiques sur un même wafer et donc de réduire les coûts de production. NVIDIA pourrait également augmenter la fréquence de son GPU et proposer des puces moins gourmandes pour les portables. Pour l'instant, AMD et NVIDIA se reposent sur leur acquis. De nouvelles puces graphiques devraient voir le jour à la fin de l'été, mais les deux principaux concepteurs de GPU attendent surtout l'arrivée d'Intel sur le marché. Les dernières informations annoncent un processeur graphique dédié chez Intel pour 2009...
source : http://www.matbe.com/actualites/32 [...] g92-55-nm/

 
Il a dit à fond,et moi,a fond,c'est 70FPS  
 
Donc 6 8800Ultra(ou GX2) ou bien même 8 HD3870X2 accompagné de deux QX9770 O/C à 4,5Ghz
 
ça peut le faire,nan??  

si ça vous intéresse ; http://www.tgdaily.com/content/view/36410/118/

http://www.matbe.com/actualites/32 [...] -9800-gx2/
 

 
Et je confirme ce que j'ai déjà dit à super_newbie_pro.  
 

Auquel j'ajouterais aussi qu'il est probable qu'il n'y ait pas que le G92 qui soit die-shrinké en 55nm...

oui ben un upgrade de 150€ pour une 8800gt 5112 en attendant que la releve arrive a 150/200€ pour une jolie difference de perf ! ( donc dans 1 ou 2 ans pour moi ! )
 
a moins que la releve a 200€ explose la 8800gt ..

 
perso j'ai eu les deux cartes en ma possession et le passage d'une gt a gts n'en justifie carrement pas le prix
 
prend une gt direct par contre si tu doit la changer en fin d'année prend une 9600gt ca te reviendra moins cher pour pour seulement 20% de perf en moins en moyenne

Jouer à Crysis en Full HD! C'est pas un film même si ça s'en approche

EDIT:

Petit à petit ça se répend :
-----------
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -RV770.htm
Selon le site VR-Zone, NVIDIA compterait bientôt sortir une nouvelle version de son GPU G92, gravé à une finesse de 55 nm.
 
Les G92 actuels sont tous gravés en 65 nm par les fondeurs en contrat avec NVIDIA, alors qu'ATi fond déjà ses puces graphiques en 55 nm. Cette augmentation de la finesse de gravure devrait donc profiter au G92 de NVIDIA, dont la surface et la dissipation vont diminuer. Un « dieshrink » qui pourrait bien assouplir le G92 vers des fréquences plus élevées et de nouveaux designs de cartes.
 
Ce G92 en 55 nm devrait arriver dès la fin du second trimestre 2008. Et si l'on en croît le DigiTimes, ce sera donc en même temps que l'arrivée du GPU nouvelle génération d'ATI, baptisé RV770. NVIDIA brandirait donc son G92 en 55 nm face au RV770, avant de lancer sa nouvelle génération de GPU (pour l'instant appelé GT200) à la fin de l'été 2008.
 
Le G92 en 55 nm sera appelé G92b, selon les dernières infos de VR-Zone. Il servira particulièrement à fabriquer des puces graphiques pour les engins mobiles, et on ne sait rien de son avenir dans les cartes graphiques de bureau. Sans aucun changement d'architecture par rapport au G92, ce G92b présenterait une surface 17 % inférieure à celle du G92.

Pas impossible qu'on ait RV770 vs G92B, et R700 vs GT200.

nvidia doit être sûr de son produit ^^ sinon il ne prévoierait pas de l'opposer au RV770... ou alors ce doit être une stratégie... Du genre officiellement c'est en opposition et si jamais le RV770 est plus puissant, officiellement on changera pour une nouvelle version en disant que le vrai concurrent du RV770 arrivera juste aprés ^^

En même temps le RV770 à part des rumeurs qui se contre-disent, on en sait pas grand chose...

Un G92 en 55nm pourrai facilement tourner en 800/2000/1200, avec de la bonne DDR.
Aujourd'hui, des G92 65nm (comme les Gainward qui ont de la Samsung), arrivent à tourner à ces fréquences avec un bon air-cooling.
Et à ces fréquences, le G92 marche bien mieu qu'une 8800 Ultra.
Donc ça peut-être un bon compromis suivant le tarif qui sera proposé.
Mais vu que le 55nm coute moins chère à la fabrication, le tarif ne devrait pas etre revu à la hausse, donc si on en trouve autour de 200-250€, ça serai interressant je pense.
 
Edit : en attendant le G100 bien sur, ou alors pour les budgets plus séré

Info du soir: la "next-gen" de nVidia aura un bus 512 bits GDDR3.  
 
source: ma source habituelle.

Et Gddr5, ils comptent pas l'utiliser ?

Sur le plan technique, nVidia était "fâché" avec la GDDR4 et voulait passer direct à la GDDR5.
 
Après sur le moment où ils veulent commencer l'utiliser, je sais pas.

surement un choix stratégique pour le coût de revient ; la GDDR5 vaut très chère par rapport à la GDDR3. En voulant rester sur la GDDR3, ils diminuent le coût de la carte, au prix d'une baisse de perfs. Mais ce choix est-il judicieux face à un RV770 qui sera équipé de GDDR5 ? Vivement que ces deux nouvelles cartes débarquent qu'on voit le match qui va s'ouvrir !

Selon toute vraissemblance, le RV770 a un bus 256 bits.

petit drapo en esperant que des news arrivent dans les semaines / mois a venir

nvidia risque de laisser ati bien seul pendant 2 ou 3 mois

marllt2>Le R700 n'a pas été annulé au profit du seul RV770 ?

super_newbie_pro>Y a même des chances qu'un bus 512bit + GDDR3 soit légèrement plu perf qu'un bus 256bit + GDDR5 du fait des timing.

salut à tous,
 
et les dimensions de la 9800 gtx, toujours pas de spécificions ??
(je voulais changer ma 8800 gts 320 mo pour une 9800gtx mais j'ai entendu avancer la longueur de 27,5 cms !!!! : ça rentrera jamais)

drap

 
mais si : tout dépend de la position  
Vaseline conseillée

Ma source ne m'informe pas sur le sujet, mais je n'ai vu nulle part que le R700 était annulé.  
 

La même longueur qu'une 8800GTX.

Vu sur les forums de chiphell (ça vaut ce que ça vaut   ): http://translate.google.com/transl [...] n&ie=UTF-8
 

Avec un bus 512 bits et de la GDDR3 0.8ns on s'approche quand même des 149 Go/s.

j'espère que le G100 sera vraiment beaucoup plus puissant que le G80 (je ne parle pas du G92 qui est juste une version moins chère qu ipermet à nviida de se faire plus de sous, mais aussi une versio nqui ne sert à rien) et qu'on aura enfin une grand saut de perf après 2 ans de non nouveauté.
et j'espère aussi que le Rv770 (meme si j'y crois pas vu le nom qui en général n'est pas réservé au HDG mais sait'on jamais vu que els constructeurs changent souvent leur dénomination) sera largement plus perf qu'un pseudo G92 en 55nm qui lui  ne risque pas d'etre plus perf que les cartes actuels ou à peine alors sinon ati n'a pas finit de décevoir.
j'espère aussi qu'on va pas devoir attendre attendre le deuxième semestre pour ça.
 
en tout cas wait&see et pas de déception j'espère comme cette fin d'année 2007 pour moi
 
en tout cas ça fait beaucoup d'espérance tout ça!!!!

Le mec qui s achete une config neuve et qui veut donc y mettre une new CG, la serie 9 présente  un interet sans se prendre la tete . Mais c est vraiment le seul cas . J avais dit en juillet dernier que la serie 9 d apres ce qu on en lisait ne révolutionnait pas les spec d une 8800 GTX .....  
 
J avais expliqué ma theorie tres personnelle d acheter une new CG tous les 2 ans auterment dit je sautais une generation systematiquement .  Le surcout entre 1 génération pour le gain apporté m a jamais entousiasmé .  Tres clairement m a GTX 8800 va se rouler les poils en attendant une VRAI new géné que va etre a n en pas douter les futurs serie 10 . ( ils n 'auront pas le choix ! )
 
Non pas que la 9800 GTX soit mauvaise , mais faut vraiment etre lobotomisé ou avoir de l argent QUE pour ca dans la vie pour changer sa 8800 GTX contre une 9800 GTX ....
 
La serie 10 en revanche va enfoncer le clou comme la 8800 GTX l aura fait .....y a 1 an 1/2.
 

Non, mais ATI a annoncé qu'ils allaient se concentrer sur le milieu de gamme et se contenter de multiplier les puces pour le haut de gamme.

Bah, le R700 est/était censé être un assemblage de deux RV770...

Arf... ok. Ils ont également changer de nomenclature...