Reprise du message précédent :
Si ce n'est qu'on évitera de les saisir en occaze

Va dire ça à ceux qui ont touché des 2080Ti pour 400 balles

C'est simplement du à une mal conception des PCB des TU102, où les puces de mémoires proches du slots pcie subissent des contraintes mécaniques plus importantes que les autres en fonction du refroidissement, c'est pour cela que c'est plus fréquent sur le TU102.
 
Le soucis provient aussi des constructeurs de GDDR6, c'est un soucis de conception des puces, toutes les puces microns d'avant 2019 sont touchés par un défaut de conception (en réalité le soucis a été réparé quelques semaines avant 2019), pour ce qui est des puces Samsung, moins répandues, il n'y a pas de défaut de conception "majeur" comme chez micron mais les "pads" de ces puces aiment bien se désolidariser de leurs billes.
 
My 2 cents : j'ai 5 RTX à la maison qui ont besoin de nouvelles puces de GDDR6, deux 2080Ti et trois 2070, toutes les 2070 sont en microns et les puces meurt une par une (par exemple une puce ok sur une carte qui est swap sur une autre va rendre la carte fonctionnelle... pendant quelques heures le temps qu'une autre puce meurt), les 2080Ti sont en Samsung, une a au moins une puce en court circuit, l'autre carte avait une puce avec des pads décollés, après remplacement j'avais toujours des artefacts... les trois 2070 datent de 2018 et les 2080Ti de 2019 et début 2020... coût total des puces à remplacer : 460€

Ah mais vous regardez l'écran pendant les benchs ?  
     

TU106-400-A1 et mémoire Micron sur cette 2070
Je ne me montrerai pas aussi catégorique, la carte a bien eu deux ans de son existence pour se permettre d'afficher le moindre artefact. Ce qu'elle n'a jamais fait.
Si ma mémoire est bonne ( ), il y a eu un grand nombre de révisions du TU102 dans les trois premiers mois de sa sortie. La volonté de jeter micron immédiatement sous un bus témoignait vraisemblablement plus de la nécessité de pointer du doigt un coupable dans l'urgence plutôt que de s'intéresser à une éventuelle erreur de design moins acceptable.
Les cartes recensées défaillantes sur le forum embarquaient les deux types de mémoire.

 
Le CPU environ un Ryzen 5 3600X. C’est du 4+4 chez Apple. Le GPU, 2,6 tflops entre une GTX 1050 Ti et une 1060.

Il n'y a eu qu'une seule révision de TU102, la révision "A1", cependant tu confonds probablement avec les puces "oc d'usine possible" et "oc d'usine non possible", la seule différence (si il y en a une) entre ces puces devait être l'ASIC qui devait être en moyenne supérieur pour les puces "oc d'usine possible", mais c'était plus un moyen de faire payer un surcout aux marques proposants des modèles oc d'usine.
Je me base sur de nombreux témoignages que je lis ici et là de réparateurs de GPU, le constat est que sur une carte à puce microns de ces fameuses séries défectueuses, si une puce décède et qu'on la remplace, la carte sera de nouveau HS en moins d'un mois d'utilisation à cause d'une autre puce mourant elle aussi, et ce ainsi de suite jusqu'à que la majorité des puces soient changés, sans même que le core ait subit une modification, pour les puces samsung je t'avoue que les témoignages sont plus rares et il n'y a pas d'explication ni même si elles meurent en boucle
 
Le TU102 c'est quand même toute une histoire, entre les puces microns qui meurt, le fait que les 3 puces proches du slot PCIE ne reposent pas sur un pcb totalement droit (à cause du poids du rad), il me semble même avoir lu que les rads de FE reposent à moitié sur ces puces là, exerçant une contrainte mécanique encore plus grande, et le fait qu'un TU102 c'est énorme à souder et que c'était probablement mal géré à l'époque...

Rien ne vaut le tu 104
 

Je ne parle absolument pas de la différence entre les puces "A" et "non A" mais des révisions "K" de l'architecture elle même : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10489087
Les 2080TI étaient disponibles à la vente vers fin Septembre de l'année 2018, en Décembre NVIDIA en était déjà à 6 révisions de son architecture. Il me semble qu'un site de hardware s'était amusé à un petit recensement du nombre de révisions. Leur nombre dans un laps de temps aussi court était anormalement élevé pour cette génération, ce qui contrastait beaucoup avec les explications officielles de modules GDDR défectueux.

Dès les premières cartes défectueuses Micron avait immédiatement été pointé du doigt, à tort, puisque en pratique des cartes embarquant les modules Samsung souffraient exactement de la même défaillance. Ce problème a aussi bien touché des FE que des cartes custom. Des TU102 comme des TU104.
Des cartes comme la série Black d'EVGA sont légères et sans superflu (avec un très faible effet bras de levier car ce design ne dépasse pas ou peu de la hauteur des brackets PCI), la contrainte mécanique est de loin l'explication la plus hasardeuse quant à l'origine des space-invaders sur les premières fournées de RTX. Sans parler du TU104, lui aussi affecté de manière anormalement élevée et qui ne présentait pourtant aucun module de ram près du connecteur pci-e.

Pour autant, toutes les cartes n'étaient pas impactées malgré un taux anormalement haut de cartes défectueuses. Des cartes de la première heure comme la mienne n'ont jamais eu le moindre problème malgré un achat irraisonné, apparemment risqué début Décembre 2018 et des modules Micron.

Sauf un extraordinaire plot-twist, il est peu probable que nous ayons un jour les explications officieuses concernant l'affaire des space-invaders ayant affecté indistinctement tous les modèles disponibles pendant 3 bons mois.

Greffer des modules de mémoire sur des cartes qui étaient en apparence encore éligibles à la garantie de 2 ans il y a très peu de temps (ou le sont encore) et constater que la thérapie ne fonctionne pas ne me permet en tout cas pas d'en déduire que les modules de ram sont la cause évidente des dysfonctionnements de cette génération de carte.

Du moins, quand on constate 6 révisions en 3 mois, il y a de quoi se poser quelques questions.

Au pire, il reste encore un an de garantie à cette 2070

@Neji et ce test

my bad pour les révisions, cependant je me demande bien à quoi servaient ses révisions puisque le produit final est resté en révision "K1", en attestent mes 2080Ti de Q2 2019 et Q1 2020 qui sont toutes les deux en révision K1.
Mais ça reste tout de même très bizarre que les modules meurt à la suite comme ça à quelques dizaines d'heures de charges prêt
Et pour ce qui est de la greffe de module mémoire sur des cartes supposés garanties c'est à ceux qui m'ont vendus les cartes qu'il faut leur dire pour la garantie (mais bon c'étaient des achetés sans facture sur lbc et ils se sont fait en*** )

Merci !  

Hello, comme promis voici quelques photos de l'Atomic    
 

 
Le coffret en Alu est de belle taille  
 

 
le contenu est tout aussi monstrueux
 

 

 

 

 
WC a l'ancienne  
 

 

 
superbe carte exceptionnel rare et de plus neuve    
 
   

Sacré morceau, la partie radiateur est impressionnante je ne connaissais pas du tout ce modèle

Skwa ce rad à 90° ?

Je suppose que ce n'est pas un rad, c'est l'ensemble pompe + réservoir qui est camouflé non?

Sûrement, oui. Et on retrouve le même kit sur la 8800 Leviathan de Leadtek.

 
tiré de tomshardware.fr le 6 février 2008  
 
 

ça fait vraiment prototype l'engin avec les raccords tournant propriétaires  direct sans implantations sur le WB  

 
étage d'alim d'une carte qui viens d'arriver, en cours de nettoyage    
 
 

Ouais, une petite 980 Ti matrix, c'est dommage que la mémoire n'était pas en Samsung (qui perf plus) vu la gamme de ce modèle
D'ailleurs c'est le même rad que la strix mais avec deux ventilateurs ?

voila la bête  
 
déjà le petit test
 

 
et la carte  
 

 

 

 

 

 

 
Complete avec la boite, la carte est sublime, son état est impeccable, y'a même encore certains films de protection, une superbe carte    
 
 

Jolie carte, mais malheureusement, elle fait partie de ces monstres qui sont devenus la norme
 
J'espère qu'il y a une grosse mise en garde concernant le connecteur Molex... Son usage étant des plus spécifiques... C'est le cas ?

 
Oui Asus spécifie l'utilisation du Molex uniquement en cas d'OC avec refroidissement Azote, systeme de chauffage d'appoint pour dégivré la carte    
 
bien que connaissant certain spécialiste hautement qualifié en montage hardware, ont du connecté ce molex    
 
 

Ne sachant pas, j'aurais moi même tendance à vouloir tout brancher

 
Y avait pas de PCI-E sur l'alim Adiance

Advance ?

 
oui j'ai jamais compris, peut être l'amalgame entre le V et le A !!
 

 
mais c'est bien Advance    

Les mecs qui ne connaissent pas le lore morrissien, polala  

povre Bob  

Ah, c'est marrant, j'avais jamais fait gaffe que le V n'était clairement lisible

Là par contre je ne comprends pas

 
https://www.youtube.com/watch?v=tiyyMddFx30
 
   

Ce génie, toujours un plaisir à revoir  

OK, je ne connaissais pas (du tout)...

Bonne  année a vous tous  

Bonne année à tous les collectionneurs et lurkeurs du topic.

Salut les collectionneurs
 
Dites, ça a existé une génération de CG en AGP, avec une (ou des) sortie(s) HDMI ?
 
Des mémoires de modèles ?
 
Merci

Oui : https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 0-agp.c491

Ah génial, merci.
 
Il doit pas y en avoir des masses, le PCI-E semble déjà être bien en place à cette période...
 
Thanks.

oh y'en a un paquet
 
certaines MX, puis les FX, en suivant les 6XXX, 7xxx, du coté Ati on a les 8xxx, 9xxx, Xxxx, 2xxx,3xxx, et enfin 4xxx, après ben y'a plus d'AGP, donc avec tout les modèles, marques et générations tu doit avoir un énorme paquet de carte en AGP, possédant 1 voir 2 DvI , en passant par un adaptateur tu a du Hdmi

Surtout que sur pas mal de cartes ATi (même d'époque), on peut avoir le son avec un adaptateur DVI vers HDMI s'il est d'origine ATi.