Reprise du message précédent :
"Qualités FSAA inférieures aux cartes ATI"  
 
On ne doit pas lire le même test puisque j'ai compris l'inverse. Voici ce que je lis :  
"Dies würde jedoch die Volari in allen Tests, im Vergleich zu den Radeon Karten, wesentlich besser dastehen"  
"das FSAA der XGI Karte besser aus, als das der Radeon 9800pro"  
 
Que je sache, "besser als" a toujours signifié "meilleur que et non l'inverse ???????  
Ils ont expréssément dit que la qualité d'image de la Volari est SUPERIEURE à la Radeon.  
Et la qualité d'image a un prix, ce qui explique les performances légèrement inférieures.
 
 
AlexisP © de pc inpact

Es stimmt.

ah gut
 
Wir mussen warden auf anderen test !! pour se faire une opinion mais les carateristiques sur le papier sont très interresantes ..
 
Wait and see....

 
Als die Parhelia

 
Hum, la Voodoo 3 5500 Un model collector ?

 
Encore plus rare que la V5 6000  

 
Bientôt, la Voodoo2 7000 dans les bacs  

(j'ai rien dit)

elle avec les 6 VESA 140?  

C'est moi où la Volari, dans les VRAIS benchs, pas du 3dmark bidon, la volari se démerde super bien ?
 
A priori une bonne nouvelle ..... si les prix baissent également un peu.
Enfin bon, j'attends surtout de voir les mono v8 ou v5

 
Moi je dis CHAPEAU    
 
Faut arreter la branlette du 3dmark hein ....
 
Parce ke çà :  
 

 
Et çà :  
 

 
Pour une premiere et des pilotes naissants .... cé pas Nvidia ni Ati qui aurait fait aussi bien !
 

Va falloir m'expliquer en quoi un score AquaMark est plus crédible qu'un score 3DMark. Et en quoi un score "botmatch / flyby" de UT, c-a-d les benchs intégrés aux jeux l'est alors que quand on fait une démo "perso" les scores sont catastrophiques.

mmmh ils vont nous faire pire que nVidia la...

wait & see
cest trop tot encore ...

 
Quand est-ce qu'on aura droit à un test HFR ? (si c'est pas trop indiscret   )

C'est bien mais y a pas de quoi pavoiser, il laur a fallu deux GPU pour arriver à ça...

et alors?
C'est bien le SMP, ça a toujours été superieur au monoproc car plus souple, plus evolutif et meilleur potentiel.

 
C clair. Le test de Tomshardware a bien montré que cette carte ne mérite pas l'attention qu'on lui porte.

 
Enfin la carte+drivers chez Toms n'étaient pas définitifs.

 
Et bien qu'attends ATI et Nvidia ?

ce qui compte à la fin c le rapport performance/prix !! donc s'il utilise 2 GPU je vois pas où est le probleme !! (ex: les station bi proc)
 

????
Comprends pas cette question. c'est XGI qui a besoin de deux GPU pour battre les deux autres (et encore de justesse).
C'est comme de demander ce qu'attend Ferrari pour battre la 2CV Sahara avec ses deux moteurs..

Justement une station bi-proc fume sévèrement une monoproc (même si ce n'est pas du smple au double) et c'est pas le cas ici.Et pour 400? t'as ça:
http://www.ldlc.com/fiche/PB000169 [...] ine=670003  
Alors je vois pas du tout ce qu'apporte ce truc à deux GPU en fin de compte. Et c'est pas la peine de se pignoler avec cette carte.

http://www.fortknox.de/shop/preiswunsch.php?art=63846
 
La voilà à 379?. Si le prix baisse encore ça devient intéressant.
mais apparament faudrait une alim 400 W pour cette carte et ça, c'est pas en sa faveur...
 
 

 
En effet, faut arrêter la branlette...

 
On s'en fout qu'XGI ait besoin de 2 ou 32 gpu pour battre une carte mono GPU.
Tant qu'ils ont prévus dans leur business plan que le coût de ces 2 ou 32 gpu ne soit pas trop défavorisant par rapport à ceux lié à un seul GPU, ca roule.
 
Pas plus compliqué que cela.
 

 
Il n'y a que toi à te pignoler sur cette carte.
Les gens attendent une concurrente face aux Nvidia ou ATI en espérant que les prix baissent ou alors j'ai raté un épisode.
Même si au final cette carte est une daube, je dormirais bien ce soir.
 

 
Alim 400w ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019267.html
75 euros.
 

 
Trop fort.
T'interprète ca comment au fait ce graphe ?

C'est lent le supersampling, et encore, c'est qu'en bilinear, youpir tralala tsoin tsoin.......

 
Encore ? Y'a pas à dire, pour une fois que tu as de l'humour, je salue  

Ouais, en passant, sont pas extras les scores où elle fait mieux....

 
en effet, si tu change d'ATI ou Nvidia uniquement avec une carte qui est 3 fois plus performante et 2 fois moins cher, c'est rapé.
 
 
Non on s'en fout pas. Soit il battent les deux autres (15% de plus avec deux GPU j'appelle pas ça les battre)
 
Attends, je parle pas de GPU.
je parle de CARTE.
On a UNE ati 9800 pro et UNE volari.
La volari est légèrement devant dans UT par exemple.
C'est ca qui compte (en laissant de coté la validité du test comme le faisait remarquer marc.
 

 3Dfx avait pas prévu que le coût des deux GPU soit pas trop bla bla bla?    
 
Aucune idée, mais ce n'est pas parce que 3DFX  
1) 3DFX s'est mis le doigt dans l'oeil qu'on peut estimer légitimement que XGI feras de même
2) Si tu veux mon avis, c'est pas le probleme du bi ou quadri GPU qui a planté 3DFX, c'est plutot le fait que la boite n'a jamais réussit à faire quelque chose d'autre que la Voodoo 1.
 
A ne pas me pignoler, nuance.
 
Si si, à te pignoler, je confirme.
 

T'as raté un épisode. Si la carte fait pas nettement mieux que les autres avec ses deux GPU ou bien n'est pas nettement moins chère alors y a pas de concurrence, tout simplement.Or c'ets le cas dans l'immédiat..
 
Et pourquoi le challenger doit faire NETTEMENT mieux que les 2 leaders ?
 

Remarque, tant mieux pour toi si t'as envie de continuer à payer ta carte graphique au rix fort.  
 
Pas bien de ne pas lire les posts des autres.
 
 
T'interprète ca comment au fait ce graphe ?
Je vois pas ce qu'il y a de "trop fort". Je l'interprète pas ce truc. Je constate que la bi-GPU à 379?+75?=454? (!) fait 2.5 fois moins bien que la concurrente à 400? (
 
Quelle audace, quel affront.
Ce gueux n'arrive pas à faire tourner 3Dmark correctement ?
Il est vrai que 3dmark est l'aboutisement et une fin en soit pour l'Informatique.
 

Les autres benchs où la carte fait un peu mieux que l'autre, c'est des benchs aussi mais c'est pas pareil, elle fait mieux..3DMark c'est pas bien, elle fait moins    
 
C'est quoi 3dmark ???
Je préfère une carte qui marche bien sous UT2003, Half life 2 ou STALKER mais mal sous sisioft sandra, 3dmark ou bench ziffdavids etc .. plutot qu'une carte qui fait l'inverse.
enfin, si tu veux passer tes journées à faire des benchs inutiles, c'est ton droit le plus strict.

Le volari est prometteur contrairement a ce que disent certain.  
Certain devrait regarder le passer pour comprendre que xgi fait bien mieux qu'ati a ses debuts (pour ceux qui n'ont pas connu cette fabuleuse epoque, les cartes ati marchait une fois sur deux, avec meme pas la moitié des jeux (sans compter les bugs), avec des perf foireuses et un prix comparable a la concurrence).
Je précise que je n'ai rien contre ati.
J'ai surtout l'impression que certain pensait que le volari allait couter deux fois moins cher que la concurrence et etre deux fois superieur avec des drivers non finalisé. C'est beau de rever.

puis du coté de nvidia les premier detonator n'etaient pas non plus fameux  
 
 
il y a qu'une seule marque qui a reussi a toujours fournir des drivers haut de gamme a ses carte graphique c'est 3dfx et pourquoi cella surement du fait de l'utilsation de gpu plus simple mais qui par 2 ou 4 arrivaient aux perfs de la concurences

Un ptit up ! et drapal en meme temps

 
t'as dis le mot qui fâche: drivers.
 
Ce n'est pas tant un probleme que les drivers ne sont pas "fiables" qu'un probleme de communauté.
C'est certain que les dévellopeurs de jeux testent leurs produits à fond avec ATI et NVIDIA, pour les "petits" genre XGI, Powerr VR et S3, accroche toi.

jure

Si encore y'avait que les drivers    

 
D'un point de vue technique, c'est souvent ca qui pèche chez les "petits nouveaux".
Suffit de vadrouiller sur les forums des fans de Power VR.
 

Et le fait que ca fasse le bruit d'un F16 c'est les drivers ?

 
Baaah, oui là c'est auter problème en effet.
Enfin le premier à s'être fait taper sur les doigts c'est pas exactement un petit nouveau.
 
 
 
Et puis d'abord un F-16 ou F-18 E/F au décollage pendant le bourget, en se mettant derrière, au niveau du parking, c'est jouissif.  

Ouais ben moi j'ai pas trop envie de jouir là, j'ai plutot envie de faire un concours de lancer de volari /D