Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2738 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5374269
Markus2
Posté le 21-02-2007 à 19:00:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben heureusement que j'ai ma petite x1900xt pour patienter tranquillement....Je compatis pour ceux qui  attendent avec  des "petites" cartes :sweat:
En tt cas ,si le retard  du R600 est vraiment important,disons juin par exemple,et que d'ici la une  8900 GTX  sort,avec un pcb plus court que la 8800 GTX (23 ou 24 cm disons),il se peut que je craque pour Nvidia a nouveau...
Mais bon,comme dit plus haut,je suis pas trop pressé et j'ai de quoi  largement patienter...tant que des jeux potentiellement aussi gourmands que Crysis ne sortent pas de suite...donc en ce qui me concerne ,wait and see...


Message édité par Markus2 le 21-02-2007 à 19:24:15
mood
Publicité
Posté le 21-02-2007 à 19:00:44  profilanswer
 

n°5374275
sapphire a​depte xd
Posté le 21-02-2007 à 19:02:43  profilanswer
 

rycky a écrit :

Depuis les premiers tests des 8800 l'ensemble des sites hardware n'ont fait que des éloges sur ces dernières parlant d'une architecture terriblement efficace et faisant le parallèle avec la 9700pro (dixit Damien) à son époque ce qui met la puce à l'oreille au niveau de la qualité de la carte.
 
J'ai lu plusieurs fois sur ce topic des forumeurs s'imaginant que le R600 allait "éclater" le G80 mais avec un minimum de bon sens lorsque l'on voit le fossé qui sépart la X1950XTX d'une 8800GTX (qui est un saut de perfs. du même ordre que celui de la 9700 ce qui est loin de se produire à chaque génération) on comprend bien vite que la sortie dans des délais proches d'une carte beaucoup plus rapide que cette dernière était très peu probable car un tel saut ne s'est jamais vu entre le top de la génération précédente et le nouveau top.

 

Bien sur tout peut arriver et Ati peut (pouvait) créer la surprise (quoique qu'avec plus de 6 mois de retard ce n'est plus la même saveur c'est presque la durée de vie commerciale d'un cg) mais je crois que cette fois c'est nvidia qui a surpris tout le monde à commencer par Ati.  [:spamafote]  

 

Quant aux drivers et bien ma fois combiner une nouvelle architecture qui fait table rase du passé (et pas une évo GF6=>GF7) à un nouvel OS qui impose un changement du même ordre au niveau des drivers (et pas juste un passage 2000=>XP) explique qu'il soit délicat pour nvidia (d'ou leur difficulté actuelle) de sortir des drivers au top mais ils y arriveront avec un peu de tps, luxe qu'ils ont vu la disponibilité des applis DX10 et la concurrence.


et mon cul c'est du poulet ?  :D   compare la 9700pro ou la 9800pro a une x850xt PE, tiens c'est plus de 2fois plus rapide  :whistle:

n°5374295
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2007 à 19:09:59  answer
 

j espere que vous etes content, vous pouvez allonger ce top encore et encore et encore et encore et encore et encore.....
 
la barbe [:adodonicoco]  
 
edit:le fait c est que vous savez peu de choses et vous en inventez pas mal pour voir qui est les plus beau ou le plus fort.
 


Message édité par Profil supprimé le 21-02-2007 à 19:13:27
n°5374300
sapphire a​depte xd
Posté le 21-02-2007 à 19:10:26  profilanswer
 

djajouka a écrit :

C'est d'ailleurs pour ça que le premier vendeur de puce graphique (et de trés loin) c'est Intel.    :D  

 


 

c'est le HDG qui définit globalement l'image de la gamme complete d'un marque .Que tu le veuilles ou non.

 

tu te trompe complétement   :o   c'est parce que intel refourgue pleins de chipsets video sur les cartes mères bas de gamme/milieu de gamme. Ces cartes mères sont vendues aux entreprises, écoles etc etc.. c'est pour sa qu'ils sont leaders, c'est pas toi en tant qu'employé d'une SA qui sappelle X qui va faire acheter des cartes avec des GPUs de ta marque préférée    :o   Les entreprises s'adressent a plusieurs constructeurs et leur font faire des devis, le moins cher et le donc le plus interessant va etre signé, c'est tout. Et apparement Intel a su etre convaincant au niveau des prix, mais je suis sur que c'est grace a DELL et leur PCs spécialisés dans les chipsets GMA900, etc... etc... qui puent pour jouer, mais qui suffisent largement pour un affichage 2d ou 3D simple.

Message cité 1 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 21-02-2007 à 19:11:33
n°5374301
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 19:10:52  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

Merci c'est très bien résumé :)
Yen a vmt ici qui sous estiment la puissance du Geforce 8 GTX.


 
 
Moi je ne sous estime rien, j'observe c'est tout
 

Citation :

des sites hardware n'ont fait que des éloges sur ces dernières parlant d'une architecture terriblement efficace

(à propos du G80)
 
Je suis désolé mais j'insiste sur ce que j'ai dit plus haut, on a aucun point de comparaison possible, l'architecture peut sembler efficace à première vue (et elle l'est) mais on ne peut pas aujourd'hui déterminer clairement les performances d'une 8800GTX à long terme. A l'heure actuelle elle satisfait tout le monde mais peut-on réellement connaitre son potentiel sous DX10 ?
 
Bien sûr que non. Moi si j'achète une 8800GTX c'est aussi et surtout pour DX10.
 
Dans tous les tests la 8800GTX se retrouve face à des X1950XTX, 7950GX2 et autre 7900GTX .. pour moi ces tests n'ont que très peu d'intérêt, pour moi acheter une carte haut de gamme aujourd'hui c'est avant tout être sûr de son potentiel (pour l'avenir), alors c'est pas en la foutant en face d'une 7900GTX que je le saurais  :o  
 
On ne connaitra ses réelles performances qu'à la sortie du R600, et je me fous pas mal que des sites puissent l'annoncer comme la nouvelle "9700pro", qu'est-ce qu'ils en savent ?

Message cité 2 fois
Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 19:11:53

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374307
sapphire a​depte xd
Posté le 21-02-2007 à 19:13:51  profilanswer
 

 

--FaithNOMore-- a écrit :(à propos du G80)Je suis désolé mais j'insiste sur ce que j'ai dit plus haut, on a aucun point de comparaison possible, l'architecture peut sembler efficace à première vue (et elle l'est) mais on ne peut pas aujourd'hui déterminer clairement les performances d'une 8800GTX à long terme. A l'heure actuelle elle satisfait tout le monde mais peut-on réellement connaitre son potentiel sous DX10 ?Bien sûr que non. Moi si j'achète une 8800GTX c'est aussi et surtout pour DX10.Dans tous les tests la 8800GTX se retrouve face à des X1950XTX, 7950GX2 et autre 7900GTX .. pour moi ces tests n'ont que très peu d'intérêt, pour moi acheter une carte haut de gamme aujourd'hui c'est avant tout être sûr de son potentiel (pour l'avenir), alors c'est pas en la foutant en face d'une 7900GTX que je le saurais    On ne connaitra ses réelles performances qu'à la sortie du R600, et je me fous pas mal que des sites puissent l'annoncer comme la nouvelle "9700pro", qu'est-ce qu'ils en savent ?

 

+ 1 FaithNOMore   :jap:  

 

On est pas plus con que les testeurs   :o

Message cité 1 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 21-02-2007 à 19:14:52
n°5374312
rycky
Posté le 21-02-2007 à 19:15:36  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

et mon cul c'est du poulet ?  :D   compare la 9700pro ou la 9800pro a une x850xt PE, tiens c'est plus de 2fois plus rapide  :whistle:

Le saut 9800XT / X800XT PE est du même ordre que celui X1950XTX / 8800GTX. Juste pour ta gouverne le top de l'ancienne génération était la 9800XT lorsque les nouvelles générations (6800U/X800XT PE) sont sorties. La X850XT PE est une révision sortie 6 mois après la X800... Enfin si tu lis bien tu verras que je dis que si le R600 était sorti en début d'année et avait été bcp plus rapide que la 8800GTX cela aurait impliqué quelle fut bien plus que 2x plus rapide que le top de la génration précédente et ça il ne me semble pas l'avoir vu. Avant de répondre avec ce genre de ton tu ferais bien de lire plus attentivement...

n°5374314
sapphire a​depte xd
Posté le 21-02-2007 à 19:17:00  profilanswer
 

 


 
les smiles sa aide, c'était pas agressif  ;)

 

j'ai mal compris, sma faute  :jap:

n°5374315
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-02-2007 à 19:17:29  profilanswer
 

Un g80 sert avant tout à jouer à des jeux dx9 dans les conditions les plus efficientes, ça c'est concret il me semble.
 
Et un R600 servira à ça... dans un premier temps.
 
Oui dx10 on n'en sait rien, mais les testeurs sont bien obligés de faire en fonction de ce qui existe, et non laisser leur carte dans un tiroir en attendant gentiment les jeux dx10.
 
Et une carte on l'achète surtout pour jouer maintenant, faut pas trop miser sur "l'avenir" qd on sait qu'un gpu se dévalue en 6 mois...

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 21-02-2007 à 19:18:55

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5374327
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 19:22:21  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Un g80 sert avant tout à jouer à des jeux dx9 dans les conditions les plus efficientes, ça c'est concret il me semble.
 
Et un R600 servira à ça... dans un premier temps.
 
Oui dx10 on n'en sait rien, mais les testeurs sont bien obligés de faire en fonction de ce qui existe, et non laisser leur carte dans un tiroir en attendant gentiment les jeux dx10.
 
Et une carte on l'achète surtout pour jouer maintenant, faut pas trop miser sur "l'avenir" qd on sait qu'un gpu se dévalue en 6 mois...


 
On est tous d'accord là dessus, le débat n'était pas là mais portait sur les performances du G80 en général, je disais juste qu'on en savait pas grand chose, hormis sous DX9 .. je ne l'ai pas précisé je pensais que ça coulait de source .. Je me suis contenté de le sous-entendre, apparement ça ne suffit pas :
 

Citation :

A l'heure actuelle elle satisfait tout le monde


 
Et puis dire qu'il s'agit de la nouvelle 9700pro je trouve ça un peu prématuré et malvenu  :o
 
Attendons une vraie concurrence, c'est tout.

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 19:31:52

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
mood
Publicité
Posté le 21-02-2007 à 19:22:21  profilanswer
 

n°5374341
djajouka
Posté le 21-02-2007 à 19:29:30  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

c'est le HDG qui définit globalement l'image de la gamme complete d'un marque .Que tu le veuilles ou non.
 
tu te trompe complétement   :o   c'est parce que intel refourgue pleins de chipsets video sur les cartes mères bas de gamme/milieu de gamme. Ces cartes mères sont vendues aux entreprises, écoles etc etc.. c'est pour sa qu'ils sont leaders, c'est pas toi en tant qu'employé d'une SA qui sappelle X qui va faire acheter des cartes avec des GPUs de ta marque préférée    :o   Les entreprises s'adressent a plusieurs constructeurs et leur font faire des devis, le moins cher et le donc le plus interessant va etre signé, c'est tout. Et apparement Intel a su etre convaincant au niveau des prix, mais je suis sur que c'est grace a DELL et leur PCs spécialisés dans les chipsets GMA900, etc... etc... qui puent pour jouer, mais qui suffisent largement pour un affichage 2d ou 3D simple.


 
C'est toujours marrant de voir a quel point les gens ont de l'humour et du second degré  :lol:  
Faut pas te mettre dans des états pareilles pour si peu hein, c'est pas bon pour le coeur  :D  

n°5374347
rycky
Posté le 21-02-2007 à 19:30:36  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Moi je ne sous estime rien, j'observe c'est tout
 

Citation :

des sites hardware n'ont fait que des éloges sur ces dernières parlant d'une architecture terriblement efficace

(à propos du G80)
 
Je suis désolé mais j'insiste sur ce que j'ai dit plus haut, on a aucun point de comparaison possible, l'architecture peut sembler efficace à première vue (et elle l'est) mais on ne peut pas aujourd'hui déterminer clairement les performances d'une 8800GTX à long terme. A l'heure actuelle elle satisfait tout le monde mais peut-on réellement connaitre son potentiel sous DX10 ?
 
Bien sûr que non. Moi si j'achète une 8800GTX c'est aussi et surtout pour DX10.
 
Dans tous les tests la 8800GTX se retrouve face à des X1950XTX, 7950GX2 et autre 7900GTX .. pour moi ces tests n'ont que très peu d'intérêt, pour moi acheter une carte haut de gamme aujourd'hui c'est avant tout être sûr de son potentiel (pour l'avenir), alors c'est pas en la foutant en face d'une 7900GTX que je le saurais  :o  
 
On ne connaitra ses réelles performances qu'à la sortie du R600, et je me fous pas mal que des sites puissent l'annoncer comme la nouvelle "9700pro", qu'est-ce qu'ils en savent ?

Bien sur que non personne ne peut actuellement prédire l'efficacité d'une 8800 à long terme on est bien d'accord, il n'empêche si toi tu achètes une 8800 pour DX10 pour moi c'est dans le but de m'assurer les performances que je souhaite dans la résolution native de mon 24" avec tout ce qui va derrière (filtrages, détails ...) dans les jeux actuels. DX10 est bien lointain pour moi et lors de la réelle disponibilité des applis supportant cette API il est fort probable qu'il y ait mieux que la 8800GTX à ce moment. Je ne pense de plus pas être le seul dans ce cas.
 
Je conçois parfaitement que tu préfères attendre par contre pour beaucoup la durée de vie de la 8800 dans leur PC se fera en compagnie d'appli DX9 (comme ce fut le cas pour la 9700Pro qui n'a pas eut bcp d'appli DX9 mais bien DX8.x à se mettre sous la dent durant sa vie commerciale) et jusqu'à preuve du contraire la 8800 propose et ce depuis 3 mois et visiblement pour encore 2 de + au bas mot ce qui se fait de mieux sans le moindre soupçons de concurrence d'ou la comparaison avec la 9700pro qui me semble contrairement à toi visiblement de + en + valable.
 
Enfin toujours dans le test de Damien ici même il a la remarque suivante à propos de l'avenir de cette carte dans DX10:

Citation :

Une question qui devra rester sans réponse encore quelques temps puisque nous n’en savons rien. Néanmoins, aucune indication dans nos tests ne nous a laissé entendre qu’il se comporterait moins bien qu’un autre GPU.

et en sa qualité d'expert en carte 3D (bien plus que nous) et l'objectivité dont il fait preuve (s'il avait vu une faille il l'aurait écrit, il fut le premier d'ailleurs a décrier l'aniso des GF7) je ne vois pas de raison de ne pas le croire, donc a priori pas de mauvaise surprise en vue mais comme tu le rappelles assez souvent rien n'est sur tant qu'il n'y a pas d'appli DX10 et de drivers au point, c'est vrai. [:spamafote]


Message édité par rycky le 21-02-2007 à 19:40:34
n°5374350
rycky
Posté le 21-02-2007 à 19:31:40  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

les smiles sa aide, c'était pas agressif  ;)  
 
j'ai mal compris, sma faute  :jap:

Ok désolé je l'ai pris un peu mal néanmoins je t'ai répondu gentillement non  ;)  

n°5374356
Markus2
Posté le 21-02-2007 à 19:32:56  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

On est tous d'accord là dessus, le débat n'était pas là mais portait sur les performances du G80 en général, je disais juste qu'on en savait pas grand chose (hormis sous DX9 .. je ne l'ai pas précisé je pensais que ça coulait de source .. mais apparemment non quand on cherche la p'tite bête)
 
Et puis dire qu'il s'agit de la nouvelle 9700pro je trouve ça un peu prématuré et malvenu  :o
 
Attendons une vraie concurrence, c'est tout.


 
A mon humble avis,j'ai le sentiment que le G80 va aussi cartonner sous dx10...Je n'ai aucune preuve pour avancer cela,mais les perfs sont tellement monstrueuses sous dx 9 deja, et qu'il en a tellement "sous la pédale" avec son architecture novatrice ,que je vois mal des mauvaises perfs sous dx10...meme si dx10 n'est pas du tout pareil bien entendu que dx9..

Message cité 1 fois
Message édité par Markus2 le 21-02-2007 à 19:34:42
n°5374360
Yalouf
Posté le 21-02-2007 à 19:36:09  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

--FaithNOMore-- a écrit :(à propos du G80)Je suis désolé mais j'insiste sur ce que j'ai dit plus haut, on a aucun point de comparaison possible, l'architecture peut sembler efficace à première vue (et elle l'est) mais on ne peut pas aujourd'hui déterminer clairement les performances d'une 8800GTX à long terme. A l'heure actuelle elle satisfait tout le monde mais peut-on réellement connaitre son potentiel sous DX10 ?Bien sûr que non. Moi si j'achète une 8800GTX c'est aussi et surtout pour DX10.Dans tous les tests la 8800GTX se retrouve face à des X1950XTX, 7950GX2 et autre 7900GTX .. pour moi ces tests n'ont que très peu d'intérêt, pour moi acheter une carte haut de gamme aujourd'hui c'est avant tout être sûr de son potentiel (pour l'avenir), alors c'est pas en la foutant en face d'une 7900GTX que je le saurais    On ne connaitra ses réelles performances qu'à la sortie du R600, et je me fous pas mal que des sites puissent l'annoncer comme la nouvelle "9700pro", qu'est-ce qu'ils en savent ?

 

+ 1 FaithNOMore   :jap:  

 

On est pas plus con que les testeurs   :o

 

Vous êtes juste moins objectif et un peu plus fanboy  :jap:
Ton R600 qui devait sortir 2 mois apres le après le Gf8, on l'aurait bencher face au Geforce 8 en quel API à ton avis ?  En DX9 et OpenGL.
S'il sortait à la fin du mois pareil. S'il sort dans 2 mois, ça sera pareil.
En tout cas bravo à ceux qui ont pris leur Gf8 en novembre et même à ceux qui prennent une Gf8 à 280 euros aujourd'hui !

 

Le potentiel réel en DX10 c'est fin 2007 minimum que tu le verras qd y'aura du ut2007/crysis avec des pilotes vista dx 10 bien optimisés et surtout des jeux qui en tirent parti. Y'aura déjà un an que le gf8 sera sur le marché.
Celui qui a pris sa 8800gtx ya 4mois il joue en 1920*1200, profite d'un super aniso pdt que tu ne sais encore rien de ton R600 à part qu'il mesure plus de 30 cm  ( joli score qd même :love: )

 

Vous pouvez retourner à vos speculations maintenant  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Yalouf le 21-02-2007 à 19:38:33
n°5374386
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 19:48:40  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

A mon humble avis,j'ai le sentiment que le G80 va aussi cartonner sous dx10...Je n'ai aucune preuve pour avancer cela,mais les perfs sont tellement monstrueuses sous dx 9 deja, et qu'il en a tellement "sous la pédale" avec son architecture novatrice ,que je vois mal des mauvaises perfs sous dx10...meme si dx10 n'est pas du tout pareil bien entendu que dx9..


 
 ;)


Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 19:57:37

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374392
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-02-2007 à 19:50:21  profilanswer
 

Pas la peine de se fighter sur un GPU pas sortie, les gars :o

n°5374401
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 19:54:30  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

Vous êtes juste moins objectif et un peu plus fanboy  :jap:


 
Divergence d'opinion tu saisis ?
 
Je ne suis pas d'accord avec toi alors je suis "fanboy AMD ?
 
Au lieu de ficher bêtement, essaies surtout de savoir à qui tu parles  
 
 ;)
 
Sinon rycky je suis à tout à fait d'accord la dessus, surtout que dans ton cas tu n'avais pas tellement le choix  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 19:56:49

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374402
mc2messiah
emmerdeur chaotique
Posté le 21-02-2007 à 19:54:33  profilanswer
 

Ca sent le sapin pour amd/ati :/
dire qu'il y a encore un an la concurrence était encore là :/


Message édité par mc2messiah le 21-02-2007 à 21:13:38

---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8474400
n°5374447
Yalouf
Posté le 21-02-2007 à 20:13:19  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Divergence d'opinion tu saisis ?

 

Je ne suis pas d'accord avec toi alors je suis "fanboy AMD ?

 

Au lieu de ficher bêtement, essaies surtout de savoir à qui tu parles

 

;)

 
--faithnomore-- a écrit :

Moi je ne sous estime rien, j'observe c'est tout

 
Citation :

des sites hardware n'ont fait que des éloges sur ces dernières parlant d'une architecture terriblement efficace

(à propos du G80)

 

On ne connaitra ses réelles performances qu'à la sortie du R600, et je me fous pas mal que des sites puissent l'annoncer comme la nouvelle "9700pro", qu'est-ce qu'ils en savent ?

 


Parce-que toi t'en sais bcp plus aussi ?

 

Moi qd je te lis , je me dis que tu as juste un léger penchant pour la marque AMD/ATI c'est tout.
Tu crois au produit, tu en as le droit mais bon je t'ai dejà vu crier sur plusieurs topic que la Gf 8800gtx ne vaut pas son prix, archi depassée etc et là je te dis qu'est ce que tu en sais ?

 

Les perfs du geforce 8800gtx sont deja là par rapport à la generation precedente c'est du *2 voire plus pour le modele le plus HDG ( +100% sur oblivion HDR par ex )
Ton opinion c'est juste ce qui definit ton fanboyisme ( zut je l'ai dit )
Enfin bref on s'en fout, vivement que Ati sorte ses cartes qu'il y ait un peu de concurence, du joli milieu/bas de gamme et que tous les pc de supermarché integrent au minimum une 7900gs/x1900gt pour que les dev optimisent vmt leurs jeux :D

 

edit : et pour le coup du retard d'AMD , vouloir sortir tte les gammes en même temps d'un point de vue marketing, c'est pas du tout ça.
=> retard = probleme c'est tout ça se verifie partout.

Message cité 1 fois
Message édité par Yalouf le 21-02-2007 à 20:19:15
n°5374469
vofou
Posté le 21-02-2007 à 20:23:10  profilanswer
 

http://img503.imageshack.us/img503/740/150pxdonotfeedtrollsvgjy1.png

n°5374472
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 20:26:08  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

Parce-que toi t'en sais bcp plus aussi ?
 
Moi qd je te lis , je me dis que tu as juste un léger penchant pour la marque AMD/ATI c'est tout.
Tu crois au produit, tu en as le droit mais bon je t'ai dejà vu crier sur plusieurs topic que la Gf 8800gtx ne vaut pas son prix, archi depassée etc et là je te dis qu'est ce que tu en sais ?


 
Non, je ne connais pas les perfs d'une 8800GTX sous DX10, ni même les journalistes.
 
Faux j'ai un léger (voir gros) penchant pour l'architecture du R600 et non d'AMD dont je me fous royalement.
 
Retrouve-moi l'attaque que j'aurai émise quant au prix de la 8800GTX s'il te plait
 
Quant à son l'architecture, oui elle est dépassé .. sur le papier (je l'ai mentionné, donc cite la phrase en entier)
 
Le bus mémoire 512-bit, la GDDR-4 etc .. je ne vois pas en quoi dire que l'architecure du R600 est, sur le papier, au dessus de celle du G80 pose problème ?
 

Citation :

Enfin bref on s'en fout


 
En l'occurence toi non, sinon tu ne me l'aurais pas reproché.


Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 20:30:25

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374485
angela-pcs
Posté le 21-02-2007 à 20:34:06  profilanswer
 

C'est bien beau le papier mais comme dit mon grand père ; le papier ne refuse pas l'encre et la en l'occurrence les articles qui circulent en ce moment faut t'il les croire ?
En ce moment c'est la 8800 qui est en haut et sans le DX10 donc ...
Apres la GDDR4 c'est bien beau mais tout comme la GDDR3 il y a plusieurs modèles , plusieurs vitesses ( 2.0 1.4 1.2 1.1ns ... )  
Le prix et la qualité de la mémoire joue BEAUCOUP sur le prix final de la carte , en effet les 8800gts 320 mo ont certes la moitié de la ram des modèle 640 mais surtout c'est de l'Hynix et pas de la samsung ...

n°5374570
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 21-02-2007 à 21:03:37  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pas la peine de se fighter sur un GPU pas sortie, les gars :o


 
Mais justement on l'attend  :cry:  
Un peu de concurrence direct aux 8800GTX  :fou:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5374572
Saubin
Posté le 21-02-2007 à 21:04:58  profilanswer
 

Donc AMD va pas nous montré la bête au Cebit?

n°5374586
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 21-02-2007 à 21:09:29  profilanswer
 

Saubin a écrit :

Donc AMD va pas nous montré la bête au Cebit?


 
"Wait and see" malheuresement  :fou:


Message édité par dami1stm le 21-02-2007 à 21:09:37

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5374608
RaWeL
Polskä !
Posté le 21-02-2007 à 21:21:51  profilanswer
 

Petite citation:
 
"Pour aligner notre stratégie sur les opportunités actuelles de marché, nous avons changé nos plans de lancement du R600. Nous fournirons une solution compétitive avec une combinaison attractive de performance, fonction et prix pour un plus grand segment du marché dans le second trimestre 2007."
 
Wait & see (mais pas trop lontemps quand meme  :lol:  :D )


---------------
Feed-Back - Achats/Ventes
n°5374650
Ice_Le_Jeu​ne
Plus si jeune enfaite ...
Posté le 21-02-2007 à 21:51:53  profilanswer
 

X1950XTX VS 8800GTX ? C'est Imcomparable -_- Pq tu Compare ca , ca n'a pas de sens
La XTX n'etais pas prevue pour faire face a 8800GTX -_- et deja la XTX est Sortie AVANT la 8800GTX qui ELLE de sont Côté etais Prevue depuis Biennn Longtemps  
 
J'pense pas m'trompé


---------------
La religion est un tranquillisant métaphysique fabriqué par les laboratoires du culte, médicament assez puissant pour faire croire,contre toute évidence, à des gens qui vont perdre la vie qu'ils ne seront pas ensuite complètement morts.
n°5374654
rycky
Posté le 21-02-2007 à 21:55:28  profilanswer
 

:??: Tu parles à qui là? Les quote ça sert un peu à éviter ce genre de question tu sais [:spamafote]


Message édité par rycky le 21-02-2007 à 21:56:36
n°5374667
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-02-2007 à 22:06:32  profilanswer
 

Ice_Le_Jeune a écrit :

X1950XTX VS 8800GTX ? C'est Imcomparable -_- Pq tu Compare ca , ca n'a pas de sens
La XTX n'etais pas prevue pour faire face a 8800GTX -_- et deja la XTX est Sortie AVANT la 8800GTX qui ELLE de sont Côté etais Prevue depuis Biennn Longtemps  
 
J'pense pas m'trompé


Bah, on compare la meilleure carte Nvidia du moment vs la meilleure carte chez ATI.
On l'a même comparé à un cf de x1950xtx, et même avec un cf, la GTX est globalement meilleure.
 
Peut pas faire autrement et comparer une gtx avec une carte qui n'existe pas.


Message édité par god is dead le 21-02-2007 à 22:07:58

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5374670
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 22:09:40  profilanswer
 

matbe.com ajoute suite au retard que :
 

Citation :

Le lancement pour la presse, prévu pour la deuxième semaine de mars à Amsterdam, a lui aussi été "reporté à une date ultérieure".


 
Bref rien de bon
 

Citation :

Plus loin qu'un simple report, ce contretemps cache sûrement un vrai problème rencontré avec le processeur graphique R600. Plusieurs hypothèses peuvent être évoquées : un bug nécessitant une nouvelle révision de la puce ou encore des performances tout juste au niveau de la GeForce 8800 de NVIDIA. Cette deuxième hypothèse semble la plus probable surtout au vue de la réponse officielle d'AMD. Le fondeur dispose donc de deux solutions : revoir sa copie et proposer une puce graphique véritablement révolutionnaire ou baisser le prix de son futur R600 pour l'aligner face aux GeForce 8800 qui se trouvent aux alentours des 500 euros (cf. le comparateur).
 
Enfin, il faut tout de même relativiser ce report car si ATI est clairement à la traine au niveau des performances brutes sous DirectX 9.0, la GeForce 8800 étant beaucoup plus performante que la Radeon X1950 XTX, elle conserve un rapport performances/prix intéressant surtout avec ses Radeon X1950 Pro et GT. Finalement, ATI semble prendre la même voie qu'AMD en proposant des produits moins performants mais qui offrent le même rapport performances/prix que ses concurrents directs ce qui semble plutôt inquiétant sur le long terme...


 

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 22:12:01

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374677
Markus2
Posté le 21-02-2007 à 22:13:40  profilanswer
 

C'est parti pour un bon bout de temps a attendre encore j'ai l'impression :(
Il doit y avoir un probleme assez sérieux...

n°5374679
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 21-02-2007 à 22:15:44  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

matbe.com ajoute suite au retard que :
 

Citation :

Le lancement pour la presse, prévu pour la deuxième semaine de mars à Amsterdam, a lui aussi été "reporté à une date ultérieure".


 
Bref rien de bon

Citation :

Plus loin qu'un simple report, ce contretemps cache sûrement un vrai problème rencontré avec le processeur graphique R600. Plusieurs hypothèses peuvent être évoquées : un bug nécessitant une nouvelle révision de la puce ou encore des performances tout juste au niveau de la GeForce 8800 de NVIDIA. Cette deuxième hypothèse semble la plus probable surtout au vue de la réponse officielle d'AMD. Le fondeur dispose donc de deux solutions : revoir sa copie et proposer une puce graphique véritablement révolutionnaire ou baisser le prix de son futur R600 pour l'aligner face aux GeForce 8800 qui se trouvent aux alentours des 500 euros (cf. le comparateur).
 
Enfin, il faut tout de même relativiser ce report car si ATI est clairement à la traine au niveau des performances brutes sous DirectX 9.0, la GeForce 8800 étant beaucoup plus performante que la Radeon X1950 XTX, elle conserve un rapport performances/prix intéressant surtout avec ses Radeon X1950 Pro et GT. Finalement, ATI semble prendre la même voie qu'AMD en proposant des produits moins performants mais qui offrent le même rapport performances/prix que ses concurrents directs ce qui semble plutôt inquiétant sur le long terme...



 
Mais non, mais non, mais non !!! [:psywalk]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5374687
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 22:18:54  profilanswer
 

Enfin bon après ce ne sont que des spéculations sur l'annonce d'AMD
 
Moi ce qui me fait chier c'est que je ne sais plus tellement ou on va là ..
 
J'ai l'impression de revenir 6 mois en arrière


Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 22:19:19

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374707
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-02-2007 à 22:30:24  profilanswer
 

De toute façon il n'y a qu'un seul moyen de savoir si tout cela est vrai : attendre la réponse d'AMD  
 
S'ils s'appercoivent de l'ampleur de la rumeur concernant la justesse des perfs, ils rectifieront très rapidement avec un communiqué
 
Si rien ne se passe dans les jours à venir, je vous laisse imaginer le pire  :sweat:
 
Quand même ..vivement l'arrivée d'Intel  :sweat:
 
 

Citation :

Fans d’ATI, il va falloir attendre un peu plus longtemps que prévu pour pouvoir goûter au nouveau GPU de votre fabricant préféré. AMD a en effet déclaré, et ce n’est pas une rumeur, que le R600 serait une nouvelle fois repoussé, et aucune date de sortie officielle n’a été communiquée. On parle de quelques semaines de retard qui pourraient permettre au fondeur de lancer une gamme complète de GPU allant du haut de gamme à l’entrée de gamme. Mais l’hypothèse pessimiste nous indique elle que ce retard pourrait être dû à un bug de dernière minute. Bref, de toute façon il n’y a pas vraiment moyen de savoir, mais en tout cas une chose est à présent certaine, il faudra attendre le deuxième trimestre pour voir à quoi ressemblent les Radeon X2900 …


 
Comme quoi à chacun son interpretation  
 
Reste ce fameux bug ..


Message édité par --faithnomore-- le 21-02-2007 à 22:42:43

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5374723
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 21-02-2007 à 22:42:34  profilanswer
 

Franchement, je ne sais plus quoi faire ni quoi penser :'(

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 21-02-2007 à 22:43:51

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5374731
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 21-02-2007 à 22:47:26  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Franchement, je ne sais plus quoi faire ni quoi penser :'(


 
Ne réfléchis plus ... tu sais ce qu'il te reste à faire  :pt1cable:  :D


---------------
.
n°5374735
RaWeL
Polskä !
Posté le 21-02-2007 à 22:49:08  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Ne réfléchis plus ... tu sais ce qu'il te reste à faire  :pt1cable:  :D


 
ATTENDRE  :D  :lol: , les tests  [:zachenko]

Message cité 1 fois
Message édité par RaWeL le 21-02-2007 à 22:49:40

---------------
Feed-Back - Achats/Ventes
n°5374739
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 21-02-2007 à 22:50:31  profilanswer
 

sieg66 a écrit :


Sinon elle était pas censée sortir en janvier normalement ?

 

J'avais déjà bien l'impression que ça sentait bizarre il y a quelques semaines.
Et pendant ce temps la dernière génération de cartes se vend toujours 600 euros...

 
dami1stm a écrit :

Franchement, je ne sais plus quoi faire ni quoi penser :'(

 

:/ de toute façon mettre autant dans une CG que dans le reste du pc je trouve ça démentiel quand on y pense. Et je trouve que les jeux depuis quelques années ne le méritent pas, en plus.


Message édité par sieg66 le 21-02-2007 à 22:56:58
n°5374745
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 21-02-2007 à 22:52:39  profilanswer
 

RaWeL a écrit :

ATTENDRE  :D  :lol: , les tests  [:zachenko]


 
Mais non !!! je suis sur que le G80 l'appelle la nuit dans son sommeil :D


---------------
.
n°5374747
Himura
Sugoy !
Posté le 21-02-2007 à 22:53:29  profilanswer
 

Acheter selon nos besoins et arrêter de toujours attendre.
 
De toute façon, à moins de nous sortir un monstre de puissance sous DX9 (on sait encore rien du DX10), ATI l'a dans l'os maintenant.
Pendant qu'ils s'efforcent de finaliser leur puce, Nvidia se prépare tranquillement à contre-attaquer.
 
Personnellement, quitte à attendre, je miserais plutôt sur la contre-attaque haut de gamme Nvidia qui risque bien de donner le coup de grâce à ATI.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)