Reprise du message précédent :
Très impressionante la coquine. Néanmoins le ventilateur m'inquiète. Je suis pas trop sensible au bruit, mais uniquement quand il est léger... Si c'est pour atteindre 70db c'est même pas la peine!  
 
Il devrait envisager un plus gros radiateur...

J'attend surtout une photo de la version grand public  

Si en OEM ils conservent le même partenaire, c'est qu'ils doivent le considérer bon, pourtant la qualité des turbines de R520/R580 laisse franchement à désirer...
 
Ceci dit, ce problème n'est pas nouveau puisqu'il existait déjà sur les cartes graphiques bien avant l'apparition du PCI-E, ce qui est récent c'est les économies de bout de chandelle sur le très haut de gamme.

Les choses peuvent changer, esperons  

Il faudrait combien de place pour refroidir passivement un R600 ? C'est possible ?  
Moi je dis que ca prendrai 10 slots PCI

On connait toujours pas sa conso...

 
Gravure 80nm, esperons autant que le G80 ou moin, ca serait un bon point  

M'en fous, moi je dis passif sans condamner de slot PCI
 
Après tout, c'est facile...
 
Sinon pour l'histoire de la version "Uber": http://ati.amd.com/technology/cros [...] index.html
 
Ca sera probablement un pack quad CF composé de 4 R600XL.

Ah mais on a le droit de rêver

Je suis sérieux

 
Mais moi aussi  

 
 
Hmmmm    
 
Agent Heavy , Je n'ai Absolument rien contre toi    
 
Mais deja qu'elle est     E N O R M E    ( J'suis toujours sur mon Opignion , c'est T R O P  Grand pour une carte graphique )  Alors avec un plus gros Radiateur ...  
 
Enfin Voila Quoi ...
 
Moi Perso ca m'Exite pas , ca m'fait plutot Peur

 
C'est une OEM hein, la version grand public sera bcp plus petite  

 
 
Moi j'ai une grande tour et un monstre comme ça ne passe pas, alors 2 imagines.
Pour le moment tout ce qu'on a ce sont des rumeurs.  
Elle est bizarre cette photo, ça ressemble à un montage.
 
Tout comme je suis convaincu que le R600 sera plus performant d'à peine 10% au grand max que le G80, je doute qu'ATI sorte une carte qui consomme 270W même en OEM pour intégrer dans des pc de grande marque. Ben oui les grandes marques mettent des alims vraiment légères  en général dans leur pc, or une carte qui consomme 270W signifie une vrai alim donc une hausse du prix du pc qui sera forcément répercutée sur le consommateur final.
Disons que leur équation est plutôt: mettons le maximum de composants à bas prix qu'on va facturer un max au client. Alors une alim de qualité dans un pc de marque, quand les poules auront des dents oui...

 
Sur le modèle OEM , le rad occupe déja 2 slots et presque toute la largeur de la carte , ATI avait 2 choix possibles , soit coller le ventilo au dessus de la carte et occuper un 3ème slot pci , soit le mettre en bout de carte  

La carte en elle même n'est pas énorme. Il n'y a rien sous la turbine.

c'est en pensant à ati qu il on certifié le premier standard de nappe pci express il y a qqs jours

Les fix du rad (au dos) semblent identiques a la X1900, avec un peut de chance mon waterblock GPU passe sans probleme (GP2X-NV40), menfin avec vraiment de la chance...

Il faut refroidir la RAM aussi

 
Bof  

C'est quoi ce truc.
Sinon elle était pas censée sortir en janvier normalement ?

Tu débarques?

 
Je crois

arretez de vous tracasser pour un simple ventirad stock...
 
De toute zalman va nous sortir un joli ventirad qui refroidis bien et pas trop gros comme d hab  
Ou als c est waterblock pawa , et c est réglé !

 
Oui enfin bon, les VF900 sur les X1900 c'était pas terrible  

 
Sérieux ? Ca refroidissait mal ?

 
Un peu mon neveu, pour autant que je sache, même en 12V il était moins efficace que le rad d'origine (mais bon c'est normal, étant donné que ce dernier disposait d'un extracteur d'air et d'une turbine - pas du tout silencieuse - comme ventilo)

A quand 2 slots complémentaires occupés par le ventirad??
 
Ce qui est embêtant sur la tof, c'es la taille du rad et non l'emplacement de ventilo:
j em'explique: le rad avec heatpipe prend toute la longueur du PCB... sans doute pour la mémoire puisque le gpu
est sur la partie avant...
Soit ati n'a pas besoin de trop reforidir la mémoire, soit le rad présenté est surdimensionné pour
éviter tout prb de surchauffe; mais si ce rad est nécessaire alors 3 slots seront peut être pris...

Tout ça c'est un montage c'est tout.
Si ATI sort ça c'est un suicide commercial.

cäy une version oem ça fait plein de foi qu'on le répètte.

Je ne vois pas pourquoi    

 
c'est même pas une version "oem" (oem c est asus, saphire, xfx........) c'est une version pour station de travail chez je sais plus quel constructeur qui n'a que foutre de la longueur vu que cette longueur avec "rail de support" à l'extremité de la carte est assez standard pour de nombreuse carte  
 
sauf erreur c est une version détourné qui utilise la puissance de traitement du gpu comme unité de calcul pour traitement scientifique
 
bah oui que voulez vous... même chez les pro tout le monde à pas encore les moyen de se payer un "calculateur" à technologie quantique
(en gros on va dire du langage trinaire.... en gros j ai dit hein)
 
 
bref c'est pas dell HP, fujistu siemens qui vont vous mettre ça dans une config de gamers

a bon je croyais    

Mais meme si c'est une version oem ça nous montre clairement le genre de ventirad qu'il faut pour la refroidir alors pour le raccourcir ils doivent trouver une autre place pour le ventilo de 24w ( turbine powa ) ou dépaissir le rad et la ...

tu t'avance un peut là ...
sur les photos on voit le modèle de référence : normal qu'il n'y est pas "asus, sapphire etc" écrit dessus.
si c'est pas la version oem, je serais curieux de voir ta preuve...
ensuite pour le texte que j'ai mis en gras : il s'agit effectivement du "stream computing" d'amd, cela se fait actuellement avec les radeon x19**. mais pour le r600, aucune annonce officielle n'a encore été faite... il faut savoir aussi que ce genre de cartes coutent horriblement cher, et on peut pas dire que ça marche fort pour l'instant.
pour ce qui est des fabricants de pc, ils font eux même leurs boitiers : la taille du r600 ne devrait pas être une contrainte pour eux.
 

Pourquoi vous vous prenez la tete pour cette carte? Attendons de voir la version finale du produit.
Perso, le type de refroidissement (bruyant ou pas) je m'en fou. Du moment que la carte est de bonnes perfs c'est le principal.  

tu as tout a fait raison c'est le principal

Bah si la carte est bruyante au démarrage puis silencieuse alors la pas de problème, cependant si c'est une turbine a plein temps c'est même pas la peine. Il y a bruit et bruit... 70° ca commence a faire lourd.

Je ne sais pas pour vous, mais quand je joue, je joue avec le son, et la turbine des séries x1000 je ne l'entends jamais et je sais de quoi je parle (j'ai 3 cartes de ce type) et leur "boucan" ne me dérrange pas vu que je ne l'entends pas.

 
et il se rendit compte qu il avait des pbs d audition
 
ou cest son voisin qui est venu lui en touché 2 mots la nuit  

l'idéal c'est de jouer avec un casque.
on embête pas le voisinage et ça atténue le bruit du PC.
 
mais quand tu surfes le soir et que tu entends trop tes ventilo c'est pénible.
 
donc préférence aux solutions bien refroidies ET silencieuses.