Reprise du message précédent :

Les drivers peuvent provoquer un retard de quelques semaines.
 
Le hard provoque des retards de plusieurs mois.

 
Oui mais quoi !?  

AMD ne le dira pas, ce qui parait "normal".

Espérons  

 
+1  

Dans tout les cas moi j'ai prévu d'attendre le 22 avril qu'intel baisse ses C2Duo, de toute facon AMD ne s'en sort pas avec ses procs déja, niveau perfs ils rament, bizzarement je le sent mal pour ATI si AMD n'arrive deja pas a sortir la tete de l'eau.

+1 j'attends également la baisse des C2D, si à cette date pas de R600 je prends directement une 8800 GTX ou peut-être une 8900 si elle est sortie.

En fin de compte c'est AMD qui bloque outrageusement la situation, Nvidia voyant le retard se profiler n'a financièrement aucun interêt de baisser ses prix maintenant, et a fortiori de sortir son G81 ..
 
Donc pour ceux qui souhaite du (très) haut de gamme (autre qu'une 8800GTX) il faut encore accepter d'être détenus en otage => attendre toujours attendre    
 
A moins qu'Nvidia ne veuille porter le coup final en sortant ses déclinaisons dans la foulée ..

Ce qu'il font faire on peut en etre sur .......  
 
C'est le tapis rouge pour Nvidia,et il vont surement en profiter !!
 
Et d'ici qu'une petite demo de Crysis  pointe son nez en mars les ventes de 8800 vont s'envoler !!
 
Si proche d'une soit disant sorti il etait quand meme etrange qu'on n'est aucune infos aucun test pas une image sur le R600.

 
Non justement, rien n'est moin sur    
 
Pourquoi ressortir une autre carte...?
Pour concurrencer quoi...?

Il ne la sortirons surement pas de suite mais quand le R600 pointeras le bout de son nez une certaine 8900 apparaitreras comme par magie au meme moment !!
 
Sa leurs laissent meme un peut plus de temps pour fignoler tout ça !!
 
 
Enfin un tel retard c'est dingue quand meme !! sa fait 5 mois que sa dure !!
 
Je trouve sa hallucinant de la part d'ATI,il ont les doigts gelés ou quoi ??............

Si on fait le point sur la situation actuelle, et à supposer qu'on prenne pour contant les infos lachées par AMD:
 
- AMD devait présenter  le prototype commercial du R600 au CES de Vegas il y a plus d'un mois -> rien
- Les chiffres sur la consommation des cartes s'avèrent importants, sans compter la présence du 8 pins (renouvellemetn d'alim en vue ?)
- Seule les photos de la version OEM (gargantuesque !) du R600 ont filtré
- Les chiffres des quelques benchmarks douteux apparus au détour de la toile n'annonce pas un gain réelement faramineux par rapport au G80
- Initialement prévue pour le Cebit, la date de présentation se voit encore repoussée (reste à imaginer la date de lancement réelle.... )
- Presque 6 mois de retard par rapport à la concurrence...
 
A part ça les 8800GTX vont bientôt passer sous les 500€ et les 8900GTX sont déjà dans les tiroirs du Caméléon...
 
On ne sait pas exactement à quoi se retard est dû (bug insisde ?), et loin de moi l'idée de jouer les fanboys Nvidia (    ), mais AMD a tendu une belle perche sur ce coup là

au final, ca fera 7 à 8 mois de retard sur le G80. Moi qui aime ATI, je ne regrette pas d'avoir craqué en novembre pour une 8800GTX.  
J'éspére que le r600 va tout poutrer sa maman et pas seulement +5 ou 10% comme certains pessimistes le laissait entendre.

D'accord avec le reste, par contre :
 

 
A priori elle devrait être encore présenté au CeBit

 
Sauf erreur, c'était au CEbit, soit en Mars...

 
Initialement il y avait bien une présentation privée à la presse de 2 prototypes au CES qui était prévue
Mais pour des raisons x, cela ne s'est pas fait...

 
Si la rumeur qui annonçait des unités "quadruples" s'avère exacte, à 750MHz et avec 128 unités le R600 aurait ~2x la puissance en shaders d'un G80.
 
C'est peut-être aussi ça la raison du "retard"... à quoi bon écraser la concurrence?

Le truc, c'est que le r600 risque de se trouver face à un g81 (enfin un g80 amélioré) et non face au g80.  
Là, ça risque d'être bcp moins évident.
 
Tu es très optimiste Gigathlon... retarder un produit parce qu'il est trop perf?  

 
Peut être après tout on en sait rien
 
Le G81 venant seulement combler le retard de la 8800GTX ?
 
On ne peut pas dire que ce retard aide à attendre sereinnement

Il énoncait juste une hypothèse, ceci étant dit je partage son optimisme  

Rappellez vous la presse a dit oujourdui " que c'est pour des raisons de plan commercial , de stratégie commerciale" qu'ils preferent retarder le R600, a mon avis c'est juste pour les sortir toutes en meme temps et ainsi innonder le marché des CG  dans toutes les gammes  

+1 gigathlon, jaimerai qu'il en soit vraiment ainsi  

 
Peut être qu'ils veulent simplement tout sortir (THGD HDG MDG BDG) au même moment et ainsi faire des économies
 
EDIT : sapphire a depte xd  

Retard de quoi?
Le g80 est en retard de rien du tout, c'est le r600 qui l'est.
 
Le g81 débarquera, dans tous les cas, comme un nouveau gpu (ou révision) débarque tous les 6 mois.
 
Mais bon, Nvidia ne risque pas de se presser... c'est eux qui ont le leadership actuellement

 
Aprés tout, autant tout sortir en même temps pour eux, c'est pas avec le trés haut de gamme qu'ils vont faire leur beurre    

Je faisais allusion à l'éventuel retard (de perfs) vis à vis du R600

 comme quoi on pense vraiment dans le meme sens, ce topic n'aura pa faibli pendant tout ces mois  de galère    

Ce n'est pas la presse, c'est AMD/ATI qui dit ca !
 
Ils ne vont pas dire autre chose ...

Oui, on se persuade comme on peut, mais le retard lui est bien réel.
 
AMD ne va pas communiquer sur un méchant bug, ni sur une archi foireuse  

 
Non mais si c'est le cas, ATI aura une réputation vraiment détruite aprés ca
Déjà que les fanboys Nvidia sont partout, alors maintenant

Peut etre qu'ils attendent le port Pci-E 3 chez Ati,et puis la DDR5,et la gravure a 0.25 ,comme sa il seront pret a tant et surprendrons tout le monde !!  
 
Serieusement pour ceut qui attentais avec impatience leur carte ATI c'est lourd,mais bon il ne sont plus a 1 mois pret,si lors de la sortie les drivers son nicquel,la carte tourne du tonnerre de feu,et que le prix est raisonnable,quelle ne chauffe pas trop,et qelle soit dispo en quantité partout c'est impec !!
 
Oui je sais il y a beaucoup de si !!  
 
Mias de toute façon il n'y a plus qu'a etre patient !!
 
On parle toujours de fanboys Nvidia,mais j'ai remarqué que les fanboys ATI sont beaucoup plus virulent !!

Retard de perf d'un produit x, en vente depuis maintenant 4 mois, sur un produit qui n'est même pas encore finalisé ?
 
Tu prend le problème à l'envers.
 
Le terme "retard" ne va pas au g80, qui est arrivé bien avant le r600.
 
C'est le r600 qui doit rattraper le g80 et le dévancer, non l'inverse

oui c'est cela que je voulais dire  

Après tout peut être qu'il s'agit véritablement d'une stratégie commerciale (même si personnellement au fond j'en doute) et non d'un bug
 
Pourquoi tout de suite imaginer le pire  
 
Au pire on attend le CeBit puis on avisera
 
Bon si le R600 n'y est pas, là je m'inquiterai sérieusement

 
L'action AMD se boufferait un joli -20% si c'était le cas    

 
Parceque malheuresement c'est plus probable...

Et qu'elle fasse pas trop de bruit c'est bien aussi    
 
Avec des si on peut mettre Paris en bouteille aurait eu le R600 en mars    
 
Plus serieusement c'est dommage ce retard, et ne va pas aider à une baisse des prix rapide des 8800 GTS640 et GTX   Baisse des prix qui reste essentielle pour nous pauvres consommateurs (que ca soit ati ou nvidia)  

Au contraire une baisse, pas trop importante, peu exiter les consommateurs hésitants et/ou qui en ont assez d'attendre.
Du coup, une telle baisse de prix serait très bon pour les parts de marcher.
 
Edit : je vois ca comme une sorte de "coup de grace".

 
Vivement l'arrivée d'Intel, au moins ce genre de "blocage" ne risque plus de se produire

La seule chose qui peut faire douter à ce sujet est la mention du "rapport performance / fonctionnalités / prix"...
 
Pourquoi ajouter fonctionnalités?
 
Plusieurs raisons possibles:
 
- attente d'un pilote GPGPU (augmentation des fonctionnalités)
- perfs pas au niveau
- autre raison
 
D'autres problèmes que le R600 lui-même peuvent en être la cause par ailleurs d'un retard...
 
- difficulté de réalisation du gpu par le fondeur
- difficulté d'approvisionnement des puces de RAM
- retard sur la conception du système de refroidissement
 
Sans parler du fait que lors du retard du R520 ATI avait été on ne peut plus clair sur la raison, bien qu'en fait si j'ai bien suivi le "bug" limitait simplement la montée en fréquence...

Les prix se sont tassés "naturellement" de toute façon.  
On peut acquérir du g80 sur une fourchette de prix allant de 280/300 à 600 euros, avec 3 modèles différents.
C'est pas mal pour un produit sans concurrence.
 
Maintenant, cette domination est mauvaise pour les acheteurs, alors un retard n'améliore pas les choses