Reprise du message précédent :

 
Bin si tu es deçu du r600 quand tu l'aura acheté, ça fera mal lol.

 
Justement, je l'ai fais pendant plus d'un mois avant de reprendre une x1900gt, car impossible pour jouer    

Moi j'attends les tests, de toute façon je suis pas pressé  

Moi ati ils me font peur avec leurs ventillos qui font du bruit, les drivers pas bien finis tout ca...

Sa doit se tordre de rire chez Nvidia !!  
 
Il faut dire que sa devient quand meme risible,car du coup on ne sait meme plus si elle exciste cette carte !!
 
C'est plus du retard,c'est lamentable !!

 
Exact, le problème c'est que si ça avait été en avril, ils l'auraient dit tout simplement, là ils balançent "second trimestre" comme s'ils n'en savaient rien .. (ou alors ils jouent la prudence mais bon)

Pour moi c'est simple, si les tests du R600 pendant le CEBIT de Mars ne sont pas concluant, ou pire, si il n'y a pas de test, je prend une 8800GTX et basta  

Faut arreter les conneries, dire que les drivers ATI sont pourris, c'était avant, ils ont fait des progrès depuis    
 
Ensuite, second semestre ca peux très bien etre 1 semaines plus tard que la date prévu ou vraiment au dernier moment !

la 8800 c'est une valeur sure....
leur r600 deja monté a lenvers lol
ca m'aurait étoné qu'ils auraient su sortir une achitecture unifié et tout plus rapide en si peu de temps.
chez nvidia ils ont mit un peu de temps a le developper...

je parle pas de linteface mais bon ils ne tirent pas entièrement profil de la carte c ce que dit loupdunord...

Les 8800 reprennent le principe de fonctionnement des x1900, je sais plus très bien ce que c'est exactement (un principe de cycle, un truc comme ca) mais c'est sur qu'ils se sont moins foulé que ATI qui créer une carte révolutionnaire par rapport aux x1900, d'ou le temps nécessaire

Ou hypotèse tout a fait probable c qu'il manque de gddr4
car la production est tres faible chez samsung

C'est la 8900 GTX qu'elle va concurencer,du coup Nvidia ne vont pas baisser leurs prix tout de suite !!
 
Par contre il sont plutot dur chez Hardware "c’est tout simplement que l’architecture R600 n’est en soit pas assez efficace pour contrer le GeForce 8800, et que ATI doit donc revoir sa copie, soit en la déclinant sur un segment moins haut de gamme, soit en apportant quelques modifications à sa puce."
 
Il sont plus moderer sur Clubic !!
 
Car pour l'instant on ne connais pas vraimment les raisons !!

 
 
un pricipe mais ce n'etait pas unifié quand meme lol

 
 
7800GT ça tourne pas sur un 24" Wide?    
 
Ca doit être un sacré changement 7800GT-7950Gx2  

aussi les scalaires chez ati sont plus complexes et fonctionnent moins vite ce qui peut les rendre pas assez "souples" et s'adapter facilement.... je suis que dans des hypothèses la

 
www.hardware.fr
 

 
Ben non la connerie continue avec des 7.1 tout pourris!  

Arf, c'est encore plus pessimiste  

attendez je vais faire un petit calcul :
comptez 1à3 mois pour qu'il sorte+ quelques semaines pour corriger les drivers....
je pense que le 8900 gtx sera deja sur le marché

bon aller bon après midi....

 
Ben heureusement, il n'y a que sur le papier qu'elle est dépassée.  

Personellement j'opterai plus pour un bug trouvé à la dernière minute, tous les commentaires plus ou moins officieux de ces dernières semaines ventant la puissance du R600 ne peuvent pas tous être faux   (ou alors c'est grave)

 
SLI 7800GT OC =>7950Gx2 et la une 7800GT je l'ancien SLi (je n'ai plus l'autre) je peu rien faire en 1920X1200  

 
 
Jamais aucun test n'a été publier officielement quand meme,les perfs ne sont appuyer que sur des rumeurs !!  

Il vaut mieux que ce soit un "bug", plutôt qu'un problème de perf liée à l'archi... sinon on est pas prêt d'avoir du r600

 
J'espere  

Le problème doit être grave, étant donné que le directeur général d’AMD (Hector Ruiz pour les intimes) avait "promit" une sortie au premier trimestre 2007

 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 55_829.htm

Il est forcément grave oui.  
Maintenant quel est sa nature ?  
On peut divaguer là-dessus pendant des heures

 
Une promesse non tenu donc...?  

 
En même temps on est là pour ça  

Imaginons le pire....
Le R600 est repoussé bon ok... et le jour de la sortie, on nous apprend que les perfs sont ~10% meilleures que la 8800GTX sous certains jeux, la carte a pris 5 cm de plus, refroidissement et niveau sonore montrueux...
çà sera la TOTALE!!! j'espère pour ceux qui attendent... qui attendent... attendent, ne seront pas dessus  
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ok, alors:
Moi je dirais:
- problème de chauffe/conso

 
Malheuresement, je dirais plutot drivers, perf  

Drivers qui nécessitent un tel retard?  
Je pense pas qd même.
 
Le problème doit être hard et non soft, je pense.

Bon, ben je voulais prendre un 22' wide en rempalcement de mon 17' avec un r600...
je sens que le 22' va être pris sans cg...
 
la pauvre résolution dans les jeux que je vais mettre avec ma 6800

 
Moi je dis qu'ils arrivent pas à rétrécir la carte  

A lire l'annonce c'est pas ça...
 
Notez le "qui touchera un marché plus étendu", autrement dit, toute la gamme serait lancée en même temps...
 
Problème de pilotes sans doute, ça serait étonnant que le problème R520 revienne sur cette génération. (pour rappel, le R520 était buggé mais pas le RV530 qui a été la base du R580)
 
Ca peut aussi être une décision purement économique: attendre le milieu de gamme (1 mois) pour livrer le haut de gamme et ainsi diminuer le coût dès la sortie.

En même temps, je vois mal AMD communiquer par du "notre r600 est buggé jusqu'à l'os, il nous faut encore 2 bons mois pour sortir un gpu potable"
 
Je pense comme HFR, ça cache quelque chose d'autre.

Les drivers peuvent provoquer un retard de quelques semaines.
 
Le hard provoque des retards de plusieurs mois.