Reprise du message précédent :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] vembre.htm
si sa s'avère vrai cela aura au moins comme consequence de relancer la concurence
 
pci express 2 , direct 10.1x etc sa promet

En fouillant un peu chez beyond3d:
 

 

 

 

 

 

cette carte est trop grande ... domage

 
Pourtant t'as pas une petite carte actuellement

Aparemment les cartes à base de RV670 entrent en production dès maintenant. Et au final on se sait pas grand chose à part que le bus sera 256bits.
 
http://www.hardware.fr/news/9116/rv670-photos.html

Bizzare, la PRO O/C aux fréquence de la XT la bat !
Dans n'import quel cas, ca sent le meillieur rapport qualitée / pris jamais vue pour la PRO 512bits.

Bah non.  
 
Dans la review de pclab.pl, ils ont clocké la Pro à 750/900. Alors que la XT est à 742/828.

 
Ouai mais je pense pas que 8Mhz en proc et 144Mhz reel en ram fasse gagner 3Fps sous le jeux testé, sachant que la ram n'est vraiment pas le facteur limitant.
Enfin je dis ca je dis rien ^^
 
 

Ben à part ça je ne vois pas comment tu veux expliquer que la pro fasse mieux, c'est la même carte aux fréquences près.
 
Et puis c'est 72 MHz réels, et 144 MHz ddr.

http://www.clubic.com/actualite-80 [...] 0-pro.html
 

Question: Est-ce qu'il existe des benchs qui comparent la 2900XT vs Crossfire de 1950pro ?  
 
 
Autre chose, à propos du RV670: ( http://www.chiphell.com/viewthread [...] a=page%3D1 )
Le GPU a une surface de 193.6 mm². Serais-ce bien un R600 avec ROPs fonctionnels et UVD en 55nm ?    
 
 

 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] T-R600.htm
 
news sur la hd 2900 gt date de sortie 9 octobre avec même frequence que la pro mais avec un bus memoire de 256

il faudrait un comparatif avec la 2900XT vs pro afi nde voir si le comportement en AA a changé.

Sur le même thread du forum dont sont issues les photos du RV670 de msi, pour la version XT ils donnent ces specs,
 
RV670 XT (2950 XT)
825MHz/2400MHz/256bit/512MB/GDDR4/320sp
 
Si le bus 256 peut sembler pénalisant, le reste est loin de ressembler à du mdg...

http://www.clubic.com/actualite-81 [...] 0-pro.html
 
news rv 670, perf entre 2600 et 2900

http://www.clubic.com/actualite-81 [...] ation.html
 
autres news de la gt elle serait sous les 200 dollars sa serait bien pour les petites bourses

et on fait quoi si on a des grosse c****** et pas trop de blé?...      
 
bon,ok,c'es nul!  
 
amateur de perf ,x2900pro....

Sa existe

et vi  
 
http://www.clubic.com/actualite-80 [...] 0-pro.html

C'était de l'humour comme il  mis X et pas HD...
D'ailleurs regarde plus haut cay moi qui a poster le lien que tu viens de me passer.

test de la HD2600xt x2 sur computerBase.de: http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
 
elle reste quand même en retrait d'une x1950xtx et l'écart s'accentue avec le FSAA actif, par contre elle fait nettement mieux qu'une 8600 GTS.  
Sinon en ce qui concerne les drivers magiques qui augmentent les perfs du R600 avec AA ou encore la GTS 320mo qui fait jeu égale avec une GTS 640mo, ben faut croire que c'est faux... J'ai même l'impression que la HD2900xt est devenue encore plus perf sans AA    tandis que le status de la GTS 320mo n'a pas bougé d'un poil elle est toujours en net retrait par rapport à la version 640mo, elle est même derrière la x1950xtx en 1600*1200 4xAA + 16AF.

* Nvidia ForceWare 158.45 (G8x)
* Nvidia ForceWare 163.69 (G8x, D3D10-Benchmarks)
* ATi Catalyst 7.5 (R(V)5x0)
* ATi Catalyst 8.38.9.1 RC1 (R(V)6x0)
* ATi Catalyst 7.9 (2600 XT X2 (3), D3D10-Benchmarks)
 
Ceci expliquant cela

 
Ils correspondent à quels 7.x?

Les 7.5 je pense.

OK donc c'est normal si y a pas d'évolution  

Les 2900 Pro ne sont que des 2900XT downclockées. Donc pas de changement concernant l'AA.
 
Même chose pour la 2900 GT, avec en plus une partie des SPU est désactivée, et le bus réduit à 256bits.
 

Ce qui confirmerais ça:
 

C'est surtout au niveau de la maîtrise de gravure que c'est impressionnant. +/- 725M transitors en 55nm @ 825MHz.

 
http://news.expreview.com/2007-09- [...] d3801.html

alléchant
 
et enfin au top coté homeciné

ça faisait longtemgs qu'amd/ati n'avait plus proposé quelque chose d'aussi intéréssant.
 
La plus intéréssante sera surement la 2900GT.

c'est vrai, mais celle-ci à l'air plus grande ...
et puis ils n'ont qu'à se creuser la cervelle pour faire des cartes plus petites  

y a t'il une version XTX de la HD2900 de prévu ou les évolutions prochaines Ati ne seront pas du tout de cet ordre là svp ?
 

il n'y aura surement pas de "xtx" puisque ati est en train de refourger ces stock de r600...prochaine haut de gamme:r680 debut 2008...

change pas le titre du topic ?
 
moi je la surveille cette "rv670" pour remplacer ma 7900gt de mon second pc
 
vive le fight G92/RV670  
 
plus qu 1.5mois à tenir

 
Si si...  
 

 
Si ATI sort un RV670 avec l'appelation XTX, en toute logique le RV670 doit être plus efficace que le R600 (puissance de texturing revue à la hausse ?).
 

Confirmation des fréquences pour les versions du RV670 et date de sortie,
 
http://www.digitimes.com/mobos/a20071001PD211.html

C'est chiant parce que le R600 en version pro .. c'est vraiment pas mal niveau prix .. mais j'ai peur que la génération qui arrive soit vachement mieux niveau perf/conso .... mais p'tet moins perf/prix ..

Salut,  
 
dites, est-ce que le Zalman ZM-80D-HP est compatible avec les Radeon 2400 ?

 
A+

ATI's RV670 can beat R600
 
AMD put R600 on a 55nm diet that shred more than 100W TDP - now the RV670 in its fastest form will eat around 120W less than fastest R600-based boards. As you might have guessed it, RV670 should feature all 320 superscalar shader units (64 fatties, 256 fast ones) present on R600, only two real changes being an updated API support - Shader Model 4.0 is now 4.1 (checkbox feature, don’t get swayed by this number), and putting a more mainstream friendly 256-bit memory controller (cost of PCB for R600 was just horrendous). This deal enabled ATI to put the RV670 on a PCB very similar to X1950, changing the whole cost game. RV670 is expected with a retail price between 229 and 279 dollars, but we would not be surprised if a low-clocked part would retail for 199 Dollars/Euro.
 
This will probably be the first time in history that the part with narrower memory controller (256-bit) will beat wider part (512-bit), at least in some tests. We were told to pay special attention to titles that are heavy on longer shader code. Expect that Radeon HD 2900XT will speed pass through RV670 in all tests that require heavy bandwidth load, such as FullHD (1920x1200) or XHD (2560x1600) variants.
 
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] -beat-r600
 
J'ai pour une fois tendance à les croire, d'autant plus qu'ATI semble vouloir se débarrasser de ses R600 (HD2900pro qui n'est rien d'autre qu'une XT renommée).
 

bus 256bits semble se confirmer. le r600 avec son bus 512bits semble avoir ete un rare exemplaire.

Je trouve toujours pas de HD2400 ou HD2600 avec entrée vidéo.
Ca va jamais exister ou quoi.