Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  451  452  453  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5672743
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-07-2007 à 16:06:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faudra m'expliquer comment à partir d'un seul jeu on peux tirer des conclusions générales. Si chacun choisit son jeu, alors on peut affirmer tout et son contraire.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 16:06:33  profilanswer
 

n°5672748
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 16:07:12  answer
 

kaiser52 a écrit :

Nanananerf

 

9800Pro superieur à 7800GS....

 

Vous pouvez tous lire si ca vous chantes, et la 9800pro est souvent = voir supérieur à la 6600GT.
Sacahnt que les archi des Geforces6 etaient quand même plus costaud que celle des Radeon 9xxx, y'à quelque chose dans les drivers....
S'tout  :o


Citation :

Nous avons ainsi le sentiment que les GPUs ATI ont mieux "vieillis" que les GPUs Nvidia alors que paradoxalement, Nvidia y a inclus plus tôt certaines technologies avant-gardistes


La messe est dite [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Profil supprimé le 24-07-2007 à 16:10:21
n°5672756
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-07-2007 à 16:08:33  profilanswer
 

Je ne dois pas être croyant alors :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5672761
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-07-2007 à 16:09:43  profilanswer
 

ouais enfin là, y'a une gros grosse couille dans le paté.
 
voir une 9800pro torcher une 6800Gt........ heuuuuuuuu
 
y'a un truc qui va vraiment mais vraiment pas........

n°5672763
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 16:09:56  profilanswer
 

God is dead >>>
 
Oui mais apres j'ai parlé des perfs par rapport aux 6600GT.
Et la tu vas pas me dire que du faite que les geforces 6 avaient une archi moin costaud que les Radeons 9xxx ??
Ou y'à une optimisation d'un coté, ou y'en à un qui delaisse ces cartes.
 
edit :
 
D'ou se que j'ai dis :
 

Citation :

C'est normal, nVIDIA abandones ces cartes quand elles ont 2/3ans d'ancienté, elle sont juste detecté, bye bye optimisations, comparé à ATI qui fait toujours les drivers optimisé pour...

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 24-07-2007 à 16:13:14

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672774
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 16:13:08  answer
 

Même HFR le dit :

Citation :

Nous avons ainsi le sentiment que les GPUs ATI ont mieux "vieillis" que les GPUs Nvidia alors que paradoxalement, Nvidia y a inclus plus tôt certaines technologies avant-gardistes


J'invente rien :spamafote:

n°5672775
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-07-2007 à 16:13:42  profilanswer
 

bof pas plus pas moins.
 
même la geforce fx doit être généralement au mieux de ce qu'elle peut faire :D

n°5672778
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 16:14:31  profilanswer
 

La geforce FX c'est pas une référence  :o


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672782
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 16:15:40  answer
 

Dire que quand le vendeur me conseillais une 9600 XT j'insistais pour prendre un Geforce FX [:rofl]
 
A le bon vieux temps... :sweat:

n°5672784
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-07-2007 à 16:16:42  profilanswer
 


 
bin la classe radeon 9xxx vs fx c'est même plus du vieillissement, la fx est née foireuse pour les joueurs. (mais ce fut un bon bac à sable pour les devs)
la 6800gt maintiens bien son ratio façe à la 9800 dans pas mal de situations (non extrêment anormales).
après bin justement c'est une question de profile de charge.
ni l'une ni l'autre non réellement progressée.

Message cité 1 fois
Message édité par bjone le 24-07-2007 à 16:20:12
mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 16:16:42  profilanswer
 

n°5672787
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-07-2007 à 16:18:41  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

God is dead >>>
 
Oui mais apres j'ai parlé des perfs par rapport aux 6600GT.
Et la tu vas pas me dire que du faite que les geforces 6 avaient une archi moin costaud que les Radeons 9xxx ??
Ou y'à une optimisation d'un coté, ou y'en à un qui delaisse ces cartes.
 
edit :
 
D'ou se que j'ai dis :
 

Citation :

C'est normal, nVIDIA abandones ces cartes quand elles ont 2/3ans d'ancienté, elle sont juste detecté, bye bye optimisations, comparé à ATI qui fait toujours les drivers optimisé pour...



Moi je te parle des jeux. HL2 = ATI, forcément la 6600gt ne peut pas briller. Inversemment avec Doom3, Q4 ou autres jeux Open Gl, en défaveur de la 9800pro. Si sur 4 jeux, 1 est favorable aux GPU ATI, l'autre aussi (dans une moindre mesure) et enfin le dernier s'écroule sur les cartes Nvidia ( toute génération confondue), je ne vois pas comment on peut objectivement statuer sur les performances générales. Sans la présence de Q4, la 9800pro serait même du niveau d'une 7600gs, alors 9800pro = 7600 gs ? Dans quelques cas très rares cas oui, mais avec un panel équilibré certainement pas. Si je publie un test avec Q4, doom3, PF et Far cry, la 6600gt sera sensiblement devant la 9800pro, alors il y a deux vérités ?  
 
Moi je pense que sur un panel de jeux larges et équilibrés, la 6600gt est toujours légérement devant. Mais bon, je n'empêche personne de croire qu'une 9800pro est meilleure (et même du niveau d'une 7600gs) si ça fait plaisir  :whistle:  
 
/HS.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5672799
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 16:22:02  answer
 

bjone a écrit :


 
bin la classe radeon 9xxx vs fx c'est même plus du vieillissement, la fx est née foireuse pour les joueurs. (mais ce fut un bon bac à sable pour les devs)
la 6800gt maintiens bien son ratio façe à la 9800 dans pas mal de situations (non extrêment anormales).
après bin justement c'est une question de profile de charge.
ni l'une ni l'autre non réellement progressée.

Ils l'ont pas comparé a la fx je pense parcqu'elle a pas de technologie avant-gardiste :spamafote:

n°5672809
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 16:24:37  answer
 

god is dead a écrit :


Moi je te parle des jeux. HL2 = ATI, forcément la 6600gt ne peut pas briller. Inversemment avec Doom3, Q4 ou autres jeux Open Gl, en défaveur de la 9800pro. Si sur 4 jeux, 1 est favorable aux GPU ATI, l'autre aussi (dans une moindre mesure) et enfin le dernier s'écroule sur les cartes Nvidia ( toute génération confondue), je ne vois pas comment on peut objectivement statuer sur les performances générales. Sans la présence de Q4, la 9800pro serait même du niveau d'une 7600gs, alors 9800pro = 7600 gs ? Dans quelques cas très rares cas oui, mais avec un panel équilibré certainement pas. Si je publie un test avec Q4, doom3, PF et Far cry, la 6600gt sera sensiblement devant la 9800pro, alors il y a deux vérités ?  
 
Moi je pense que sur un panel de jeux larges et équilibrés, la 6600gt est toujours légérement devant. Mais bon, je n'empêche personne de croire qu'une 9800pro est meilleure (et même du niveau d'une 7600gs) si ça fait plaisir  :whistle:  
 
/HS.

Oui mais non, ça c'est parce que les gars faisaient n'importe quoi, avec les drivers, on le voie bien aujourd'hui [:cosmoschtroumpf]  
Et de toute façon 7600 GS=6600 GT alors c'est toutafaÿ possible :spamafote:

n°5672823
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 16:27:52  profilanswer
 

Citation :

Oui mais non, ça c'est parce que les gars faisaient n'importe quoi, avec les drivers, on le voie bien aujourd'hui [:cosmoschtroumpf]  
Et de toute façon 7600 GS=6600 GT alors c'est toutafaÿ possible :spamafote:


 
Nan nan, 7600GS = 6800Gs ou un truc du genre


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5672838
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-07-2007 à 16:32:12  profilanswer
 

Vous avez faux tous les deux :o
 
7600gs 256 (de peu) > 6600gt 256 > 6600gt 128 (utilisée dans le test).

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 24-07-2007 à 16:32:30

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5672957
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 17:13:05  answer
 

god is dead a écrit :

Vous avez faux tous les deux :o

 

7600gs 256 (de peu) > 6600gt 256 > 6600gt 128 (utilisée dans le test).

Alors c'est vraiment de peu que la 7600 GS bat la 6600 GT :spamafote:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016252.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016253.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016255.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-07-2007 à 17:14:08
n°5673134
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 24-07-2007 à 18:25:51  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

La geforce FX c'est pas une référence  :o


comme quoi ... tout le monde fait des erreur  :whistle:


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°5673140
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 18:26:31  profilanswer
 

luxy a écrit :


comme quoi ... tout le monde fait des erreur  :whistle:


 
C'est ca qui est triste  :sweat:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5673217
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 18:59:29  answer
 

kaiser52 a écrit :


 
C'est ca qui est triste  :sweat:

T'es parent ton fait :spamafote:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je blague :whistle: et je sors [:strelok]  

n°5673233
kaiser52
Posté le 24-07-2007 à 19:05:07  profilanswer
 


 
Mais je sais  :cry:  
J'voulais pas  :(


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5674941
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2007 à 16:02:12  answer
 

Bonjour.
J'ai pas de connec chez moi depuis plus de 2 semaines donc j'ai pas pu suivre l'actu. Là je suis dans un cyber pour pas longtemps, donc je sais pas si j'aurai le temps de trouver et lire quelques bon articles; je vous pose une question sans doute rébarbative:
 
Niveau perf, elle donne quoi la nouvelle HD2900XT avec 1Go de GDDR4 ? Où se situe-t-elle face au modèles de nvidia ?

n°5674948
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2007 à 16:03:15  answer
 

Rien ne l'achète pas ;)

n°5675027
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 25-07-2007 à 16:36:23  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Vous avez faux tous les deux :o
 
7600gs 256 (de peu) > 6600gt 256 > 6600gt 128 (utilisée dans le test).


 
 
 
j'espère que ça va t'inciter a changer de ton et a arrêter de jouer le mec qui connait tout sur tout


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°5675042
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2007 à 16:42:36  answer
 

Gné ? Tu parles de moi ?

n°5675077
mac fly
Posté le 25-07-2007 à 16:58:41  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


 
j'espère que ça va t'inciter a changer de ton et a arrêter de jouer le mec qui connait tout sur tout


Je vois pas en quoi cette affirmation est fausse ( "God is dead" quand il écrit -> 7600gs 256 (de peu) > 6600gt 256 > 6600gt 128 (utilisée dans le test).
) ... bien au contraire c'est exactement ça et ça l'a toujours été
 
La 7600gs est clairement un petit cran au dessus la 6600gt : ça a tjrs été ainsi et c'est systématique et sans appel sur les jeux récents lourds -> http://www.hardware.fr/articles/65 [...] s-150.html


Message édité par mac fly le 25-07-2007 à 17:00:56
n°5675179
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-07-2007 à 17:32:25  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


 
j'espère que ça va t'inciter a changer de ton et a arrêter de jouer le mec qui connait tout sur tout


Dixit HFR en 1024 aa/af:
 
6800gs : 111.6
7600gs : 77.6
6600gt 256 : 76.2
6600gt 128 : 64.1
 
La 6800gs n'est donc pas comparable à une 7600gs, comme le pensait Kaiser 52, pas plus que l'équivalence "6600gt = 7600gs" n'est vrai, le classement que j'ai utilisé venait justement de ce test.
Je précise d'ailleurs que la 7600gs bat de peu la 6600gt 256, le post de Strelok ne fait que le confirmer.
Il n'est pas question de savoir "tout sur tout", juste de savoir lire des graphiques, ce qui est accessible à n'importe qui.
Essaye de faire mieux qu'une attaque purement personnelle, enfin fait au moins en sorte qu'elle soit corroboré par quelque chose de solide, parce que là ce que j'ai dit n'est que la vérité.


Message édité par god is dead le 25-07-2007 à 17:40:41

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5675275
vlad drac
Posté le 25-07-2007 à 18:09:33  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


 
j'espère que ça va t'inciter a changer de ton et a arrêter de jouer le mec qui connait tout sur tout


 
Sans vouloir cirer les pompes de qui que se soit (c'est pas mon genre) , il n''empêche que la plupart du temps ce qu'il dit est très juste et fait avancer le débat, il faut l'avouer c'est tout et personne ne peut le nier.

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 25-07-2007 à 18:10:28
n°5675375
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 25-07-2007 à 19:00:30  profilanswer
 

vlad drac a écrit :


 
Sans vouloir cirer les pompes de qui que se soit (c'est pas mon genre) , il n''empêche que la plupart du temps ce qu'il dit est très juste et fait avancer le débat, il faut l'avouer c'est tout et personne ne peut le nier.


 
 
c'est pas faux [:cerveau skyzor]

n°5675725
m16
Posté le 25-07-2007 à 21:59:53  profilanswer
 

god is dead a écrit :

L'image de marque d'AMD n'a pas vraiment apprécié l'épisode R600, pour son bien même il vaudra mieux ne plus en parler qd la new génération sera là, et faire l'éloge de cette derniére ;) D'ailleurs, dans 2 générations la HD 2900 XT ne sera plus un choix valable, elle ne sera plus d'actualité, aucune raison qu'on en parle vraiment un peu partout, et c'est mieux ainsi, autant parler des cartes du moment.


 
c'est pas en refourgant du matos pourri que ca va aider leur image de marque.
 
http://www.hardware.fr/html/news/#8977
 
Etant donné qu'il s'agit d'un sujet délicat, il nous a été difficile d'obtenir des réponses d'AMD. A force d'insister, et après avoir indiqué au fabricant que nous avions des détails sur un lot de 10 000 puces d'ancienne révision livré à Palit et Sapphire, AMD nous a finalement répondu que des révision A13 du Radeon HD 2400 avaient bel et bien été livrées et que si l'UVD n'était pas fonctionnel actuellement, de futurs drivers l'activeraient.
 
10 000 puce,une paille, et apparement vu le nombre de problme certaine serait arrive en europe
 
mais bien sur.

Message cité 1 fois
Message édité par m16 le 25-07-2007 à 22:04:47
n°5675779
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2007 à 22:18:14  answer
 

m16 a écrit :


 
c'est pas en refourgant du matos pourri que ca va aider leur image de marque.
 
http://www.hardware.fr/html/news/#8977
 
Etant donné qu'il s'agit d'un sujet délicat, il nous a été difficile d'obtenir des réponses d'AMD. A force d'insister, et après avoir indiqué au fabricant que nous avions des détails sur un lot de 10 000 puces d'ancienne révision livré à Palit et Sapphire, AMD nous a finalement répondu que des révision A13 du Radeon HD 2400 avaient bel et bien été livrées et que si l'UVD n'était pas fonctionnel actuellement, de futurs drivers l'activeraient.
 
10 000 puce,une paille, et apparement vu le nombre de problme certaine serait arrive en europe
 
mais bien sur.

T'a lu toute la news ?
Elles sont sur le marché OEM en chine [:cosmoschtroumpf]  

n°5675800
vlad drac
Posté le 25-07-2007 à 22:24:24  profilanswer
 

Oui pour Sapphire .. mais les autres ?
 
C'est d'autant plus inquiétant qu'ils (Sapphire) semblent apparement les seuls à s'être exprimés.


Message édité par vlad drac le 25-07-2007 à 22:34:28
n°5675862
m16
Posté le 25-07-2007 à 22:42:03  profilanswer
 


 
totutafe.
 
mais bien sur que en chine (seul sapphire a indique q'il les ecoulerait la bas)
 
va juste te rendre compte ici.
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] a76b374ae9


Message édité par m16 le 25-07-2007 à 22:45:35
n°5675882
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-07-2007 à 22:46:13  profilanswer
 

Bah... ATI et nVidia ont toujours fait ça [:spamafote]

n°5680224
Strat_84
Posté le 28-07-2007 à 00:11:55  profilanswer
 


 
Donc t'as quasiment sûr d'en retrouver en France, au moins rue Montgallet  :D  

n°5690264
rxjy
JeanZyves
Posté le 02-08-2007 à 00:31:55  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :


 
Donc t'as quasiment sûr d'en retrouver en France, au moins rue Montgallet  :D  


 :jap:  
le smiley va avec le commentaire :D

n°5690400
m16
Posté le 02-08-2007 à 06:02:18  profilanswer
 

tiens des nouvelle ra suurantes.
 
http://www.nokytech.fr/cartes_grap [...] 197-a.html

n°5690567
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2007 à 10:17:40  answer
 

:pfff: mais au moins c'est pas aussi grave que l'affaire 7900 GT/GTX :spamafote:

n°5690580
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 02-08-2007 à 10:22:22  profilanswer
 


c'etait quoi l'affaire 7900gt/gtx ? Jsuis po au courant  :o

n°5690599
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2007 à 10:30:53  answer
 
n°5690691
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 02-08-2007 à 11:06:58  profilanswer
 

fectivement :o

n°5690743
m16
Posté le 02-08-2007 à 11:23:49  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  451  452  453  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)