Reprise du message précédent :

Ca: http://www.presence-pc.com/actuali [...] 600-24053/

en fait je compte acheter en septembre, d ici les drivers devrait etre au point
et je suis pas un hardcoregamer, je cherche plutot du multi ecran pou faire le montage des video que j aurais filmer cet ete avec mon miniDv

Raison de plus d'acheter une x1950xt... la Gemini t'apportera rien...

c est mon autre choix, mais ele au moins est D10 au lieu de D9
c est plus pour l avenir, et des logiciel utilisant D10 qui vont arriver plus tard

Ouais ben pour les jeux déjà c'est raté en dx10

Sinon là y'a de quoi faire (hors jeux): lien

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 0-2600.htm
 
asus et gecube annonce leur hd 2600

j espere pouvoir trouver une carte avec plus de 256mo et fanless

Sait-on jamais, ptet qu'un CF de geminiums sera intéressant...  
 
16 ROPs -> idem R600
32 TFU -> double du R600
480 SPU -> 50% de mieux que le R600
 
Si les pilotes tiennent la route, ça risque d'être pas mal pour 400€, mais bon, avec une taille normale accessoirement.

Mince, pas sur que ca rentre dans mon boitier ca !!
 
Je sens bien le truc qui touche la porte, bloque le passage des cables et tout.

En tout cas après un 2e passage sur le test de Damien, il est clair que les 2 écuries se sont lourdement viandées sur cette génération de GPUs...
 

 
Que ça soit la 8600gts ou la hd2600xt, la conso est comparable à une x1950pro plus performante, aussi bien en idle qu'en full.

 
le truc ici deja ils sont mal barré rien que pour la taille car sa ne rentreera pas dans la majorité des boitiers, que d'erreurs consécutives chez ati.

 
le mister reste entier

bien fait de prendre une x1950pro
 
AMD ATI
 
rulezzzzzz

c'est sur ta bien fait de pas attendre

 
Oui mais la le silence ...

 
Ben faut peut etre integrer que la carte qui permet de jouer sur un ecran 30" a 200fps, avec une taille suffisament petit pour entrer dans un barbone, qui ne chauffe pas, qui consomme pas et qui coute 30€, ca n'existe pas ! peut etre d'ici une 10aine d'année pas pour pour l'instant.
 
Une solution Bi GPU, c'est bruyant en aircooling que ce soit du SLI/croosfire ou deux GPU sur une meme carte.

Oui et non , regarde la msi plus haut ( bon la taille ... ) et la 7950gx2 ( bon la taille aussi )

La MSI n'a pas de ventillo. Ce n'est qu'une version d'expo. Une fois dans un PC, soit faut rajouter un ventilo soit c'est du watercolling, parce que vu le rad, ca m'etonerai que ca suffise !
 
La 7950 est une bonne reussite de la par de NVidia mais si on veut chipoter, les GPU ne sont pas vraiment sur la meme carte !

et pis c'est des drivers en carton (7950gx²)  

va poser ta question ds le topic multiscreen http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0398_1.htm

 
Merci, j'efface mon post

A 100 € j'hésite sur la petite 2600XT .. enfin en attendant qu'une version passive apparaisse.
 
Vous pensez que ça vaut le coup de prendre ce type de carte maintenant pour jouer sur un 17"  et attendre la prochaine génération quand j'aurais changé d'écran (je souhaite passer à un 27" vers la fin de l'année) ou pas du tout ?  

Je prendrais pas le risque ^^.
Vue les faibles perfs de ces cartes, sur un 17" sans filtre ca passe, enfin pas trop dans les jeux actuels genre STALKER, DIrt et les futurs hits.

La 2600XT sur un 27" sera a la rue et il faudra que tu achete une carte avec ton ecran. Donc soit tu attend pour prendre une carte (peut etre nouvelle generation) avec ton ecran, soit tu prend direct une 2900 ou une 8800. Mais la soluce de prendre une 2600 pour 6 mois bof, bof !

 
[PASDROLL]
Rien ne t'empeche de jouer en 800*600 sur un 27", enfin ca depend si t'as envie de jouer a un jeux fait avec des briques de couleurs......
[/PASDROLL]

Bah alors joue en 2*2 et prend une 3DFx d'occas

 
D'un autre coté avec un 27 une 9800 GTX ou une HD3900 sera peut être pas mal aussi   je comprends sa motivation, à 100€ la carte je trouve la solution tout à fait viable à défaut d'être vraiment bonne.
Qui sait la prochainne génération sera peut être bien mieux que celle actuelle.
Perso j'irais plus vers une X1950Pro en solde pour faire du temporaire par contre surtout sur un 17LCD (1280*1024 quand même).

Je tourne actuellement avec une 6150SE intégrée à la carte mère.
J'ai bien une 6800Ultra dans une autre machine mais à ce moment là je peut plus m'en servir.
 
Mais je vais suivre vos conseils et patienter encore quelques mois

 
Apparement on est d'accord !
 

 
Je savais pas que tu n'avais pas du tout de carte graphique ! Dans ce cas pour 100€ tu doit pouvoir trouver des occas plus interessante qu'une 2600xt !

Si il ne joue pas, ça suffit amplement.  
Cela dit, inutile de claquer 100 euros si on joue pas, et autant prendre la HD 2400 PRO dans les 50/60 euros (pour l'UVD), sinon n'importe quelle autre bouse carte pas cher

Une X1950 Pro est meilleure qu'une 2600XT ?

De loin.

héhé 1950pro powaa

Je me qualifierais de joueur occasionnel : Heroes 5, C&C3 et Test Drive Unlimited squattent mon disque dur en ce moment. Donc il me faudrait quand même une CG qui tienne la route un minimum.
 
Toto le héros => tu me conseillerais plutôt une 1950Pro d'occas alors ?

moi je suis comme toi pas envie de mettre 160 dans une 1950xt car je vais changer de carte à la fin de l'année et là ma cg actuel déconne des que je lance une appli donc j'ai besoin de la changer tout de suite et la 2600xt me plait bien surtout à 99 euros

T'as une X1950pro pour 120 euros. Et à moins d'être archi limité, ça vaut clairement le coup de pousser son budget pour une carte de loin meilleure. D'autant que les premiéres HD 2600 XT seront d'avantage dans les 110/120 euros que réellement à 100 euros

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
plait-il  

Ca ne change rien à l'inintérêt de cette carte
La X1950 pro est 20 euros plus cher pour 40/50% de perf en + avec les filtres.

tout dépends tu joues à quoi tu peux pas balancer des chiffres comme ça qui n'ont rien à voir avec la réalité  

la hd 2600 perd beaucoup en eprf quand tu met de l'aa la x 1950 pro est bien plus costaud