Reprise du message précédent :
Ca me ferait chier de claquer autant dans un 30" pour être obligé de me passer de l'AA et d'avoir des framerate moyens, le tout avec un GPU que tu payes qd même assez cher. Et j'imagine même pas les perfs DX10.
 
Je préfère de loin jouer sur un 22" + GPU à 350 euros, et activer un max d'options, m'enfin moi ce que j'en dis

 
Bah t'as qu'a arreter de frimer avec ton 30"    

 
En tout cas pour le jeu ta solution est sûrement préférable, mais je suis sûr qu'il n'a pas acheté son 30" uniquement pour le jeu :

 
HS:  
Oué mais bon, avant le jeu et les films l'écran est destiné à un tout autre usage: la MAO.
Et la c'est vraiment sympa de pouvoir trifouiller son synthé et ses racks d'effets sans baculer d'une fenêtre à une autre tout en visualisant le séquenceur et les 20 pistes en même temps
Après pour ce qui est du reste en tant que casual gamer je m'eclate bien aussi, je joue souvent en décalage d'une génération quand ils passent en collection, ca me chiffonne pas plus que ca de ne pas encore avoir testé les derniers en date
Pour ce qui est de direct x 10, j'y penserais quand vista fonctionnera bien sur ma bécane, ce qui n'est pas du tout le cas actuellement.

Ca y est je suis traqué  
Bon app'

Pareillement

En même temps, je connais pas beaucoup de carte gfx qui soient capable de faire du 2560+AF 16x+AA 4x sur les derniers jeux.

C'est là que le SLI / CF intervient.
Y a pas de miracle, pour exploiter à fond son 30" faut casquer

D'où l'intérêt d'avoir un deuxième écran un cran plus petit en dual si on ne souhaite pas trop se ruiner et vouloir profiter d'une grande diagonale pour bosser
Pour dire, j'ai acheté mon 23" il y a 3 ans maintenant, et c'est juste depuis la sortie de la GTX que j'arrive a exploiter la résolution native de ce dernier dans les jeux en monocarte, même si je suis plus-tôt casualgamer

 
Tu le dis toi même, c'est pas commum    
 

 
Tu as jamais joué sur un grand ecran pour dire ca...    
Et c'est vrai, j'ai remarqué que même sans AA, avec cette 2900XT les effets d'escaliers sont quand même - marqués comparé au G71/G70  
 

 
Ou pas, ou s'est écrit qu'il faut obligatoirement de l'AA pour les jeux?  

c'est ça la HD l'image est tellment fine que tu vois tous les défauts

Oui, on peut même jouer sans AF et on peut même jouer à 15fps.
D'où le terme "à fond"

 
 
Tu exagères là, tu pousses à bout les clichés  

 
J'ai du mal a comprendre. Pendant plusieur génération de carte on nous a rabattu les oreille avec le fait que la qualité de rendu des carte ATI etait superieur au NVidia (ce qui etait vrai), et qu'il n'etait pas normal de mettre aussi cher dans des carte pour avoir une qualité dégradé. Et maintenant on nous dit que on peut ce passer du AA dans les jeu    
 
Faut arreter de vouloir comparer la 2900XT a une 8800GTX ou Ultra, elle peuvent pas suivre, sinon ATI n'aurait pas revu son prix pour la placer face a une GTS. Apres on peut essayer de l'overclocker et jouer sans certains filtres mais j'appelle pas ca profiter a fond d'une carte.
 
De plus le propo de God is dead n'est pas si idiot que ca. Un 22" et une carte a 350€ : le budget CG = le budget ecran. Avec un 30" (entre 1400 et 2000€), il faut bien un SLI de Ultra pour arriver a la meme equation

Tout est question d'exigences, tu es qui pour juger?
Si il préfère jouer sur un grand écran avec une CG @ 350€ sans filtres, c'est son droit.
Tout comme c'est mon droit de jouer sur un 24" avec une 2900XT (mais avec filtres cette fois ci)    

Je ne juge pas, chacun fait ca config comme il l'entend et surtout comme lui permet son budget. Personelement j'aimerais bien avoir un 30", un SLI de Ultra et un QX6700. Malheureusement, meme si ma config n'est pas une entrée de gamme, il y a une marche que je ne peux pas franchir.
Il a un 30" pour d'autre raison que le jeu, et il utilise sa 2900xt comme il le peut pour jouer dessus. Ca OK, j'ai rien a dire. Par contre je ne suis pas d'accord quand on dit que c'est performant !

Quel cliché ? j'ai dit "pour exploiter au max un 30 faut casquer".
Tu sais aussi bien que moi que c'est vrai, c'est déjà vrai sur un 24".
Après, tu peux jouer sur ton écran à 1500/2000 euros avec les réglages que tu veux.  
Si on peut se passer d'AA ou d'AF, on peut également demander les réglages max possibles, surtout avec un écran aussi cher.
Mais faudrait arrêter de dire que l'AA ça sert à rien, sous entendu si j'active l'AA ça rame

'fin quand on a les moyens de se payer un 30" on a surement les moyens de se payer un sli de GTX...

Mais non, l'AA ça sert à rien, et puis toute façon 30fps c'est suffisant

 
Non pas forcement, si le jeux n'est pas ta priorité et que tu utilise ton PC pour du graphisme, de la video ou de la musique, le conford que t'offre un 30" n'est pas negligeable (encore que dans ces utilisations je prefererai un dual 24" mais ca ne concerne que moi, je parle meme pas d'un dual 30"   )
Ensuite un SLI de Ultra coute 1000€ de plus qu'une 2900xt seule, c'est pas rien !

a ce moment là utiliser le recentrage de l'image par les drivers ati/nvidia....
et se tenir à du 1920. par exemple.

 
 
Un SLI ou un CF ca se change tous les 6 mois, un écran tu le garde plusieurs années  

tu va pas me l'apprendre

 
On oublie peut être que el sens premier d'un jeu c'est de jouer non?
Je preferes 100% + jouer sur un 30" sans AA que sur un 19" filtres au max  

 
Bah à moi non plus

Je préfére jouer à fond pour 600/700 euros, plutot que de jouer sans AA pour 2000/2500 euros

Nan vous êtes à l'ouest, là, faut comparer ce qui est comparable. On a jamais reproché à une 9700 Pro de pas être foutus de faire tourner FarCry en 2560 avec filtre à fond à 90 fps mini ou une X1950 XTX de pas faire tourner FEAR en 2560 filtre à fond à 90 fps mini. On n'a jamais reproché non plus à une 8800GTX de pas faire tourne R6V en 2560 filtre à fond à 90 fps mini. Faut vous réveiller les gars, hein

 
It's your choice  

Je ne vois pas le rapport, on ne repproche pas non plus à une 7300 GS de ramer en 1280. Quelqu'un a dit "ouah cay nul la HD 2900 XT rame en 2560 !" ? Non.
Mais tu admets donc qu'à chaque GPU, ses résolutions pratiques et que même un GPU puissant à ses limites

Je comprends surtout pas l'obsession et les gouts de luxes à vouloir jouer tout à fond en réso native.... vous avez trop de sous ou quoi ?
C'est pas parce que on veut se faire plaisir dans l'investissement d'un grand écran que c'est ridicule d'avoir une carte moyen/haut de gamme pour aller avec   .Un écran est un investissement de plusieurs années contrairement à une/des carte graphique qui coute TRES cher quand on a des gouts de luxes et qu'on part du principe "réso native tout à fond" ou rien  et qui un an plus tard est bien dépassé de tte façon
 
Je joue pas systématiquement en tt à fond, et ça ne m'empeche pas -vu ma config- de profiter pleinement de tous mes jeux.Je ne me sens pas laisé

 
+1  

Toto le super hero qui trouve inadmissible qu'on doive oc une carte HdG pour jouer en 2560 sur les derniers jeux sans AA, tu appels ça comment ? Un compliment ?
Les cartes actuels sont pas dimensionner pour du 2560+AA 4X, c'est tout. Après si la carte est dimensionné pour faire du 2560, je vois pas ce qu'il y a de choquant à jouer en 2560. La carte est prévu pour, tu l'exploite ainsi.

Ne vous meprenez pas sur mes propo.
 
1 - les solutions pour jouer sur un 30" avec de l'AA 4x, ca existe : un SLI de GTX/Ultra.
 
2 - je ne trouve pas inadmissible de devoir overclocké une 2900xt pour jouer sur un 30", je proteste quand on dit que ca fonctionne tres bien alors que pour avoir 30/40 fps il faut desactivé l'anti-aliasing et avoir une solution watercoolé !
 
3 - Tout depend de ton exigence et/ou de ton budget. On peut jouer sur un 30" avec une 2900XT (ou une 8800GTS, y a pas de raison de toujours accabler l'ATI). Seulement c'est avec une qualité et/ou une definition dégradé. Mais par contre faut pas dire que l'AA ne sert a rien sur un 30", parce que ca arrange la 2900 dans les bench.
 
4 - Profiter de tous les effets graphique d'un jeu recent fait partie du plaisir de jouer même si ca n'est pas le plus important. Pour moi jouer a mes jeux favoris en 1920*1200 avec tous les detail du jeu est un plaisir. Si j'ai les moyen de m'offrir ce plaisir, pourquoi m'en privé. Cela ne veut pas dire qu'on ne s'amuse pas en resolution ou en qualité degradé !

C'est pas pasqu'on a les moyens d'investir dans un 30" qui tiendra minimum 5-6 ans qu'on peut acheter dans un SLI qui tiendra 1 an maxi.
Ca fait quand même très chère l'AA, tu trouve pas ?

En quoi ça ne fonctionne pas

Va faire tourner un jeux récent en 2560 sur GTS, on va bien rire
Le meilleur rapport performance/prix capable de faire tourner du 2560 reste la 2900XT.

Exact. Il s'est offert le plaisir de jouer en 2560 sans AA.  Il a préférer dégrader la qualité plutôt que la résolution là tu aurais dégradé la résolution plutôt que la qualité. Et il préfère économiser une petite 100-aine d'€ plutôt que pouvoir activer l'AA. Comme je l'ai déjà dit, je vois pas où est le problème.

 
J'i pas dit que c'etait pas cher, j'ai juste dit que ca existait !
 
 

 
J'ai pas dit que ca fonctionnait pas ! Entre rien du tout et tres bien, il y a pas mal de possibilité
 

 
J'ai parlé d'une qualité et/ou résolution dégrader ! Ca marche donc aussi sur une GTS et meme mieux si on active l'AA sur une resolution inferieur    
 

Il n'y a aucun probleme. C'est juste que je ne suis pas d'accord quand on presente ca comme une solution performante !

La performance a un prix, une audi 500ch coute pas le meme prix qu'une clio 60ch   (ceux qui cherchent la sportivité prendront un gti très abordable qui reste de loin le meilleur choix perfs/prix    ) , il y a le plaisir de conduire, mais ttes les 2 te permettent d'aller à ton boulot tous les matins en autant de temps.
 
Et encore, une voiture tu la gardes un moment, alors que pour mettre TRES cher dans du sli/crossfire très haut de gamme que tu garderas ~1 an grand maximum pour remettre ça a la sortie de cartes + puissantes et jeux + gourmands (pour rester tt à fond en réso native...) il faut rouler sur l'or (tant mieux   ) ou etre dans le milieu du hardware info, ou alors avoir le pc pour priorité et manger des pates tte l'année  

Ou revendre quand ça a encore de la valeur, ça coûte c'est vrai, mais c'est raisonnable.

Sauf que la ont parle d'une Audi R8 avec un moteur Clio 60ch (bon faut pas deconner 180ch ).
 
Mais dans l'ensemble on est d'accord. Je ne suis pas pour forcer les gens a avoir un petit ecran ou a acheter un SLI obligatoirement avec un 30". Au depart je ralais juste parce que l'Audi avec le moter 180ch etait presenter comme une Ferrari si on accepter de ne l'utiliser que en descente !