Reprise du message précédent :
Et bien en je ne joue jamais a Q3 et derivé en effet.
 
Mais de toute facon les écran n'affiche pas plus de 60 fps pour les lcd et 120 pour les CRT. Donc a partir du moment ou on arrive a tenir ces fréquences en vsync, faire plus de fps n'a aucun intéret, a part pour les quelque jeu que tu a cité où un bug du moteur est devenu une fonctionnalité sous la pression des fans.  
Apres je joue une 30aine d'heure par semaine et je pense que a part pour un nolife, ca ne represente pas rien !

 
c'est là que je me rends compte que bon nombre de personne ne conaissent rien à la conception d'un moteur.
 
toutes ces exploitation de comportement c'est nul, c'est plus du domaine de l'exploit (=hack/cheat).
maintenant tant mieux pour les joueurs, mais c'est juste naze.  
 
c'est pas le moteur qui est optimisé pour, c'est juste des phénomènes calculatoires ou algorithmique anormaux.
le comportement des objets simulés devraient être invariants suivant le framerate, mais heureusement les prochaines génération de moteur réduiront énormément ces cas remarquables.
 
bref, Carmack était pour tout faire coté serveur, y'en a qui vont pleurer quand ce sera la norme. (houinn j'ai plus mon rotojump anorexique à 149.8fps )

Je ne dis pas le contraie

Enfin j'ai dis opti' pour, je voulais dire qu'avec un moteur X et un framerate Y on pouvait arriver à faire une action Z. On sais compris quoi.
 
Et je trouve ça pas mal, ça rend le jeu bien spectaculaire (pour Q3).

je confirme les sauts a 125fps et 333fps sur soldier of fortune 2 aussi hein ^^ mais Punkbuster nous limite a 125 maintenant, donc certains gros gros sauts annulés ^^

Q3engine powaa

On parlait surtout de fluidité de rendu, pas de bugs de moteur de jeu. Perso j'en ai rien à foutre que des programmeurs se soient chier dessus au point de se faire exploiter ce genre d'effets de bords,e trouve ça dommage, comme bjone  
D'ailleurs à mon avis "connaître les jeux vidéos", c'est pas vraiment connaître et exploiter leurs bugs

 
 
ça me trou le fion !

Ah oui tiens j'avsi oublie SoF2.
 
Changes le com_maxfps autorisé sur ta pbsv.cfg    

Franchement c'est pas mal, m'enfin ici j'ai l'impression que pas grand monde ne joue en multi étant donné que personne n'y trouve d'intérêt
 
 
 
Non non rien

Va quand même falloir te mettre dans la tête que ce n'est pas une feature mais un BUG, qui a été laissé à cause de son acceptation (exploitation devrais-je dire) massive par les "pgm"...
 
Dans le même genre, dans quelques jeux tu as le "screenshot-jump", très utilisé fut un temps dans DAoC, mais qui dans ce cas précis a mené à des fermetures de comptes

Où comment dériver totalement.
Avec une 8800 GTX tu peux faire ton triple salto arrière avec des jeux périmés comme SOF ou Q3. Pour les jeux récents, tu peux te gratter pour dépasser les 100fps avec les réglages graphiques correspondant à l'utilisation d'une carte à 500 euros, donc c'est réglé
 
Bref, 10% d'o/c ça apporte quedalle.

Question hs? Le SLI fonctionne sous Vista?

oui en DX9 mais pas pour DX10 !
ça fait une plombe qu'on attend les bons drivers !!

Oui j'ai bien compris que c'est un bug, mais pour une fois que c'est plutôt utile
 
Déjà que pour dx9 c'était pas top au début

 
  Encore une généralisation, il n'existe pas que des jeux basés sur le moteur de Q3 en multi. A croire que c'est toi qui ne connais pas grand chose en jeu vidéo. Q3 et derivé ne doit pas etre jouer par plus de 10% des joueur de multi (et encore j'ai pris large)
 
Ensuite l'interet d'un bug exploit ? Il y en a dans tous les jeux, et en général, les developpeur supprime ces exploit, sauf ce de Q3 qui le transforme en fonctionalité    

SoF2 n'est pas périmé meme si il est hyper vieux, pour moi c'est un des meilleurs jeux en multi !!! ^^
C'est pas comme bf2 et CSS (meme si j'y joue) il faut viser, lol a css tu met une balle sur la tete ca fait rien ^^ !

disons plutôt que tu ne te sens pas à l'aise avec le moteur de BF2 ou celui de CS:S, cela ne veut pas dire que d'autres rencontrent le même souci que toi .

C'est uniquement parce que tu suxxe...    

MDR !
à une epoque eloigné, les hitbox dans CSS cetait nimporte nawak !
il fallait tirer devant un mec (si il court) pour le toucher !
 
je ne sais pas si depuis ils ont corrigés ?

Non non...

je sais on est HS mais quelqu'un pour confirmer Kyosh1ro ?
pacque la prochaine fois que je ferais un ptit CSS jai pas envie de me prendre une branlé et tirer comme un con à coté

Malheureusement je confirme, même si ça va un peu mieux depuis la maj concernant le ticrate
 
/HS

ok merci à vous deux    
/hs

Bon j'aurais une petite question pour les possesseurs de la hd2900xt...
 
En idle, comment est-ce que vous décririez le volume sonore ? Est-ce que c'est une turbine, est-ce comparable avec une 8800gts en idle...?
 
Je m'explique, je dois acheter une carte graphique pour mon Htpc, j'hésitais entre celle-ci et la 8800gts640, et j'ai fini par me tourner vers la 8800gts du fait que le prix soit un peu plus faible...
 
Mais à l'instant que vois-je, la Radeon HD2900xt générique pour 339€... Sachant que le bundle des autres m'intéresse pas, pour moi c'est un bon point, mais reste le soucis du bruit...
 
En gros, sachant que le Htpc tournera h24, est-ce qu'il fera du bruit en idle à cause d'elle ou est-ce que je ne l'entendrai qu'a partir du moment ou je jouerais...?
 
Merci.

Si tu joues en multi alors tu le fais exprès pour ne jamais avoir touché un jeu basé sur le q3 engine
 
Ou alors t'es peut être un accro de cs, dans ce cas là ça explique bien des choses

 
Personellement, je ne voit pas l'interet d'avoir une 2900 ou une 8800 dans un HTPC. Pour les activités vidéo, une 2600 ou une 8600 auront les derniere version des PureVideo et compagnie (dsl le nom de la techno ATI me revient pas), ce qui n'est pas le cas des modele haut de gamme. En plus ca chauffe moins et ca consomme moins aussi. Ensuite si tu veux jouer avec ton HTPC, les milieu de gamme risque d'etre un peu juste pour un ecran full HD mais la différence avec une definition degradé (HD ready soit 1280x720) n'est pas forcément visible si on joue a 2/3 metre de son ecran et tourne tres bien sur ces carte.
Une 8800 (dsl j'ai pas de 2900) n'est pas bruyante dans le cadre d'un PC. Par contre dans le cadre d'un HTPC, je pense qu'on doit l'entendre. Mon HTPC fait 15db et peut monter a 20 en charge (au mois d'aout avec les radiateur en marche). Une 2900 fait certainement plus !
De plus en HTPC l'environement est generalement plus confiné, ca aura plutot tendence a chauffé un peu plus donc a ventillé plus !
 
 

 
 
No no tkt pas pour moi lol
Je touche plutot pas trop mal , mais ca n'a rien a voir ac la vrai necessite d'accuracy comme sur sof2 moi c'est grace a ce jeu que je suis polivalent sur les autres lol. faut tellement sappliquer a shoot la tete sur sof qu'apres sur les autres c'est un jeu d'enfants
 

Je choisis celle-ci car je jouerais beaucoup sur ce Htpc, essentiellement aux jeux de bagnole à la manette, pour ne pas y jouer au clavier la tête collée à l'écran...
 
Ensuite je jouerais en 1360x768, et je cherche une 8800gts ou une 2900xt pour ne pas avoir à faire d'update de si tot, en gros actuellement j'aurais des perfs inutilisées, mais ça m'évitera de devoir payer tous les 3mois une carte graphique "juste" pour un Htpc...
 
Concernant le bruit, tu confirmes plus ou moins ce que je penses, elle va en faire plus, par contre pour ce qui est de la chaleur, je ne sais plus quel site avait fait le test, mais les 8800 réchauffent plus le boitier que les 2900, malgré le fait qu'elles chauffent moins, en gros l'extraction d'air chaud est meilleure sur les 2900 que sur les 8800...
 
Bon bah merci quand même, je verrais bien sur laquelle je craquerais au final...

Si tu as Vista prends la GTS, on me dit qu'en idle avec Aero elle fait plus de bruit que sous XP.

Ah merci pour l'info, Vista j'y suis pas encore, mais j'y passerai pour profiter de Lost Planet en dX10 sur mon Htpc...
 
Bon bah dommage pour la 2900xt, j'en aurais pas...  

 
Starcraft
Unreal Tournament
CS /CSS (en effet)
Warcraft III
Far Cry
Star Wars Galaxie
City of Heroes (autre MMO)
Supreme Commander
 
juste pour ceux auquel je joue (dsl Q3 j'accroche pas, d'ailleur Unreal ca na pas durer longtemps en ce qui me concerne). Ensuite je peux t'en cité facilement 20x plus (rien que les MMO devrai suffire) qui n'ont pas le moteur de Q3
 
 

Méthode de mesure?
 
Car bon, 15-20dB on en est loin avec un pc actuel hein, au mieux on se situe aux alentours de 30dB et plus vraisemblablement de 40dB

Le pouvoir des données constructeur ça...

Effectivement
 
SW Galaxie    sinon j'aime bien. /HS
 

Ah bah c'est sûr que si je me basais là-dessus mon pc serait à 20dB en idle, sauf qu'en pratique c'est plutôt 40...

 
Pas vraiment de mesure, mais j'ai seulement 2 ventillo Pasp (19db) en 5v et un zalman 9500 (18db) en 5v egalement. Mon alim est fanless et ma cg (une 7600) egalement.
 
J'estime donc a environ 15 db mais il n'y a rien de scientifique en effet.
De toute facon, mon test ultime c'est qu'il est parfaitement inaudible dans un environement silencieux (salon calme, la nuit quand tout le monde, ou presque, dort)
 
Mais c'est un HTPC, rien a voir au niveau puissance avec mon PC pour jouer !

 
 
Ben oui SW Galaxie grosse deception mais étant fan de l'univers j'ai pas pu resiter

Pour revenir au sujet ,que vaut maintenant niveau perf la HD2900XT avec les filtres d'activé ?

 
D'après tous les articles sur le sujet, elle vaut une 8800 GTS dans la plupart des cas. Un des articles les plus complets est le suivant : http://www.computerbase.de/artikel [...] d_2900_xt/
 
Pour profiter de sa puissance, il ne faut pas activer l'anti-crénelage.  
 
Je l'ai et j'en suis extrêmement content pour le prix : je joue en 2560x1600, sans AA, mais avec filtrage anisotropique 16X activé. Elle est 2x plus performante que ma X1900XT 512 Mo qui était overclockée à 774, 1620 Mhz. Sous FEAR, je fais 42 de fps mini, 72 fps de moyenne (tout à fond sauf AA et ombres douces). Sous Tomb Raider Legend next gen, je ne descends pas sous 25 fps (AA pas activé), Splinter Cell démo en 1920x1200 (impossible d'avoir 2560x1600), très fluide, au minimum à 35 fps, GRAW à 37 fps de moyenne contre 19 - 20 avec la X1900XT. Je dois mentionner qu'elle est overclockée à 905 Mhz pour le GPU et 2060 pour la RAM, soit un overclock d'environ 20 %.

Et comment tu refroidis la carte pour tenir 900Mhz sur le GPU?  

 
Elle est watercoolée. En effet, pour une température ambiante de 30°C, le GPU atteint 90°C ce qui provoque -le plantage du jeu et le retour automatique aux fréquences 2D. C'est une sécurité. Mais en été, difficile de jouer avec cette carte.

90° avec le rad d'origine j'espere?    
Et maintenant tu as combien avec le water?
C'est quoi ton waterblock?  

 
Oui, 90°C avec le ventirad d'origine.
 
En water, j'utilise celui-là : http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] _4994.html
 
C'est un HPDC et il était déjà compatible avec la X1900XT. J'ai du poncer les contours car le GPU est plus bas que la shim plate. Le GPU ne dépasse pas 42°C, il est plus souvent à 40°C.